Hva er sjangsen for å bli gravid 13-9 dager før eggløsning

[AnonymBruker]

Overskriften sier seg selv, hva er oddsen for det? Noen det har skjedd med? Står at sjangsen er lav. Har hatt ubeskyttet sex flere ganger mellom disse dagene👀

Anonymkode: ec0bf...8d9

[AnonymBruker]

Større enn null, hvorfor ta sjansen hvis du ikke vil bli gravid? Bruk prevensjon.

Anonymkode: 1d69e...a08

[Cor Cubiculum]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Overskriften sier seg selv, hva er oddsen for det? Noen det har skjedd med? Står at sjangsen er lav. Har hatt ubeskyttet sex flere ganger mellom disse dagene👀

Anonymkode: ec0bf...8d9

Hvis du faktisk mener "eggløsning" og ikke "mensen", så er sjansen 0,0. En gang i tiden var min partner om mins prevansjonsmetode den som baserer seg på kalender, morgentemperatur og skjedesekretets viskositet(kan trekkes ut til lang tråd mellom to fingre. Så dersom du har stilt et presist spørsmål og har noenlunde jevn syklus, så er svaret garantert null.

[AnonymBruker]

Er det ikke noe med at sædcellene kan overleve opptil en uke? Pluss at selv når alt ligger til rette for det(samleie rett før/under eggløsning, perfekt pH i underlivet, svømmedyktige og sterke sædceller, god kvalitet på eggcellen, tykk og næringsrike slimhinner i livmoren etc etc etc), er det maks 25% sjanse for å bli gravid. Og, som @Cor Cubiculum sier over her; 9 dager før eggløsning gir null sjans for graviditet. Ingen eggløsning = ingenting for sædcellene å befrukte = ingen sjanse for graviditet. 

 

Forutsatt at syklusen din er stabil nok til at du har eggløsning til samme tid hver eneste syklus, så du vet ganske sikkert når du har eggløsning da, og at du aldri får to eggløsninger i løpet av en syklus, vel å merke. Hvis du bare går etter en kalkulator fra en app eller på nettet, er ikke det nødvendigvis mer pålitelig enn du klarer å telle deg frem til på en kalender selv. Jeg har hatt korte sykluser med positiv eggløsningstest sent i syklusen, og lange sykluser med positiv eggløsningstest tidlig i syklusen. Som oftest på dag 15-17 i en 30 dagers syklus.

 

Stort sett er jo sjansen alltid større for at det ikke blir graviditet, enn at det blir det. Selv ved prøverør(IVF), der alt som kan styres, blir styrt, er sjansen for graviditet mindre enn 50%.

 

Samtidig; min søster ble gravid på tross av riktig p-pille-bruk. (Som du kanskje vet, hindrer p-piller eggløsning. Uten eggløsning = ingen eggcelle tilgjengelig for sædcellene = null befruktning = null graviditet.) Jeg ble endelig gravid med min første(og hittil eneste) etter et par års prøving, rett etter å ha blitt tildelt plass på venteliste for prøverørsbefruktning. Vi(jeg og min søster) hadde brukt samme p-pille, hadde brukt dem omtrent like lang tid i livet, og hadde relativt lik bmi. Jeg er tre år eldre, så jeg hadde kanskje blitt gravid raskere hvis jeg hadde begynt prøvingen tre år tidligere. Hun ble gravid igjen etter bare noen måneders prøving da de skulle ha nr 2. Jeg har prøvd i seks år(!!) å bli gravid igjen. To IVF uten resultat. Man skulle tro at siden vi er søstre, så skulle det vært litt jevnere fordelt med flaks og uflaks, ikke sant? Men, nei. Jeg har også hørt om damer som ble gravid tre ganger på tre ulike prevensjonsmidler.

 

At sjansen for ditt eller datt er mindre eller større sier ingenting om hvilken side av statistikken du faktisk havner på.

Anonymkode: f7222...b2c

[AnonymBruker]

Cor Cubiculum skrev (1 time siden):

Hvis du faktisk mener "eggløsning" og ikke "mensen", så er sjansen 0,0. En gang i tiden var min partner om mins prevansjonsmetode den som baserer seg på kalender, morgentemperatur og skjedesekretets viskositet(kan trekkes ut til lang tråd mellom to fingre. Så dersom du har stilt et presist spørsmål og har noenlunde jevn syklus, så er svaret garantert null.

Mener eggløsning ja

Anonymkode: ec0bf...8d9

[Lorieen]

Hvis du vet 100 % sikkert at eggløsning er den dagen du tror, så er det null sjanse.

[Sander33]

Sædceller kan faktisk overleve lenge, hvis de er friske i utgangspunktet. I optimale forhold i 6 dager, og 5dager maks ellers. 

Vil anbefale appen P Tracker. Gratis. Full kontroll på hennes mens, sex og fruktbarhetstider. Også når hun trenger ekstra TLC. 

[AnonymBruker]

Null sjans

Anonymkode: 28abe...41b

[Stjertmeis]

Null sjans - men med forbehold at ingen med sikkerhet kan spå fremtiden. Det vil si at eggløsning kan komme før du forventer det. Kommer den tidlig nok og sædcellene lever kenge nok, kan  du bli gravid om du har ubeskytta sex f.eks. 9-10 dager før forventet eggløsning. 

Med det sagt, så skal det godt gjøres at eggløsning kommer veldig mange dager tidligere enn forventet dersom du har en noenlunde normal sykluslengde (28-30 dager). Det er heller mer vanlig at eggløsning blir forsinka. Så det er skumlere å ha ubeskytta samleie etter eggløsning enn lenge før. 

[Lorieen]

Stjertmeis skrev (18 timer siden):

Null sjans - men med forbehold at ingen med sikkerhet kan spå fremtiden. Det vil si at eggløsning kan komme før du forventer det. Kommer den tidlig nok og sædcellene lever kenge nok, kan  du bli gravid om du har ubeskytta sex f.eks. 9-10 dager før forventet eggløsning. 

Med det sagt, så skal det godt gjøres at eggløsning kommer veldig mange dager tidligere enn forventet dersom du har en noenlunde normal sykluslengde (28-30 dager). Det er heller mer vanlig at eggløsning blir forsinka. Så det er skumlere å ha ubeskytta samleie etter eggløsning enn lenge før. 

Spermier lever kun 2-3 minutter i skjeden når kvinnen ikke er fertil, pga skjeden holder et surt miljø og spermier er basiske. Livmorhalsen er også lukket med en tykk slimpropp bortsett fra under menstruasjon og i dagene like før/under eggløsning.

Når kvinnen er fertil og har fertilt (basisk) livmorhalsssekret, kan spermier overleve i lommer i sekretet i inntil 5-6 dager. 
 

Hvis vi virkelig legger godviljen til og strekker oss langt, og forutsetter at kvinnen har fertilt sekret og åpen livmorhals i 5 dager før eggløsning og i ca et døgn etter at folikkelen brister og egget løsner og fanges opp av egglederen, kan man bli gravid så mye som seks dager før eggløsning og én dag etter.

9-13 dager før er null sjanse, såfremt man er 100 % sikker på når eggløsningen fant sted. Det kan man kun være om man har sjekket sekret og fått bekreftet eggløsning i form av økt basaltemperatur i minimum tre dager på rad.

Endret 16. september av Lorieen

[Fioljenta]

Vel, jeg ble gravid og fikk en nydelig baby ;-)

[AnonymBruker]

Fioljenta skrev (24 minutter siden):

Vel, jeg ble gravid og fikk en nydelig baby 😉

Vel, da hadde du eggløsning tidligere 😉

Anonymkode: 2b662...1e4

[Fioljenta]

AnonymBruker skrev (På 16.9.2024 den 22.25):

Vel, da hadde du eggløsning tidligere 😉

Anonymkode: 2b662...1e4

Jepp. Men det skulle jeg ikke ha ifølge kalenderen. 

Utfordringen er jo nettopp den at man må forutse når man får eggløsning og faktisk få eggløsning på det tidspunktet man forutser dersom man skal bruke «trygge perioder» som prevensjon.

[AnonymBruker]

Fioljenta skrev (34 minutter siden):

Jepp. Men det skulle jeg ikke ha ifølge kalenderen. 

Utfordringen er jo nettopp den at man må forutse når man får eggløsning og faktisk få eggløsning på det tidspunktet man forutser dersom man skal bruke «trygge perioder» som prevensjon.

Man kan naturligvis ikke utelukkende stole på en kalender/app for å sikre seg mot graviditet. 

En annen ting er at hvis man har så lange eller ustabile sykkuser at det i rom for eggløsning hele 9-13 dager før det er forventet, da bør man IKKE stole på noen kalender/app. 

Anonymkode: 2b662...1e4

[Cor Cubiculum]

Fioljenta skrev (1 time siden):

Jepp. Men det skulle jeg ikke ha ifølge kalenderen. 

Utfordringen er jo nettopp den at man må forutse når man får eggløsning og faktisk få eggløsning på det tidspunktet man forutser dersom man skal bruke «trygge perioder» som prevensjon.

 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Man kan naturligvis ikke utelukkende stole på en kalender/app for å sikre seg mot graviditet. 

En annen ting er at hvis man har så lange eller ustabile sykkuser at det i rom for eggløsning hele 9-13 dager før det er forventet, da bør man IKKE stole på noen kalender/app. 

Anonymkode: 2b662...1e4

Damer, kanskje forumet trenger litt mer konkret informasjon? Her er mitt bidrag. Dere kan sikkert utdype.

Naturlig fødselskontroll som er metoden jeg skrev om i innlegg #3 over er like sikkert som kondom om jeg husker rett. MEN den krever systematikk, kunnskap og motivasjon. For det første må kroppstemperatur måles hver morgen før man står opp, rektalt for eksakt og sikker verdi. Temperaturen stiger med omtrent en halv grad ved eggløsning om jeg husker rett. Dernest må man følge med på skjedesekret. Det endrer karakter rundt eggløsning, blir blankt og kan trekkes ut i lange tråder mellom to fingre. Og selvsagt må dato for hver menstruasjon med. Det hele må så plottes inn i et skjema. Og man må registrere over tid slik at man vet hvor mange dager korteste og lengste syklus varer.

Ut fra dette kan man beregne hvilke dager i syklus man er fruktbar. Dess mer regelmessig man er, dess færre dager vil det være man må unngå samleie uten annen beskyttelse. Det gikk helt fint for min samboer og meg.

Vi kjøpte en bok på norsk basert på denne metoden som er/var vanlig for katolikker. Den må man antakelig på antikvariat for å finne. Men kanskje biblioteket kan hjelpe.  Her er et par linker for den som vil prøve å finne ut mer om dette: https://www.katolsk.no/tro/tema/etikk/artikler/nfp_hva og https://www.fertilityuk.org/ 

Endret 14. oktober av Cor Cubiculum
Tilføyelse for å vis at jeg ikke kritiserer de jeg siterer.

[AnonymBruker]

Cor Cubiculum skrev (9 minutter siden):

 

Naturlig fødselskontroll som er metoden jeg skrev om i innlegg #3 over er like sikkert som kondom om jeg husker rett. MEN den krever systematikk, kunnskap og motivasjon. For det første må kroppstemperatur måles hver morgen før man står opp, rektalt for eksakt og sikker verdi. Temperaturen stiger med omtrent en halv grad ved eggløsning om jeg husker rett. Dernest må man følge med på skjedesekret. Det endrer karakter rundt eggløsning, blir blankt og kan trekkes ut i lange tråder mellom to fingre. Og selvsagt må dato for hver menstruasjon med. Det hele må så plottes inn i et skjema. Og man må registrere over tid slik at man vet hvor mange dager korteste og lengste syklus varer.

Ut fra dette kan man beregne hvilke dager i syklus man er fruktbar. Dess mer regelmessig man er, dess færre dager vil det være man må unngå samleie uten annen beskyttelse. Det gikk helt fint for min tidligere samboer og meg.

Vi kjøpte en bok på norsk basert på denne metoden som er/var vanlig for katolikker. Den må man antakelig på antikvariat for å finne. Men kanskje biblioteket kan hjelpe.  Her er et par linker for den som vil prøve å finne ut mer om dette: https://www.katolsk.no/tro/tema/etikk/artikler/nfp_hva og https://www.fertilityuk.org/ 

Det er jeg kjent med, og det var også poenget da jeg svarte personen over.

Altså at man IKKE UTELUKKENDE kan stole på en kalender. Og spesielt ikke om man har så ustabile og/eller lange sykluser som tillater avvik på opptil hele 2 uker. 

Anonymkode: 2b662...1e4

[AnonymBruker]

Jeg kunne stille klokka etter  menstruasjonssyklusen. Brukte ikke hormonprevensjon på 2 år og kun kondom dagene rundt el. Sto fortsatt med positiv test 6 dager før forventet mens den gangen jeg ble gravid. Så sjansen er vel alltids tilstede.

Anonymkode: b4c52...d66

[AnonymBruker]

Fioljenta skrev (På 14.10.2024 den 11.18):

Jepp. Men det skulle jeg ikke ha ifølge kalenderen. 

Utfordringen er jo nettopp den at man må forutse når man får eggløsning og faktisk få eggløsning på det tidspunktet man forutser dersom man skal bruke «trygge perioder» som prevensjon.

Da ble du jo ikke gravid 9-13 dager før eggløsning. 
 

at ikke alle vet når de har eggløsning og at kalender er et usikkert prevensjonsmiddel er jo noe annet. 

Anonymkode: efa0f...92d

[Stjertmeis]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Jeg kunne stille klokka etter  menstruasjonssyklusen. Brukte ikke hormonprevensjon på 2 år og kun kondom dagene rundt el. Sto fortsatt med positiv test 6 dager før forventet mens den gangen jeg ble gravid. Så sjansen er vel alltids tilstede.

Anonymkode: b4c52...d66

Det betyr likevel ikke at du ble gravid av 9-13 dager gammel sæd. Sannsynligheten er større for at du enten hadde tidligere eggløsning eller at kondomen feilet, eller at dere hadde ubeskyttet sex for tett på forventet eggløsning (om faktisk eggløsning skjedde da).

9 dager eller mer, det er godt gjort altså! Jeg avskriver ikke muligheten, det kan godt hende det er fysisk mulig, men det nok mer en ekstrem sjeldenhet at 9+++ dager gamle svømmere resulterer i graviditet. 

For øvrig er det fullt mulig å få positiv graviditetstest 8-9 dager etter eggløsning, dvs. rundt 5-6 dager før forventet mens (basert på 14 dager fra eggløsning til mens).  Det har jeg fått alle ganger jeg har vært gravid (som etter hvert er ganske mange ganger). Det handler jo om hvor sensitiv testen er på HCG. Jeg har også en syklus man kan stille klokka etter, og jeg tracket syklusen med eggløsningstetser, symptomer og temp, og visste når jeg hadde eggløsning. 

[AnonymBruker]

Hæ? Hvordan fikk du til å lese at jeg sa jeg ble gravid av så gammel sæd? Selvsagt var det el som kom før forventet, og uoppdaget. Ingen av de vanlige el symptomene kom før tiden og vi ble på både tidlig og ordinær ul flyttet 10 og 11 dager ut fra egne beregninger om når el hadde vært. Så det stemte at el hadde kommet før tiden. 

Selvsagt er ikke det å tempe /kalender 100% trygt, det vet man vel når man bruker det som prevensjonsmiddel. 

Anonymkode: b4c52...d66