Gå til innhold

Hva skjer med kongefamilien om monarkiet avskaffes?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Det har jeg ofte lurt på. Det jobbes nå med lovforslag om å avskaffe monarkiet med folkeavstemning. Så hva skjer egentlig med familiemedlemmene om monarkiet avskaffes egentlig? Hva skjer med slottet og hvor skal de tidligere kongefamiliemedlemmene bo? Må de skaffe seg vanlige jobber eller vil de eldste fortsatt få støtte den tiden de lever? (Regner med det ikke akkurat er snakk om Nav utbetalinger?😅). De har vel ikke en gang et etternavn og de vil nok fortsatt ha behov for sikkerhet rundt seg.

Har sett for meg at fra den dagen Norge bestemmer seg for å avskaffe monarkier vil det nok gå flere år før det likevel trer i kraft. Finner likevel ikke noe info rundt dette. Verken hvor lang tid de får på seg på å avskaffe, hva som egentlig skjer med kongefamilien etterpå og hva som skjer med slottet.

Noen som vet noe om dette og evt hvor vi kan lese om det?

Anonymkode: 7b520...189

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Ja si det, men regner med at kong Harald og dronning Sonja får bo på Slottet livet ut, og det samme med kronprinsesse Mette Marit og Haakon Magnus på Skaugum.

Mette Marit hadde nok blitt 50% ufør hvis hun skulle gått ut i arbeidslivet nå, og så hadde hun sikkert fått seg jobb som veverske i 50% stilling, mens Haakon Magnus hadde fått alt fra surfeinstruktør jobb, jobb i Forsvaret eller som foredragsholder. Ingrid Alexandra er jo i førstegangstjeneste nå og hadde nok helt sikkert begynt å studere etterpå, og det samme med Sverre Magnus.

Ingrid Alexandra og Sverre Magnus får etternavnet til sin mor, Håkon Magnus tar etternavnet Haraldsen, som er Sonjas pikenavn og det tar også kong Harald.

Prinsesse ML tar etternavnet til sjamanen.

Anonymkode: 3687b...74d

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Først må man vedta å avskaffe monarkiet. Siden det er en grunnlovsendring, kreves vedtak i to stortingsperioder. Også i denne ble forslaget nedstemt. Dersom det, mot all formodning, blir et ja i neste periode, regner jeg med at forslaget i overmoden etter blir litt mer detaljert.  Så skal det fattes vedtak om ny forfatning osv. Dette er en lang prosess, og ordninger for tronarvingen blir nok sikret.

Anonymkode: 180cf...fc7

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Ja si det, men regner med at kong Harald og dronning Sonja får bo på Slottet livet ut, og det samme med kronprinsesse Mette Marit og Haakon Magnus på Skaugum.

Mette Marit hadde nok blitt 50% ufør hvis hun skulle gått ut i arbeidslivet nå, og så hadde hun sikkert fått seg jobb som veverske i 50% stilling, mens Haakon Magnus hadde fått alt fra surfeinstruktør jobb, jobb i Forsvaret eller som foredragsholder. Ingrid Alexandra er jo i førstegangstjeneste nå og hadde nok helt sikkert begynt å studere etterpå, og det samme med Sverre Magnus.

Ingrid Alexandra og Sverre Magnus får etternavnet til sin mor, Håkon Magnus tar etternavnet Haraldsen, som er Sonjas pikenavn og det tar også kong Harald.

Prinsesse ML tar etternavnet til sjamanen.

Anonymkode: 3687b...74d

Harald, Sonja, Håkon og Mette Marit, Ingrid, har Rex som etternavn. Harald signerer som Harald R. Ellers tilhører de et nordtysk fyrstehus så de har slektsnavn der å ta fra om Rex ikke godkjennes.

Jeg antar Harald og Sonja blir pensjonister og kjøper seg leilighet med penger de har på bok. De må betale alt selv og får ingen inntekt utenom alderspensjon. Samme med Håkon og Mette Marit, altså penger på bok, og de vil vel forsøke seg på mote, foredrag og skrive bøker til de selv blir pensjonister. Barna vil måtte klare seg selv med å skaffe jobb etc. 

Andre rykter sier at kongefamiliene verden over er fjernet for lengst og at de vi ser er kun skuespillere med masker. Om det er sant så forsvinner de nok i all stillhet etter at verden over har hatt lockdown og null internet en stund. Altså ifølge ryktene jeg har hørt. 

Så, who knows?

 

Anonymkode: c375a...5c2

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom monarkiet blir avskaffet må vi vel velge en president? Håkon Magnus er jo dyktig og populær og har blitt trent i rollen som fremtidig monark hele sitt liv. Tipper han hadde blitt valgt med god margin.

Anonymkode: 214cc...802

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Dersom monarkiet blir avskaffet må vi vel velge en president? Håkon Magnus er jo dyktig og populær og har blitt trent i rollen som fremtidig monark hele sitt liv. Tipper han hadde blitt valgt med god margin.

Anonymkode: 214cc...802

Må et land ha president egentlig? Har de landene i Europa uten monarki president? Vet at Finland har, men aldri om jeg har visst hvem det er.. 

Anonymkode: c25a9...487

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Må et land ha president egentlig? Har de landene i Europa uten monarki president? Vet at Finland har, men aldri om jeg har visst hvem det er.. 

Anonymkode: c25a9...487

Kunne vært nok med regjeringen og statsministeren som øverste myndighet. Trenger hverken president eller konge. Da blir det jo det samme som nå bortsett fra en familie som står på en balkong og reiser rundt å vinker til folk, for en svimlende sum penger.

  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste land har et statsoverhode og en statsminister (eller annen tittel). Hvordan faktisk makt er fordelt er litt variabelt, men stort sett er det en president og en statsminister i en republikk. 

Det er alltid kjekt å ha en representasjonsstilling. 

Selv synes jeg monarkiet er helt ok. Med unntak av siste tids fallende popularitet pga et kvinnebankende rasshøl har kongefamilien ganske bred støtte. Alternativet er at man får en president utnevnt av regjeringen som ingen bryr seg om, veit hvem er og andre nasjoner trekker på skuldrene av når det er statsbesøk. Ved å sende en konge virker det ihvertfall som litt stas for nasjonen de besøker. 

Så om man skal velge er vel monarki med godt over 50% støtte vesentlig bedre enn republikk, hvor nær 80% av landet IKKE vil ha Støre... 

Antagelig er det ikke billigere med republikk heller. Eiendommene vil måtte vedlikeholdes, en eventuell president må fortsatt reise rundt og representere landet, garden er tilnærmet gratis pga. førstegangstjenesten. 

Ifølge statsbudsjettet koster monarkiet i Norge 291 millioner kroner. Det er etpar måneders tap for det statlige investeringsselskapet Nysnø, prosjekteringskostnadene for en ikke-bygget brannstasjon i Oslo, 1/6 svømmebasseng på Stovner, 10% av en Stortingsgarasje. Faktisk kan vi beholde Monarkiet i Norge i 100 år for hva en ny vannledning i Oslo koster. 

Endret av newman01
Lenke til kommentar
Del på andre sider

newman01 skrev (3 timer siden):

De fleste land har et statsoverhode og en statsminister (eller annen tittel). Hvordan faktisk makt er fordelt er litt variabelt, men stort sett er det en president og en statsminister i en republikk. 

Det er alltid kjekt å ha en representasjonsstilling. 

Selv synes jeg monarkiet er helt ok. Med unntak av siste tids fallende popularitet pga et kvinnebankende rasshøl har kongefamilien ganske bred støtte. Alternativet er at man får en president utnevnt av regjeringen som ingen bryr seg om, veit hvem er og andre nasjoner trekker på skuldrene av når det er statsbesøk. Ved å sende en konge virker det ihvertfall som litt stas for nasjonen de besøker. 

Så om man skal velge er vel monarki med godt over 50% støtte vesentlig bedre enn republikk, hvor nær 80% av landet IKKE vil ha Støre... 

Antagelig er det ikke billigere med republikk heller. Eiendommene vil måtte vedlikeholdes, en eventuell president må fortsatt reise rundt og representere landet, garden er tilnærmet gratis pga. førstegangstjenesten. 

Ifølge statsbudsjettet koster monarkiet i Norge 291 millioner kroner. Det er etpar måneders tap for det statlige investeringsselskapet Nysnø, prosjekteringskostnadene for en ikke-bygget brannstasjon i Oslo, 1/6 svømmebasseng på Stovner, 10% av en Stortingsgarasje. Faktisk kan vi beholde Monarkiet i Norge i 100 år for hva en ny vannledning i Oslo koster. 

Du skriver 291 millioner, men da har du ikke beregnet de "skjulte" utgiftspostene: https://www.dagbladet.no/nyheter/sa-mye-koster-egentlig-kongehuset-se-de-skjulte-utgiftene/60446111

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Orker ikke logge meg inn med aID, så får ikke lest hva som står bak sperren. 

Kan du oppsummere raskt hva de skjulte kostnadene er? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...