Gå til innhold

Hytteeiere - vurderer dere salg pga. strømprisene og rentenivå?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Man hører at mange sliter og vil slite mer om ikke rentene går ned. Det får vi jo tydelige signaler om at ikke kommer til å skje med det første, renta vil bli liggende på et platå lenge og det er heller ingen garanti at den vil økes mer heller.
 

Nå er det varslet at strømmen skal opp igjen også. 
 

Vurderer dere salg av hytta?

Eller går ting fortsatt bra for de fleste, i motsetning til hva man får inntrykk av i mediene?

Anonymkode: d7eee...207

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Man hører at mange sliter og vil slite mer om ikke rentene går ned. Det får vi jo tydelige signaler om at ikke kommer til å skje med det første, renta vil bli liggende på et platå lenge og det er heller ingen garanti at den vil økes mer heller.
 

Nå er det varslet at strømmen skal opp igjen også. 
 

Vurderer dere salg av hytta?

Eller går ting fortsatt bra for de fleste, i motsetning til hva man får inntrykk av i mediene?

Anonymkode: d7eee...207

Redigert; …ingen garanti for at den IKKE vil økes mer

ts

Anonymkode: d7eee...207

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke strøm på hytta og ikke innlagt vann. Så da slipper en å tenke på den biten

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De som har råd til hytte, spiller ikke det noen rolle. Problemet med hytteeiere, er at de ikke skal betale det det koster å eie hytte. Og det er da slik som vann/kloakk som de steiler over når de må betale for de virkelige kostnadene for at komunene skal få frem nok vann, og sende kloakken ned fra fjellet, men overlater det til de som er fastboende i komunen å ta den regninga for de. Er noen eksempler på det i Innlandet fylke.

At de med mye penger er sleipe? Ja!

Anonymkode: 3eb1e...333

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

De som har råd til hytte, spiller ikke det noen rolle. Problemet med hytteeiere, er at de ikke skal betale det det koster å eie hytte. Og det er da slik som vann/kloakk som de steiler over når de må betale for de virkelige kostnadene for at komunene skal få frem nok vann, og sende kloakken ned fra fjellet, men overlater det til de som er fastboende i komunen å ta den regninga for de. Er noen eksempler på det i Innlandet fylke.

At de med mye penger er sleipe? Ja!

Anonymkode: 3eb1e...333

Omvendt snobberi er virkelig ikke noe hyggelig. Tenk om jeg skrev at alle navere burde se til helvete å stå opp om morgenen og gjøre sin plikt for landet - gjennom å gå på jobb og betale skatt. Snyltere hele gjengen som lever fett på andres medlidenhet og utnytter våre felles ressurser? Kalle de for gratispassasjerer? 

Anonymkode: 40fa3...dac

  • Liker 4
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Man hører at mange sliter og vil slite mer om ikke rentene går ned. Det får vi jo tydelige signaler om at ikke kommer til å skje med det første, renta vil bli liggende på et platå lenge og det er heller ingen garanti at den vil økes mer heller.
 

Nå er det varslet at strømmen skal opp igjen også. 
 

Vurderer dere salg av hytta?

Eller går ting fortsatt bra for de fleste, i motsetning til hva man får inntrykk av i mediene?

Anonymkode: d7eee...207

Har ikke hatt råd til hytte før, og kommer i hvert fall ikke til å få det nå.

Så, ingen problemstilling der for min del.

Anonymkode: 6a653...51a

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Har gjeldfri hytte uten strøm og vann, så nei.

Jeg er en av de som mener at hvis man har innlagt strøm og vann har man ikke hytte, man har en fritidsbolig.

  • Liker 3
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Knirke skrev (3 minutter siden):

Har gjeldfri hytte uten strøm og vann, så nei.

Jeg er en av de som mener at hvis man har innlagt strøm og vann har man ikke hytte, man har en fritidsbolig.

Ja formuleringen burde sikkert vært fritidsbolig. Ser den 😆

ts

Anonymkode: d7eee...207

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, er gjeldfri og får (hvis ordningen fortsetter) strømstøtte på hytta (registrert som sekundærbolig)

Anonymkode: d631f...f35

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 time siden):

De som har råd til hytte, spiller ikke det noen rolle. Problemet med hytteeiere, er at de ikke skal betale det det koster å eie hytte. Og det er da slik som vann/kloakk som de steiler over når de må betale for de virkelige kostnadene for at komunene skal få frem nok vann, og sende kloakken ned fra fjellet, men overlater det til de som er fastboende i komunen å ta den regninga for de. Er noen eksempler på det i Innlandet fylke.

At de med mye penger er sleipe? Ja!

Anonymkode: 3eb1e...333

Der vi har hytte forsøkte de å gjøre det omvendt.

Det har vært planlagt vann og kloakk i flere år, men det blir utsatt og utsatt. Prisen vi først fikk var helt hinsides, og det viste seg at de da priset inn kostnadene til å oppgradere hele anlegget i kommunen. Det var det kun hytteeiere som ikke allerede var koblet på som skulle stå for altså, og ikke alle de som allerede er brukere av anlegget, som jo er majoriteten.

Det viste seg å ikke være lov, så prisene ble justert. Det er fortsatt dyrt, men vi skal selvsagt betale for å få vann og kloakk dit. Likevel skal man ikke utnyttes bare fordi man er hytteeier.

For å svare på HI: Nei. Hadde det ikke vært økonomisk rom så hadde det heller ikke vært en hytte i utgangspunktet.

Anonymkode: 9bb22...5fb

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, vi har lite lån, og bruker nesten ikke strøm.

Anonymkode: 86971...0e1

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare å ha is i magen, om noen år snur det og det blir lettere å selge. Ingen grunn til å ta tap på 1 mill pga panikk.

Anonymkode: 86971...0e1

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Knirke skrev (1 time siden):

Har gjeldfri hytte uten strøm og vann, så nei.

Jeg er en av de som mener at hvis man har innlagt strøm og vann har man ikke hytte, man har en fritidsbolig.

Kommer jo an på størrelse syntes jeg. Digg med strøm og vann, men det trenger ikke være kommunalt vann/det vanlige elnettet. Funker fint med cisterne eller evt. egen brønn, og med solcellepanel. 

Anonymkode: 9d0be...ebf

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

jegerrinne skrev (2 timer siden):

Har ikke strøm på hytta og ikke innlagt vann. Så da slipper en å tenke på den biten

Du har faktisk en skikkelig hytte da🙂 Eg har innlagt strøm, men ikke innlagt vann. Har heller ikke lån på den så den kommer aldri til å blo solgt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei. Vi har to hytter, men ikke noe lån. Den ene hytta har kun solcelle. Den andre hytta har strøm, men den er veldig liten, og det står ikke på varme (ikke innlagt vann). Så strømregningene er på bare et par hundre kroner i måneden, maks.

Anonymkode: 8b7b3...f6f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Kommer jo an på størrelse syntes jeg. Digg med strøm og vann, men det trenger ikke være kommunalt vann/det vanlige elnettet. Funker fint med cisterne eller evt. egen brønn, og med solcellepanel. 

Anonymkode: 9d0be...ebf

Da har man ikke innlagt strøm og vann, men man har vann og strøm.

Poenget her er jo driftskostnadene. solcellepanel, cisterne og brønn vil medføre kostnader, selv om det ikke er kommunale avgifter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Der vi har hytte forsøkte de å gjøre det omvendt.

Det har vært planlagt vann og kloakk i flere år, men det blir utsatt og utsatt. Prisen vi først fikk var helt hinsides, og det viste seg at de da priset inn kostnadene til å oppgradere hele anlegget i kommunen. Det var det kun hytteeiere som ikke allerede var koblet på som skulle stå for altså, og ikke alle de som allerede er brukere av anlegget, som jo er majoriteten.

Det viste seg å ikke være lov, så prisene ble justert. Det er fortsatt dyrt, men vi skal selvsagt betale for å få vann og kloakk dit. Likevel skal man ikke utnyttes bare fordi man er hytteeier.

For å svare på HI: Nei. Hadde det ikke vært økonomisk rom så hadde det heller ikke vært en hytte i utgangspunktet.

Anonymkode: 9bb22...5fb

Det er mange kommuner som prøver seg på å utnytte hytteeiere! 

Anonymkode: 8b7b3...f6f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke lån på hytta så det går fint. Minimum med strøm bruker den å. Er sommer hytte. Som er snart 100 år. Vært i familien i alle år. Så den har jeg ikke lyst å selge. 

Anonymkode: d1140...222

Lenke til kommentar
Del på andre sider

enda1anonymbruker skrev (10 minutter siden):

Du har faktisk en skikkelig hytte da🙂 Eg har innlagt strøm, men ikke innlagt vann. Har heller ikke lån på den så den kommer aldri til å blo solgt.

Ikke her heler. Familie hytte som har gått i arv. Tilogmed ungdommen i huset liker seg der. Drar ditt alene hvis de har mulighet

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...