USA-valget 2024

[Surpomp]

Det var knyttet stor spenning til nattens kandidatdebatt.
Nå er et norsk pressekorps samstemte:

https://www.vg.no/nyheter/i/kw85OL/harris-gruset-trump

Harris fikk inn noen gode poenger og Trump sporet som vanlig av med usakligheter, men å si at Harris «gruset» Trump er ønsketenking av journalistene.Dette løpet er ikke kjørt.
Harris må fortsette å appelere til oppegående amerikanere og gang på gang vise hvilken bortskjemt og narcissistisk 3-åring Trump egentlig er. Dette må hun fortsette med helt frem til valgdagen. Som skarpskodd jurist har hun alle muligheter.
Så spørs det bare om USA er moden for en kvinne i sjefsstolen……

[Callisto83]

Jeg har sett hele debatten, og er enig i at Harris gjorde det bedre. Men jeg har en følelse av at kanskje Trump vinner for det. Amerikanerne lurer sikkert på hvorfor Harris ikke har innfridd noen av valgløftene sine de siste 4 årene.

[Anonio]

Callisto83 skrev (14 minutter siden):

Jeg har sett hele debatten, og er enig i at Harris gjorde det bedre. Men jeg har en følelse av at kanskje Trump vinner for det. Amerikanerne lurer sikkert på hvorfor Harris ikke har innfridd noen av valgløftene sine de siste 4 årene.

Hva mener du med det?

Kom med noen reelle løfter som ikke er infridd.

• Lavere arbeidsledighet enn under Trump
• Flere nye jobber enn noen gang
• Raskest voksende økonomien i verden
• Lavest inflasjon i den Vestlige verden
• Produserer mer olje enn noen gang
• Ratifiserte en faktisk grense-pakke som Trump prøvde sitt ytterste å sabotere
• USAs største samferdselspakke gjennomført noen sinne

Altså, dette er et typisk Trump-argument. Hva innfridde Trump av sine valgløfter sist (bortsett fra å jobbe med a skrote abort for kvinner og flytte ambassaden i Israel til Jerusalem). 

Det er for øvrig heller ikke Harris som var president denne perioden, selv om dette også nå virker som det er Trump's ytterste argument. Presidenten bestemmer, ikke visepresidenten.

Endret 11. september av Anonio

[Stonegiant]

Veldig smart av Harris å angripe egoet til Trump, og så fnise og le når han forsvarte deg. Det var nok nøye planlagt.

[Surpomp]

Stonegiant skrev (46 minutter siden):

Veldig smart av Harris å angripe egoet til Trump, og så fnise og le når han forsvarte deg. Det var nok nøye planlagt.

Det er nok måten å senke stuten på.
Temperamentet er hans egen verste fiende.
Hvis han blir tirret, mister han fullstendig fatningen og da kommer også alle usakligheter og løgner.

[Bigote]

Surpomp skrev (3 timer siden):

Harris må fortsette å appelere til oppegående amerikanere og gang på gang vise hvilken bortskjemt og narcissistisk 3-åring Trump egentlig er. Dette må hun fortsette med helt frem til valgdagen. Som skarpskodd jurist har hun alle muligheter.

Hun må fronte sin egen politikk om hun skal appellere til de oppegående. Å sverte motstanderne sine er mer Trumps taktikk..

Ellers er det intet nytt i sirkuset som er amerikansk presidentvalg, og jeg syntes folk har lave standarder i forhold til hva de tolererer fra de som skal gå inn i en av verden mektigste roller.

Stonegiant skrev (56 minutter siden):

Veldig smart av Harris å angripe egoet til Trump, og så fnise og le når han forsvarte deg. Det var nok nøye planlagt.

Tja... Å oppføre seg som en tenåring gagner aldri noen noe som helst fra et voksent perspektiv..

[HelgeK]

Nå går selveste Taylor Swift ut og sier hun skal stemme Harris, da er nok løpet kjørt for Donald. 🙃

[Gjest winterchild]

Detta valet är så spännande!!!

[Surpomp]

Og da debatten ikke gikk Trumps vei, kommer selvfølgelig påstandene om at den var rigget:

https://www.adressa.no/nyheter/utenriks/i/4Bb9Xq/trump-hevder-presidentdebatten-var-rigget

Patetisk og stakkarslig av Trump.
Hvis han fortsetter med denne barnslige oppførselen blir Harris president.
Spennende å se om han da forsøker å storme Kongressen igjen……

[Tanuki]

HelgeK skrev (9 timer siden):

Nå går selveste Taylor Swift ut og sier hun skal stemme Harris, da er nok løpet kjørt for Donald. 🙃

Det måtte komme etter at Trump la ut AI bilder av Taylor som støttet ham. Det er nok salt i såret for han, men han har jo Kid Rock🙃

Det er godt mulig at Taylors støtte til demokratene kan gjøre en forskjell i stater hvor kandidatene ligger jevnt. Veldig god timing av henne, et er fremdeles tid nok til at unge førstegangsstemmere kan registrere seg og stemme. Og strengt tatt ber hun ingen stemme som henne, bare at man må bestemme seg og registrere seg for å stemme.

[HelgeK]

Tanuki skrev (1 time siden):

Det måtte komme etter at Trump la ut AI bilder av Taylor som støttet ham. Det er nok salt i såret for han, men han har jo Kid Rock🙃

Han har også gamle "gode" Ted Nugent.

[TomSawyer]

USA velger aldri i verden en president som allerede har stillt i valg og tapt..Så lenge Harris står på beina og har puls på valgdagen vinner hun.

[Gjest winterchild]

Tror inte USA är redo för en kvinna, och mörkhyad kvinna på det.. dessvärre. Håper jag har fel. 

[Stonegiant]

Jeg trur det blir veldig jevnt! Kanskje bare én stat som avgjør.

Harris sine sjangser er veldig mye høyere enn det Biden hadde hatt, så jeg er litt positiv.

Selv om meningsmålingene bikker i Harris sin favør om dagen, så er det ikke sikkert det betyr noe. Det er fult mulig å vinne valget med mindre stemmer enn motstanderen. Trump gjorde det i 2016.

[NordicViking]

"De spiser katter og hunder,....."

"De stjeler gjess i byens parker og spiser dem,...."

Trump sprer grunnløse påstander og konspirasjonsteorier om innvandrere fra Haiti.  🤣 (Nettavisen) (BBC)

...

 

[plomma29]

Jeg tror det blir jevnt i delstatsvalgene, men ikke i antall stemmer totalt. Trump har snakket veldig lite om politikken sin, og under debatten fikk han frem lite av alt. Debatten ble fra Harris sin side brukt til å snakke politikk og gi Trump noen planlagte stikk. Trump bet på hver eneste gang og brukte sin taletid på å forsvare seg og spre konspirasjonsteorier. De fleste vil fremover anse Trump som en ustabil gammel mann, men spørsmålet er om de fleste faktisk drar og stemmer på Harris eller om de stemmer blankt. 

[Isambard]

winterchild skrev (På 12.9.2024 den 0.57):

Tror inte USA är redo för en kvinna, och mörkhyad kvinna på det.. dessvärre. Håper jag har fel. 

Hun gjør det bedre enn Biden, så jeg tror du tar feil.

Jeg tror hun vinner flere stemmer enn hun taper siden kvinner og fargede tilsammen utgjør 3/4 av befolkningen i USA. Den gruppen er nok mye mer fiksert  på kjønn og farge enn hva hvite menn er.

[Brunello]

Det er mye i amerikansk politikk vi åpenbart ikke forstår. For dersom noen hevder at Trump er en bedre kandidat enn Harris etter å ha sett den debatten, må de vite noe ikke jeg vet. 

[Rick]

Det er flere grunner til at mange amerikanere støtter og stemmer på Donald Trump, og disse varierer avhengig av deres politiske synspunkter, økonomiske interesser og kulturelle holdninger. Her er noen av de viktigste punktene som har ført til Trumps popularitet blant hans tilhengere:

1. Økonomi og jobbskaping

• Sterk økonomi før COVID-19: Trump-administrasjonen opplevde økonomisk vekst og lav arbeidsledighet før pandemien. Mange tilhengere mener hans økonomiske politikk, som skattekutt for bedrifter og deregulering, bidro til denne veksten.
• "America First"-politikk: Trump har fremhevet proteksjonistisk handelspolitikk, noe som har appellert til de som mener at tidligere handelsavtaler har skadet amerikansk industri. Han forsøkte å reforhandle avtaler og innførte tollsatser for å beskytte amerikanske arbeidsplasser, spesielt i sektorer som stål og bilproduksjon.

2. Innvandringspolitikk

• Streng grensekontroll: Trumps harde linje på innvandring, inkludert byggingen av en mur ved grensen mot Mexico og innføring av strengere innvandringsregler, har vært populær blant velgere som ønsker en strengere innvandringspolitikk. Han har argumentert for at ulovlig innvandring fører til kriminalitet, jobbkonkurranse og belastning på sosiale tjenester.
• Retorikk mot innvandring: Trump har brukt en tøff retorikk mot ulovlige innvandrere, og dette har tiltrukket velgere som føler at innvandring har vært dårlig håndtert tidligere.

3. Populisme og anti-etablissement

• Anti-etablissement og outsiderrolle: Mange av Trumps tilhengere ser på ham som en outsider som kjemper mot det politiske etablissementet i Washington D.C., ofte kalt "the swamp." De oppfatter ham som en forfriskende kontrast til tradisjonelle politikere og mener han gir en stemme til vanlige folk som føler seg ignorert av eliten.
• Angrep på medier og "fake news": Trump har vært svært kritisk til mediene, og mange av hans tilhengere støtter hans påstand om at tradisjonelle medier er partiske og fremmer en agenda mot ham.

4. Kulturell identitet og nasjonalisme

• Patriotisme og nasjonalisme: Mange Trump-tilhengere er sterkt patriotiske og tiltrekkes av hans slagord "Make America Great Again" (MAGA), som appellerer til en følelse av nasjonal stolthet og styrking av amerikanske verdier.
• Motstand mot politisk korrekthet: Trump er kjent for å utfordre politisk korrekthet, noe som resonnerer med velgere som mener at det har gått for langt i å begrense ytringsfrihet og åpen debatt.

5. Konservative verdier og dommerutnevnelser

• Støtte til konservative dommere: Trump utnevnte en rekke konservative dommere til føderale domstoler, inkludert tre høyesterettsdommere. Dette har vært avgjørende for mange konservative velgere, spesielt de som er opptatt av spørsmål som abort, religiøs frihet og våpenrettigheter.
• Sosial konservatisme: Selv om Trump ikke alltid har vært en tradisjonell konservativ, har han under presidentskapet sitt fått støtte fra kristne konservative for sin politikk knyttet til religiøs frihet og abortmotstand.

6. Sterk ledelse og retorikk

• Direkte og ufiltrert stil: Trumps uformelle, ofte bramfrie kommunikasjonsstil appellerer til mange velgere som ser på ham som autentisk og "ikke-politisk". Hans bruk av sosiale medier, spesielt Twitter, for å kommunisere direkte med folket har også vært et kraftig verktøy.
• Sterk mann-figur: Noen velgere ser på Trump som en sterk leder som ikke viker unna kontroverser eller konfrontasjoner, både innenlands og utenriks. Han framstår for mange som en person som beskytter nasjonens interesser, både økonomisk og sikkerhetsmessig.

7. Misnøye med Demokratene

• Motstand mot venstresidens politikk: Mange Trump-tilhengere er skeptiske til venstresidens progressive agenda, inkludert spørsmål om klimaendringer, universell helseforsikring, og sosial rettferdighet. De ser på Trump som en motvekt mot det de oppfatter som radikal politikk fra Demokratene.
• Reaksjon på Barack Obamas presidentskap: For noen velgere var Trumps seier i 2016 en reaksjon på Barack Obamas to presidentperioder, hvor mange følte at USA beveget seg i en mer progressiv retning enn de ønsket.

Samlet sett stemmer mange amerikanere på Trump fordi de ser ham som en forkjemper for deres økonomiske og sosiale verdier, samtidig som de ser på ham som en outsider som utfordrer det politiske systemet og eliten.

4o

[Rastebenk]

Det er dypt fascinerende at Trump kan si og gjøre tilnærmet hva som helst uten å miste støtten hos sine MAGA-tilhengere. Uansett hva han lirer av seg av konspirasjonsteorier og løgner så trekker MAGA-folket på skuldrene og sier "det er sånn Trump er og slik han må være". Harris sitt handlingsrom er langt mindre, og det forventes uendelig mye mer av henne enn av ham.

90 % av USAs delstater er enten dypt demokratiske eller dypt republikanske. Noen få vippestater vil med sine få prosent vil avgjøre valget, og det er blant denne bittelille andelen av amerikanere at både Harris og Trump må sette inn støtet. Per nå ligger de vel begge støtt på 44-46 %, og det er de siste små prosentene med vippestater som vil avgjøre valget. F eks så var det noen tusen stemmer i vippestatene Michigan, Pennsylvania og Wisconsin som førte til at Donald Trump vant valget over Hillary Clinton i 2016.

Endret 14. september av Rastebenk