Sånn ser det ut når Israel bomber terrorister

[Bacteria]

Ulovlig verdi skrev (13 minutter siden):

Når Israel har drept omkring 20.000 barn i Gaza er det obskønt å forsøke å minimere det med andres lidelse. Det er som å si at 7. oktober ikke var så farlig fordi Israel har drept så mange palestinere fra før. Du forsøker å bortforklare barnedrap, rett og slett.

At dette skjer fordi Hamas gjemmer seg blant barn og syke har du ikke hold for å si. Det er ren IDF-propaganda du har slukt ukritisk. Men la oss si du hadde rett, la oss si det var bare derfor disse barna ble drept. Så vil du altså akseptere en collateral damage av denne dimensjonen, skamløst.

De som aksepterer collateral damage av denne situasjonen er jo Hamas. 
De har rigget denne situasjonen, rigget slagmarken. De visste at Israel var tvunget til å respondere og det hardt. 
At de aksepterer det ser vi også av uttalelsene til sentrale ledere, bla Sinwar, og på måten bilder av lidende barn brukes som et propagandavåpen mot Israel. 
 

At det virker, er jo slike som deg et godt bevis på. 

[Ulovlig verdi]

Bacteria skrev (12 minutter siden):

De som aksepterer collateral damage av denne situasjonen er jo Hamas. 
De har rigget denne situasjonen, rigget slagmarken. De visste at Israel var tvunget til å respondere og det hardt. 
At de aksepterer det ser vi også av uttalelsene til sentrale ledere, bla Sinwar, og på måten bilder av lidende barn brukes som et propagandavåpen mot Israel. 
 

At det virker, er jo slike som deg et godt bevis på. 

Du er ekstrem. Hadde du levd i 1945 ville du nok funnet en unnskyldning for gasskamrene også.

[Bacteria]

Ulovlig verdi skrev (1 time siden):

Du er ekstrem. Hadde du levd i 1945 ville du nok funnet en unnskyldning for gasskamrene også.

Det får du bare tro, hvis det får deg til å føle deg bra og moralsk overlegen.

Sier bare sannhet. 

Fra mitt ståsted er du den ekstreme, som hele tiden bruker uttrykk som sionisme, apartheid og etnisk rensing. Du etterplaprer venstreekstrem retorikk, som opprinnelig stammer fra gamle USSR og Iran. Prestene i iran klarer jo ikke å ta ordet Israel i sin munn engang, det er den sionistiske enheten. Du er nesten der. 
Også folkemord-anklagen da, den moderne, islamistiske og antisemittiske blodanklagen.  Som ingen internasjonale domstoler har funnet noe bevis for.

Endret 1. november av Bacteria

[Stina234]

Ulovlig verdi skrev (50 minutter siden):

Når Israel har drept omkring 20.000 barn i Gaza er det obskønt å forsøke å minimere det med andres lidelse. Det er som å si at 7. oktober ikke var så farlig fordi Israel har drept så mange palestinere fra før. Du forsøker å bortforklare barnedrap, rett og slett.

At dette skjer fordi Hamas gjemmer seg blant barn og syke har du ikke hold for å si. Det er ren IDF-propaganda du har slukt ukritisk. Men la oss si du hadde rett, la oss si det var bare derfor disse barna ble drept. Så vil du altså akseptere en collateral damage av denne dimensjonen, skamløst.

All drap og skade på uskyldige er forkastlig, ingen skal være i tvil om det, uansett hvilken side det dreier seg om.  

Men hvorfor du åpenbart støtter Hamas som faktisk startet det hele med terroraksjonen er betenkelig. Å benekte at hamas bruker sivile som skjold kan du bare ikke benekte da det finnes mengder av bevis for dette.

[hocane]

Folkemord er når du systematisk dreper en spesifik gruppe med en religiøs tilhørighet eller en bestemt gruppe.

Denne krigen har i snitt 2 sivile tap for hver terrorist. Internasjonal rate for folkemord er 9:1.

Så ganske langt unna et akseptert folkemord. Ergo, det er ikke et folkemord.

Det er en krig Hamas startet. Folk dør under krig.

[GrønnNellik68]

DelvisPresley skrev (På 10.9.2024 den 23.25):

Så det er greit å drepe 40.000 sivile fordi 1000 israelere ble drept?

Helt ufattelig at folk fremdeles støtter Israel oppi dette. Kvalmende, og det sier litt om menneskesynet som åpenbart er rasistisk.

Helt enig at noen støtter Israel nå er helt uforståelig for meg. Israel skylder på at hamas er over alt. Og vesten tror på alt d Israel sier men ikke det som kommer fra Palestina. 
 

Hvis målet er å utslette alle palestinere er de godt i gang. Siste rapport jeg så var 43800 palestinere drept. Flesteparten kvinner og barn. 
 

Usa er like idiotiske som Israel samma faanskapet. Europeiske statsledere virker å ikke være enig i det Israel driver med og bra er det.

[Svava]

GrønnNellik68 skrev (12 timer siden):

Helt enig at noen støtter Israel nå er helt uforståelig for meg. Israel skylder på at hamas er over alt. Og vesten tror på alt d Israel sier men ikke det som kommer fra Palestina. 
 

Hvis målet er å utslette alle palestinere er de godt i gang. Siste rapport jeg så var 43800 palestinere drept. Flesteparten kvinner og barn. 
 

Usa er like idiotiske som Israel samma faanskapet. Europeiske statsledere virker å ikke være enig i det Israel driver med og bra er det.

Det bor 2,3 millioner mennesker i Gaza. 43 000 er milevis fra å utslette alle palestinerne. Israel mener også at 18 000 av de drepte er militante. Påstanden om at alle de drepte er sivile er feil. 

Rett i overkant av 50% er kvinner og barn ifølge tall fra Gazas helsemyndigheter. Både kvinner og mindreårige kan for øvrig også være deltagende i terror. Hovedandelen er dog menn, men Hamas har blitt beskyld for å benytte seg av mindreårige i kampene. 

[Svava]

Rick skrev (På 29.10.2024 den 20.17):

Vi hører mange skrekkhistorier fra 7 oktober. Vi hører at 40 babyer ble halshogd, babyer ble plassert i en ovn og stekt osv. Disse historiene, bl a gjentatt av president Joe Biden og USAs utenriksminister Anthony Blinken, er løgn. De er satt fram av en person som heter Yossi Landau fra en organisasjon som heter ZAKA. En gjennomgang av ofrene den 7 oktober viser at av 782 ubevæpnede offer den 7 oktober 2023, var det 36 barn, 13 yngre enn 12 år. Undersøkelsen viser at ingen av barna døde slik som beskrevet av Yossi Landau.

 

My executed Israeli children story was untrue, admits ZAKA's Yossi Landau

 

Nei. Det er bekreftet at ett barn ble bundet og brent levende. Det er også bekreftet at ett barn ble halshugd. 

Det var for øvrig en journalist som hevdet 40 babyer ble halshugd. Det ble også raskt avvist. Voksne og barn ble halshugd, men det var ikke 40 babyer. 

Nå gikk jo Zaka tidlig ut med at noen av de tidlige vitneberetningene viste seg å være feil. En feil som ble gjort var at de tolket forkullede lik av voksne som barn. De første vitnene på stedet hadde ikke riktig medisisk utdannelse, og gjorde vurderinger ut i fra det de så og trodde. En annen vitneberetning som var feil skyldtes språkbarrierer. Intervjuet ble gjort på engelsk, og ordene barn og baby ble blandet.

[GrønnNellik68]

Svava skrev (9 timer siden):

Nei. Det er bekreftet at ett barn ble bundet og brent levende. Det er også bekreftet at ett barn ble halshugd. 

Det var for øvrig en journalist som hevdet 40 babyer ble halshugd. Det ble også raskt avvist. Voksne og barn ble halshugd, men det var ikke 40 babyer. 

Nå gikk jo Zaka tidlig ut med at noen av de tidlige vitneberetningene viste seg å være feil. En feil som ble gjort var at de tolket forkullede lik av voksne som barn. De første vitnene på stedet hadde ikke riktig medisisk utdannelse, og gjorde vurderinger ut i fra det de så og trodde. En annen vitneberetning som var feil skyldtes språkbarrierer. Intervjuet ble gjort på engelsk, og ordene barn og baby ble blandet.

Hvem bekrefter det du sier???

[Bacteria]

GrønnNellik68 skrev (3 timer siden):

Hvem bekrefter det du sier???

Her bekreftes hvertfall at et barn er brent. Det ble bundet til en voksen (forelder?) med ståltråd og brent levende. Jeg har sett MR-bildene. 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/7_October_Hamas-led_attack_on_Israel

Det ble begått alle krigsforbrytelser som tenkes kan 7/10.

[GrønnNellik68]

Bacteria skrev (58 minutter siden):

Her bekreftes hvertfall at et barn er brent. Det ble bundet til en voksen (forelder?) med ståltråd og brent levende. Jeg har sett MR-bildene. 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/7_October_Hamas-led_attack_on_Israel

Det ble begått alle krigsforbrytelser som tenkes kan 7/10.

Det var jo ikke krig egentlig 7/10. men du glemmer å se på årene før 7/10 som har ført til at 7/10 skjedde. 
 

Israel har holdt på med ulovlig bosetting i flere tiår og bygd Gaza om til ett fengsel. 

[Duraton]

esk skrev (På 14.9.2024 den 2.16):

Hvorfor ikke? Fordi Hamas ble opprettet som en direkte konsekvens av israelsk okkupasjon, enkelt og greit. At det finnes andre islamistiske terrorgrupper i andre land er helt på siden. 

khamas kommer ifra det muslimske brorskap, som eksisterte før Israel eksisterte. 
https://www.jstor.org/stable/10.1525/jps.2012.xli.3.54

khamas påstår selv at dem har eksistert uavbrutt siden 1935?

[Bacteria]

GrønnNellik68 skrev (6 timer siden):

Det var jo ikke krig egentlig 7/10. men du glemmer å se på årene før 7/10 som har ført til at 7/10 skjedde. 
 

Israel har holdt på med ulovlig bosetting i flere tiår og bygd Gaza om til ett fengsel. 

At Gaza var et «fengsel» er jo pga at palestinerne der ikke hadde stort annet i hodet enn å utrydde israelere. Det var derfor det var blokade. Må si at det er utrolig hva de har fått inn likevel, særlig våpen og bygningsmaterialer som sement til terrortunnelene. 
 

Blokaden og at israelere oppfører seg som dritt på Vestbredden er ingen unnskyldning for å gå hus til hus og drepe og torturere sivile, inkludert barn. Ingen unnskyldning for seksuell vold og å ta sivile gisler. 
Det ble gjort så gyselige handlinger at enkelte er av en karakter som det ikke går an å skrive om, langt mindre publisere bilder av. 
Handlinger som er gale, uansett kontekst. 

Endret 57 minutter siden av Bacteria

[Akhenaton]

Duraton skrev (1 time siden):

khamas kommer ifra det muslimske brorskap, som eksisterte før Israel eksisterte. 
https://www.jstor.org/stable/10.1525/jps.2012.xli.3.54

khamas påstår selv at dem har eksistert uavbrutt siden 1935?

Bra å få spredd denne kunnskapen til folk, Duraton. Det er godt at du og andre fortsatt gidder å holde på.

Det muslimske brorskap kjørte som kjent fra starten av i 1920-årene hardt på anti-semittisme, og sendte over folk fra Egypt for å slåss mot jødene allerede på 30-tallet. Det er sånne ting som dette folk må forstå når de går rundt og tror på myter som at de stakkars, uskyldige palestinerne som forsvarer seg mot okkupasjon osv. Det var tross alt palestinere som startet hele denne voldelige konflikten, med angrep på uskyldige jøder, for så å dra andre med seg på laget. Og dette kenge før noe som helst var okkupert eller tatt med makt av jødene. Da blir det vel strengt tatt israelerne som forsvarer seg her, og ikke omvendt. Og når de har måttet holde på med det i over 100 år, så er det kanskje ikke så jævla rart at de har bestemt seg for at nok er nok. Nå må denne faenskapen ta slutt. 

[Ulovlig verdi]

Duraton skrev (4 timer siden):

khamas kommer ifra det muslimske brorskap, som eksisterte før Israel eksisterte. 
https://www.jstor.org/stable/10.1525/jps.2012.xli.3.54

khamas påstår selv at dem har eksistert uavbrutt siden 1935?

Hvis du faktisk hadde lest/forstått artikkelen du anfører som bevis for påstanden din ville du visst at dette er ett av narrativene artikkelforfatteren tilbakeviser. I alle tilfeller er Hamas' offisielle narrativ at de stammer fra motstandskamp mot britene i okkuperte Palestina, så det narrativet står ikke i motsetning til at de har kjempet mot okkupasjon.

Dere Israel-apologister kan også ha nytte av å lese om dette narrativet, fra artikkelen:

Sitat

The second interpretation basically depicts Hamas as a “golem,” a
creature in Jewish folklore fashioned from mud and made animate who
ultimately escapes his master. While the specific analogy was coined by
an Israeli advisor to the Israeli occupation authorities in Gaza,5 it accu-
rately reflects the widely held belief that Hamas was created by the Israeli
security services in Gaza to divide and weaken the Palestinian national
movement but ended up, as in the Jewish fable, turning against its cre-
ator. 

 

[Duraton]

Ulovlig verdi skrev (1 time siden):

Hvis du faktisk hadde lest/forstått artikkelen du anfører som bevis for påstanden din ville du visst at dette er ett av narrativene artikkelforfatteren tilbakeviser. I alle tilfeller er Hamas' offisielle narrativ at de stammer fra motstandskamp mot britene i okkuperte Palestina, så det narrativet står ikke i motsetning til at de har kjempet mot okkupasjon.

Dere Israel-apologister kan også ha nytte av å lese om dette narrativet, fra artikkelen:

 

Jeg får ikke dine påstander om hva jeg skrev, til å passe med hva jeg faktisk skrev. 
Sier du at khamas ikke kommer ifra det muslimske brorskap?

[Svava]

GrønnNellik68 skrev (11 timer siden):

Hvem bekrefter det du sier???

Angående barnet som ble bundet fast og brent levende, så tenkte jeg på tilfellet @Bacteria viste til. 

Her finner du et sladdet bilde av ei 12 år gammel jente som ble halshugget:
https://www.ynetnews.com/health_science/article/hjnrxdnoa

Ser du må lage bruker for å få lese denne artikkelen, men de har tar for seg og forklarer noe av feilinformasjonen som kom ut rett etter 7. oktober. Blant annet viser de til språkfeilen der ordet for baby ble brukt i stedet for barn. Merk tittelen "Hamas Committed Documented Atrocities. But a Few False Stories Feed the Deniers". 
https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-04/ty-article-magazine/.premium/hamas-committed-documented-atrocities-but-a-few-false-stories-feed-the-deniers/0000018c-34f3-da74-afce-b5fbe24f0000

Det er dokumentert at Hamas utførte brutale seksuelle overgrep, de hugde av kroppsdeler og brente folk levende. Hvorfor diskuterer vi da at det ikke var 40 babyer som ble halshugd? Det har vært kjent omtrent siden 7. oktober i fjor at den påstanden ikke stemte. 

[Bacteria]

Svava skrev (13 minutter siden):

Angående barnet som ble bundet fast og 
Det er dokumentert at Hamas utførte brutale seksuelle overgrep, de hugde av kroppsdeler og brente folk levende. Hvorfor diskuterer vi da at det ikke var 40 babyer som ble halshugd? Det har vært kjent omtrent siden 7. oktober i fjor at den påstanden ikke stemte. 

Det er det flere som lurer på.