Hvor mange kriminelle handlinger skal Israel få begå før verdenssamfunnet setter en stopper?

[Proaktiv]

velociraptor skrev (33 minutter siden):

 

hvite jøder? Jeg ser ikke forskjell på en israeler og en palestiner av utseende - de er stort sett mørke i håret med brune øyne og oliven/gyllen hud, både israelere og palestinere. Man kan finne blonde blåøyde blant begge.

Om noe går det sannsynligvis heller på at palestinerene er muslimer mens israelerene stort sett er sekulære. Jeg har lettere for å identifisere meg med sekulære mennesker enn folk som er religiøse, samme om vi snakker jødedom, islam eller kristendom. 

 

Du har rett. Det er gjort genetisk tester av begge grupper og det er ingen forskjell.
Eneste forskjellen er hvilken gud de tror på. Det betyr at Israels krig er en krig mot de som tror på noe annet enn det de selv gjør men også fordi de er så interessere i å bli en stormakt med større areal og da står Palestinerne i veien med sin historiske rett til sin del av landområdene

[Proaktiv]

En annen ting er jo at videon av drapet på Hamas lederene viser at de drepte en ubevæpnet mann OG SOLDATENE VISSTE IKKE HVEM DE DREPTE. Det var tilfeldig  iflg meldinger fra Israelske myndigheter. Dette tilsier at de sannsynligvis har drept titusner av sivile uskyldige på samme måte.

[Svava]

Proaktiv skrev (1 minutt siden):

En annen ting er jo at videon av drapet på Hamas lederene viser at de drepte en ubevæpnet mann OG SOLDATENE VISSTE IKKE HVEM DE DREPTE. Det var tilfeldig  iflg meldinger fra Israelske myndigheter. Dette tilsier at de sannsynligvis har drept titusner av sivile uskyldige på samme måte.

Sinwar hadde kastet to granater mot soldatene. Han var også bevæpnet med flere granater. 

[OconMissy]

Mannjessheim1984 skrev (20 timer siden):

De rettmessige menneskene av det okkuperte land er de innfødte. Ikke okkupantene.

Vet ikke om andre har svart deg på dette. Men de «innfødte» er i dette tilfellet jødene. 
I så fall er alle andre okkupanter.

Vær så god!

[OconMissy]

Mannjessheim1984 skrev (9 timer siden):

https://www.document.no/2024/10/16/macrons-melding-til-israel-ikke-glem-at-dere-ble-skapt-av-fn/

Stoler mer på Macron enn deg i dette tilfellet. Så får vi krysse fingrene om at Yahweh avvikler Israel med FN - mandat i løpet av de neste 75 årene om de fortsetter å lemleste, voldta, og drepe barn. Er en gjeng med barnemordere som skyter med skarpt på barn med steiner. Okkupanten okkuperer de sårbare og lemlester barna til de okkuperte. Men ære være motstandsånden til de okkuperte som tar opp stein for stein mot okkupanten og ikke gir okkupanten fred. De minner stadig okkupanten om at okkupanten er okkupant. 

Ærlig talt, ro deg ned!

palestinerne var endel av Israel de, akkurat slik jødene burde vært i landene rund. Men de ville gå i krig/høre på arabiske ledere om å flykte. Nå har de vært «flyktninger» i X antall år, og de fleste har avgått med døden. 
Som du kanskje vet så ble Jordan dannet på lik måte som Israel. Jødene som bodde der har blitt jaget/fordrevet ut. Altså snakker vi folkemord på jødene i landene rundt. Vi snakker også om 2 folkeslag som har rett på området!

Jordan ble dannet for den arabiske befolkningen, og Israel skulle dele resten med pal-araberne. Men pal-araberne ville ikke dele… det ligger ikke kun på Israel, men på dem selv.

Etter dette (og før dette for å være ærlig) har de tydd til terror. 
Jeg beklager! Pal-araberne kunne valgt en annen vei, men det har de til dags dato ikke ønsket.

Jeg håper de finner fornuften, får orden på ting og kan danne en egen stat ved siden av Israel, som har all grunn til å eksistere. 

Endret 18. oktober av OconMissy

[Bacteria]

Motstrømmen skrev (2 timer siden):

Jeg kan ikke snakke for andre, men Palestina er 100 år med lidelse av en kolonisering som ingen ende tar på brutalitet. Jeg har stått på Palestinerene sin side siden1993. 

Så er det å prøve å side stille noe som ikke kan sidestilles i dagens samfunn.  Bosetter terror, Knesset med utallige uttalelser om å utslette et folk, en bombing med utsulting av et folk som ikke ligner noe annet. 

Israel har på 1 år vist for alle hvem de er som stats ideologi og klart å skinne et godt lys på kolonisering maktene USA, UK, Tyskland, Frankrike med dobbelt moral av den " hvite" verdens ordenen. 

Så ordene til Nelson Mandela "We know too well that our freedom is incomplete without the freedom of the Palestinians." 

Det handler om frihet fra kolonisering og hvit overmakt med imperialisme, fasisme og landtyveri av ressurser. 

Vi er virkelig ikke fri før Palestina er fritt og veien dit er å vekke folk opp fra tankesett til kolonisering, rasisme og overmakt. Med et snev av å se på kapitalismen med litt annet syn enn før,forstå at hver enkelt har makt, sammen kan man velte det. Boikott, deinvister og sanksjoner for å stoppe de som tjener milliarder på å sende unge mennesker til døden i krigsmaskineri og utnyttelse av å kolonisere og stjele ressurser. Vi henger alle sammen fra øst,vest,nord og sør. Jøder,muslimer,Budisister og 1000 troer og ikke troende, vi kan leve sammen, de på toppen av pyramidene trenger at vi ikke ser det...så lenge vi er delt så kan de stjele under ræve på oss og få deg til å tro at du trenger det.

Du ser alt fra din synsvinkel. Jeg ser det fra et annet perspektiv, om noe, er Israel et eksempel på dekolonisering, der et folk har tatt tilbake sitt opprinnelige hjemland. 
Mahmod Farahmand har uttalt at det ikke er Israel, men regimet i Iran som har kolonisert Midtøsten. De har kolonisert Libanon og Gaza.

Hvem sitt perspektiv er det riktige?

[FryNor]

Proaktiv skrev (2 timer siden):

Du har rett. Det er gjort genetisk tester av begge grupper og det er ingen forskjell.
Eneste forskjellen er hvilken gud de tror på. Det betyr at Israels krig er en krig mot de som tror på noe annet enn det de selv gjør men også fordi de er så interessere i å bli en stormakt med større areal og da står Palestinerne i veien med sin historiske rett til sin del av landområdene

Hvis den eneste forskjellen er hvilken gud de tror på så er jo fremdeles jødene først, islam ble oppfunnet lenge etter jødedommen.

Islam som religion er jo en løs kopi av både jødedommen og kristendommen, denne såkalte "profeten" i islam plukket jo løst fra de allerede etablerte religionene slik at han kunne lage sin egen voldelige religion der pedofili var akseptert.

Proaktiv skrev (2 timer siden):

En annen ting er jo at videon av drapet på Hamas lederene viser at de drepte en ubevæpnet mann OG SOLDATENE VISSTE IKKE HVEM DE DREPTE. Det var tilfeldig  iflg meldinger fra Israelske myndigheter. Dette tilsier at de sannsynligvis har drept titusner av sivile uskyldige på samme måte.

Tror du må oppdatere deg selv når det gjelder moderne krigføring, det gjelder forresten flere her inne.

[Bacteria]

Madame Butterfly skrev (På 8.10.2024 den 1.30):

Hørte på «ekko» på nrk nyheter, der var det en norsk militær ekspert som uttalte at set juridiske, hvilke lover Israel har brutt må man ta stilling til etter krigen er ferdig.

Det har jeg hørt fra x antall internasjonale eksperter også. Da er det merkelig at så fryktelig mange vet alt om dette allerede nå, for ikke å snakke om allerede sist oktober. 

Vet ikke om dette er nevnt før, men utfallet her blir bestemt av hva type konflikt dette bedømmes som. Jeg er usikker på hvem som skal avgjøre det. Hellestveit mener det var spesielt at Kahn har ønsket tiltale mot israelske og palestinske ledere for krigsforbrytelser FØR vi vet hvilken type konflikt dette er. 
Slik jeg har forstått det (og detter er kompliserrrrt for å sitere CH) er det springende punktet om Hamas skal regnes som en statlig aktør eller en paramilitær gruppe. 
To mulige utfall; 1:begge parter som statlige aktører: om Hamas blir regnet som en statlig aktør vil de bli dømt hardere for angrepet 7/10. Men Israel vil også bli hardere bedømt for fremferden på Gaza. 
 

2.: Hamas dømmes som en paramilitær gruppe: Da vil det bli sett litt «mildere» på det de utførte 7/10. Samtidig, med et Hamas sett av verdenssamfunnet på denne måten vil ISRAEL bli tilkjent friere tøyler på Gaza. Det vil da bli sett på som noe lignende det de allierte gjorde da de tok ut IS i Mosul. 
 

Kilde: Wolfgang Wee podcast

[Motstrømmen]

Bacteria skrev (1 time siden):

Du ser alt fra din synsvinkel. Jeg ser det fra et annet perspektiv, om noe, er Israel et eksempel på dekolonisering, der et folk har tatt tilbake sitt opprinnelige hjemland. 
Mahmod Farahmand har uttalt at det ikke er Israel, men regimet i Iran som har kolonisert Midtøsten. De har kolonisert Libanon og Gaza.

Hvem sitt perspektiv er det riktige?

Den som ikke har drept pågående siden 1938🤔..tenker at zionisme er en ide og ideologi som først fikk feste i slutten av 1800tallet.  Og at etno kolonisering er galt når de utsletter og fordriver mennesker som bor der og bodd der i genrasjoner. Men igjen, jeg er ikke sionist ,bare mennesklig med evne til å lese.

[Commander]

Yellow Eye skrev (På 25.9.2024 den 14.55):

Det er en ting å støtte Israel sin rett til å forsvare seg, det er noe helt annet og støtte Israel sine krigsforbrytelser og unnskylde dem.  

Men det utføres jo mot folk som ikke er hvite Europeere så det er vel derfor deres synes det er greit.

Jeg støtter Israel sin rett til og forsvare seg, men jeg støtter ikke Israel sine krigsforbrytelser slik en del av dere som skriver her gjør.

Et murhus som Hamas forskanser seg i endrer status fra hus til bunker. Blir man beskutt fra et hus vil huset bli bombet. 

Hamas ØNSKER en bykrig. Det er til deres fordel. Vanskelig med israelske stridsvogner, lett å gjemme seg, bakholdsangrep, gerilja, blande seg med sivile osv. 

Det er Hamas som har valgt kamptrening, det er Hamas som ønsket denne krigen.  Dråpen for Hamas var at Saudi Arabia og israel så ut til å normalisere forholdet. Slik som Tyrkia,  Jordan m.fl.

Hamas måtte gjøre noe for å blåse liv i konflikten på en spektakulær måte. Dette ønsker Hamas.  Og reaksjonene på KG er ønsket. Forholdet til Saudi er lagt på is bl.a.

Såvidt jeg kan se har Hamas oppnådd det de ønsket og får offerrollen som de søker.

 

[Tått]

Commander skrev (2 timer siden):

Et murhus som Hamas forskanser seg i endrer status fra hus til bunker. Blir man beskutt fra et hus vil huset bli bombet. 

Hamas ØNSKER en bykrig. Det er til deres fordel. Vanskelig med israelske stridsvogner, lett å gjemme seg, bakholdsangrep, gerilja, blande seg med sivile osv. 

Det er Hamas som har valgt kamptrening, det er Hamas som ønsket denne krigen.  Dråpen for Hamas var at Saudi Arabia og israel så ut til å normalisere forholdet. Slik som Tyrkia,  Jordan m.fl.

Hamas måtte gjøre noe for å blåse liv i konflikten på en spektakulær måte. Dette ønsker Hamas.  Og reaksjonene på KG er ønsket. Forholdet til Saudi er lagt på is bl.a.

Såvidt jeg kan se har Hamas oppnådd det de ønsket og får offerrollen som de søker.

 

Nettopp..!

Hver eneste død palestiner gagner Hamas og de legger alt til rette for å få flest mulig døde kvinner og barn.

De forregnet seg litt da fordi Israel har bestemt seg for å røske opp dævelskapen med roten denne gangen.

Varer ikke lenge nå før Iran/ Russland/ Kina kommer med "fredsforslag" og ønske om våpenhvile for å redde restene av leiemorderne sine i Libanon og på Gaza.

[Gjest Ulovlig verdi]

Tått skrev (2 timer siden):

De forregnet seg litt da fordi Israel har bestemt seg for å røske opp dævelskapen med roten denne gangen.

Det er ingen i Israels politiske eller militære ledelse som er så grenseløst naive at de tror de kan røske opp motstanden med rota. Det Israel gjør nå sår nytt hat og motstand. Det er ikke rart med de grusomhetene de har begått, i den skalaen de er begått i.

Israel har klart å svekke Hamas, men det er bare kortsiktig. Hamas, eller andre former for motstand, vil vokse fram igjen.

Israel har ikke bare angrepet Hamas i Gaza. De har gått systematisk etter sykehus, skoler, universiteter, FN-bygninger, generell infrastruktur, moskeer og selvsagt boligblokk etter boligblokk som de har jevnet med jorden. Israel har blokkert vann, mat og medisiner fra å nå Gaza og har med vitende og vilje forårsaket en pågående sult- og helsekatastrofe.

Israel utfører en kollektiv hevnaksjon mot det palestinske folket. I tillegg til hevn ønsker Israel åpenbart å svekke palestinerne som folk, ved å ta livet av sivile direkte ved å skyte og bombe dem og indirekte ved å sulte dem og ødelegge infrastruktur. Folkemordsretorikken er utbredt i israelsk mainstream, hvor man kan se at det blir oppfordret til og tullet med folkemord av palestinerne i tv-sendinger, i podcaster, eller det danses til glade sanger om folkemord.

Gaza er Israels konsentrasjonsleir. De dreper med bomber, kuler og sult.

Endret 19. oktober av Ulovlig verdi

[Mannjessheim1984]

I Grosny skrev (På 18.10.2024 den 16.13):

De jødene jeg kjenner er like snøhvite som meg, og Israel har fått stor innvandring fra Russland.

Så de er vel russiske fra Europa som veldig mange i Israel. 

 

Commander skrev (På 19.10.2024 den 8.30):

Et murhus som Hamas forskanser seg i endrer status fra hus til bunker. Blir man beskutt fra et hus vil huset bli bombet. 

Hamas ØNSKER en bykrig. Det er til deres fordel. Vanskelig med israelske stridsvogner, lett å gjemme seg, bakholdsangrep, gerilja, blande seg med sivile osv. 

Det er Hamas som har valgt kamptrening, det er Hamas som ønsket denne krigen.  Dråpen for Hamas var at Saudi Arabia og israel så ut til å normalisere forholdet. Slik som Tyrkia,  Jordan m.fl.

Hamas måtte gjøre noe for å blåse liv i konflikten på en spektakulær måte. Dette ønsker Hamas.  Og reaksjonene på KG er ønsket. Forholdet til Saudi er lagt på is bl.a.

Såvidt jeg kan se har Hamas oppnådd det de ønsket og får offerrollen som de søker.

 

Har du glemt hvem som er okkupanten? Det er ett okkupert folk som blir okkupert av en okkupant. Jeg forstår godt at de okkuperte vil drive ut okkupantene. Okkupantene tar seg til rette og for et finere ord som man kaller bosettere. Er ingen bosettere. Er okkupanter, og okkupantene skal før eller senere bli drevet ut. Forstår palestinere godt. Vi drev ut tyskere fordi de var okkupanter. Glemt kongens nei. Skulle vi kalt han HAMAS i dag? 

 

Tått skrev (På 19.10.2024 den 10.42):

Nettopp..!

Hver eneste død palestiner gagner Hamas og de legger alt til rette for å få flest mulig døde kvinner og barn.

De forregnet seg litt da fordi Israel har bestemt seg for å røske opp dævelskapen med roten denne gangen.

Varer ikke lenge nå før Iran/ Russland/ Kina kommer med "fredsforslag" og ønske om våpenhvile for å redde restene av leiemorderne sine i Libanon og på Gaza.

Leiemordere? Er nok ingen leiemordere. Kan godt forstå alle de som mener at dette er frihetselskende mennesker som gir okkupanten motstand. Ikke driv med israelsk hasbara - kall en spade for en spade. Okkupanten er okkupant, og det er et okkupert folk. Dette må stoppes. Er ingen som ønsker palestinske flyktninger i Europa eller andre steder. Da må de få lov til å leve på sitt jord, og ikke bli drept av okkupanter som man så fint kaller bosettere. Det er ingenting som heter bosettere. Det heter okkupanter. 

 

Commander skrev (På 19.10.2024 den 8.30):

Et murhus som Hamas forskanser seg i endrer status fra hus til bunker. Blir man beskutt fra et hus vil huset bli bombet. 

Hamas ØNSKER en bykrig. Det er til deres fordel. Vanskelig med israelske stridsvogner, lett å gjemme seg, bakholdsangrep, gerilja, blande seg med sivile osv. 

Det er Hamas som har valgt kamptrening, det er Hamas som ønsket denne krigen.  Dråpen for Hamas var at Saudi Arabia og israel så ut til å normalisere forholdet. Slik som Tyrkia,  Jordan m.fl.

Hamas måtte gjøre noe for å blåse liv i konflikten på en spektakulær måte. Dette ønsker Hamas.  Og reaksjonene på KG er ønsket. Forholdet til Saudi er lagt på is bl.a.

Såvidt jeg kan se har Hamas oppnådd det de ønsket og får offerrollen som de søker.

 

Har du glemt hvem som er okkupanten? Det er ett okkupert folk som blir okkupert av en okkupant. Jeg forstår godt at de okkuperte vil drive ut okkupantene. Offer? For noe tøv. Palestinerne er okkupert av okkupanter. Er bare et offer, og ingen andre. Det er de okkuperte. Det er ingen nyanser. Okkupasjonen er ulovlig. Okkupantene må drives ut om man så kaller de fine ting som bosettere, og dypper de i syrup så er okkupantene ulovlige okkupanter. 

 

Svava skrev (På 18.10.2024 den 20.13):

Sinwar hadde kastet to granater mot soldatene. Han var også bevæpnet med flere granater. 

Forstår alle godt som sier at dette var en motstandsmann som gjorde motstand til siste pust og nektet å godta okkupantene og okkupasjonen. For en mot, og i 75 år har motet vært like tøff. For et folk som står opp i mot okkupantene. 

 

OconMissy skrev (På 18.10.2024 den 20.41):

Vet ikke om andre har svart deg på dette. Men de «innfødte» er i dette tilfellet jødene. 
I så fall er alle andre okkupanter.

Vær så god!

Du biter rett på israelsk Hasbara. 

[Svava]

Mannjessheim1984 skrev (På 17.10.2024 den 23.54):

Hehe, du får glede deg så mye du vil. Okkupanten drepte en frihetskjemper og alle jubler. Okkupant er okkupant om du så dypper okkupanten i sukkerlake. 
Dette er relativt nytt konsept at vesten har dominans i verden og støtter okkupanten. Dette vil aldri vare evig, før eller senere med manglende fødselstall vil okkupanten miste støtte. Okkupanten har klart 75 år, og en dag er okkupanten og tyrannens tid over. 

De rettmessige menneskene av det okkuperte land er de innfødte. Ikke okkupantene. Okkupantene er lyse i huden og får hudkreft. Okkupantene er ikke en del av den habituelle befolkningen i det okkuperte land. Okkupantene bør reise tilbake til Europa, og la de okkuperte få frihet slik at det blir fred i verden. 

Så kan vi alle være enige om å være uenige. Fritt Palestina. 

Anser du halshugging og voldtekt som frihetskamp? Sinwar blir regnet som hovedarkitekten bak 7. oktober.

Han har stått for terrorangrep mot israelere og palestinerne har heller ikke fått frihet under han. Sinwar har drept palestinere med sine egne hender, og han skal ha tvunget en palestiner til å begrave sin egen bror levende. 

Slike "frihetskjempere" eller terrorister som de aller fleste andre vil vil kalle det kommer aldri til å skape fred. De har satt prosessen med å få dannet en palestinsk stat årevis tilbake. 

[Katten.2.0]

Mannjessheim1984 skrev (38 minutter siden):

Forstår alle godt som sier at dette var en motstandsmann som gjorde motstand til siste pust og nektet å godta okkupantene og okkupasjonen. For en mot, og i 75 år har motet vært like tøff. For et folk som står opp i mot okkupantene. 

Det er ganske kvalmende at du hedrer en mann som er hjernen bak 7. oktober. Terrorangrep, halshugginger og voldtekter har ingenting med frihetskamp å gjøre.

Det Hamas gjorde da var en solid blanding av krigsforbrytelser og terrorangrep, og fullstendig patetisk. Det er så unødvendig med tanke på mengden legitime mål de hadde tilgjengelig. De kunne sikkert fått samme reaksjon av Israel om de hadde forholdt seg til legitime mål, men dette var bare helt på trynet.

[Mannjessheim1984]

Svava skrev (På 19.10.2024 den 13.27):

Anser du halshugging og voldtekt som frihetskamp? Sinwar blir regnet som hovedarkitekten bak 7. oktober.

Han har stått for terrorangrep mot israelere og palestinerne har heller ikke fått frihet under han. Sinwar har drept palestinere med sine egne hender, og han skal ha tvunget en palestiner til å begrave sin egen bror levende. 

Slike "frihetskjempere" eller terrorister som de aller fleste andre vil vil kalle det kommer aldri til å skape fred. De har satt prosessen med å få dannet en palestinsk stat årevis tilbake. 

Slutt med Hasbara. Rabbiene til den israelske okkupasjonshæren godtar å drepe og voldta palestinere. Det er kun Israel som fengsler barn, dreper småbarn, lemlester småbarn, og er barnemordere. Ingen okkupasjon og det er fred i verden. Nok tyrannisering av barn. 

Er nok ikke de som setter freden tilbake. Det er Israel. Bare å fjerne blokaden og slippe inn mat og medisiner slik at de på Gaza kan leve et verdig liv. 

 

Katten.2.0 skrev (På 19.10.2024 den 13.57):

Det er ganske kvalmende at du hedrer en mann som er hjernen bak 7. oktober. Terrorangrep, halshugginger og voldtekter har ingenting med frihetskamp å gjøre.

Det Hamas gjorde da var en solid blanding av krigsforbrytelser og terrorangrep, og fullstendig patetisk. Det er så unødvendig med tanke på mengden legitime mål de hadde tilgjengelig. De kunne sikkert fått samme reaksjon av Israel om de hadde forholdt seg til legitime mål, men dette var bare helt på trynet.

Jeg bare minner om at jeg kan forstå at folk gjør motstand og forstår de som hyller de som gjør motstand. 

 

Katten.2.0 skrev (På 19.10.2024 den 13.57):

Det er ganske kvalmende at du hedrer en mann som er hjernen bak 7. oktober. Terrorangrep, halshugginger og voldtekter har ingenting med frihetskamp å gjøre.

Det Hamas gjorde da var en solid blanding av krigsforbrytelser og terrorangrep, og fullstendig patetisk. Det er så unødvendig med tanke på mengden legitime mål de hadde tilgjengelig. De kunne sikkert fått samme reaksjon av Israel om de hadde forholdt seg til legitime mål, men dette var bare helt på trynet.

Terrorangrep, halshugginger og voldtekter er jo helt likt som det Israel gjør ved å sprenge, og brenne barn og unge og sivile med missiler og rabbinere som sier at arabere kan voldtas.

[hocane]

Mange Iranere som nå støtter Israel i sin kamp i å bekjempe en korrupt regjering.

De modige kvinnene som demonstrerte for sin frihet er i dag enten i fengsel eller drept.

Slik så Iran ut før revolusjonen 

 

I dag '

[Katten.2.0]

Mannjessheim1984 skrev (3 minutter siden):

Jeg bare minner om at jeg kan forstå at folk gjør motstand og forstår de som hyller de som gjør motstand. 

Det er en vesentlig forskjell på å vise hvordan palestinere kan synes at ting ser ut, kontra å selv hedre terrorangrep.

 

Mannjessheim1984 skrev (1 minutt siden):

Terrorangrep, halshugginger og voldtekter er jo helt likt som det Israel gjør ved å sprenge, og brenne barn og unge og sivile med missiler og rabbinere som sier at arabere kan voldtas.

Nei, det er ikke helt likt. Klarer du ikke se forskjellen på et planlagt terrorangrep hvor alle involverte skal skape så mye lidelse for sivile som mulig, og på en konvensjonell militær invasjon hvor soldater har skapt en ukultur som medfører krigsforbrytelser?

Jeg er en av forumets sterke kritikere av Israel i denne krigen, spesielt med tanke på at de strategisk ikke oppnår målene sine og mengden krigsforbrytelser som skjer, men jeg ville aldri sammenlignet et målrettet terrorangrep på den skalaen som skjedde 7. oktober med det Israel gjør.

[Katten.2.0]

hocane skrev (3 minutter siden):

Mange Iranere som nå støtter Israel i sin kamp i å bekjempe en korrupt regjering.

De modige kvinnene som demonstrerte for sin frihet er i dag enten i fengsel eller drept.

Slik så Iran ut før revolusjonen 

 

I dag '

Er det ikke herlig ironisk at dette er USAs feil?

[Tått]

Mannjessheim1984 skrev (3 timer siden):

Forstår alle godt som sier at dette var en motstandsmann som gjorde motstand til siste pust og nektet å godta okkupantene og okkupasjonen. For en mot, og i 75 år har motet vært like tøff. For et folk som står opp i mot okkupantene. 

Å hylle et monster som Sinwar på den måten du gjør er kvalmende.