Hvor mange kriminelle handlinger skal Israel få begå før verdenssamfunnet setter en stopper?

[kjærring]

Motstrømmen skrev (På 20.9.2024 den 20.40):

Synd på? Historisk kontekst og regler for å gå inn er kanskje noe du bør ha forståelse for. Vi har ikke lov å gå inn i Ukraina, men stopper ikke frivillige. 

Hvor skrev jeg vi? 

[kjærring]

Amossa skrev (På 20.9.2024 den 20.43):

Fordi ingen kan gjøre noen uten at USA godtar det.  USA er verdens mektigste land, både militært og økonomisk.  Israel kommer på 2. plass hva gjelder militær styrke.  Disse to er allierte.  
Nå er det valg i USA, og da tør ingen av presidentkandidatene å ta standpunkt mot Israel.  Harris og Biden kritiserer og truer Israel, for i neste øyeblikk å sende våpen og penger.  De tør ikke annet fordi jødene og andre religiøse er for mange!  Det er valgstemmer det dreier seg om nå. 
 
Husk også på at USA alltid gjør det som er best for dem selv.  Moral er et tøyelig begrep der i gården.  Anbefaler deg å se dokumentaren "I maktens korridorer", som nå går på NRK.  Den dreier seg om kriger over hele verden, også Kosovo og Bosnia, og USAs rolle i dem.  Der vil du se hvordan det de sier står i motsetning til hva de gjør.  

Hadde det vært så jævlig som man skal ha det til- så hadde de gjort det. 

[Ghostwalker]

Bamba skrev (39 minutter siden):

Det gjorde de helt rett i. 

Verken Al-Jazeera eller andre mediehus rapporterer fra Gaza. Alt som rapporteres derifra fra bakken kommer enten fra Hamas eller lokale "journalister".

Så Israel må "storme" et mediehus et annet sted enn Gaza på grunn av noe som skjer på Gaza? 

[hocane]

DelvisPresley skrev (7 timer siden):

Konflikten i midtøsten er LITT mer avansert enn å si at 7.oktober er opphavet til alt. Det unnskylder uansett ikke krigsforbrytelser.

Var det også krigsforbrytelser av britene og russerne når de gikk inn i Berlin i 1945 og bekjemte Nazi Tyskland fordi det ble sivile tap?

Sivilt tap er dessverre en naturlig konsekvens av krig, det er uunngåelig. 7 oktober utløste denne krigen. Hamas er hovedårsaken til alt sivilt tap.

Ledere i Hamas sa etter 7 oktober at de kom til å gjøre det igjen og igjen til Israel ikke lenger eksisterer som stat. Skal Israel bare vente for å bli slaktet?

[Mr&Ro]

Måtte le lenge og godt da IDF friga tre gisler i en væpnet aksjon og Hamas påstod at nesten tre hundre mennesker ble drept.Og norsk presse på venstresiden fremstilte det som tre hundre sivilister.

Jada, gislene ble holdt fanget av ubevæpnede sivile personer uten kamperfaring.

Og til dere som roper From the river to the sea,, hvor er jødene i dette forgjettede palestinske landet?

[Julebrunost]

Mr&Ro skrev (5 timer siden):

Måtte le lenge og godt da IDF friga tre gisler i en væpnet aksjon og Hamas påstod at nesten tre hundre mennesker ble drept.Og norsk presse på venstresiden fremstilte det som tre hundre sivilister.

Jada, gislene ble holdt fanget av ubevæpnede sivile personer uten kamperfaring.

Og til dere som roper From the river to the sea,, hvor er jødene i dette forgjettede palestinske landet?

Enig!
 

Og ingen spurte om man kunne stole på tall fra Hamas selv, hvorfor i all verden sivile da skulle holde gisler, eller hvorfor det var tunnelåpninger som gikk fra bolighusene. Palestinsk side er utelukkende fremstilt som uskyldige ofre. 

Endret 23. september av Julebrunost
.

[JaVel]

Julebrunost skrev (På 21.9.2024 den 15.26):

«Slik motstandsbevegelser som Hizbolla og Hamas»? Motstandsbevegelser? Bare at du kaller terrorgrupper motstand sier mye om hvor du står. 
 

«Det var med andre ord en betydelig palestinsk tilstedeværelse i landet. Dette førte til spenning mellom palestinerne og libanesiske nasjonalistiske grupper. Den lokale maktkampen mellom de ulike religiøse gruppene i Libanon blandet seg med Israel-Palestina-konflikten da denne ble utkjempet på libanesisk territorium. Dette utløste borgerkrigen i 1975.»

Palestinerne var de som laget kvalme i Libanon. Araberne drepte og fordrev libaneserne, som var et fredelig folk i seg selv. Israel hjalp Libanon. 

Ble ikke Libanon tidligere omtalt som midtøstens paradis, og hadde en overvekt av kristen befolkning? 

[Julebrunost]

JaVel skrev (10 minutter siden):

Ble ikke Libanon tidligere omtalt som midtøstens paradis, og hadde en overvekt av kristen befolkning? 

Jo! 

[JaVel]

Julebrunost skrev (22 minutter siden):

Jo! 

Når ble det en overvekt av muslimsk befolkning? 

[Motstrømmen]

hocane skrev (20 timer siden):

Israel bruker ikke sivile som menneskeskjold.

Tror du det er tilfeldig at Hamas bygger tunneller under sykehus og skoler?

Israel bruker tekstbok definisjonen på menneskelig skjold. Fysisk putter folk foran seg, på panser av biler, dette er dokumentert mer enn engang.  

Jeg kjøper ikke  narrative til Israel om at bakke nettverk bruker folk som menneskelig skjold. For de som ikke er sosiopat vil ikke droppe bombe på sivile, men ta taktisk hjelpemidler og diplomati til for å løse gjøre kidnappet mennesker. Hovedgrunnen til at man ikke teppebomberområder er at risikoen for å skade de som er tatt er sånn cirka 100% større.

[Julebrunost]

JaVel skrev (9 minutter siden):

Når ble det en overvekt av muslimsk befolkning? 

Da palestinerne ble drevet ut av Jordan og raskt ble mange flere pga barnefødsler. 

 «I 1970 ble palestinerne drevet ut av Jordan. PLO, som tidligere hadde base i Jordan, flyttet hovedkvarteret sitt til Beirut i Libanon. Som følge av dette var det nå 300 000 palestinerne i Libanon, og deres tilstedeværelse hadde enorme konsekvenser for stabiliteten i landet. I 1973 møtte den daværende libanesiske presidenten, Suleiman Frangieh og den daværende amerikanske nasjonale sikkerhetsrådgiveren Henry Kissinger hverandre. Kissinger mente allerede i 1973 at de palestinske flyktningene begynte å bli et forstyrrende element i Libanon. Frangieh var opptatt av at palestinerne skulle få et eget hjemland, noe som var et av hovedtemaene i samtalen med Kissinger. Bakgrunnen var ikke noen stor sympati for palestinernes sak, men at Frangieh ønsket dem ut av Libanon. Kissinger hadde tydeligvis ikke hjerte til å si til de libanesiske lederne at han allerede hadde forhørt seg med de andre lederne i Midtøsten, og at deres holdning var at palestinerne ikke var interessert i å flytte tilbake til Vestbredden. I tillegg gikk Kissinger ut ifra at Israel ville insistere på palestinsk avvæpning som betingelse på å la Vestbredden gå tilbake til arabisk kontroll. Det var lite sannsynlig at palestinerne ville gå med på noe sånt, og konsekvensen ble, dessverre for Libanon, at palestinerne ble værende der.»

 

[NatNat]

JaVel skrev (1 time siden):

Ble ikke Libanon tidligere omtalt som midtøstens paradis, og hadde en overvekt av kristen befolkning? 

Det var før krigen...

[JaVel]

Julebrunost skrev (51 minutter siden):

Da palestinerne ble drevet ut av Jordan og raskt ble mange flere pga barnefødsler. 

 «I 1970 ble palestinerne drevet ut av Jordan. PLO, som tidligere hadde base i Jordan, flyttet hovedkvarteret sitt til Beirut i Libanon. Som følge av dette var det nå 300 000 palestinerne i Libanon, og deres tilstedeværelse hadde enorme konsekvenser for stabiliteten i landet. I 1973 møtte den daværende libanesiske presidenten, Suleiman Frangieh og den daværende amerikanske nasjonale sikkerhetsrådgiveren Henry Kissinger hverandre. Kissinger mente allerede i 1973 at de palestinske flyktningene begynte å bli et forstyrrende element i Libanon. Frangieh var opptatt av at palestinerne skulle få et eget hjemland, noe som var et av hovedtemaene i samtalen med Kissinger. Bakgrunnen var ikke noen stor sympati for palestinernes sak, men at Frangieh ønsket dem ut av Libanon. Kissinger hadde tydeligvis ikke hjerte til å si til de libanesiske lederne at han allerede hadde forhørt seg med de andre lederne i Midtøsten, og at deres holdning var at palestinerne ikke var interessert i å flytte tilbake til Vestbredden. I tillegg gikk Kissinger ut ifra at Israel ville insistere på palestinsk avvæpning som betingelse på å la Vestbredden gå tilbake til arabisk kontroll. Det var lite sannsynlig at palestinerne ville gå med på noe sånt, og konsekvensen ble, dessverre for Libanon, at palestinerne ble værende der.»

 

Det vil jo si at det ble et diktatur etter at det ble en overvekt av muslimer i Libanon. Hvis dette stemmer da? Hvis det stemmer så forundrer det meg ikke, det finnes ikke ett eneste muslimsk land som er et fullverdig demokrati. 

[JaVel]

NatNat skrev (27 minutter siden):

Det var før krigen...

Etter hvilken krig? 

[JaVel]

Nå ser jeg at det var en borgerkrig i Libanon mellom 1975 til 1990. 

[NatNat]

JaVel skrev (12 minutter siden):

Etter hvilken krig? 

libanon krig. https://en.wikipedia.org/wiki/Lebanese_Civil_War

sterk anbefalt lesning.

[Malida]

Folk må gi seg. Selvfølgelig tar Israel igjen når de blir angrepet. Det har de all rett til. 

Det burde alle gjøre!  

 

[hocane]

Ekstremisme å bekjempe en terrorist gruppe som står for ødeleggelse av vestlige verdier?

Majoriteten av brukerne her inne hadde hatt null rettigheter i samfunnet dersom palestinere hadde fått det som de ville 

Det faktum at så og si ingen palestinere er villig til å fordømme Hamas i politiske debatter sier egentlig sitt om hvor lojaliteten deres ligger. Å forsvare en terrorist gruppe er sinnsykt og definisjonen på ekstremisme 

[velociraptor]

hocane skrev (3 minutter siden):

Ekstremisme å bekjempe en terrorist gruppe som står for ødeleggelse av vestlige verdier?

Majoriteten av brukerne her inne hadde hatt null rettigheter i samfunnet dersom palestinere hadde fått det som de ville 

Det faktum at så og si ingen palestinere er villig til å fordømme Hamas i politiske debatter sier egentlig sitt om hvor lojaliteten deres ligger. Å forsvare en terrorist gruppe er sinnsykt og definisjonen på ekstremisme 

Dette. Jeg unner spesielt alle kvinner og skeive som ukritisk støtter palestinerene, å leve under deres regime resten av livet. 

[Motstrømmen]

velociraptor skrev (5 minutter siden):

Dette. Jeg unner spesielt alle kvinner og skeive som ukritisk støtter palestinerene, å leve under deres regime resten av livet. 

Ingen problemer, kjenner mange palestinere. Og du vet det er forskjell på mennesker der. lik som alle steder. Og de eneste jeg ser virkelig gjør det vanskelig for Palestinere å leve trygt er -- Israel og mot reaksjonen på konstante trusler av en okkuperende makt. Jeg gir gladelig nøkler og hjem til mine Palestinske venner. Hadde vært en smule skeptisk å oppgi adressen til Knesset medlemmer.