Kongehuset og de øvrige.

[Gjest Bestemoren]

O Rakel skrev (11 timer siden):

De fleste milliardærbarna som er omtalt i media, tar seg utdannelse og får seg et levebrød. Flere av dem vil noe med livene sine, selv om de har høy levestandard og ikke må jobbe for pengenes skynd. Men deres foreldre er ofte smarte og hardtarbeidende (selv om de kan være både sympatiske og usympatiske), og de viderefører verdier som ansvar, disiplin og å ikke ta suksess for gitt. 

Men kongefamilien har ikke måttet prestere. Monarkiet i dagens form er en ny greie, konger og dronninger før i tiden,  måtte regjere - de måtte drive politikk, forhandle, drive inn skatt, krige - og om de gjorde det dårlig ble de styrtet. Dagens kongehus krever ingenting og vi ser derfor en degenerering også som følge av at de tiltrekker seg golddiggers. Da får de barn som ikke har de ferdighetene, holdningene eller drivet som gjør dem mer egnet enn alminnelige folk, og verdier som ansvar og ydmykhet blir utvannet i oppdragelsen. Som må bære mye oppmerksomhet og forventninger de ikke er skikket til. Det er ikke bra for noen, aller minst medlemmene av denne familien. 

Gode poenger, @O Rakel, jeg støtter dette innlegget! 

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for avsporinger, spekulasjoner og brukerdebatt.

Forumansvarlig

[yesmam]

Malmfrid skrev (På 29.9.2024 den 13.10):

Det er nok litt spesielt i den familien. På meg virker det som om ungene ikke blir oppmuntret til å ta seg en passende utdannelse og få seg en jobb. 

Andre unge har ofte ambisjoner om å få seg en jobb og tjene egne penger. Det er nok litt annerledes i familier hvor pengene virker å flyte og ungene får de rett i hendene. Man har nok ikke samme motivasjonen til å stå på det lille ekstra når man bare kan ta imot. 

Jeg beundrer virkelig velstående folk som krever at ungene tar skoler og får seg jobb. Det burde vært en selvfølge - men virker dessverre ikke å være sånn hos alle. 

Det kan jo være at han skal inn i det militære i januar da. Ingrid jobbet jo en liten stund før militæret hun også. 

[Gjest Malmfrid]

yesmam skrev (2 minutter siden):

Det kan jo være at han skal inn i det militære i januar da. Ingrid jobbet jo en liten stund før militæret hun også. 

Det kan hende - bare litt rart at de ikke sier det da. Spesielt da de var i Trondheim og ble spurt om hva han skulle gjøre der. 

[Aricia]

Malmfrid skrev (4 minutter siden):

Det kan hende - bare litt rart at de ikke sier det da. Spesielt da de var i Trondheim og ble spurt om hva han skulle gjøre der. 

De mente kanskje å signalisere at det ikke var et offentlig anliggende? Sverre Magnus er jo ikke en del av kongehuset, og har så langt vært lite å se i offentligheten. 

[TrineTrollet]

Malmfrid skrev (23 timer siden):

Det kan hende - bare litt rart at de ikke sier det da. Spesielt da de var i Trondheim og ble spurt om hva han skulle gjøre der. 

Det ville vært helt naturlig og relevant å få vite hva prinsen skal gjøre fremover, hva som er planer osv. De lever som om de er privatpersoner. Det norske monarkiet er blitt så privat at de i praksis avvikler seg selv gjennom måten de velger å lukke seg inne. Vi er ikke tjent med en styreform som er slik, den er gått ut på dato - og da har jeg ikke engang nevnt noe om skandalene som ryster landet vårt. De som skal være forbilder krakelerer til noe shady og uten tillit og troverdighet. Kongen har åpenbart ikke hatt kontroll på familien. 
 

Trolig blir denne kommentaren slettet også - det synes som om ytringsfriheten ikke er reell som vår demokratiske rett. Det synes som om kritiske meninger blir sensurert i en misforstått beskyttelse av monarkiet. 
 

[Gjest Malmfrid]

TrineTrollet skrev (1 minutt siden):

Det ville vært helt naturlig og relevant å få vite hva prinsen skal gjøre fremover, hva som er planer osv. De lever som om de er privatpersoner. Det norske monarkiet er blitt så privat at de i praksis avvikler seg selv gjennom måten de velger å lukke seg inne. Vi er ikke tjent med en styreform som er slik, den er gått ut på dato - og da har jeg ikke engang nevnt noe om skandalene som ryster landet vårt. De som skal være forbilder krakelerer til noe shady og uten tillit og troverdighet. Kongen har åpenbart ikke hatt kontroll på familien. 
 

Trolig blir denne kommentaren slettet også - det synes som om ytringsfriheten ikke er reell som vår demokratiske rett. Det synes som om kritiske meninger blir sensurert i en misforstått beskyttelse av monarkiet. 
 

Nei, her skal vi være trygge - tror jeg 😅

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og avsporinger.

Forumansvarlig

[pop up bruker]

Malmfrid skrev (På 30.9.2024 den 0.51):

Andre frykter også at IA skal ha blitt for mye påvirket av storebror:

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/marius-borg-hoiby-er-et-farlig-forbilde-for-ingrid-alexandra/o/5-95-2037314

 

Ser det samme skrives i Se og Hør her https://www.seher.no/kongelig/dypt-bekymret-for-ingrid/82008640 og på generelt grunnlag er det vanskelig å være uenig i dette. Det er mye det ikke er å se opp til her, og hvis IA skal bli dronning en dag må hun velge en annen vei enn sin storebror, det er ingen tvil om det. Litt selvsagt egentlig, men samtidig tydeligvis viktig å påpeke så alt ikke skal skli helt ut. 

[Eyr]

Funker strategien til Kongehuset da? Vil folkesnakket og interessen dø ut npr de overser «problematikken» med ML og MBH?

[pop up bruker]

Eyr skrev (14 timer siden):

Funker strategien til Kongehuset da? Vil folkesnakket og interessen dø ut npr de overser «problematikken» med ML og MBH?

God spørsmål. For noen funker det sikkert: hukommelsen blir dårligere jo lenger tid det tar, og etter hvert vil sikkert mange tenke at "var det så alvorlig dette med Marius og Durek da", og mange mener. Samtidig tror jeg det vil henge over dem så lenge de velger å ikke snakke om det, og på den måten vil det være en påminnelse for en del. 

 

[pop up bruker]

Blir en del penger på Kongehuset i budsjettet: https://www.nrk.no/nyheter/statsbudsjettet-2025-1.17018323?festet=1.17073118#festet   316,8 millioner kroner 

Sitat

 

15,5 millionar kroner i apanasje til kongen og dronninga i statsbudsjettet. Apanasje er pengane dei kongelege får til privat bruk. Kronprinsparet er føreslått å få 12,9 millionar.

 

Det skal også gis 20 millioner til en sarkofag for kongeparet https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2024/10/07/foreslar-20-millioner-kroner-til-sarkofag-for-kongen-og-dronningen/ 

Resten av pengene går kanskje til reiser, oppdrag og drift av bygningene tipper jeg? 

 

[LivEinar]

TrineTrollet skrev (På 2.10.2024 den 13.17):

Det ville vært helt naturlig og relevant å få vite hva prinsen skal gjøre fremover, hva som er planer osv. De lever som om de er privatpersoner. Det norske monarkiet er blitt så privat at de i praksis avvikler seg selv gjennom måten de velger å lukke seg inne. Vi er ikke tjent med en styreform som er slik, den er gått ut på dato - og da har jeg ikke engang nevnt noe om skandalene som ryster landet vårt. De som skal være forbilder krakelerer til noe shady og uten tillit og troverdighet. Kongen har åpenbart ikke hatt kontroll på familien. 
 

Trolig blir denne kommentaren slettet også - det synes som om ytringsfriheten ikke er reell som vår demokratiske rett. Det synes som om kritiske meninger blir sensurert i en misforstått beskyttelse av monarkiet. 
 

Dette støtter jeg, @TrineTrollet! 

[Ellinoor]

pop up bruker skrev (1 time siden):

Blir en del penger på Kongehuset i budsjettet: https://www.nrk.no/nyheter/statsbudsjettet-2025-1.17018323?festet=1.17073118#festet   316,8 millioner kroner 

Det skal også gis 20 millioner til en sarkofag for kongeparet https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2024/10/07/foreslar-20-millioner-kroner-til-sarkofag-for-kongen-og-dronningen/ 

Resten av pengene går kanskje til reiser, oppdrag og drift av bygningene tipper jeg? 

 

mye går nok til lønnsmidler. Det er en stor organisasjon med over 100 ansatte.

[pop up bruker]

Ellinoor skrev (16 minutter siden):

mye går nok til lønnsmidler. Det er en stor organisasjon med over 100 ansatte.

Ja, det er sant! 

[Aricia]

Gjest Bestemoren skrev (På 1.10.2024 den 12.04):

Gode poenger, @O Rakel, jeg støtter dette innlegget! 

 

LivEinar skrev (2 timer siden):

Dette støtter jeg, @TrineTrollet! 

Tips til dere to: Det går også an å bare trykke "like" på innlegg man "støtter", men ikke har noe å mer å tilføye til. 

 

[LivEinar]

Aricia skrev (54 minutter siden):

 

Tips til dere to: Det går også an å bare trykke "like" på innlegg man "støtter", men ikke har noe å mer å tilføye til. 

 

Det vet jeg selvfølgelig godt. 😉 Men iblant har jeg som bruker lyst til å markere spesielt gode innlegg, ikke bare et anonymt «liker».

[Kvittre]

Istapp skrev (På 28.9.2024 den 18.55):

Er det lov å tenke bredt når det gjelder kongehuset?

Jeg syntes det var flott gjort at dronningmoren i Danmark og lage vesker til sine lillesøstre, siden hun ikke hadde anledning til å delta i dagens bryllup i Hellas. Veldig fin gest!

Bilder fra Se og Hør, som dekker det beste om det meste!

Vi kan være rause på en lørdag! Og de kongelige er jo i slekstbånd, så dette tilhører litt raust - de øvrige

 

Dronningmoren? Er vel sønnen hennes som har overtatt? Har hun fått noen ny tittel? Har jo blitt diskutert hvilken tittel evt Sonja skal få om Harald går bort først, men hun blir jo ikke dronningmor da haakon blir konge og ikke dronning. Moren til mm vil jo forsåvdit bli dronningmor uten at det blir hennes offisielle tittel. 

[Istapp]

Kvittre skrev (39 minutter siden):

Dronningmoren? Er vel sønnen hennes som har overtatt? Har hun fått noen ny tittel? Har jo blitt diskutert hvilken tittel evt Sonja skal få om Harald går bort først, men hun blir jo ikke dronningmor da haakon blir konge og ikke dronning. Moren til mm vil jo forsåvdit bli dronningmor uten at det blir hennes offisielle tittel. 

Du er litt på villspor her, det var snakk om gamlemor i Danmark :)Og presisering av hennes navn i et innlegg i etterkant.

[Kvittre]

Istapp skrev (1 time siden):

Du er litt på villspor her, det var snakk om gamlemor i Danmark :)Og presisering av hennes navn i et innlegg i etterkant.

Ja?