Kongehuset og de øvrige.

[Gjest Malmfrid]

Istapp skrev (16 minutter siden):

Er det lov å tenke bredt når det gjelder kongehuset?

Jeg syntes det var flott gjort at dronningmoren i Danmark og lage vesker til sine lillesøstre, siden hun ikke hadde anledning til å delta i dagens bryllup i Hellas. Veldig fin gest!

Bilder fra Se og Hør, som dekker det beste om det meste!

Vi kan være rause på en lørdag! Og de kongelige er jo i slekstbånd, så dette tilhører litt raust - de øvrige

 

Så fint gjort av henne 😍

[Hallepalle2]

Istapp skrev (27 minutter siden):

Er det lov å tenke bredt når det gjelder kongehuset?

Jeg syntes det var flott gjort at dronningmoren i Danmark og lage vesker til sine lillesøstre, siden hun ikke hadde anledning til å delta i dagens bryllup i Hellas. Veldig fin gest!

Bilder fra Se og Hør, som dekker det beste om det meste!

Vi kan være rause på en lørdag! Og de kongelige er jo i slekstbånd, så dette tilhører litt raust - de øvrige

 

Dronningmoren i Danmark?

[Istapp]

Hallepalle2 skrev (59 minutter siden):

Dronningmoren i Danmark?

Forstod du at jeg mente gml.dronningen eller gjør du deg bare vrang? Jeg mente med det jeg skrev dronning Margrethe Alexandrine Þórhildur Ingrid. Forstod du nå, kverulant?

[Hallepalle2]

Istapp skrev (57 minutter siden):

Forstod du at jeg mente gml.dronningen eller gjør du deg bare vrang? Jeg mente med det jeg skrev dronning Margrethe Alexandrine Þórhildur Ingrid. Forstod du nå, kverulant?

Jeg syns at det å uttrykke seg korrekt er viktig, ja. 

[K_mb]

Istapp skrev (1 time siden):

Forstod du at jeg mente gml.dronningen eller gjør du deg bare vrang? Jeg mente med det jeg skrev dronning Margrethe Alexandrine Þórhildur Ingrid. Forstod du nå, kverulant?

Hun er Dronning Margrethe av Danmark og har ikke fått tittel Dronningmor såvidt meg bekjent. Å utrykke seg korrekt er førstebud.  

[Fremmed fugl]

Kampbataljonene med vernepliktige fikk forlenget førstegangstjeneste til 15 mndr i 2023. Dette på grunn av den sikkerhetspolitiske situasjonen. En del tjenestestillinger i Bataljonen der IA fikk da også det, da disse stillingene støtter Kampbataljonene direkte. Som det fremgår så er IA i en slik stilling som skytter på CV90. Så blir litt merkelig å tro at hun istedenfor noen annen sitter i den vognen som skytter fordi Marius lager støy. 

SM flyttet med kjæresten til Trondheim. Hun har noen form av praksis med jobb der. Hva han skal bruke tiden til er vel som du skriver uten mål og mening annet enn å være sammen med kjæresten. Magefølelsen er at her er det mer et problem med manglende voksenforventninger fra en svært rik familie som sponser dette.

Kan virke som det er angst til å ha litt tydelige forventninger på sine familiemedlemmer i Kongefamilien. ML som fikk lov å beholde arveretten til kronen også etter giftemålet. Marius med sitt rusmisbruk, kriminelle nettverk, vold mot kvinner, og manglende evne å få orden på livet sitt som har kunnet disponere hovedgården på Skaugum til disse festene sine, drevet med hærverk på gården, og bor gratis i en dyr bolig på eiendommen. SM som bare kan flytte til en annen del av landet uten annen plan enn å være sammen med kjæresten. IA trives i forsvaret, men har etter hva hun sa ikke noen videre planer, og hennes tjeneste i forsvaret var rar med tanke på at hun skal bli dronning. 

Endret 1. oktober av Forumansvarlig
Ryddet for slettet sitat - Forumansvarlig

[Gjest Malmfrid]

Fremmed fugl skrev (3 minutter siden):

Kampbataljonene med vernepliktige fikk forlenget førstegangstjeneste til 15 mndr i 2023. Dette på grunn av den sikkerhetspolitiske situasjonen. En del tjenestestillinger i Bataljonen der IA fikk da også det, da disse stillingene støtter Kampbataljonene direkte. Som det fremgår så er IA i en slik stilling som skytter på CV90. Så blir litt merkelig å tro at hun istedenfor noen annen sitter i den vognen som skytter fordi Marius lager støy. 

SM flyttet med kjæresten til Trondheim. Hun har noen form av praksis med jobb der. Hva han skal bruke tiden til er vel som du skriver uten mål og mening annet enn å være sammen med kjæresten. Magefølelsen er at her er det mer et problem med manglende voksenforventninger fra en svært rik familie som sponser dette.

Kan virke som det er angst til å ha litt tydelige forventninger på sine familiemedlemmer i Kongefamilien. ML som fikk lov å beholde arveretten til kronen også etter giftemålet. Marius med sitt rusmisbruk, kriminelle nettverk, vold mot kvinner, og manglende evne å få orden på livet sitt som har kunnet disponere hovedgården på Skaugum til disse festene sine, drevet med hærverk på gården, og bor gratis i en dyr bolig på eiendommen. SM som bare kan flytte til en annen del av landet uten annen plan enn å være sammen med kjæresten. IA trives i forsvaret, men har etter hva hun sa ikke noen videre planer, og hennes tjeneste i forsvaret var rar med tanke på at hun skal bli dronning. 

Mulig at det ble utvidet til 15 mnd i 2023 - men IA startet førstegangstjenesten januar 2024 - og da ble det opplyst at hun skulle ha 12 mnd førstegangstjeneste. 

Men, det spiller ingen rolle. Poenget er at det å ha en rusmisbruker i hjemmet er stor slitasje på enhver familie og ethvert familiemedlem. 

På Skaugum virker det som om det ikke er blitt satt noen grenser for MBH i det hele tatt. Bilder av krasja biler, filmer fra segway-tur i deres private leilighet, MM som selv tar imot HA-medlemmer til hovedhuset, stjålet arvesølv og bensinkort, råkjøring opp veien til Skaugum mens det blir filmet og publisert på Instagram pluss masse mer. Det er for meg veldig tydelig at MBH ikke har fått noen forbud mot rus mens han bor på Skaugum og det er uansvarlig med tanke på at søsken vokser opp i dette miljøet. 

[Fremmed fugl]

Malmfrid skrev (Akkurat nå):

Mulig at det ble utvidet til 15 mnd i 2023 - men IA startet førstegangstjenesten januar 2024 - og da ble det opplyst at hun skulle ha 12 mnd førstegangstjeneste. 

Men, det spiller ingen rolle. Poenget er at det å ha en rusmisbruker i hjemmet er stor slitasje på enhver familie og ethvert familiemedlem. 

På Skaugum virker det som om det ikke er blitt satt noen grenser for MBH i det hele tatt. Bilder av krasja biler, filmer fra segway-tur i deres private leilighet, MM som selv tar imot HA-medlemmer til hovedhuset, stjålet arvesølv og bensinkort, råkjøring opp veien til Skaugum mens det blir filmet og publisert på Instagram pluss masse mer. Det er for meg veldig tydelig at MBH ikke har fått noen forbud mot rus mens han bor på Skaugum og det er uansvarlig med tanke på at søsken vokser opp i dette miljøet. 

Når man starter så har man ikke fått sin tjenestestilling. Hennes bataljon er ikke enn av kampbataljonene, så bataljonen samlet var ikke en del av den utvidelsen til 15 mndr. Så er kun noen deler av bataljonens soldater som er omfattet.

Ja, det å ha en rusmisbruker i familien er en stor slitasje, og ikke så lett for de fleste familier å håndtere. Men er ikke noen stor grunn å tro at det er årsaken til at IA er i en tropp i ingeniørbataljonen som har fått forlenget til 15 mndr på grunn av troppens direkte støtte til kampevnen til en av kampbataljonene.

Hadde hun noen år tidligere blitt sendt til den hos kongelige private vidergående i Welsh så hadde det kanskje vært annorledes. Men tror de fleste unge kongelige som blir sendt ditt blir det fordi dem lærer seg språk, kan ha et skikkelig fristed på landet, og bli mer selvstendige (har en kompis som sendte et barn ditt, han ble litt skuffet, men er enn annen historie). 

Så er det opplagt ikke en løsning å sendte bort småsøskene hvis en godt voksen rusmisbruker skaper utfordringer hjemme. Den opplagte løsningen er å fjerne problemet fra miljøet. 

[Gjest Malmfrid]

Fremmed fugl skrev (5 minutter siden):

Når man starter så har man ikke fått sin tjenestestilling. Hennes bataljon er ikke enn av kampbataljonene, så bataljonen samlet var ikke en del av den utvidelsen til 15 mndr. Så er kun noen deler av bataljonens soldater som er omfattet.

Ja, det å ha en rusmisbruker i familien er en stor slitasje, og ikke så lett for de fleste familier å håndtere. Men er ikke noen stor grunn å tro at det er årsaken til at IA er i en tropp i ingeniørbataljonen som har fått forlenget til 15 mndr på grunn av troppens direkte støtte til kampevnen til en av kampbataljonene.

Hadde hun noen år tidligere blitt sendt til den hos kongelige private vidergående i Welsh så hadde det kanskje vært annorledes. Men tror de fleste unge kongelige som blir sendt ditt blir det fordi dem lærer seg språk, kan ha et skikkelig fristed på landet, og bli mer selvstendige (har en kompis som sendte et barn ditt, han ble litt skuffet, men er enn annen historie). 

Så er det opplagt ikke en løsning å sendte bort småsøskene hvis en godt voksen rusmisbruker skaper utfordringer hjemme. Den opplagte løsningen er å fjerne problemet fra miljøet. 

Han burde selvsagt blitt bedt om å flytte for lenge siden. 

[Cookie123]

Ble det ikke sagt at SM jobber i Trondheim, da??

[Gjest Malmfrid]

Cookie123 skrev (Akkurat nå):

Ble det ikke sagt at SM jobber i Trondheim, da??

Jo, han skulle ha forskjellige jobber sa de. 

[Fremmed fugl]

Malmfrid skrev (2 timer siden):

Jo, han skulle ha forskjellige jobber sa de. 

Det hørtes mest ut som en ambisjon. Ble bestemt seint ble det sagt, og planen er i første omgang frem til jul. Kjæresten jobber, i det hun omtaler som praksis (På sin Linkedin side ifølge media). 

[Gjest Malmfrid]

Fremmed fugl skrev (1 time siden):

Det hørtes mest ut som en ambisjon. Ble bestemt seint ble det sagt, og planen er i første omgang frem til jul. Kjæresten jobber, i det hun omtaler som praksis (På sin Linkedin side ifølge media). 

Det er nok litt spesielt i den familien. På meg virker det som om ungene ikke blir oppmuntret til å ta seg en passende utdannelse og få seg en jobb. 

Andre unge har ofte ambisjoner om å få seg en jobb og tjene egne penger. Det er nok litt annerledes i familier hvor pengene virker å flyte og ungene får de rett i hendene. Man har nok ikke samme motivasjonen til å stå på det lille ekstra når man bare kan ta imot. 

Jeg beundrer virkelig velstående folk som krever at ungene tar skoler og får seg jobb. Det burde vært en selvfølge - men virker dessverre ikke å være sånn hos alle. 

[Fremmed fugl]

Malmfrid skrev (1 time siden):

Det er nok litt spesielt i den familien. På meg virker det som om ungene ikke blir oppmuntret til å ta seg en passende utdannelse og få seg en jobb. 

Andre unge har ofte ambisjoner om å få seg en jobb og tjene egne penger. Det er nok litt annerledes i familier hvor pengene virker å flyte og ungene får de rett i hendene. Man har nok ikke samme motivasjonen til å stå på det lille ekstra når man bare kan ta imot. 

Jeg beundrer virkelig velstående folk som krever at ungene tar skoler og får seg jobb. Det burde vært en selvfølge - men virker dessverre ikke å være sånn hos alle. 

Er en stor forskjell å ha evne å støtte voksne barn økonomisk og det å gjøre det uten krav. Har vært borti folk med svært formuet bakgrunn og titler (jeg kommer fra et land med adel), men med knallharde krav og forventninger, og ikke noen åpen pengakran. 

Bemerket meg det merkelige som HM sa i et tal, det å være fri å finne sin egen vei. Det savner mening uten krav. 

[Hallepalle2]

Malmfrid skrev (3 timer siden):

Det er nok litt spesielt i den familien. På meg virker det som om ungene ikke blir oppmuntret til å ta seg en passende utdannelse og få seg en jobb. 

Andre unge har ofte ambisjoner om å få seg en jobb og tjene egne penger. Det er nok litt annerledes i familier hvor pengene virker å flyte og ungene får de rett i hendene. Man har nok ikke samme motivasjonen til å stå på det lille ekstra når man bare kan ta imot. 

Jeg beundrer virkelig velstående folk som krever at ungene tar skoler og får seg jobb. Det burde vært en selvfølge - men virker dessverre ikke å være sånn hos alle. 

De aller fleste ungdommer studerer jo, uavhengig av foreldrenes formue. For en merkelig ting å beundre. 

[Gjest Malmfrid]

Andre frykter også at IA skal ha blitt for mye påvirket av storebror:

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/marius-borg-hoiby-er-et-farlig-forbilde-for-ingrid-alexandra/o/5-95-2037314

 

[O Rakel]

Malmfrid skrev (På 29.9.2024 den 13.10):

Det er nok litt spesielt i den familien. På meg virker det som om ungene ikke blir oppmuntret til å ta seg en passende utdannelse og få seg en jobb. 

Andre unge har ofte ambisjoner om å få seg en jobb og tjene egne penger. Det er nok litt annerledes i familier hvor pengene virker å flyte og ungene får de rett i hendene. Man har nok ikke samme motivasjonen til å stå på det lille ekstra når man bare kan ta imot. 

Jeg beundrer virkelig velstående folk som krever at ungene tar skoler og får seg jobb. Det burde vært en selvfølge - men virker dessverre ikke å være sånn hos alle. 

De fleste milliardærbarna som er omtalt i media, tar seg utdannelse og får seg et levebrød. Flere av dem vil noe med livene sine, selv om de har høy levestandard og ikke må jobbe for pengenes skynd. Men deres foreldre er ofte smarte og hardtarbeidende (selv om de kan være både sympatiske og usympatiske), og de viderefører verdier som ansvar, disiplin og å ikke ta suksess for gitt. 

Men kongefamilien har ikke måttet prestere. Monarkiet i dagens form er en ny greie, konger og dronninger før i tiden,  måtte regjere - de måtte drive politikk, forhandle, drive inn skatt, krige - og om de gjorde det dårlig ble de styrtet. Dagens kongehus krever ingenting og vi ser derfor en degenerering også som følge av at de tiltrekker seg golddiggers. Da får de barn som ikke har de ferdighetene, holdningene eller drivet som gjør dem mer egnet enn alminnelige folk, og verdier som ansvar og ydmykhet blir utvannet i oppdragelsen. Som må bære mye oppmerksomhet og forventninger de ikke er skikket til. Det er ikke bra for noen, aller minst medlemmene av denne familien. 

Endret 1. oktober av O Rakel

[Fremmed fugl]

O Rakel skrev (7 timer siden):

De fleste milliardærbarna som er omtalt i media, tar seg utdannelse og får seg et levebrød. Flere av dem vil noe med livene sine, selv om de har høy levestandard og ikke må jobbe for pengenes skynd. Men deres foreldre er ofte smarte og hardtarbeidende (selv om de kan være både sympatiske og usympatiske), og de viderefører verdier som ansvar, disiplin og å ikke ta suksess for gitt. 

Men kongefamilien har ikke måttet prestere. Monarkiet i dagens form er en ny greie, konger og dronninger før i tiden,  måtte regjere - de måtte drive politikk, forhandle, drive inn skatt, krige - og om de gjorde det dårlig ble de styrtet. Dagens kongehus krever ingenting og vi ser derfor en degenerering også som følge av at de tiltrekker seg golddiggers. Da får de barn som ikke har de ferdighetene eller drivet som gjør dem mer egnet enn alminnelige folk, og verdier som ansvar og ydmykhet blir utvannet i oppdragelsen. Som må bære mye oppmerksomhet og forventninger de ikke er skikket til. Det er ikke bra for noen, aller minst medlemmene av denne familien. 

Tror du har et viktig poeng. 

Hvis kompetansekravet å drifte familiebedriften er kun å kunne oppvise alminnelig folkeskikk når man er i offentlige situasjoner, være god på small talk, og ikke gjøre noe helt sykt dumt offentlig... Og man skal ta over som leder for familiebedriften ved en alder av 50-70 år... 

Økonomien er uansett sikret, høy sosial status er sikret, så må man antingen har en meget stor intern drive til å presse seg selv, eller en sterk driv fra dem rundt seg.

[Aricia]

O Rakel skrev (7 timer siden):

Men kongefamilien har ikke måttet prestere. Monarkiet i dagens form er en ny greie, konger og dronninger før i tiden,  måtte regjere - de måtte drive politikk, forhandle, drive inn skatt, krige - og om de gjorde det dårlig ble de styrtet. Dagens kongehus krever ingenting og vi ser derfor en degenerering også som følge av at de tiltrekker seg golddiggers. Da får de barn som ikke har de ferdighetene eller drivet som gjør dem mer egnet enn alminnelige folk, og verdier som ansvar og ydmykhet blir utvannet i oppdragelsen. Som må bære mye oppmerksomhet og forventninger de ikke er skikket til. Det er ikke bra for noen, aller minst medlemmene av denne familien. 

1930-tallet ringte og vil ha idéene sine tilbake.

[O Rakel]

Aricia skrev (7 minutter siden):

1930-tallet ringte og vil ha idéene sine tilbake.

Du mener 1800-tallet. Skal du først tøffe deg, bør du vite hva du snakker om.
 

Men jeg snakker ikke on menneskene, men kongehuset. De kongelige er et varemerke som nå er som alle andre.

https://naob.no/ordbok/degenerere