Kongehuset og de øvrige.

[Fremmed fugl]

Ellinoor skrev (På 20.9.2024 den 14.04):

Det er mer enn et intervju. Det var intervju, film og masse bilder, med fokus på militærtjenesten. Jeg synes det er helt naturlig at de lager en slik reportasje om førstegangstjenesten til tronarvingen som skal bli forsvarets overhode en dag, og er rimelig sikker på at jeg har sett lignende reportasjer om kronprinsen.

Ville jo vært ekstremt merkelig å ikke benytte anledningen til å vise frem forsvaret på denne måten bare fordi naturlig timing gjør at noen surpomper vil velge å tolke det som avledning 😉 

Er noen naturlige spørsmål og kommentarer som savnes i den saken. 

Hvorfor ikke krigsskolen. 

Det er den mest opplagte. Sjekket raskt igjennom i resten av Europa. De øvrige unge prinsessene i samme alder har gått krigsskole hvis dem har vært i forsvaret. Hun enna fortsatte etterpå med sin bachelor, og startet nå med master i Statsvitenskap på Harvard.

Nei,jeg syns det er flott med ungdommer som gjør tjeneste som menige i forsvaret. Har selv en datter som har vær på Skjold som menig i mekanisert oppklaring. 

Men syns det er rart at en arveprinsesse ikke får den innføring og forståelse som man får på krigsskole. 

Det er meget rart. 

[pop up bruker]

Fremmed fugl skrev (5 timer siden):

Er noen naturlige spørsmål og kommentarer som savnes i den saken. 

Hvorfor ikke krigsskolen. 

Det er den mest opplagte. Sjekket raskt igjennom i resten av Europa. De øvrige unge prinsessene i samme alder har gått krigsskole hvis dem har vært i forsvaret. Hun enna fortsatte etterpå med sin bachelor, og startet nå med master i Statsvitenskap på Harvard.

Nei,jeg syns det er flott med ungdommer som gjør tjeneste som menige i forsvaret. Har selv en datter som har vær på Skjold som menig i mekanisert oppklaring. 

Men syns det er rart at en arveprinsesse ikke får den innføring og forståelse som man får på krigsskole. 

Det er meget rart. 

Må man ikke ha fullført verneplikten pluss litt til for å komme inn på krigshøgskolen? Kan hende hun kommer dit etter hvert 

[Fremmed fugl]

pop up bruker skrev (9 timer siden):

Må man ikke ha fullført verneplikten pluss litt til for å komme inn på krigshøgskolen? Kan hende hun kommer dit etter hvert 

Nei, det må man ikke. Tidligere var det krav om det som nå ikke eksisterer, befalsskole, men nå kan du gå direkte på krigsskole.

Opplæring og tjeneste som menig, gir en nok så snever forståelse og kunnskap koblet til din avdeling og tjenestestilling. Som gjør at det ikke er et naturlig valg, hvis man skal trenes til rollen som kronprinsesse og deretter dronning. 

Syns det er flott at hun og mange andre tjenestegjør, og syns det er ekstra flott at hun ser ut å trives godt på Skjold. 

Men det er rart i dannelsereisen til en blivende dronning. Nå som kvinner heldigvis også er en naturlig del av forsvaret, så er det vel med et unntak slikt at blivende Europeiske dronninger, får utdanning i forsvaret, og da på et høyere nivå. 

[pop up bruker]

Fremmed fugl skrev (7 timer siden):

Nei, det må man ikke. Tidligere var det krav om det som nå ikke eksisterer, befalsskole, men nå kan du gå direkte på krigsskole.

Opplæring og tjeneste som menig, gir en nok så snever forståelse og kunnskap koblet til din avdeling og tjenestestilling. Som gjør at det ikke er et naturlig valg, hvis man skal trenes til rollen som kronprinsesse og deretter dronning. 

Syns det er flott at hun og mange andre tjenestegjør, og syns det er ekstra flott at hun ser ut å trives godt på Skjold. 

Men det er rart i dannelsereisen til en blivende dronning. Nå som kvinner heldigvis også er en naturlig del av forsvaret, så er det vel med et unntak slikt at blivende Europeiske dronninger, får utdanning i forsvaret, og da på et høyere nivå. 

Ah! Takk for svar og presisering! 

[Fremmed fugl]

pop up bruker skrev (På 21.9.2024 den 11.19):

Jeg må si meg uenig her altså. Så lenge man må endre grunnloven for at kongen, og kommende konger eller dronninger skal få reglionsfrihet, kan jeg ikke se at den er tilstede. Frihet handler også om mer enn hva som er nedfelt i lov. Jeg tror de fleste kan  se for seg hvilket oppstyr og oppstandelse det ville vært om noen av medlemmene i kongehuset feks skulle konvertere til islam. 

Det er riktig at Martha har ytret seg relativt fritt, men det har ikke vært uten motstand for å si det sånn. Hun har fått gjennomgå for sitt syn på livet. En tronarving kunne umulig gjort det samme, nettopp fordi hen er tronarving. Hadde Martha vært bare vært en "vanlig" kjendis hadde nok de fleste bare himla med øynene og gått videre, men når det er dattera til kongen som hevder å se engler, snakker med hester og gifter seg med en selverklært sjaman blir det noe annet. 

Jeg syns også sammenliginen med å være arving til en gård eller en familiebedrift ikke er treffende, da du både som bonde eller næringsdrivende av et firma kan leve et liv uten å ha alle øyne på deg som også vil skrive, snakke og dømme deg for valgene du tar og om disse ikke er slik som er forventet. Det er heller ikke bare å trekke seg som kongelig. For et oppstyr det blir om noen skulle abdisere! Det er sikkert lettere å bare gjøre som forventet: bare tenk på det motet som må til for å si nei til en slik oppgave, og ikke bare for foreldrene dine, men for hele landet. Det er vondt å si nei til å ta over familiegården, men det kan ikke sammenlignes med å si nei til å ta over tronen i et monarki.

Det er også et merkelig paradoks med dette, for blir de for folkelige og akkurat som vanlige folk forsvinner "magien" med monarkiet, og da kan det likså godt være en av oss som respekterer landet. Det blir liksom ikke riktig uansett. 

Men jeg er enig med deg i at folk flest ikke tenker at det er ok at de kongelige ikke har fulle menneskerettigheter. Kanskje mest fordi jeg tror ikke de første tenker over det, eller tenker at de er jo så himla priviligerte at det er noe som kanskje ikke er så viktig (og de er sykt priviligert). Og det kan godt hende at de følelser det sånn selv også for alt jeg vet, men det er det prippielle som ikke stemmer for min del. 

Mulig det blir litt avsporing, og litt metadebatt, men jeg syns det er et perspektiv å ha med seg inn i diskusjonen om de kongelige og øvrige om ikke annet. Også trenger man ikke å være enig med meg så klart. 

Litt om familiebedrift. 

Denne familiebedriften er litt spesiell. God sikker avkastning, og oppbygging av formue. Gir enorm sosial status.

Men er avhengig av at familien er opplevd egnet til å drive den, og at dem faktisk gjør det. 

Familien er godt vant med høyt forbruk og høy sosial status.

Du skriver om frivillighet. Er nok ikke lett å avvikle familiebedriften. Idag så MÅ HM ta over etter H. Det er ikke et valg, som jeg ser det. MM er en kvinne som har penger og sosial status gjennom sin mann og hans familie. Så hvor mange valg har hun?

[Gjest Malmfrid]

Fremmed fugl skrev (2 timer siden):

Litt om familiebedrift. 

Denne familiebedriften er litt spesiell. God sikker avkastning, og oppbygging av formue. Gir enorm sosial status.

Men er avhengig av at familien er opplevd egnet til å drive den, og at dem faktisk gjør det. 

Familien er godt vant med høyt forbruk og høy sosial status.

Du skriver om frivillighet. Er nok ikke lett å avvikle familiebedriften. Idag så MÅ HM ta over etter H. Det er ikke et valg, som jeg ser det. MM er en kvinne som har penger og sosial status gjennom sin mann og hans familie. Så hvor mange valg har hun?

Nettopp det er et problem med det kommende regentpar - de virker slett ikke kapable til å inneha den rollen - ikke bare på grunn av sykdom, men på grunn av egen kapasitet. 

MM har vist seg lite interessert i alle oppgavene som følger med rollen som kronprinsesse. Hun har i alle år stort sett valgt som hun selv ønsket og da foretrukket innkjøpsturer til motemekkaer i Europa og USA fremfor kjedelige representasjonsoppgaver her hjemme. 

HM fremstår litt som en fjott i mine øyne - det virker mer og mer som om det er fruen som er sjef på hjemmebane og han bare logrer bak. 

I Danmark er de heldigere. Nå i helgen har Fredrik vært på familietur til Tyskland - mens Mary har vært statsoverhode i hans fravær. Margrethe er sykemeldt etter et fall og kan ikke stille opp.

[Eyr]

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/kongen-er-blitt-trukket-baklengs-inn-i-en-netflix-regissert-film/o/5-95-2031422#am-comments 
 

Finnes heldigvis flere som ser galskapen.

[spirå12]

Malmfrid skrev (På 23.9.2024 den 8.22):

Nettopp det er et problem med det kommende regentpar - de virker slett ikke kapable til å inneha den rollen - ikke bare på grunn av sykdom, men på grunn av egen kapasitet. 

MM har vist seg lite interessert i alle oppgavene som følger med rollen som kronprinsesse. Hun har i alle år stort sett valgt som hun selv ønsket og da foretrukket innkjøpsturer til motemekkaer i Europa og USA fremfor kjedelige representasjonsoppgaver her hjemme. 

HM fremstår litt som en fjott i mine øyne - det virker mer og mer som om det er fruen som er sjef på hjemmebane og han bare logrer bak. 

I Danmark er de heldigere. Nå i helgen har Fredrik vært på familietur til Tyskland - mens Mary har vært statsoverhode i hans fravær. Margrethe er sykemeldt etter et fall og kan ikke stille opp.

Enig ! 

Hva gjør egentlig kronprinsessen ? Etter alle Marius-skandalene har jeg faktisk valgt å følge litt nærmere med på kongehusets program. Kongen... ære være han, jobber jo virkelig. Han har jo et svært tett program for en mann i hans alder. Dronningen virker svært ofte å være ved hans side.

Kronprinsen... overaskende lite program til å være en mann i arbeidsfør alder og kronprinsessen glimrer stort sett med sitt fravær til støtt og stadighet. Og da sitter jeg igjen med spørsmålet; hva skal vi med dem ?

[Gjest Malmfrid]

Eyr skrev (14 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/kongen-er-blitt-trukket-baklengs-inn-i-en-netflix-regissert-film/o/5-95-2031422#am-comments 
 

Finnes heldigvis flere som ser galskapen.

Ja, veldig bra skrevet. 
Og en veldig bra kommentar under: "De eier ikke skam"

[Eyr]

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/godt-a-ha-denne-hobbyen/17027873/
 

Fint å kunne kombinere jobb og hobby. 
Hun bekrefter ihvertfall at det er krevende for de, ikke verst det fra «tause birgitte» gjengen.

[FORFAR]

Det er ingen tvil om at Kongehusets offisielle program er blitt inngående studert den siste tiden. Det er bra. Det er programpostene som (langt på vei) legitimerer monarkiet.

Og så viser det seg at kongehuset ikke strekker helt til slik situasjonen er per nå. Mye av dette kan tilskrives helse og alderdom. Hvilket blottlegger sårbarheten ved monarki som styreform. 

Som Aftenposten påpekte foregår det en hel del audienser og mottakelser, men det skjer bak lukkede dører. 

Særlig i perspektiv er for eksempel kronprinsparets 50 års feiring i 2023 uheldig (også her referer jeg til Aftenposten). Man legger festen til Slottets bakgård, ikke til slottsplassen. I så måte er de mange hvite lakene som ble benyttet i Geiranger en naturlig fortsettelse av denne trenden.

Og lakene blir også et slags frempek på situasjonen rundt Marius Borg Høiby. 

Kongehuset sier nær sagt ingenting.

Jeg tenker at kongehuset må foreta en U-sving snart, på flere plan. Men det ser det ikke ut til å skje.

De virker like handlingslammet som dronning Elizabeth på Balmoral i 1997.

 

 

[Stargaze]

Så enig, de er helt handlingslammet og tilliten til Kongehuset synker som en stein. Skal de bli tatt seriøst bør de snarest ta noen grep. Miljøet rundt ham, festing på Skaugum og alt annet som er kommet frem de siste dagene..har faktisk ikke ord.

At det sitter flere unge damer der ute og har opplevd langvarig psykisk og fysisk vold ser ikke ut til å påvirke Kongehuset nevneverdig.

At MBH har utsatt hele Kongefamilien slik han holder/har holdt på er faktisk en stor skandale. Og at han først tenker å la seg avhøre om et par uker er en enda større skandale.

Kongehuset taper stort på denne "beskyttelsen" av MBH og jeg fatter virkelig ikke at Kongen og Dronningen ikke setter ned foten nå.

De bør tre ut av det tause rommet snarest.

Alle spådommene hos det norske folk av hva en vanlig jente med en noe broket bakgrunn kunne bety negativt for Kongehuset, er vel i tillegg innfridd.

[KroniskEngasjert]

Kva gjør Sverre Magnus i Trondheim?

 

Han skulle vel studert nå? Eller jobbet på Kiwien?

[Dåsen]

KroniskEngasjert skrev (28 minutter siden):

Kva gjør Sverre Magnus i Trondheim?

 

Han skulle vel studert nå? Eller jobbet på Kiwien?

Han jobber, men Kongehuset har ikke sagt noe om hvor. Kjæresten hans er i Trondheim også, hun har arbeidspraksis ved galleriene Dropsfabrikken i Ila og Galleri SG i Kjøpmannsgata.

[Istapp]

Nå har kronprinsparet atter engang nektet og si noe til pressen. Å late som man ikke "hører" spørsmålene som Dagbladets journalist stilte er arrogant og en så usympatisk handling, fysj! Disse personene gis ufattelig mange millioner av dine og mine skattepenger og de oppfører seg så ufyselig. De skal tjene folket og landet for disse pengene og da oppfører man seg skikkelig når man er på jobb!

[Gjest Malmfrid]

Istapp skrev (2 minutter siden):

Nå har kronprinsparet atter engang nektet og si noe til pressen. Å late som man ikke "hører" spørsmålene som Dagbladets journalist stilte er arrogant og en så usympatisk handling, fysj! Disse personene gis ufattelig mange millioner av dine og mine skattepenger og de oppfører seg så ufyselig. De skal tjene folket og landet for disse pengene og da oppfører man seg skikkelig når man er på jobb!

De snur rett og slett ryggen til. 

For en arrogant holdning. Kjenner at de gjør meg kvalm. Hva er det de tror de er?

[Istapp]

Malmfrid skrev (1 minutt siden):

De snur rett og slett ryggen til. 

For en arrogant holdning. Kjenner at de gjør meg kvalm. Hva er det de tror de er?

Ja, hva er det de tror de er? Sett opp mot gjenomsnittsfamiliene i Norge, så bør de jekke seg ned mange hakk. Det er yttert få familier som kan skilte med like store utfordringer i egen og nærmeste familie som denne ytterst priviligerte familien. Disse har rus, kriminalitet og "skjeletter i skuffer og skap" som skjules i nærmeste relasjon og opptrer så ufyselig når en annen person gjør sin jobb! Jeg blir også kvalm av slik oppførsel! Nå ser vi hvor M har lært å tro at han er hevet over oss andre!

[Istapp]

https://www.aftonbladet.se/podcasts/ab/program/1182

Det norske monarkiet er latterliggjort gjennom MBH (og ML og DV).

[FORFAR]

Det er fullstendig krise. 

At man forsøker å stenge ute pressen med en trillebår under et offisielt oppdrag vitner om et kongehus som er iferd med å miste all troverdighet. 

Og det ikke lenge etter de famøse lakene i Geiranger.

Hva slags signal sender dette?  

Et folkemonarki er det ikke.

Endret 26. september av FORFAR

[Istapp]

Er det lov å tenke bredt når det gjelder kongehuset?

Jeg syntes det var flott gjort at dronningmoren i Danmark og lage vesker til sine lillesøstre, siden hun ikke hadde anledning til å delta i dagens bryllup i Hellas. Veldig fin gest!

Bilder fra Se og Hør, som dekker det beste om det meste!

Vi kan være rause på en lørdag! Og de kongelige er jo i slekstbånd, så dette tilhører litt raust - de øvrige