Kongehuset og de øvrige.

[Ellinoor]

SagaP skrev (1 time siden):

Dette har jeg tenkt litt på også. Alle tre barna ble sendt rett ut i jobb. Marius hadde en kort karriere som statist i Skam, ingen førstegangstjeneste er avtjent og studiene skar seg fort. Deretter har han prøvd å finne sin plass i arbeidslivet, men heller ikke det har funket så langt. 

IA jobbet vel på en skole før førstegangstjeneste, og SM valgte yrkesfag og skal nå jobbe. 

Men, ingen av Sonja og Haralds barnebarn viser store interesser for utdanning - så langt. De to Behn jentene er henholdsvis selvlært kunstner/influenser og er sminkeinfluenser. Den yngste Behn-jenta kommenterer jeg ikke, da hun ikke er myndig. 

Mye kan selvsagt forandre seg, da barnebarna er unge, IA vil garantert kjøres gjennom både et militært og sivilt løp - som generasjonene før henne. Likevel er det påfallende at etterkommerne har så liten interesse for akademia. 

De har vel neppe "blitt sendt ut i arbeid". Hvor tar du den forhistoriske ideen fra? 

Når det gjelder kongens barnebarn og akademia, så er 1 person fortsatt i vgs, 2 var russ i år, 1 er i militæret, og da gjenstår Maud Behn, som den eneste av disse som er gammel nok til at det er rimelig å stille det spørsmålet. Det finnes jo overhodet ikke grunnlag for denne kritikken eller de slutningene du trekker. Akkurat som du gjorde i går med SverreM., så legger du nok engang i vei med billige halvsannheter for å skåre et poeng som egentlig handler om at du ikke liker kongen. Eller Mette Marit. Eller monarkiet. Det er litt uklart hvem du misliker mest, men agendaen din er gjennomsiktig. Hvis du ikke klarer å argumentere for en sak som er så opplagt som republikken, så har du enten en skikkelig dårlig sak, eller så er du en skap-monarkist med en hemmelig plan om fremstille republikanere som ute av stand til å føre et sannferdig argument for sin sak.

[Fremmed fugl]

En uttalelse fra kronprinsen som jeg syns er "feil" :

"Det er hensynet til institusjonen, kongehuset, det jeg bruker livet mitt på, og det menneskelige hensynet, altså familien min. Jeg ønsker å ta vare både på institusjonen og familien, og jeg tror vi kan få til begge deler samtidig."

https://www.nrk.no/norge/kronprins-haakon_-blir-sint-av-fordommelsen-av-prinsesse-martha-louise-1.16621124

Skal være:

"Det er hensynet til Norge, landet jeg bruker livet mitt på, og det menneskelige hensynet, altså familien min. Jeg ønsker å ta vare både på institusjonen og familien, og jeg tror vi kan få til begge deler samtidig." 

Han sier at han bruker livet sitt på monarkiet, som er familiebedriften, og ikke Norge som er landet som har gitt han og de øvrige Glücksburgerne tilliten å være regenter.

 

[Ellinoor]

Fremmed fugl skrev (39 minutter siden):

En uttalelse fra kronprinsen som jeg syns er "feil" :

"Det er hensynet til institusjonen, kongehuset, det jeg bruker livet mitt på, og det menneskelige hensynet, altså familien min. Jeg ønsker å ta vare både på institusjonen og familien, og jeg tror vi kan få til begge deler samtidig."

https://www.nrk.no/norge/kronprins-haakon_-blir-sint-av-fordommelsen-av-prinsesse-martha-louise-1.16621124

Skal være:

"Det er hensynet til Norge, landet jeg bruker livet mitt på, og det menneskelige hensynet, altså familien min. Jeg ønsker å ta vare både på institusjonen og familien, og jeg tror vi kan få til begge deler samtidig." 

Han sier at han bruker livet sitt på monarkiet, som er familiebedriften, og ikke Norge som er landet som har gitt han og de øvrige Glücksburgerne tilliten å være regenter.

 

Nja. Jeg vet ikke helt. Jeg tenker at alle som har lest en virksomhetsplan kjenner igjen forskjellen på hovedmålet (her Alt for Norge), og strategien for å nå det (her arbeidet for institusjonen). Jeg ser ikke et problem her.

[Fremmed fugl]

Ellinoor skrev (2 timer siden):

Nja. Jeg vet ikke helt. Jeg tenker at alle som har lest en virksomhetsplan kjenner igjen forskjellen på hovedmålet (her Alt for Norge), og strategien for å nå det (her arbeidet for institusjonen). Jeg ser ikke et problem her.

Ehe... Nei du vil ikke se. 

Men prøv å se på to taler når kronarvinger fylte 18 år.

 https://www.kongehuset.no/tale.html?tid=212613&sek=26947&scope=0

Fokus på hvor flott familie hun har. Dem er snille, greie og trivillige. Ikke et ord om tjeneste eller plikt. 

Så en annen ung kvinne som holdt tilsvarende tale. Tar å siterer engelsk oversettelse:

"From today I owe myself to all Spaniards, whom I will serve at all times with respect and loyalty. There is no greater pride. On this very important day - which I will always remember with emotion - I ask you to trust me, as I have placed all my trust in our future, in the future of Spain."

Ikke noe om TV serier eller hyggelige stunder med familie, men hva oppgaven er, å tjene folket. 

https://ufonomore.com/blog/2023/10/31/princess-leonor-swears-her-allegiance-to-the-constitution-on-her-18th-birthday

[Ellinoor]

Fremmed fugl skrev (50 minutter siden):

Ehe... Nei du vil ikke se. 

Men prøv å se på to taler når kronarvinger fylte 18 år.

 https://www.kongehuset.no/tale.html?tid=212613&sek=26947&scope=0

Fokus på hvor flott familie hun har. Dem er snille, greie og trivillige. Ikke et ord om tjeneste eller plikt. 

Så en annen ung kvinne som holdt tilsvarende tale. Tar å siterer engelsk oversettelse:

"From today I owe myself to all Spaniards, whom I will serve at all times with respect and loyalty. There is no greater pride. On this very important day - which I will always remember with emotion - I ask you to trust me, as I have placed all my trust in our future, in the future of Spain."

Ikke noe om TV serier eller hyggelige stunder med familie, men hva oppgaven er, å tjene folket. 

https://ufonomore.com/blog/2023/10/31/princess-leonor-swears-her-allegiance-to-the-constitution-on-her-18th-birthday

Nå sammenligner du epler og bananer på en veldig usaklig måte.

Leonor er for det første kronprinsesse  Det er som kjent ikke Ingrid Alexandra. Leonors tale som du refererer til er gitt i forbindelse med en høytidelig seremoni rundt avleggelsen av en ed om troskap til grunnloven, som jeg antar er knyttet til hennes rolle som kronprinsesse. Denne høytidelige edsavleggelsen til en kronprinsesse sammenligner du med en prinsesses festtale på en bankett. Det sier seg jo selv at det blir helt feil.

Jeg er ikke kjent med om vi i det hele tatt har en slik høytidelig seremoni for norske tronarvinger. Jeg kan ihvertfall ikke huske at Håkon har hatt noen slik seremoni med en høytidelig ed.

 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerangrep.

Måne, admin. 

[Ulven]

Fremmed fugl skrev (2 timer siden):

Ehe... Nei du vil ikke se. 

Men prøv å se på to taler når kronarvinger fylte 18 år.

 https://www.kongehuset.no/tale.html?tid=212613&sek=26947&scope=0

Fokus på hvor flott familie hun har. Dem er snille, greie og trivillige. Ikke et ord om tjeneste eller plikt. 

Så en annen ung kvinne som holdt tilsvarende tale. Tar å siterer engelsk oversettelse:

"From today I owe myself to all Spaniards, whom I will serve at all times with respect and loyalty. There is no greater pride. On this very important day - which I will always remember with emotion - I ask you to trust me, as I have placed all my trust in our future, in the future of Spain."

Ikke noe om TV serier eller hyggelige stunder med familie, men hva oppgaven er, å tjene folket. 

https://ufonomore.com/blog/2023/10/31/princess-leonor-swears-her-allegiance-to-the-constitution-on-her-18th-birthday

Kong Felipe av Spania gikk gjennom det samme ritualet da han var kronprins og fylte 18 år. I de skandinaviske landene har vi, så vidt meg bekjent, ikke noen lignende sermoni for kronprinser/kronprinsesser, men har mer uformelle overgangsritualer.

[Fremmed fugl]

Ulven skrev (7 timer siden):

Kong Felipe av Spania gikk gjennom det samme ritualet da han var kronprins og fylte 18 år. I de skandinaviske landene har vi, så vidt meg bekjent, ikke noen lignende sermoni for kronprinser/kronprinsesser, men har mer uformelle overgangsritualer.

Det var talen, ikke rammen, som jeg viste til. Les begge talene.

En som tar opp at det er folket som er suverent, og at hun skal tjene folket. 

En annen om hvor hyggelig og flott familie hun har. Norge blir nevnt ved at hun har vært heldig som har vokst opp i landet, likt med andre. 

Skattebetalerne brukte 3,6 millioner på feiringen av IA 18 års dag. Hun holdt en tale om hvor mye hun har lært av Marius og hvor hyggelig det er å stå på ski med pappa. 

Ikke at hun skal tjene det Norske folk, eller egentligen ingenting som tilsa at dagen ble feiret storslått fordi hun var blitt myndig til å ta rollen som landets regent.

Flott å gå i fjellet, og viktig å gå sin egen vei. 

Disse talene kunde ha kommet i enhver familie som er over middels i å holde taler, og hvorfor dagen var en stor dag... Spesielt stor til forskjell fra andre 18 åringer, det var fraværende.

Jeg er litt rar og umoderne, liker egentligen monarkiet. Men hvis monarkiet ikke selv lengre liker det som er selve kjernen, hva er da poenget. 

Hvis det kun er en jobb, der familien og det å finne sin egen vei har blitt det sentrale... Da er det ikke lengre enn poeng. Jeg er i stort tvil om de norske Glucksburgerne er monarkister, tror kanskje dem som kronprinsen sa, er opptatte av å bevare familiebedriften. Som gir god og trygg økonomi, enorm sosialstatus og betydelig frihet. 

 

Endret 12. september av Fremmed fugl

[Aricia]

Fremmed fugl skrev (1 time siden):

Det var talen, ikke rammen, som jeg viste til. Les begge talene.

En som tar opp at det er folket som er suverent, og at hun skal tjene folket. 

En annen om hvor hyggelig og flott familie hun har. Norge blir nevnt ved at hun har vært heldig som har vokst opp i landet, likt med andre. 

Men rammen er jo alt for å kunne fortolke talene!

Du kan ikke overse rammen og så tekstanalysere talene uten å ta med de faktiske kontekstene de ble skrevet for og framført i, og så til alt overmål i stedet fortolke dem i lys av nyhetsbildet i Norge akkurat nå. 

[PusheenPusheen]

Ny runde med pressen på kronprinsparet idag, som avslutning på turneen sin i Trøndelag. 

[Gjest Malmfrid]

PusheenPusheen skrev (17 minutter siden):

Ny runde med pressen på kronprinsparet idag, som avslutning på turneen sin i Trøndelag. 

Ja, jeg leste det - lurer på om det blir de samme innøvde robot-svarene som sist?

[PusheenPusheen]

Malmfrid skrev (15 minutter siden):

Ja, jeg leste det - lurer på om det blir de samme innøvde robot-svarene som sist?

Garantert. Lurer på om pressen får instrukser om ikke å spørre om Marius eller Märthas tittel...

[Ellinoor]

Fremmed fugl skrev (3 timer siden):

Det var talen, ikke rammen, som jeg viste til. Les begge talene.

En som tar opp at det er folket som er suverent, og at hun skal tjene folket. 

En annen om hvor hyggelig og flott familie hun har. Norge blir nevnt ved at hun har vært heldig som har vokst opp i landet, likt med andre. 

Skattebetalerne brukte 3,6 millioner på feiringen av IA 18 års dag. Hun holdt en tale om hvor mye hun har lært av Marius og hvor hyggelig det er å stå på ski med pappa. 

Ikke at hun skal tjene det Norske folk, eller egentligen ingenting som tilsa at dagen ble feiret storslått fordi hun var blitt myndig til å ta rollen som landets regent.

Flott å gå i fjellet, og viktig å gå sin egen vei. 

Disse talene kunde ha kommet i enhver familie som er over middels i å holde taler, og hvorfor dagen var en stor dag... Spesielt stor til forskjell fra andre 18 åringer, det var fraværende.

Jeg er litt rar og umoderne, liker egentligen monarkiet. Men hvis monarkiet ikke selv lengre liker det som er selve kjernen, hva er da poenget. 

Hvis det kun er en jobb, der familien og det å finne sin egen vei har blitt det sentrale... Da er det ikke lengre enn poeng. Jeg er i stort tvil om de norske Glucksburgerne er monarkister, tror kanskje dem som kronprinsen sa, er opptatte av å bevare familiebedriften. Som gir god og trygg økonomi, enorm sosialstatus og betydelig frihet. 

 

Men rammen er hele konteksten. Ut fra ditt resonnement kunne du sammenlignet med en tale ifm åpningen av en bro. Du skjønner jo at det blir feil.

[Eyr]

Lurer på om kommentaren: Vi vet det Marius har fortalt oss, fra Haakon kommer til å slå litt tilbake? 🤐🤔

[Fremmed fugl]

Ellinoor skrev (3 timer siden):

Men rammen er hele konteksten. Ut fra ditt resonnement kunne du sammenlignet med en tale ifm åpningen av en bro. Du skjønner jo at det blir feil.

Så du tenker at en slottsmiddag, med høyesterett... Regjering... Utlanske gjester... Er en type uformell ramme der det er naturlig å ikke snakke om det som er grunnen til at disse folkene kom på middagen.

Ok, er vel gjennomgående hos dere som ikke liker monarki, men digger Glucksburgerne... Finner alltid argumenter. 

[Ellinoor]

Fremmed fugl skrev (1 time siden):

Så du tenker at en slottsmiddag, med høyesterett... Regjering... Utlanske gjester... Er en type uformell ramme der det er naturlig å ikke snakke om det som er grunnen til at disse folkene kom på middagen.

Ok, er vel gjennomgående hos dere som ikke liker monarki, men digger Glucksburgerne... Finner alltid argumenter. 

Jeg tenker at du sammenlignet med en høyformell situasjon med edavleggelse som er en seremoni vi ikke har her i landet for tronarvinger, kun for monarken selv, så sammenligningen din bråbremser allerede der.

Men for å kommentere det du likevel sier: Jeg har aldri vært i gallamiddag på slottet, så jeg har ingen formening om hva som er stilen på talene der, annet enn at jeg ikke kan tenke meg at de driver med formell edsavleggelse til Stortinget. Jeg har imidlertid sett opptak av en superseriøs tale som kronprinsen holdt, da han ble 18, men det var på regjeringens middag på Akershus, ikke på slottsgallaen. Og han var kronprins, det er ikke IA.

Det er jo mulig IA holdt en tilsvarende seriøs tale på regjeringens middag på Deichmann? Det vet jeg ikke.

 Jeg sier bare at sammenligningen din er skjev. For å illustrere det med et bilde, så prøver du å sammenligne brudeparets løfter i kirken med brudgommens tale på bryllupsfesten.

At du klarer å trekke en slutning fra kommentarer om teksttolkning, til "Glücksburgdigging" bekrefter jo bare inntrykket jeg fikk av at resonnementene din halter.

Endret 12. september av Ellinoor
Tegnsetting

[PusheenPusheen]

Eyr skrev (1 time siden):

Lurer på om kommentaren: Vi vet det Marius har fortalt oss, fra Haakon kommer til å slå litt tilbake? 🤐🤔

Virker som den allerede er på tur å gjøre det. Tror nemlig de vet langt mer enn hva Marius har sagt. 

[SagaP]

Fremmed fugl skrev (14 timer siden):

Skattebetalerne brukte 3,6 millioner på feiringen av IA 18 års dag. Hun holdt en tale om hvor mye hun har lært av Marius og hvor hyggelig det er å stå på ski med pappa. 

En dag kan det være (etter min levetid) at Ingrid fyller f.eks 75 år og framtidens medier lager et program i den forbindelse.

Naturlig da med en kavalkade over alle store begivenheter i hennes liv. Tenker at da vil talen hennes kanskje bli redigert akkurat før eller etter hvor hun sier at hun har lært så mye av Marius…

[Frømiks]

Da har Marius Borg Høiby brutt besøksforbudet han ble ilagt for kort tid siden. Lurer på hvor lenge kongehuset fortsetter å tie.

https://www.seher.no/kongelig/brot-besoksforbudet/81935729

 

[Eyr]

Frømiks skrev (26 minutter siden):

Da har Marius Borg Høiby brutt besøksforbudet han ble ilagt for kort tid siden. Lurer på hvor lenge kongehuset fortsetter å tie.

https://www.seher.no/kongelig/brot-besoksforbudet/81935729

 

Til evig tid virker det som. Skal vell passe på at gullgutten får minst mulig straff først.