Jeg klarer ikke å ha sex på en måte hun foretrekker

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hun vil ha masse forspill, men har jeg det så mister jeg etterhvert all tenning

Vi prøvde å ha sex i en spesifikk stilling, men jeg var ikke lang nok selv om jeg er over snittet. Det må kanskje bety at hun er vant til ekstremt lang penis

Hun blir skuffet over at jeg kommer etter det hun oppfatter som kort tid, men jeg forstår ikke hvordan jeg skal holde lenge når vi har langt forspill før selve sexen. Jeg føler meg presset til å prøve viagra

Anonymkode: 3fe97...730

Ja hun er helt sikkert vant til bedre utstyrt mannfolk.

Har dere et bra forspill så mister man ikke lysten,men du må nok yte litt selv . Sex er ikke bare puling. 

Anonymkode: 4b43b...0e8

[Schopenhauer]

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Jeg har ikke sagt at begge ikke skal få sitt. Problemet er at det alltid presenteres som at det er mannen som skal sørge for kvinnens velvære og orgasme, og aldri noe den andre veien.

Anonymkode: f1c88...e28

Av og til fremstiller (noen) kvinnen seg selv som den passive, og det er mannen sin oppgave å kurtisere og tilfredsstille. De samme kvinnene vil ofte hevde deres oppgave er ferdig når de har spredd beina, og mannen skal da være takknemlig. Noen menn derimot river av trusen og kjører noen innarbeidende hoftebevegelser i 5 min, og forventer at kvinnen er fornøyd. 

[AnonymBruker]

Jeg skjønner deg godt, Ts. Jeg hadde også blitt avtent av altfor langt forspill. En voldsomt lang sexøkt er også slitsomt. Da blir liksom sexen et ork, og sånn ønsker jeg ikke å ha det. Det er dritkjedelig, for å si det rett ut. Jeg er kvinne selv, forresten.

Jeg synes egentlig kjæresten din høres litt egoistisk ut, jeg. Hvorfor skal alt være på hennes premisser? Kan dere ikke heller bruke en kraftig vibrator i forspillet sånn at hun blir kjappere klar, feks? Jeg synes ikke det skal være mannens oppgave å holde på i evigheter for å gjøre kvinnen kåt, inntil han selv blir sliten og mister lysten. Det er ikke oppskriften på et godt sexliv.

Folk er forskjellige og da må man tilpasse seg litt. Det skal ikke være sånn at du gjør hele jobben. Hvilken jobb gjør hun for å komme deg i møte?

Anonymkode: 3e6d7...30c

[AnonymBruker]

Du kan vel komme flere ganger, så holder du ut lengre når penetreringen starter?

Anonymkode: 81685...520

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg har ikke sagt at begge ikke skal få sitt. Problemet er at det alltid presenteres som at det er mannen som skal sørge for kvinnens velvære og orgasme, og aldri noe den andre veien.

Anonymkode: f1c88...e28

Helt seriøst, vår kultur er fremdeles innsauset i at menn har sterkeste og viktigste seksualitet og behov. Såpass at det ikke er uvanlig at kvinner ikke opplever sex som godt og tilfredsstillende overhodet, mens det er absolutt selvfølgelig at mannen skal nyte sex og få tilfredsstillelse. 

SÅ mange menn (og kvinner også dessverre) har (På grunn av vår drittkultur rundt dette) så dårlig forståelse for at sex SELVFØLGELIG skal være deilig for BEGGE TO, at DERFOR er det nå stort forkus på at kvinners seksualitet og nytelse OGSÅ er viktig og vesentlig. Vi har likevel LAAAAAANG vei å gå for at kvinner og menns seksualitet likestilles i dette landet, så om du oppfatter dialog, diskusjoner og informasjon om at kvinnen selvfølgelig også skal nyte sex som påstander om at menn har det fulle og hele ansvar for at kvinnen skal nyte, på menns bekostning, så misforstår du fokuset på informasjonen. BEGGE skal selvfølgelig nyte og ha glede av det seksuelle, men det er fremdeles så stor skjevhet i dette i vår kultur, til menns BEDRE utbytte av det seksuelle, at kommunikasjon, diskusjoner og informasjonen prøver å rette opp i det at det er stor ubalanse her, og for dårlig forståelse for at kvinner OGSÅ trenger tilfredsstillende sex. Uten at det betyr at mannens utbytte skal kastes under bussen. 

Om jeg som kvinne hadde hatt sex med 10 menn og du som mann hadde hatt sex med 10 kvinner, så hadde min garanti for godt utbytte av sex med noen av mennene vært veldig dårlig i forhold til det du som mann hadde tatt som selvfølgelig nærmest. Du kunne kanskje i verste fall oppleve at sex med et par av kvinnene var kjedelig, men du hadde nok likevel fått tilfredsstillelse. Jeg som kvinne hadde derimot vært heldig dersom 2-3 av mennene virkelig gikk inn for å gi meg også nytelse av det, 2-7 hadde kanskje vært ok å ha sex med selv om de hadde mest fokus på egen nytelse, og resten hadde mye mulig vært ubehagelig å ha sex med. Ikke tilfredsstillelse, men ubehag. Det er realiteten informasjonen og kommunikasjon rundt dette prøver å rette litt opp i, men det betyr IKKE at menn ikke er like viktige som kvinner, men er et forsøk på å formidle at kvinners utbytte av sex er like viktig som menns. 

Det er ikke rart at så mange opplever at sexlivet går til h... så lenge forståelse av at kvinner OGSÅ har behov for god og tilfredsstillende sex er så dårlig som den helt reelt er. Det er likevel ingen som prøver å formidle at kvinners utbytte av sex er viktigere enn menns. Kun at den OGSÅ er viktig og vesentlig. Fordi det er behov for det. 

Gode og kloke elskere går inn for at begges behov ved sex møtes så godt at begge ønsker og nyter det seksuelle. Ts virker dessverre å være mann som problematiserer alt av kvinnens behov som ubeleilig for ham. Det blir veldig meg, meg, meg, og det er ikke et godt fokus, men dessverre ikke uvanlig for menn. 

Endret 30. august av Trolltunge

[Schopenhauer]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Du kan vel komme flere ganger, så holder du ut lengre når penetreringen starter?

Anonymkode: 81685...520

Ok, dette er litt aldersbetinget, men generelt tar det som regel litt tid å bli kåt etter utløsning. 

Det betyr ofte at de kroppsdelene du siklet etter som en bikkje kan nå vekke vemmelse, og mange kan til og med føle skam på grunn av at fornuften kom plutselig tilbake.  Det er merkelig hvordan vi er styrt av biologi. 

For å sette det på spissen, det siste man vil er å ligge å kline med ei med kukkånde etter det har gått, og kjønnsorganet som tidligere så ut som en saftig biff ligner når mer på en inntørka flaggermus. Men ja, er han forholdsvis ung og nyforelsket vil kroppens cocktail av hormoner raskt vekke det dyriske igjen. 

[AnonymBruker]

Schopenhauer skrev (4 minutter siden):

Ok, dette er litt aldersbetinget, men generelt tar det som regel litt tid å bli kåt etter utløsning. 

Det betyr ofte at de kroppsdelene du siklet etter som en bikkje kan nå vekke vemmelse, og mange kan til og med føle skam på grunn av at fornuften kom plutselig tilbake.  Det er merkelig hvordan vi er styrt av biologi. 

For å sette det på spissen, det siste man vil er å ligge å kline med ei med kukkånde etter det har gått, og kjønnsorganet som tidligere så ut som en saftig biff ligner når mer på en inntørka flaggermus. Men ja, er han forholdsvis ung og nyforelsket vil kroppens cocktail av hormoner raskt vekke det dyriske igjen. 

Nydelig svar😆😆😆

 

Anonymkode: 81685...520

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg har ikke sagt at begge ikke skal få sitt. Problemet er at det alltid presenteres som at det er mannen som skal sørge for kvinnens velvære og orgasme, og aldri noe den andre veien.

Anonymkode: f1c88...e28

Sex bør vel egentlig aldri være på noens premisser. Det er ikke hans jobb å gi henne orgasme, det er noe som skjer sammen, i samspill, forspill og sex. Mannen får stort sett orgasme hver eneste gang det er sex. Det snakkes ikke om som kvinnens jobb, for det skjer jo bare. Og siden det vises her som mange sier at mannen ikke er klar igjen med en gang da må hun få sitt først. 

Men - sex bør aldri være på den ene eller den andres premisser. Det skal være en enighet. Og om han ønsker å ha sex på sin måte - må han regne med at han ikke får så mye av det.

Anonymkode: cbc7d...36b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Sex bør vel egentlig aldri være på noens premisser. Det er ikke hans jobb å gi henne orgasme, det er noe som skjer sammen, i samspill, forspill og sex. Mannen får stort sett orgasme hver eneste gang det er sex. Det snakkes ikke om som kvinnens jobb, for det skjer jo bare. Og siden det vises her som mange sier at mannen ikke er klar igjen med en gang da må hun få sitt først. 

Men - sex bør aldri være på den ene eller den andres premisser. Det skal være en enighet. Og om han ønsker å ha sex på sin måte - må han regne med at han ikke får så mye av det.

Anonymkode: cbc7d...36b

Nettopp. Det skal være på begges premisser.

Anonymkode: f1c88...e28

[AnonymBruker]

Schopenhauer skrev (5 timer siden):

Hun vil ha masse forspill, men har jeg det så mister jeg etterhvert all tenning

Rart. Jeg kunne droppet samleie til fordel for mer forspill, om det var slik at jeg måtte velge. Det er jo forspillet som virkelig gjør meg tent. Er du sikker på at du gjør det riktig?

Anonymkode: 9a1e9...1c2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Hun vil ha masse forspill, men har jeg det så mister jeg etterhvert all tenning

Vi prøvde å ha sex i en spesifikk stilling, men jeg var ikke lang nok selv om jeg er over snittet. Det må kanskje bety at hun er vant til ekstremt lang penis

Hun blir skuffet over at jeg kommer etter det hun oppfatter som kort tid, men jeg forstår ikke hvordan jeg skal holde lenge når vi har langt forspill før selve sexen. Jeg føler meg presset til å prøve viagra

Anonymkode: 3fe97...730

Forspill er litt for oppskrytt. I en effektiv hverdag er det best å få det unna.

Anonymkode: 4b43b...0e8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Nettopp. Det skal være på begges premisser.

Anonymkode: f1c88...e28

Men det er ikke en felles enighet ts snakker om. Han ønsket at kjæresten skal ha sex med ham på en måte som ikke gir henne tilfredsstillelse. Jada, hennes måte gir ikke ham ultimat tilfredsstillse - men orgasme får han uansett tydeligvis. 

 

Dersom en mann ønsker sex på en måte hvor han ikke tilfredsstiller kjæresten sin er han uansett hvordan man vrir og vender på det en dårlig elsker. Tenner han ikke på å kose, slikke, suge, leke og pirre - da er han en dårlig elsker. Det finnes kvinner som er kjedelige i senga helt sikkert, men mannen får likevel orgasme hver gang. Det samme kan ikke vi kvinner si.

Anonymkode: cbc7d...36b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Rart. Jeg kunne droppet samleie til fordel for mer forspill, om det var slik at jeg måtte velge. Det er jo forspillet som virkelig gjør meg tent. Er du sikker på at du gjør det riktig?

Anonymkode: 9a1e9...1c2

Fantastisk! 😆

Anonymkode: cbc7d...36b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Men det er ikke en felles enighet ts snakker om. Han ønsket at kjæresten skal ha sex med ham på en måte som ikke gir henne tilfredsstillelse. Jada, hennes måte gir ikke ham ultimat tilfredsstillse - men orgasme får han uansett tydeligvis. 

 

Dersom en mann ønsker sex på en måte hvor han ikke tilfredsstiller kjæresten sin er han uansett hvordan man vrir og vender på det en dårlig elsker. Tenner han ikke på å kose, slikke, suge, leke og pirre - da er han en dårlig elsker. Det finnes kvinner som er kjedelige i senga helt sikkert, men mannen får likevel orgasme hver gang. Det samme kan ikke vi kvinner si.

Anonymkode: cbc7d...36b

Nei han er ikke en dårlig elsker, de er bare ikke seksuelt kompatible. Kvinnen til TS ville i så måte være en like dårlig elsker, fordi hun krever for mye forspill.

Ser du den logiske bristen i å legge skylda på TS alene?

Anonymkode: f1c88...e28

[AnonymBruker]

Og nei, vi får ikke nødvendig orgasme under sex. Mange kvinner cosplayer tydeligvis nekrofili av en eller annen grunn.

Anonymkode: f1c88...e28

[Gjest Heftig]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg har ikke sagt at begge ikke skal få sitt. Problemet er at det alltid presenteres som at det er mannen som skal sørge for kvinnens velvære og orgasme, og aldri noe den andre veien.

Anonymkode: f1c88...e28

Feil. Tenner man ikke på å være intim med partneren sin utenom penetrering så er man en dårlig sexpartner. Det finnes rikelig med menn som elsker å bruke tid på forspill nettopp fordi man bygger opp stemningen og nyter hverandre. 

Det er ingen som sier at mannen skal ha ansvar for kvinnens orgasme eller andre veien. Men selvsagt har du ansvar for din partners velvære! Dere er to om det og begge må ha det bra. 

I dette tilfelle har vi en mann som foretrekker penetrering i 30 sekunder og så er han ferdig. Så har vi en kvinne som foretrekker langt forspill. Et kompromiss ville vært å gjøre forspillet litt kortere, men om det resulterer i at sexen ikke fungerer for kvinnen så er jo ikke det ideelt. Det er heller ikke ideelt at sexen ikke fungerer for mannen. Med andre er det best at de begge finner seg en annen partner som imøtekommer deres behov. Nok av kvinner som ikke er så glad i sex og som fint er med på 30 sekunder. 

Det med at han er en dårlig sexpartner er en smaksans og som du ser er det flere kvinner som syns dette, inkludert meg selv. Det er jo helt innafor, han syns nok ikke hun er en god sexpartner heller når hun vil bruke lang tid på forspill. Det er ikke et problem, problemet er at de er sammen. 

Kan vedde ene nyra mi på at han ikke har snakket med henne om dette heller, noe som ikke gjør saken bedre. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Hvorfor skal sexen være på kvinnens premisser for å anses som god...?

Anonymkode: f1c88...e28

Fordi menn kommer 99% av gangene av kun penetrering

Anonymkode: 09695...e02

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg har ikke sagt at begge ikke skal få sitt. Problemet er at det alltid presenteres som at det er mannen som skal sørge for kvinnens velvære og orgasme, og aldri noe den andre veien.

Anonymkode: f1c88...e28

Menn er jo primært de som står igjen med en orgasme hver enste gang, imotsetning  til kvinner som oftere står uten. Noen kvinner har aldri hatt orgasme i voksen alder.

Anonymkode: e3163...49b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Nei han er ikke en dårlig elsker, de er bare ikke seksuelt kompatible. Kvinnen til TS ville i så måte være en like dårlig elsker, fordi hun krever for mye forspill.

Ser du den logiske bristen i å legge skylda på TS alene?

Anonymkode: f1c88...e28

Uansett hvordan du vrir og vender på det er en mann som ikke vil ha forspill en dårlig elsker. Og uansett hvordan du vrir og vender på det er han er dårlig elsker når han ikke nyter å kose og slikke, tafse og nyte kjæresten sin. Når dette ikke tenner ham er han en dårlig elsker. 

 

Hun er ikke en dårlig elsker når hun krever forspill- altså det som er nødvendig for henne selv å faktisk tenne. Man er selvfølgelig ikke en dårlig elsker av å sikre lyst. Hun gir jo ham orgasme hver eneste gang de har sex tydeligvis. 

Dette er ikke en logisk brist. Kvinner bruker med tid! En mann som ikke gir henne det vil alltid være en dårlig elsker. Derfor går dette også mest en vei. En mann tenner og får orgasme oftest uansett. En kvinne gjør ikke det - ergo kommer hennes lyst alltid først. Når hun er lysten får også han. Når hun ikke er tent får han ikke noe. Det hele starter og ender i henne, uansett hvordan man vrir og vender på det. Fordi hans lyst e og orgasme oftest er enklere. 

Anonymkode: cbc7d...36b

[AnonymBruker]

Fy så slemme mange av dere som kommenterer er med TS! Mange her bør skamme seg!

 

Basert må nesten ingen informasjon, konkluderer dere med at feilen ligger hos TS på tross av at han beskriver at han føler seg presset sexuelt og at han føler at sexen et dårlig for sin egen del.

 

Selv om det alltid er lurt å gå i seg selv å tenke på hva en selv kan gjøre for å forbedre situasjone, ville det normale rådet være  bedre kommunikasjon.

Anonymkode: 132ec...5f7