Å ta kvelertak på noen er ikke å kvele dem.

[AnonymBruker]

Det brukes feil så ofte! 

Å kvele er å drepe ved å hindre lufttilførselen.

Sånn.

Anonymkode: c2579...b4a

[AnonymBruker]

Å kvele er å hindre oksygentilførsel. Det trenger ikke å ende med død. 

Anonymkode: efbdc...196

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Å kvele er å hindre oksygentilførsel. Det trenger ikke å ende med død. 

Anonymkode: efbdc...196

Er du dum eller??

Anonymkode: 47c6b...033

[Meowmere]

https://naob.no/ordbok/kvele

Sitat

3  

hindre i å trekke pusten

 

; gjøre at man ikke klarer å puste

https://no.m.wiktionary.org/wiki/kvele

Sitat

hindre lufttilførselen, (ved å stramme om halsen)

 

[AnonymBruker]

Å ta kvelertak = å kvele

Får være måte på dumhet.

Er det deg, Marius?

Anonymkode: 73a72...f70

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Er du dum eller??

Anonymkode: 47c6b...033

Er du 12 år eller??? 
å kvele noen er å ta hånda rundt halsen og hindre luft å komme inn. Å ta kvelertak kan være samme greia, men også bare en trussel. Ingen av delene er ok 

Anonymkode: 9f32f...b3f

[anonym 4545]

Til Ts forsvar. Fra gammelt av betydde det at døden inntraff.

[AnonymBruker]

anonym 4545 skrev (1 minutt siden):

Til Ts forsvar. Fra gammelt av betydde det at døden inntraff.

Nei. Les en ordbok.

Anonymkode: 73a72...f70

[Cornix]

Hm. Kvelertak betyr kvelertak - altså man griper rundt (tar tak i) halsen på vedkommende. Man kan ta kvelertak uten å kvele noen. Skjønner ikke helt hvorfor du hisser deg opp? 

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker said:

Er du dum eller??

Anonymkode: 47c6b...033

Det der er ikke akkurat argumentasjonsteknikken til et Mensa-medlem, for å si det mildt.

Anonymkode: 7c6b4...368

[AnonymBruker]

Men kvelertak er veien til kvelning, så hvem bryr seg? 

Jeg hadde brydd meg mer om handlingen enn at noen brukte feil ord på handlingen. 

Mistenkelig tråd. Hvorfor skriver du dette? Har du tatt kvelertak på noen? 

Anonymkode: 357b0...094

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Det brukes feil så ofte! 

Å kvele er å drepe ved å hindre lufttilførselen.

Sånn.

Anonymkode: c2579...b4a

Lol! Man kan så absolutt kvele noen uten at de dør. Kvelning med døden til følge heter det. Ergo er døden en (av potensielt mange) følger ved kveling.

Sånn!

Anonymkode: 021d5...ee4

[AnonymBruker]

Hei Marius! 

Anonymkode: b2ea8...e9f

[AnonymBruker]

 

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Lol! Man kan så absolutt kvele noen uten at de dør. Kvelning med døden til følge heter det. Ergo er døden en (av potensielt mange) følger ved kveling.

Sånn!

Anonymkode: 021d5...ee4

Nei. Les definisjonen i en ordbok. 

Ts

Anonymkode: c2579...b4a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

 

Nei. Les definisjonen i en ordbok. 

Ts

Anonymkode: c2579...b4a

Å kvele:

1: å hindre lufttilførsel

2: å hindre noe i å komme frem. 

Du bør kanskje slå opp i en ordbok selv. 

 

Anonymkode: efbdc...196

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

 

Nei. Les definisjonen i en ordbok. 

Ts

Anonymkode: c2579...b4a

Kveling behøver ikke å innebære døden.

Vi bruker dette på jobb, i sammarbeid med samtlige instanser. Å ta kvelertak, er ikke det samme som å kvele. Å kvele kan, men behøver ikke å innebære døden. 

 

Anonymkode: 021d5...ee4

[Continuum]

Det er revnende likegyldig om hensikten er å hindre luft eller ikke. Hvis noen i sinne hadde tatt kvelertak på meg, hadde jeg uansett blir redd for livet mitt, og tenkt at vedkommende ville kvele meg til døde. 

[AnonymBruker]

Dere som er så hissige her, hvor gamle er dere? Jeg er helt enig med ts. Kanskje de siste tjue år er «å kvele» blitt et vanlig begrep for det vi før kalte å ta kvelertak på noen.

Han tok kvelertak på henne, han forsøkte å kvele henne, hun ble forsøkt kvalt, hun ble nesten kvalt = hun lever.

Han kvalte henne, hun ble kvalt = hun er død.

For meg høres det ut som en slags barnslig overdrivelse når en levende person sier «jeg ble kvalt, han kvalte meg»….men jeg har jo lært den nye betydningen av ordet. 

Anonymkode: 10992...4de

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Kveling behøver ikke å innebære døden.

Vi bruker dette på jobb, i sammarbeid med samtlige instanser. Å ta kvelertak, er ikke det samme som å kvele. Å kvele kan, men behøver ikke å innebære døden. 

 

Anonymkode: 021d5...ee4

Dette er jeg nysgjerrig på. Når man tar kvelertak på noen, er det som regel for å kvele noen. Hvis man stopper før personen er kvalt, overlever heldigvis vedkommende. Å holde halsen på noen, er ikke å ta kvelertak. 

Anonymkode: 10992...4de

[anonym 4545]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Dere som er så hissige her, hvor gamle er dere? Jeg er helt enig med ts. Kanskje de siste tjue år er «å kvele» blitt et vanlig begrep for det vi før kalte å ta kvelertak på noen.

Han tok kvelertak på henne, han forsøkte å kvele henne, hun ble forsøkt kvalt, hun ble nesten kvalt = hun lever.

Han kvalte henne, hun ble kvalt = hun er død.

For meg høres det ut som en slags barnslig overdrivelse når en levende person sier «jeg ble kvalt, han kvalte meg»….men jeg har jo lært den nye betydningen av ordet. 

Anonymkode: 10992...4de

Begrepet har fått ny betydning, men det er dessverre vanskelig å forstå for enkelte.