Dere som mener vi bare skal spise frittgående griser, kyllinger etc.

[AnonymBruker]

Lava Anne skrev (4 minutter siden):

Jeg var veggis i 8 år, før jeg begynte smått å spise kjøtt som ellers kastes og fiske selv. Det gjorde jeg ikke fordi det var noe galt med helsa, men fordi jeg liker kjøtt, er litt svak, og i tillegg synes det er en skam at vi kaster så mye mat.

Jeg skjønner ikke hvorfor du krangler så fælt. Du lanserer nye problemstillinger, men vil bare at jeg forholder meg til den ene setningen og det ene spørsmålet jeg skrev? Ok. Men da kan vi si oss ferdig. Hvis du var irritert på meg allerede før du begynte å skrive, så er det ingen vits. Da blir det bare uhyggelig.

Jeg krangler jo ikke, jeg svarer på det du spør om. Det er jo du som krangler på svarene jeg gir til spørsmålene du stiller. Og jeg kan vel ikke gjette meg til at du var vegeterianer når alt du skriver er at du er "tilnærmet veggis". Vær tydelig i kommunikasjonen, så blir det lettere å svare. 

Anonymkode: c61e8...a6a

[Lava Anne]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men du bryr deg ikke om dyr som dør under planteproduksjon eller av forurensning når avokado, soya og annet som må fraktes langt, blir fraktet for at du skal spise det. Eller spiser du utelukkende norske grønnsaker og frukt?

Anonymkode: a7957...bd2

Jeg prøver å finne ut av sånne ting, jo. Men jeg er ikke perfekt, og har ikke nådd streken. Og gjør det heller sikkert ikke. Kan likevel nærme meg den.

[Lava Anne]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg krangler jo ikke, jeg svarer på det du spør om. Det er jo du som krangler på svarene jeg gir til spørsmålene du stiller. Og jeg kan vel ikke gjette meg til at du var vegeterianer når alt du skriver er at du er "tilnærmet veggis". Vær tydelig i kommunikasjonen, så blir det lettere å svare. 

Anonymkode: c61e8...a6a

Du siterer meg, jeg svarer, i dine svar lanserer du nye problemstillinger (som å bytte ut kikerter med kjøtt, at det er for dyrt å ta hensyn til dyrevelferd), som du mener jeg ikke skal svare på?, fordi du mener jeg har fått svar på det første spørsmålet jeg stilte? Som sagt, du kan la være å diskutere hvis du ikke vil diskutere. Du er åpenbart irritert for at jeg diskuterer det du skriver videre, så la nå bare være.

Endret 23. august av Lava Anne

[AnonymBruker]

Lava Anne skrev (5 minutter siden):

Du siterer meg, jeg svarer, i dine svar lanserer du nye problemstillinger (som å bytte ut kikerter med kjøtt, at det er for dyrt å ta hensyn til dyrevelferd), som du mener jeg ikke skal svare på?, fordi du mener jeg har fått svar på det første spørsmålet jeg stilte? Som sagt, du kan la være å diskutere hvis du ikke vil diskutere. Du er åpenbart irritert for at jeg diskuterer det du skriver videre, så la nå bare være.

Men herlighet da, du spør jo "hva som er galt med kikerter", og jeg svart på akkurat dèt. 
Nei nå gir jeg meg  

 

Anonymkode: c61e8...a6a

[Lava Anne]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men herlighet da, du spør jo "hva som er galt med kikerter", og jeg svart på akkurat dèt. 
Nei nå gir jeg meg  

 

Anonymkode: c61e8...a6a

Takk gud for det.

[AnonymBruker]

Lava Anne skrev (3 minutter siden):

Takk gud for det.

Ærlig talt....

Anonymkode: c61e8...a6a

[Lava Anne]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ærlig talt....

Anonymkode: c61e8...a6a

Trodde du hadde gitt deg.

Endret 23. august av Lava Anne

[AnonymBruker]

Lava Anne skrev (6 minutter siden):

Trodde du hadde gitt deg.

Du er prakteksemplaret på hvorfor vi trenger kjøtt og ikke kikerter

 

Anonymkode: c61e8...a6a

[Lava Anne]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Du er prakteksemplaret på hvorfor vi trenger kjøtt og ikke kikerter

 

Anonymkode: c61e8...a6a

Veldig god konklusjon.

[AnonymBruker]

Lava Anne skrev (2 minutter siden):

Veldig god konklusjon.

 

Anonymkode: c61e8...a6a