Hvorfor finner mange menn seg damer fra utlandet istedenfor norske?

[knooters]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei, ikke derfor… jeg har allerede skrevet hvorfor. Kan sikkert hende enkelte menn har dette tradisjonelle synet, det har selv enkelte damer i dette landet også. «Soft wife» eksisterer, men det dominerer ikke. 

Anonymkode: 7a1e4...3b2

Greia er vel at langt flere menn enn kvinner har dette ønsket, så da "må" de mennene til utlandet for å finne noen som har lyst å leve under slike premisser. Og, det er jo ikke så rart at man må ut av landet. Det er liksom noe med det at når Kvinnen har levd som mannens "assistent" og være nummer to i alle viktige avgjørelser i samfunnet, så blir man oppmerksom på mekanismen i noen generasjoner i ettertid. Og nå svinger jo pendelen dit at kvinner vil sementere poenget gjennom å i alle fall ikke stå på "feil" side av midten. Hvilket er fair enough, og jeg tenker at menn som gruppe bør tåle å gi dem såpass. Det er f.eks. smått latterlig at høyere utdanning var en ren mannegreie i så lang tid, uten at menn generelt så på det som et problem. Mens det nå liksom er superproblematisk så snart det er 60-40 i favør kvinner i bransjer hvor menn har hatt langt større dominans tidligere. Vi tåler faktisk at det er 60-40 en periode, når det er den tidligere undertrykte parten som er i majoriteten. Selv om disse tåpelige konservative influenserne skal ha det til at det er et problem for datingdynamikken at kvinner tar mastergrader o.l. "på grunn av hypergami".

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Ja, KVINNER forventer likestilling. Derfor velger en del norske menn kvinner fra utlandet, nettopp for å unngå likestilling med husarbeid og sånt. De har forestillinger om at det er mer kjønnsrollemønstre i andre land. Mange får seg en overraskelse. Jeg har selv vært i et slik forhold, der mannen laget seg en forestilling om at kvinner i mitt land tok alt husarbeid med glede. Han ble derfor sur og skuffet da det viste seg å være feil.

Anonymkode: 13879...ebb

Du skriver forresten veldig godt norsk. Hvor gammel er du og hvor lenge har du bodd i Norge?

Anonymkode: 7a1e4...3b2

[AnonymBruker]

Som 18-åring husker jeg et møte med en mann gjennom jobben som var 53 år, som da igjen var gift med en 18-åring fra Thailand. Det gjorde såpass sterkt inntrykk på meg i ung alder, at jeg skal innrømme at jeg er ganske fordomsfull rundt dette tema. Jeg prøver å ikke være det, men det har virkelig brent seg fast i minnet mitt hele den situasjonen. Han var utrolig frekk og nedlatende mot henne.. og det gjorde så fryktelig vondt å se på det, samtidig som du ikke kan si noe.

Anonymkode: f4ca6...68a

[AnonymBruker]

knooters skrev (28 minutter siden):

Greia er vel at langt flere menn enn kvinner har dette ønsket, så da "må" de mennene til utlandet for å finne noen som har lyst å leve under slike premisser.

Dette er ikke noe du vet. 

knooters skrev (28 minutter siden):

Mens det nå liksom er superproblematisk så snart det er 60-40 i favør kvinner i bransjer hvor menn har hatt langt større dominans tidligere. Vi tåler faktisk at det er 60-40 en periode, når det er den tidligere undertrykte parten som er i majoriteten.

Nei. Dette er en helt pervertert og "wokish" holdning. Det som er problemet er ikke at jenter tar høy utdanning, men at det har skjedd noe med holdningene mot unge menn som har veldig negative, samfunnsmessige konsekvenser. Lavt utdannelsesnivå, utenforskap, depresjon og selvmord har skutt i taket. Dette er et helt reelt problem og det er ingen normal logikk i at vi skal "tåle" å la disse ta støyten for tidligere skjevheter.  Det er ikke en vei videre å gjøre samme feilen med motsatt fortegn. Vil man utvikle samfunnet og ha likeverd så må man praktisere likeverd. 

knooters skrev (31 minutter siden):

Og, det er jo ikke så rart at man må ut av landet. Det er liksom noe med det at når Kvinnen har levd som mannens "assistent" og være nummer to i alle viktige avgjørelser i samfunnet, så blir man oppmerksom på mekanismen i noen generasjoner i ettertid.

Det virker som om uansett hvor mange i denne tråden som har førstehånds kunnskap om temaet prøver å forklare hvorfor de er med utenlandske kvinner, så fortsetter både du og en del kvinner å lukke øyne og øre og fortsetter å insistere på det mantra som bekrefter deres allerede fastlåste narrativ. 

Det blir som å diskutere med flat-earthere...  

Virkeligheten er at mange har utenlandske partnere på grunn av tilfeldigheter, preferanser og kjærlighet. De har det helt fint, begge to. At det finnes eksempler på utenlandske kvinner som blir dårlig behandlet , gjør det ikke til en sannhet at alle blir det.  Det er mange norske kvinner som blir mishandlet av sine norske menn, og av sine utenlandske menn. Det finnes utenlandske kvinner som blir mishandlet av sine utenlandske menn.  Men at norske menn finner utenlandske kvinner er likesom veldig problematisk... 

Anonymkode: 8dcc5...6cc

[askjiir]

AnonymBruker skrev (På 8.8.2024 den 15.57):

På stedet der jeg bor ser man jo greit hvilke menn det er som kommer med utenlandske (thai og filippinske) damer (jenter). Mange av dem er mye eldre enn de kvinnene de er gifte med, og de har dessverre ikke utseendet med seg. Flere er også uføre eller har yrker uten særlig status (lastebilsjåfør, renovasjonsarbeider, industriarbeider etc). 

En som bor like ved her har langt uflidd hår og er skallet på toppen. Han er også uflidd i klærne og lukter stramt. Jeg synes skikkelig synd på kona hans. 😪

Anonymkode: 521fd...06e

Det er ikke noe galt med å være industri arbeider eller lastebil sjåfør. Makan til elitisme 🙄

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Du skriver forresten veldig godt norsk. Hvor gammel er du og hvor lenge har du bodd i Norge?

Anonymkode: 7a1e4...3b2

43 år, har bodd i Norge i 15 år.

Anonymkode: 13879...ebb

[AnonymBruker]

De damene menn finner i utlandet er ikke feminister. De har tradisjonelle familieverdier. De som føder nok barn. Det er flere kvinner enn menn som tar høyere utdanning i Norge, men færre kvinner er i arbeid og de som jobber har sjeldnere en fulltidsstilling. Ikke fødes det nok barn heller. Ikke noe land har klart å opprettholde populasjonen etter at fødselstallene har sunket under 1,7 barn pr kvinne. Vi er nå på 1,4 barn pr. kvinne. Så færre mennesker føder færre barn, som igjen føder færre barn. Det er en omvendt pyramide. Det norske folk erstattes av mennesker fra den tredje verden. De fra samtlige land som har klankultur og nesten utelukkende får barn med sine egne og over 2,1 barn pr. kvinne. Alt fordi Erna skulle kunne være statsminister og Bonde Tussvik skulle kunne dra på byen og få cumshots i ansiktet av ukjente folk. Nyt friheten jenter. Dere er en av de siste generasjonene av etniske nordmenn som har den før vi er borte. 

Anonymkode: 0546c...346

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

De damene menn finner i utlandet er ikke feminister. De har tradisjonelle familieverdier. De som føder nok barn. Det er flere kvinner enn menn som tar høyere utdanning i Norge, men færre kvinner er i arbeid og de som jobber har sjeldnere en fulltidsstilling. Ikke fødes det nok barn heller. Ikke noe land har klart å opprettholde populasjonen etter at fødselstallene har sunket under 1,7 barn pr kvinne. Vi er nå på 1,4 barn pr. kvinne. Så færre mennesker føder færre barn, som igjen føder færre barn. Det er en omvendt pyramide. Det norske folk erstattes av mennesker fra den tredje verden. De fra samtlige land som har klankultur og nesten utelukkende får barn med sine egne og over 2,1 barn pr. kvinne. Alt fordi Erna skulle kunne være statsminister og Bonde Tussvik skulle kunne dra på byen og få cumshots i ansiktet av ukjente folk. Nyt friheten jenter. Dere er en av de siste generasjonene av etniske nordmenn som har den før vi er borte. 

Anonymkode: 0546c...346

Hva er vitsen med å beholde etniske nordmenn?

Til slutt blir vi alle en blanding uansett.

Anonymkode: d807d...6fc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Hva er vitsen med å beholde etniske nordmenn?

Til slutt blir vi alle en blanding uansett.

Anonymkode: d807d...6fc

Ikke noe poeng i seg selv. Men det viser jo tydelig at om en mann ønsker å stifte familie, så er det ikke i Norge han finner en kvinne som ønsker det samme. Hun er for opptatt av selvrealisering og hedonisme, og det må hun selvsagt få lov til. Norske kvinner har i mye mindre grad familien som en verdi. Finnes selvsagt unntak, men som med alle de gode mennene er også disse damene borte fra markedet her hjemme.

Anonymkode: 7a1e4...3b2

[knooters]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Dette er ikke noe du vet. 

Nei. Dette er en helt pervertert og "wokish" holdning. Det som er problemet er ikke at jenter tar høy utdanning, men at det har skjedd noe med holdningene mot unge menn som har veldig negative, samfunnsmessige konsekvenser. Lavt utdannelsesnivå, utenforskap, depresjon og selvmord har skutt i taket. Dette er et helt reelt problem og det er ingen normal logikk i at vi skal "tåle" å la disse ta støyten for tidligere skjevheter.  Det er ikke en vei videre å gjøre samme feilen med motsatt fortegn. Vil man utvikle samfunnet og ha likeverd så må man praktisere likeverd. 

Det virker som om uansett hvor mange i denne tråden som har førstehånds kunnskap om temaet prøver å forklare hvorfor de er med utenlandske kvinner, så fortsetter både du og en del kvinner å lukke øyne og øre og fortsetter å insistere på det mantra som bekrefter deres allerede fastlåste narrativ. 

Det blir som å diskutere med flat-earthere...  

Virkeligheten er at mange har utenlandske partnere på grunn av tilfeldigheter, preferanser og kjærlighet. De har det helt fint, begge to. At det finnes eksempler på utenlandske kvinner som blir dårlig behandlet , gjør det ikke til en sannhet at alle blir det.  Det er mange norske kvinner som blir mishandlet av sine norske menn, og av sine utenlandske menn. Det finnes utenlandske kvinner som blir mishandlet av sine utenlandske menn.  Men at norske menn finner utenlandske kvinner er likesom veldig problematisk... 

Anonymkode: 8dcc5...6cc

Hvordan vet du hva jeg vet og ikke vet?

"Unge menn" er ikke målskive for noen spesifikk kampanje. MeToo handler for eksempel ikke om en krig mot maskulinitet, men er en krig mot dårlig oppførsel. Litt på samme måte som at vi ikke problematiserer "maskuline hannhunder" når vi prøver trene vekk antisosial adferd (glefsing mot naboens hannhund). Mange andre maskuline hannhunder er IKKE aggressive mot andre hannhunder (støveren vi hadde reiste bust, og lot det bli med det). Kjønnet er ikke poenget, men handlingen. Uavhengig av kjønnet på den som utfører den.

Det er heller ingen som nekter unge gutter å ta utdanning i dag. Vi kan selvsagt prøve å få flere gutter til å søke seg til studier, men samtidig er det jo kampanjer om at yrkesfag er så viktig, så man må nesten velge her, mener jeg. Dessuten er jo depresjon, utenforskap og selvmord noe som først og fremst følger de som holder igjen utviklingen i samfunnet, og ikke de som er med på den. Du vet, de som promoterer menn som en motsats til kvinner, og for eksempel vil mene at det er "feminint" å snakke om følelser eller ha dem i det hele tatt - og at det er "maskulint" å stenge sånt ute og late som man ikke blir påvirket. DET er et problem, men det er også skapt av en undergruppe menn - så der kan man ikke skylde på storsamfunnet. Hverken kvinner eller liberale menn har noen skyld i det.

Det jeg og andre ønsker er en sunn debatt om hvilke problemer som kan oppstå når en (bevisst) velger å lete etter konemateriale som er økonomisk underlegen og trenger en forsørger. Men, det ender jo bare med at folk graver seg ned i skyttergraven og serverer pisspreik som at "det er ikke alle som...". Ingen har sagt det heller, det handler om statistikk og at man anerkjenner problematikken - og har motmidler mot det. For eksempel det å ha en klar plan for hvordan kona skal integrere seg og lære seg språket, og skaffe seg en god jobb så hun KAN være økonomisk uavhengig her om hun vil det. Men du leverer jo ikke det heller, som så mange andre.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 28.11.2024 den 6.57):

Det handler ikke om det, men at man skal finne noen som man matcher med i verdier, ambisjoner også videre. 

Anonymkode: f4ca6...68a

Det tror jeg er en tynn fasade som man lurer seg selv og andre med. «Tilfeldigvis» så korrelerer det nært 1:1 med sosio-økonomiske ressurser som forskere har funnet sentral i kvinnelig seleksjon i alt fra Indiske stammesamfunn til dagens likestilte Norge.

Anonymkode: b2a3a...219

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 4.12.2024 den 6.35):

Fordi de ikke evner å leve i likeverdige forhold og ser etter en hushjelp de kan pule og ellers bestemme over.

Anonymkode: dd41b...526

Nå er du bare et random eksempel her i tråden, men hva får du/dere ut av slike fordomsfulle kommentarer? Mange norske menn (og norske damer for den saks skyld), som lever i helt vanlige forhold med noen som ikke er fra Norge. Fordomsfull er du , i tillegg til ignorant. Man finner selvsagt eksempler på en del skjeve forhold, men veldig mange er helt normale forhold. 

Anonymkode: 8b9bc...4c9

[AnonymBruker]

knooters skrev (41 minutter siden):

MeToo handler for eksempel ikke om en krig mot maskulinitet, men er en krig mot dårlig oppførsel.

Tror du på dette selv? Hvorfor tror du MeToo har forsvunnet som sak? Selvsagt fordi at en del damer ikke klarte å la det være med hva det startet som, men utvidet det til å bli en kampanje mot menn. På slutten av MeToo var det eksempler/saker som var helt uten innhold. 

Anonymkode: 8b9bc...4c9

[AnonymBruker]

knooters skrev (30 minutter siden):

Hvordan vet du hva jeg vet og ikke vet?

"Unge menn" er ikke målskive for noen spesifikk kampanje. MeToo handler for eksempel ikke om en krig mot maskulinitet, men er en krig mot dårlig oppførsel. Litt på samme måte som at vi ikke problematiserer "maskuline hannhunder" når vi prøver trene vekk antisosial adferd (glefsing mot naboens hannhund). Mange andre maskuline hannhunder er IKKE aggressive mot andre hannhunder (støveren vi hadde reiste bust, og lot det bli med det). Kjønnet er ikke poenget, men handlingen. Uavhengig av kjønnet på den som utfører den.

Det er heller ingen som nekter unge gutter å ta utdanning i dag. Vi kan selvsagt prøve å få flere gutter til å søke seg til studier, men samtidig er det jo kampanjer om at yrkesfag er så viktig, så man må nesten velge her, mener jeg. Dessuten er jo depresjon, utenforskap og selvmord noe som først og fremst følger de som holder igjen utviklingen i samfunnet, og ikke de som er med på den. Du vet, de som promoterer menn som en motsats til kvinner, og for eksempel vil mene at det er "feminint" å snakke om følelser eller ha dem i det hele tatt - og at det er "maskulint" å stenge sånt ute og late som man ikke blir påvirket. DET er et problem, men det er også skapt av en undergruppe menn - så der kan man ikke skylde på storsamfunnet. Hverken kvinner eller liberale menn har noen skyld i det.

Det jeg og andre ønsker er en sunn debatt om hvilke problemer som kan oppstå når en (bevisst) velger å lete etter konemateriale som er økonomisk underlegen og trenger en forsørger. Men, det ender jo bare med at folk graver seg ned i skyttergraven og serverer pisspreik som at "det er ikke alle som...". Ingen har sagt det heller, det handler om statistikk og at man anerkjenner problematikken - og har motmidler mot det. For eksempel det å ha en klar plan for hvordan kona skal integrere seg og lære seg språket, og skaffe seg en god jobb så hun KAN være økonomisk uavhengig her om hun vil det. Men du leverer jo ikke det heller, som så mange andre.

Metoo handlet kanskje om det en gang. Nå handler det om retten til å behandle menn akkurat som de måtte ønske, og forvente at menn gjør som de får beskjed om, og strekke strikken lengst mulig for å se hva de kan slippe unna med. 
Kvinner tillater seg å si hva enn de måtte ønske til en mann og om menn, og behandle dem som det passer dem. Når de blir møtt med konsekvensene og deres dårlige oppførsel blir gjengjeldt, da rakner det fullstendig og mannen som tørr å stå opp mot dette risikerer å få sitt rykte skutt i filler av kvinner som hiver seg på og støtter - selvsagt kvinnen. For dem er det heeelt irrelevant hvorfor noe skjedde.

Vi er fortsatt der hvor en kvinne tror hun kan slå en mann, uten at han slår tilbake. Vi er fortsatt der hvor det forventes at en mann kommer en kvinne til unnsetning om han ser at hun er i trøbbel. Likevel er vi fortsatt der hvor kvinnen ikke trenger en mann. Vi er fortsatt der hvor kvinnen heller vil møte bjørnen. Vi er fortsatt der hvor en snill mann blir kjedelig i lengden, og hvor det bak enhver snill mann ligger det onde intensjoner. Og listen bare fortsetter og fortsetter. Jeg skulle virkelig likt å vite hvorfor en mann skulle ønske seg en slik kvinne? For det er overflod av dem til lands. Kvinner som forventer å ha alle de samme rettighetene og samme selvstendighet, men som nekter å ta på seg ansvaret som følger med.

Helt supert at kvinner har blitt så selvstendige at de vil klare seg selv. Velkommen til manneverden, her må vi alle klare oss alene. Heldigvis kommer man langt med normal høflighet og respekt. 

Anonymkode: 7a1e4...3b2

[AnonymBruker]

knooters skrev (6 timer siden):

Hvordan vet du hva jeg vet og ikke vet?

Fordi du serverer åpenbart pisspreik basert på fordommer. Hvis dette er noe du mener er fakta må du gjerne ta deg bryet å vise til kildene for påstanden du kommer med, som jeg kommenterte. 

knooters skrev (6 timer siden):

Men, det ender jo bare med at folk graver seg ned i skyttergraven og serverer pisspreik som at "det er ikke alle som...". Ingen har sagt det heller

Gi deg med den hersketeknikken. Det er du og dine meningsfeller som kommer med dogmatiske påstander om disse mennene uten at dere har belegg for det eller greie på hva dere snakker om, så ikke kast dette tilbake på dem når dere får til svar at dette er feil og at flertallet faktisk ikke er slik dere påstår. Ingen som graver seg ned i skyttergraver bare fordi de svarer på de fordomsfulle påstandene. 

knooters skrev (6 timer siden):

det handler om statistikk

Igjen. Hvilken statistikk? 

knooters skrev (6 timer siden):

For eksempel det å ha en klar plan for hvordan kona skal integrere seg og lære seg språket, og skaffe seg en god jobb så hun KAN være økonomisk uavhengig her om hun vil det. Men du leverer jo ikke det heller, som så mange andre

Det er helt vanlig for utlendinger som kommer til Norge å bli tilbudt språkopplæring, introduksjonsprogrammer, kurs, samt mulighet til å få godkjent utdannelser fra hjemlandet. Veldig mange av kvinnene har relevant utdannelse. Det er ikke mennnene deres som sørger for at feks. sykepleiere jobber som vaskehjelper, det er fordomsfulle nordmenn som ansetter som gjør. Jeg har ikke noe behov for å forklare deg noen "klar plan" for noe så åpenbart. Det er du som kommer med påstander du ikke har belegg for, så det er du som bærer bevisbyrden. 

Anonymkode: 8dcc5...6cc

[knooters]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Tror du på dette selv? Hvorfor tror du MeToo har forsvunnet som sak? Selvsagt fordi at en del damer ikke klarte å la det være med hva det startet som, men utvidet det til å bli en kampanje mot menn. På slutten av MeToo var det eksempler/saker som var helt uten innhold. 

Anonymkode: 8b9bc...4c9

MeToo er fortsatt aktuelt, og refereres til hele tiden. Selvsagt ikke like mye som da det eksploderte, men hva i huleste skulle en forvente?

Du kan jo ta det analogt med krigen i Ukraina. I starten var det jo BARE det på nyhetene, nå er det mindre, fordi det nå ikke er så nytt og spennende lenger. Men, likefullt aktuell tematikk. Dessuten har jo det man ønsket å oppnå med MeToo i vesentlig grad skjedd, nemlig at vi nå mye raskere og hardere slår ned på seksuell trakassering enn før. Det er ikke lenger fritt frem, hvor man kan skylde på "testosteron".

[knooters]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Fordi du serverer åpenbart pisspreik basert på fordommer. Hvis dette er noe du mener er fakta må du gjerne ta deg bryet å vise til kildene for påstanden du kommer med, som jeg kommenterte. 

Gi deg med den hersketeknikken. Det er du og dine meningsfeller som kommer med dogmatiske påstander om disse mennene uten at dere har belegg for det eller greie på hva dere snakker om, så ikke kast dette tilbake på dem når dere får til svar at dette er feil og at flertallet faktisk ikke er slik dere påstår. Ingen som graver seg ned i skyttergraver bare fordi de svarer på de fordomsfulle påstandene. 

Igjen. Hvilken statistikk? 

Det er helt vanlig for utlendinger som kommer til Norge å bli tilbudt språkopplæring, introduksjonsprogrammer, kurs, samt mulighet til å få godkjent utdannelser fra hjemlandet. Veldig mange av kvinnene har relevant utdannelse. Det er ikke mennnene deres som sørger for at feks. sykepleiere jobber som vaskehjelper, det er fordomsfulle nordmenn som ansetter som gjør. Jeg har ikke noe behov for å forklare deg noen "klar plan" for noe så åpenbart. Det er du som kommer med påstander du ikke har belegg for, så det er du som bærer bevisbyrden. 

Anonymkode: 8dcc5...6cc

Jeg bare henviser til denne NRK-serien. Alt jeg påstår gjengis der. Du må gjerne ha skylapper på og late som det ikke finnes kilder, men det gjør det. Og, uansett er det ikke mitt problem om folk har fordommer - de problemene er det dere som forsvarer praksisen som må stå i.

Selvfølgelig er det fornuftig å ha en plan for de utfordringer en ressurssvak person som bor i et nytt og fremmed land kan oppleve mhp språk og kultur.

[Sannhetsøkende]

knooters skrev (På 9.12.2024 den 12.28):

Greia er vel at langt flere menn enn kvinner har dette ønsket, så da "må" de mennene til utlandet for å finne noen som har lyst å leve under slike premisser. Og, det er jo ikke så rart at man må ut av landet. Det er liksom noe med det at når Kvinnen har levd som mannens "assistent" og være nummer to i alle viktige avgjørelser i samfunnet, så blir man oppmerksom på mekanismen i noen generasjoner i ettertid. Og nå svinger jo pendelen dit at kvinner vil sementere poenget gjennom å i alle fall ikke stå på "feil" side av midten. Hvilket er fair enough, og jeg tenker at menn som gruppe bør tåle å gi dem såpass. Det er f.eks. smått latterlig at høyere utdanning var en ren mannegreie i så lang tid, uten at menn generelt så på det som et problem. Mens det nå liksom er superproblematisk så snart det er 60-40 i favør kvinner i bransjer hvor menn har hatt langt større dominans tidligere. Vi tåler faktisk at det er 60-40 en periode, når det er den tidligere undertrykte parten som er i majoriteten. Selv om disse tåpelige konservative influenserne skal ha det til at det er et problem for datingdynamikken at kvinner tar mastergrader o.l. "på grunn av hypergami".

Er enig i alt du skriver her. Men sier man i mot skjevheten som har vært i maaaange år så er man feminist og woke. Enkelte menn vrir og vrenger på alt som blir sagt i mot den ukulturen kvinner har levd under i altfor lang tid. Kvinner flest kjemper ikke i mot maskulinitet , men dårlige holdninger fra maktkåte menn. Hvorfor vil ikke enkelte menn anerkjenner at det har vært en del menn med dårlige holdnger mot kvinner, uten å angripe tilbake og si at vi hevner oss på dagens unge menn og bryter dem ned. 

At unge kvinner i dag ønsker mer ut av livet sitt enn å være en assistent som må tåle en del seksuelle tilnærminger fra disse maktkåte mannfolka er et steg i riktig retning. De kriger ikke i mot menn, men mot menn med dårlige holdninger.  Og en del menn med dårlige holdninger som ikke sitter i høyere posisjoner selv,  forsvarer disse maktkåte mannfolka med dårlig oppførsel. Det er kvinnene det er noe galt med. 

Kvinner som sier ifra er feminister. Feministkortet er oppbrukt nå. Det handler bare om at kvinner vil følge sine drømmer som menn har gjort i all tid, uten å bli tafset på. Men nei, det er krig mot maskulinitet med en gang. For det har vært mange stygge episoder mot kvinner. Mange av disse sakene har blitt hysjet ned. Dette er kvinner i mot. 

AnonymBruker skrev (På 9.12.2024 den 13.07):

Dette er ikke noe du vet. 

Nei. Dette er en helt pervertert og "wokish" holdning. Det som er problemet er ikke at jenter tar høy utdanning, men at det har skjedd noe med holdningene mot unge menn som har veldig negative, samfunnsmessige konsekvenser. Lavt utdannelsesnivå, utenforskap, depresjon og selvmord har skutt i taket. Dette er et helt reelt problem og det er ingen normal logikk i at vi skal "tåle" å la disse ta støyten for tidligere skjevheter.  Det er ikke en vei videre å gjøre samme feilen med motsatt fortegn. Vil man utvikle samfunnet og ha likeverd så må man praktisere likeverd. 

Det virker som om uansett hvor mange i denne tråden som har førstehånds kunnskap om temaet prøver å forklare hvorfor de er med utenlandske kvinner, så fortsetter både du og en del kvinner å lukke øyne og øre og fortsetter å insistere på det mantra som bekrefter deres allerede fastlåste narrativ. 

Det blir som å diskutere med flat-earthere...  

Virkeligheten er at mange har utenlandske partnere på grunn av tilfeldigheter, preferanser og kjærlighet. De har det helt fint, begge to. At det finnes eksempler på utenlandske kvinner som blir dårlig behandlet , gjør det ikke til en sannhet at alle blir det.  Det er mange norske kvinner som blir mishandlet av sine norske menn, og av sine utenlandske menn. Det finnes utenlandske kvinner som blir mishandlet av sine utenlandske menn.  Men at norske menn finner utenlandske kvinner er likesom veldig problematisk... 

Anonymkode: 8dcc5...6cc

Norske kvinner er ikke negative til menn,  men norske kvinner er lei menn med dårlige holdninger mot kvinner. Når en norsk kvinner sier hun ikke trenger en mann så betyr ikke det at hun mener  at samfunnet ikke trenger menn. Vi trenger hverandre. Men de trenger ingen mann i livet sitt til å ta vare på dem. Møter de en mann de liker så vil de ha han. Men de trenger ingen mann til å fø dem, eller for å ha det bra. Norske kvinner kjemper heller ingen kamp mot dagens unge menn. 

AnonymBruker skrev (På 10.12.2024 den 9.50):

De damene menn finner i utlandet er ikke feminister. De har tradisjonelle familieverdier. De som føder nok barn. Det er flere kvinner enn menn som tar høyere utdanning i Norge, men færre kvinner er i arbeid og de som jobber har sjeldnere en fulltidsstilling. Ikke fødes det nok barn heller. Ikke noe land har klart å opprettholde populasjonen etter at fødselstallene har sunket under 1,7 barn pr kvinne. Vi er nå på 1,4 barn pr. kvinne. Så færre mennesker føder færre barn, som igjen føder færre barn. Det er en omvendt pyramide. Det norske folk erstattes av mennesker fra den tredje verden. De fra samtlige land som har klankultur og nesten utelukkende får barn med sine egne og over 2,1 barn pr. kvinne. Alt fordi Erna skulle kunne være statsminister og Bonde Tussvik skulle kunne dra på byen og få cumshots i ansiktet av ukjente folk. Nyt friheten jenter. Dere er en av de siste generasjonene av etniske nordmenn som har den før vi er borte. 

Anonymkode: 0546c...346

Er flere asiatiske kvinner jeg jobber med som kun har et barn og ingen ønske om flere.  Flere av dem jobber mye og tjener egne penger. De er ikke avhengig av mannen sin. Og det skjer mer og mer at flere av dem skiller seg fra sin norske mann når de blir lei han også. 

En annen ting. At en norsk kvinner ønsker å leve sitt liv. Hvorfor kalles vi feminister? Det kortet der er blitt oppbrukt. 

AnonymBruker skrev (På 10.12.2024 den 11.45):

Tror du på dette selv? Hvorfor tror du MeToo har forsvunnet som sak? Selvsagt fordi at en del damer ikke klarte å la det være med hva det startet som, men utvidet det til å bli en kampanje mot menn. På slutten av MeToo var det eksempler/saker som var helt uten innhold. 

Anonymkode: 8b9bc...4c9

Nei, en kamp mot seksuelle trakasseringer. Men enkelte menn tok det visste personlig.  For enkelte menn som fortsatt lever på 50 tallet, så skal helst kvinner holde kjeft. Åpner kvinner kjeften så er hun feminist som er ute etter å ta alle menn. Eller det er det du velger å tro tydeligvis. 

AnonymBruker skrev (På 10.12.2024 den 11.47):

Metoo handlet kanskje om det en gang. Nå handler det om retten til å behandle menn akkurat som de måtte ønske, og forvente at menn gjør som de får beskjed om, og strekke strikken lengst mulig for å se hva de kan slippe unna med. 
Kvinner tillater seg å si hva enn de måtte ønske til en mann og om menn, og behandle dem som det passer dem. Når de blir møtt med konsekvensene og deres dårlige oppførsel blir gjengjeldt, da rakner det fullstendig og mannen som tørr å stå opp mot dette risikerer å få sitt rykte skutt i filler av kvinner som hiver seg på og støtter - selvsagt kvinnen. For dem er det heeelt irrelevant hvorfor noe skjedde.

Vi er fortsatt der hvor en kvinne tror hun kan slå en mann, uten at han slår tilbake. Vi er fortsatt der hvor det forventes at en mann kommer en kvinne til unnsetning om han ser at hun er i trøbbel. Likevel er vi fortsatt der hvor kvinnen ikke trenger en mann. Vi er fortsatt der hvor kvinnen heller vil møte bjørnen. Vi er fortsatt der hvor en snill mann blir kjedelig i lengden, og hvor det bak enhver snill mann ligger det onde intensjoner. Og listen bare fortsetter og fortsetter. Jeg skulle virkelig likt å vite hvorfor en mann skulle ønske seg en slik kvinne? For det er overflod av dem til lands. Kvinner som forventer å ha alle de samme rettighetene og samme selvstendighet, men som nekter å ta på seg ansvaret som følger med.

Helt supert at kvinner har blitt så selvstendige at de vil klare seg selv. Velkommen til manneverden, her må vi alle klare oss alene. Heldigvis kommer man langt med normal høflighet og respekt. 

Anonymkode: 7a1e4...3b2

Alt dette er bullshit. Kvinner har i årevis ikke blitt tatt seriøst når hun anmelder en sak. Metoo er heller ikke for å ta menn generelt , men slå ned på uønskete seksuelle tilnærmelser. Bli tatt mer på alvor. Kvinner ønsker å kommer seg opp og frem uten at en eller maktkåt drittsekk skal misbruke som posisjon til å få seg sex på. Ikke selv for at de ønsker å være en mann. Er det kun menn som skal få lov å ha de høyeste posisjonene? Kvinner ønsker å klare seg selv også. Det gjør vel alle oppegående.  At noen kvinner er gale, betyr ikke at alle er det. Og vi VET at ikke alle menn benytter seg til for forgripe seg på kvinner. Så nei, dette er ingen kamp mot menn, men dårlige holdninger mot kvinner. For enda er det mange som mener kvinner sin plass i samfunnet er på kjøkkenet og føde barn. 

[AnonymBruker]

Vi menn liker damer i utlandet av helt samme grunner som damer liker menn i utlandet. De er fine, spennende, eksotiske og det er mange alternativer der ute. Så kan man finne den dama man liker best selv. Jeg fant selv min utenlandske dame etter at jeg merket at de ga meg mye mer oppmerksomhet. Nå er jeg gift med ei fra Asia. Sånn der har dere svaret.

 

Slutt med fordommer mot menn på dette feltet. Det er så mye dobbeltmoral på dette feltet her på forumet, damer snakker om dette selv i alle tråder men blir støttet mens dette er sånn det blir snakket om oss. 

 

Jeg er selv sammen med ei fra Asia og elsker det. Så får haterne bare ta seg en bolle.

Anonymkode: e03f0...161