Marius Borg Høiby

[O Rakel]

lurker skrev (4 timer siden):

Han har nok havnet i et selvdestruktivt mønster der han rett og slett gir blanke faen. Kanskje ruser han seg mer enn før, det sier i hvert fall folk som har sett ham på fest denne høsten.

Hadde det vært noe i ham som hadde villet ta tak i seg selv, hadde han jo gjort det - han har alltid hatt alle ressurser tilgjengelig for seg.

Foreldrene har ressurser til at de på få timer kan få noen til å komme hjem til seg og hjelpe ham, det finnes mange slike tjenester internasjonalt. Men det hjelper jo ikke om han aldri samarbeider.

 

Om selvfølelsen er på bånn og skyldfølelsen på topp, klarer man ikke ta tak. Når man aldri møter krav=forventninger=tillit, får man verken selvtillit eller selvfølelse. Han er korrumpert og må bygge sin selvrespekt og sitt verdisett på nytt. Er min gjetning. 
 

Må ellers si at HMs formulering fra Jamaica «jeg savner henne» er en typisk HM-frase; forsøk på å «forføre» ved å forsøke å fremstå som god / bra / klok, men faller gjennom. Han er på en måte like enkel som MM (derfor matcher de bra). La meg kort fortolke:
Savner MM? Altså: Fokus på hans behov?
Skal hun betjene hans savn også, oppå det hele?
Det ville vært mye mer naturlig å si - særlig mtp at han hadde tid til å tenke ut en formulering som viste støtte - at «det er spesielt tøft for Mette og jeg skulle gjerne vært hos henne/ vært det for å støtte henne nå». Han er bare hjelpeløs også retorisk.

Endret 21. november 2024 av O Rakel

[Sølvkatt]

Blir jo interessant å se om MM blir innkalt til avhør. Om kompasset, det moralske, er i orden hvis hun nå blir spurt om det manglende SIM kortet. Eller om hva hun «vasket» bort. Jeg skjønner om ungdommen spiser popkorn og om besteforldre generasjonen river seg i håret…

Endret 21. november 2024 av Sølvkatt

[Anne907]

Gabriel skrev (27 minutter siden):

Nå var utgangspunktet et spørsmål om hvordan de har bagatelisert dette over lang tid og hva de kunne gjort tidligere. Snekkestad er det eneste av det du nevner som ligger tilbake i tid.

Er ikke det egentlig nok? At kjæresten til sønnen din informerer deg om at han er voldelig, og du velger å ikke engang svare?

[~ Ada ~]

Reisejenta skrev (31 minutter siden):

Det er åpenbart ingen hjemme så det er selvsagt mulig. 

Det er mye som er mulig, og som like gjerne ikke har vært tilfellet, og som uansett ikke er aktuelt for saken.

[malifika]

Gabriel skrev (44 minutter siden):

Hvordan har de bagatalisert (den delen av) oppførselen hans (som de har visst om)?

Ved å le det bort og "stå godt" i kritikken når de har fått spørsmål fra pressen. Å varsle han om en pågripelse og deretter reise hjem og rydde i hjemmet hans hjelper heller ikke på.

[Kvittre]

førti skrev (2 timer siden):

Oi, takk for oppklaring. Da har jeg tatt feil. Fint å bli korrigert.

--

Synes uansett dette flisespikkeriet er litt flaut, da han åpenbart er en løs kanon som mishandler kvinner på rekke og rad, begår overgrep og også filmer offeret.

 

Han er en løs kanon som mishandler kvinner på rekke og rad, så han trenger egentlig ikke hjelp fra kg for og gjøre ting mer dramatisk. 
hvordan er det flisespikkeri? Er det flisespikkeri for ofrene hans også? 

[Justlooking]

Det blir spennende med debatten, men har vel ikke helt trua - selv om det er Solvang som vanligvis er veldig god. Kommer helt an på hvem som kommer som gjester, det er tross alt det meget monarkivennelige mediet som alltid har førsteprioritet hos de kongelige som et rent mikrofonstativ - for hva enn de ønsker å komme med. Vi får se om det er som vanlig eller noe nytt ….

[lurker]

Nettrollet skrev (20 minutter siden):

Jeg forstår ikke hva man kan diskutere før MBH er dømt? 

Ikke jeg heller. Men de sa på nyhetene nå at det skal handle om "Pressens dekning av saken".

[lurker]

Fredrik Solvang skal holde foredrag om saken later det til ...

[Sølvkatt]

lurker skrev (1 minutt siden):

Ikke jeg heller. Men de sa på nyhetene nå at det skal handle om "Pressens dekning av saken".

Jeg kjenner jeg blir irritert allerede. Håper ikke dette ender opp med at pressen blir kritisert for ANTALL oppslag, men derimot fordi de har holdt schtum de siste ti årene…

[Fjollefyr]

20 000 innlegg...😳

[Justlooking]

lurker skrev (4 minutter siden):

Ikke jeg heller. Men de sa på nyhetene nå at det skal handle om "Pressens dekning av saken".

Vel, da blir det antagelig at det har vært «for mye» dekning ….

[MissLucy]

Anne907 skrev (7 minutter siden):

Er ikke det egentlig nok? At kjæresten til sønnen din informerer deg om at han er voldelig, og du velger å ikke engang svare?

De svarte. Men de holdt henne ikke orientert om hvordan de evt fulgte opp.

Jeg tenker det er nyttig å ha i mente at hun ikke var kjæresten hans på dette tidspunktet.

Hvis jeg har forstått tidslinjen riktig, så sa hun fra i januar 2023, som var mange måneder etter at de gjorde det slutt, og han var vel sammen med en ny kjæreste på tidspunktet.

Med det i bakhodet, så tenker jeg at det kan være mange grunner til at de ikke har funnet det naturlig, eller mulig, å holde henne oppdatert på hva de evt har, eller ikke har foretatt seg av tiltak som ligger vel innenfor hans privatliv, som de ikke har lov å dele uten hans samtykke.

[Prelunia]

Til nå virker det som et eneste stort forsvar av kongehuset og MM. Håper debatten tar seg opp og blir mer kritisk mot håndteringen til kongehuset og hvordan Marius har fått holde på i flere år uten at noen grep inn.

[Frøkenfryden]

«Uffe» er god og profesjonell, synes jeg. Se og Hør altså. Heia!👍

Endret 21. november 2024 av Frøkenfryden
I Debatten på NRK

[Gjest pop up bruker]

Jeg syns "debatten", som ikke er en debatt, er veldig bra. 

Vi får vite mye om hvordan redaktørene har tenkt, og handlet, og hva slags hensikt de har. 

 

Endret 21. november 2024 av pop up bruker

[Tillia]

Topplue skrev (På 25.9.2024 den 18.24):

De siste nyhetene om Marius’ festing i den private leiligheten til kronprinsparet gjør at jeg virkelig begynner å lure på om det ikke er noen voksne på Skaugum. 

Jeg vokste opp vest i Oslo og gikk på skole med flere som kom fra velstående familier. Når de hadde fest hjemme var alltid viktige rom (som foreldrenes soverom, kontor og slikt) avlåst, og private papirer, bankkort osv lå aldri fremme. Sølvtøyskuffen var låst. Vet ikke om det var foreldrene, ungdommen eller til og med kanskje hushjelpen som ordnet med sånt. Men det ble hvert fall alltid gjort.
Jeg stusser veldig over at ingen på Skaugum har tatt ansvar for slikt. De har vel også ansatte som bor der og er tilgjengelig hele døgnet, så i det minste burde noen av dem tatt ansvar og låst av rom og sølvtøy.

For alt vi vet kan gjestene til Marius ha funnet konfidensielle papirer som kronprinsen har liggende, papirer relatert til Rikets sikkerhet. Kronprinsen har jo faste møter med sjefene for forsvaret, statsministeren osv og har helt sikkert notater fra disse møtene. 
Eller hva om de har fått tak i den private dagboken til IA, dette var jo også hennes hjem på den tiden.
Tipper det er temmelig mange millioner å tjene på slik utpressing. 

Helt klart gode poeng du har

Marius Borg Høibys familie er ikke hvem som helst

[Aricia]

Interessant og viktig med en grundig debatt om pressedekningen, med bedre innblikk i vurderingene redaksjonene har gjort.

Jeg har ventet på mer av dette siden starten.

[Prelunia]

Aricia skrev (1 minutt siden):

Interessant og viktig med en grundig debatt om pressedekningen, med bedre innblikk i vurderingene redaksjonene har gjort.

Jeg har ventet på mer av dette siden starten.

Ja, sånn sett synes jeg den er bra. Alle fra pressen gjør en god figur og begrunner valgene sine svært godt synes jeg.

[Jobbermedbarn]

Aricia skrev (2 minutter siden):

Interessant og viktig med en grundig debatt om pressedekningen, med bedre innblikk i vurderingene redaksjonene har gjort.

Jeg har ventet på mer av dette siden starten.

Enig!