Marius Borg Høiby

[Stargaze]

Brldig bra at de nå både arrestert M, tok mobilen og ransaket huset hans uten at mor ble varslet.

De har tydeligvis funnet viktige bevis nå.

 

[-Pusheen-]

Vera skrev (5 minutter siden):

Det er ingen straffesaker hvor det kreves mer bevis enn i overgrep og voldtektssaker. Bilder og film holder ikke engang..

Skulle til å si dette. 

[Kvittre]

Krokenguri skrev (11 timer siden):

Ja det er jo helt  håreisende. Å gifte seg eller skille seg anser jeg som svært private valg, og litt frekt å diskutere egentlig. Skal man begynne tvangs skilsmisse?

Enig at det er hårreisende når du leser det sånn. Selvsagt skal man ikke begynne med tvangskilsmisse. Min opprinnelige påstand var at Haakon alene kunne vunnet tilbake tillit om han ønsker og bli konge. Videre, om en separasjon ville gitt Haakon mer tid til og fokusere på de andre « barna». Ingen skal tvangskilles. Det er ingenting som tyder på at de to skal skilles. Det er 2 ting, hvordan bevare tillit til monarkiet som er spesielt for denne familien, og den andre , fungerer vi som familie som er generelt for alle familier. Hvis de to er lykkelige sammen, synes de fungerer som familie og at alle de voksne barna får den oppmerksomheten de trenger så holder de jo sammen. Hvordan mette Marit skal få tillit som dronning og hvordan de skal innvie Marius i kongefamilien fremover finner jo den lykkelige sterke familien ut av. 
ja, det er kanskje litt frekt og diskutere. 

[hintoghist]

Kvittre skrev (Akkurat nå):

Enig at det er hårreisende når du leser det sånn. Selvsagt skal man ikke begynne med tvangskilsmisse. Min opprinnelige påstand var at Haakon alene kunne vunnet tilbake tillit om han ønsker og bli konge. Videre, om en separasjon ville gitt Haakon mer tid til og fokusere på de andre « barna». Ingen skal tvangskilles. Det er ingenting som tyder på at de to skal skilles. Det er 2 ting, hvordan bevare tillit til monarkiet som er spesielt for denne familien, og den andre , fungerer vi som familie som er generelt for alle familier. Hvis de to er lykkelige sammen, synes de fungerer som familie og at alle de voksne barna får den oppmerksomheten de trenger så holder de jo sammen. Hvordan mette Marit skal få tillit som dronning og hvordan de skal innvie Marius i kongefamilien fremover finner jo den lykkelige sterke familien ut av. 
ja, det er kanskje litt frekt og diskutere. 

Enig.

 

MM har vist at hun ikke klarer prioritere kongehuset. 

[parmanoia]

hintoghist skrev (9 minutter siden):

Det er underlig med det... jeg har jobbet i skole og merket meg hvordan de med asosial atferd alltid finner hverandre og danner forbund for å begå krim og vold mot oss normale mennesker.

 

Det er altså så sterk naturlov at selv når du bor på Skaugum med prinser og prinsesser, går på skole med barn fra landets mest ressurssterke familier, så ender altså Marius likevel opp med omgangskrets fra Arfan Batthis smuglerliga, Hells Angels, kokaindealere, hvitvaskere og andre gærninger.

Nesten så jeg må ringe gamle norsklærerinnen fra gymnaset og si at jeg nå tror på Arv, i miljø vs arv debatten i norsk litteratur.

 

Utrolig hva opphavet går i arv. Utrolig.

Ja, sånn er det faktisk. Barn og ungdom finner de man ligner på. Det er sjelden helt tilfeldig hvilke venner man får. Eller velger seg. 

[FORFAR]

Jeg synes ikke det er riktig å skyve alt ansvar over på mor. Jeg tenker at det også er kongehuset som har sviktet. 

Kongehuset gjorde en feil for mange år siden da de foretok tidligere nevnte todeling, der Marius og Martha (blant annet) ikke skulle tilhøre kongehuset som sådan.

Dette skillet har nok vært retningsgivende for kongehusets merkelige opptreden denne høsten, i den forstand at de har forholdt seg til at Marius ikke er medlem av kongehuset, og at de derfor ikke hadde noe å si.

Når dette ikke resonnerte hos folk virker det som de ble handlingslammet. 

Når det så viser seg at Marius også høster kongelige fordeler,  som diplomatpass, i tillegg til at han får bo på Skaugum, som skattebetalerne finansierer, er skandalen komplett. 

Skillet, abstrakt som det var i utgangspunktet, har vært en katastrofe for kongehuset. Det bidro til å skyve enkelte medlemmer lenger vekk fra kongehuset, i den tro at det norske folk ikke ville assosiere dem med kongehuset. Det har vist seg å være feil.

 

 

 

 

 

Endret 20. november 2024 av FORFAR

[Sh999]

Håper han blir buret inne nå. Han trenger åpenbart og beskyttes fra seg selv, og samfunnet trenger og bli beskyttet fra han. Her hjelper ikke snillisme , her må det nok hardere «skyts» til verks. 

[Isild]

Sh999 skrev (2 minutter siden):

Håper han blir buret inne nå. Han trenger åpenbart og beskyttes fra seg selv, og samfunnet trenger og bli beskyttet fra han. Her hjelper ikke snillisme , her må det nok hardere «skyts» til verks. 

Enig. Nå burde han varetektsfengsles. Med den massive interessen for,  og dekningen av denne saken, så er det ikke trygt lenger. Han en løs kanon, og kan nok gjøre både andre noe, men også seg selv tenker jeg. Andre kan også finne på å "ta han". Det er nok av folk som er forbanna på han nå tror jeg. 

[Atete]

Er det ikke på tide å slippe denne familien fri?

Hva er argumentene for monarkiet i 2024?

Vær så snill. Forklar det for meg, monarkister. Hvorfor skal noen fødes til plikter, manglende religionsfrihet, begrensede muligheter til å velge selv? Plikt til å føde barn?

I 2024? Virkelig?

 

Endret 20. november 2024 av Atete

[M.H85]

Gode gud eller i mangel på andre ord... Denne mannen er en FARLIG volds og voldtektsmann. Send han bak lås og slå,la han råtne! Fy f...at ikke Mette Marit skjemmes. Flaut. Ber nesten en bønn for kongeparet. De fortjener ikke dette på sine gamle dager. 

Endret 20. november 2024 av M.H85

[cafele]

«Politiet vil fremstille Marius Borg Høiby for varetekt» https://www.nrk.no/norge/politiet-vil-fremstille-marius-borg-hoiby-for-varetekt-1.17134148

[rebella81]

Atete skrev (5 minutter siden):

Er det ikke på tide å slippe denne familien fri?

Hva er argumentene for monarkiet i 2024?

Vær så snill. Forklar det for meg, monarkister. Hvorfor skal noen fødes til plikter, manglende religionsfrihet, begrensede muligheter til å velge selv? Plikt til å føde barn?

I 2024? Virkelig?

 

Ja, amen til det. 
For meg kunne vi faktisk godt hatt et monarki HVIS de kongelige er egnet, engasjerte, ivrige og med sjarm og karisma. Når de nå er dypt uegnet til å skulle overta en gang, så er jo galskapen total. Hva er det vi holder på med, hvorfor i himmelens navn skal vi dusje en familie i penger mot at de ikke skal få leve egne, autonome liv? Helt sjukt. 

[Klesstativ]

Vera skrev (1 time siden):

Det er ingen straffesaker hvor det kreves mer bevis enn i overgrep og voldtektssaker. Bilder og film holder ikke engang..

Det er faktisk de eneste sakene hvor det ikke kreves bevis, men hvor Høyesterett har uttalt at skyldspørsmålet som utgangspunkt kan avgjøres basert på en troverdighetsvurdering av partene. Utdrag fra LG-2022-105860:

"Ikke minst i saker som gjelder seksuelle overgrep eller vold eller annen mishandling i nære relasjoner, vil bevissituasjonen ofte være at tiltalte og fornærmede har motstridende og helt uforenlige forklaringer om hva som har skjedd, samtidig som det foreligger få eller ingen øvrige bevis av direkte betydning i saken. I slike tilfeller har domstolen «som utgangspunkt [...] anledning til å domfelle ut fra en troverdighetsvurdering», jf. Høyesteretts avgjørelse gjengitt i Rt-2011-641 avsnitt 28"

Dette er mer enn skremmende nok, terskelen bør definitivt ikke bli enda lavere. 

[Kvittre]

https://www.vg.no/rampelys/i/wgVRRG/politiet-vil-varetektsfengsle-marius-borg-hoeiby

det blir en ny dag med minutt for minutt med Marius da. 

[missLynch]

For et togkræsj i sakte film vi er vitne til. For et shit show. 

[Rastebenk]

Leser at MBH motsetter seg varetektsfengsling. Har her sakset inn kravene:

Dette er kravene for varetektsfengsling

For å varetektsfengsle noen, må det være skjellig grunn til å mistenke personen for en straffbar handling som kan gi fengsel i mer enn seks måneder.

I tillegg må minst én av disse grunnene være til stede:

• fare for at personen rømmer og ikke møter til rettssaken
• fare for at personen ødelegger bevis, for eksempel ved å kontakte og påvirke vitner, truer vitner eller tilpasser forklaringen sin til andres forklaringer
• sterk fare for gjentagelse av straffbare handlinger
• personen ber selv om å bli varetektsfengslet

https://www.vg.no/rampelys/i/wgVRRG/politiet-vil-varetektsfengsle-marius-borg-hoeiby

Jeg tenker at her bør MBH ligge syltynt an.

"Sterk fare for gjentagelse av straffbare handlinger, ødelegge bevis og kontakte/påvirke vitner"; altså MBH ble arrestert mens han kjørte bil med ugyldig førerkort og kjøreforbud, med en person ved siden av seg som han har besøksforbud mot. MBH står jo nærmest på toppen av Holmenkollbakken og skriker ut at han gir fullstendig faen i absolutt alt politiet pålegger ham.

Politiet varslet i det minste ikke MBH før denne tredje arrestasjonen på like mange måneder. Forrige gangen politiet varslet MBH per telefon, så var telefonen knust og uten sim-kort ved inndragning 30 minutter senere. Apropos fare for ødeleggelse av bevis som gyldig og god grunn for varetektsfengsling.

En særdeles arrogant MBH viser som vanlig begge langfingere til politiet, men når jeg likevel skriver "bør ligge syltynt an" så henviser jeg til at han er del av kongefamilien, og allerede har mottatt spesialbehandling og spesialskjerming i et drøyt tiår (MBH ble tatt med kokain på festival allerede som 17-åring).  

Edit: for å presisere, MBH innrømmer  "kun" straffskyld for vold og hærverk natt til 4. august, telefontrusler mot samme fornærmede den samme dagen ("jeg har en kanne med bensin her og alle tingene dine står i fyr og flamme kl 16:00!") samt drapstrusler mot en mann. Det vil si, MBH har innrømmet alt som er tydelig bevist, og nekter for alt som ikke er tydelig bevist. Har nok fått god hjelp av advokat og kriminelt nettverk her i fht hva som er lurt å innrømme  og hva han kan komme unna med:

Høiby’s lawyer told CNN that he “only pleads guilty to a case of one incident of bodily harm against his last girlfriend, criminal damage in her apartment and a threat. For the other circumstances, he does not admit criminal guilt.”

https://edition.cnn.com/2024/11/19/europe/norway-hoiby-arrested-intl/index.html

Hva angår voldtekt og vold i nære relasjoner så blir det dessverre bare ord mot ord i de aller fleste tilfeller. 

Endret 20. november 2024 av Rastebenk

[-Pusheen-]

missLynch skrev (7 minutter siden):

For et togkræsj i sakte film vi er vitne til. For et shit show. 

Ja, virkelig. Spør meg selv hver dag om hvorfor jeg bryr meg så hardt, jeg kan velge å ikke delta i diskusjonen, alt virker som en eneste stor såpeopera. Men det er et togkrasj, og jeg klarer ikke snu meg bort. Jeg tenker på alle som har vært offer for denne mannens voldelige oppførsel, både på den ene og den andre måten. Jeg er nysgjerrig på hvordan rettsapparatet kommer til å håndtere dette når rettssaken starter. Jeg håper, om noe, at denne saken belyser seksuell vold og vold i nære relasjoner godt, slik at andre som er i lignende situasjoner, tør å fortelle noen, og ikke minst, blir trodd. 

[CoolDuckie]

Nå også forsiden på CNN: https://edition.cnn.com/2024/11/19/europe/norway-hoiby-arrested-intl/index.html

 

Legg ned monarkiet.

 

 

 

[Interiørgla]

Spørsmålstegnene skrev (11 timer siden):

Synes mediedekningen av saken er uansvarlig. Også folkeparolen.

Vi skal ikke glemme at tiltalte også er et sårbart menneske i denne situasjonen, og at han skal ha mulighet til å komme seg igjennom dette med respekt og verdighet. I Norge har vi et godt rettssystem som retter seg innunder et sunt prinsipp om at man skal få mulighet til å gjøre opp for seg og å få nye sjanser.

Den enorme mediedekningen og alt hets i fra alle kanter rettet i mot tiltalte er uansvarlig. Dette er noe jeg synes alle skal ta litt til seg... Vi mennesker må klare å se i fra ulike kanter inn i en sak, ha empati, og klare å ta vare på hverandre. 

Hvordan hjelpe dette menneske på rett kjøl?  Et menneske med åpenbare underliggende utfordringer? Ved å la ham føle han har alles blikk rettet i mot seg og ved å la ham føle han har alle mennesker i mot seg...?

Nå må vi være medmennesker, og begrense belastningen rettet i mot dette enkeltmennesket.






 

Hvis han vil ha medfølelse, empati osv til seg som person, er vel kanskje første bud å innrømme alt du har gjort. Da hadde en sett en ung mann som angrer, som vil ta tak i problemene han har. Han hadde ihvertfall fått mer respekt på den måten.

[Gjest pop up bruker]

CoolDuckie skrev (7 minutter siden):

Nå også forsiden på CNN: https://edition.cnn.com/2024/11/19/europe/norway-hoiby-arrested-intl/index.html

Legg ned monarkiet

 

På "europa-forsiden" til bbc 

https://www.bbc.com/news/world/europe