Marius Borg Høiby

[hvalstad45]

Tiger Jack skrev (1 minutt siden):

Konkrete beviser der ja. Sovevoldtekt faktisk.

Ja, det var jo rimelig åpenbart at de måtte ha funnet videobevis på denne. Helt utrolig at han har sånt på mobilen sin - ETTER å allerede ha blitt pågrepet. For en ufattelig fæl fyr, dette er så syk oppførsel, veldig mye mer enn å være litt dopavhengig.

[Sefanja]

tvertimot skrev (11 timer siden):

Nå står han vell fortjent i dette uføret, er han som har lagt opp til det selv gjennom sin væremåte. Heller enn å fordømme media og folket, forvente at vi ikke skal være fordømmende, noe som er helt naturlig i dette tilfellet...

...Er heller Marius Borg Høiby som bør gjøre sitt for å ikke bli dømt i media og av folket, klart at dersom han endrer kurs og viser andre takter så vil media og folket se han for det. Sagt med andre ord, det er han som må vinne vår respekt, ikke vi som skal gi han den.

Dette kan snu totalt, og det er opp til Marius Borg Høiby selv. Klart at dersom han ter seg bra fremover, da vil folk se positivt på han, altså er det han som må åpne for det.

Slik ståa er akkurat nå så vil jeg påstå at han trenger den tankevekkeren det er å fordømmes og å bli hengt ut, år frem i tid kan han derimot nevnes positivt om han tar de rette valg og viser helt andre takter.

Hvor mye har ikke fortiden til MM kommet frem i media. Se og hør, nettavisen og Dagbladet gir ikke spalteplass til andre enn de som vil ha republikk. Men nå blir det fengslingsmøte. Jeg er sikker på at vilkårene for varetekt er tilstedet, men Marius motsetter seg. Så nå blir det opp til retten

[Nymerïa]

Purple Basil skrev (34 minutter siden):

Takk for at du ramset dette opp. Den bør være fast vedlegg til svar på innlegg som spør hva MM har gjort galt. Slik jeg ser det har HM eller MM, eller begge, tilrettelagt for grov kriminalitet på Skaugum. De har også med vilje dekket over galskapen som foregår der. Dette gjør dem medskyldige. Disse menneskene har tilgang på all verdens ressurser, men valgte bevisst å ikke melde MBH inn til instanser som kunne stoppet ham. 

Nei, MM har verken slått eller voldtatt noen, men hun har lagt til rette for at en del av disse tingene kunne skje. 

Takk, det er så enkelt at man må se på hva som er innenfor/ utenfor noens kontroll.

[Bindyen]

PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

Men dette var en annen telefon enn den han fjernet SIM-kortet fra i august? Eller fant de bevismaterialet andre steder? Han visste jo i august hvert fall at han hadde noe politiet ikke skulle se, mener jeg.

Det jeg mener er at det stammer fra arroganse og ikke samling som Arne Bye. 
 

Hvorfor det var bevismateriale på den telefonen, mens den andre var knust handler vel mest om at politiet bevisst valgte å stoppe han mens han var fører i bil for å begrense muligheten for at denne telefonen også ble ødelagt. 

[-Pusheen-]

Bindyen skrev (1 minutt siden):

Det jeg mener er at det stammer fra arroganse og ikke samling som Arne Bye. 
 

Hvorfor det var bevismateriale på den telefonen, mens den andre var knust handler vel mest om at politiet bevisst valgte å stoppe han mens han var fører i bil for å begrense muligheten for at denne telefonen også ble ødelagt. 

Du har sikkert rett i at det handler om arroganse. Ingenting har så langt tydet på at han ikke er arrogant i sine metoder.

[Gjest Svigermor]

Blir oppbevaring av overgrepsmateriale lagt til på lista nå, eller?

[Anne907]

Hva er denne "voldtekt nr. 2" som folk skriver at han nok kommer til å bli siktet for?

[lurker]

Nå er fengslingsmøtet utsatt til klokka 14:00, fordi det er så mange journalister på tinghuset. Politiet ønsker at fengslingsmøtet skal gå for lukkede dører.

https://www.nrk.no/norge/politiet-vil-fremstille-marius-borg-hoiby-for-varetekt-1.17134148

[Gjest NordreSving]

MM har i brevet på 20-års dagen skrevet at hun «først og fremst er mor». Alle mødre (og fedre) vet hvilke følelser som er i sving når det gjelder barna våre. Vi vil støtte dem i tykt og tynt, og MM har vært veldig tydelig på sin rolle som mor, som sagt «først og fremst mor». 
 

Dette er årsaken til at vi trenger å få avklart hvor hun står. Det er derfor man trenger at hun avklarer hvordan hun stiller seg til de som står på den andre siden av saken. 
 

Hittil har hennes involvering sådd stor tvil. Hun sa at han er en «nydelig ung mann, med er åpent blikk». Hun sa at han driver med «ungdommelig ubetenksomhet». Hun har stått inne for å gi ham privilegier. Hun har visst om problemkomplekser og anklager om vold. Hun har misbrukt informasjon for å varsle. Alt, inkludert hennes egne uttalelser» tilsier at hun støtter sin sønn. 
 

Men hva nå? Støtter hun også dette? Det er derfor hun må uttale seg. Hun kan ikke bare overlate til sin ektemann, som ikke er biologisk far. Hun må si noe, bare for å klargjøre for folket at hun tar avstand fra handlinger. Hun kan ikke «stå godt» i kritikken om taushet. 
 

Jeg er så sjokkert over sakens utvikling at jeg mangler ord for å si noe om det.
 

 

[Sefanja]

Denstorebjørnen skrev (8 minutter siden):

Nei, men det er snakk om ren flaks. Vi har hatt noen... spesielle tilfeller i vår historie, se Christian VII. Den gangen var det selvfølgelig av enda større konsekvens enn det ville vært i dag (eneveldet, og alt det der), men det viser allikevel at vi bare har vært relativt "heldige" med hvem vi har fått som monarker siden 1905, og det finnes ingen garanti for at vi vil være like heldige i framtiden.

Vi ville ikke trengt å ha president selv om vi gikk over til republikk. Med all respekt så er jeg litt trøtt av å høre det argumentet til stadighet.

Monarkiet er det heller ikke flertall for å avvikle. Er det ikke bare Rødt som stemmer for republikk? Sv kanskje, men de tør ikke å si det.

[Yoolanda]

Hvordan kunne det gå SÅ galt 😫 En ting er jo rusmisbruk. Det i seg selv er jo stort sett bare trist for den det gjelder og de nærmeste. Men det å begynne vold og overgrep mot andre mennesker? Det er jo bare de aller grusomste som klarer dette! Hvordan kunne han vokse opp til å bli så grusom?? Det må jo være medfødt?

[Krokenguri]

Brynjar Meling  deler moen tanker om saken

https://www.nettavisen.no/kjendis/brynjar-meling-fortviler-over-hoiby-saken-stakkars-stakkars-mette-marit/s/5-95-2133553

[1600]

Om 3 ganger brudd på besøksforbud, ødelagt mobil og forsvunnet SIM-kort ikke kvalifiserer for varetektsfengsling pga. gjentagelsesfare og mulighet for ødeleggelse av bevis eller vitnepåvirkning så vet ikke jeg hva som skal til.

Menigmann ville vært i kasjotten for lengst.

[Yoolanda]

Krokenguri skrev (4 minutter siden):

Brynjar Meling  deler moen tanker om saken

https://www.nettavisen.no/kjendis/brynjar-meling-fortviler-over-hoiby-saken-stakkars-stakkars-mette-marit/s/5-95-2133553

Stakkars, stakkars, stakkars....

Orker ikke høre det lenger. De har jo sikkert PRØVD å gjøre noe, men likevel. Ikke hardt nok. Han har jo blitt beskyttet så til de grader!!! De må jo ha sett at dette toget var på vei utenfor et stup?? Herregud.

[Sefanja]

Krokenguri skrev (12 minutter siden):

Brynjar Meling  deler moen tanker om saken

https://www.nettavisen.no/kjendis/brynjar-meling-fortviler-over-hoiby-saken-stakkars-stakkars-mette-marit/s/5-95-2133553

De fleste mødre vil nok skjønne at dette er belastende. Hennes kjærlighet til Marius blir jo ikke mindre av denne saken. Meling er heller ikke royalist, men her kommer han med ett perspektiv som de fleste er enige i. 

[Jaimatadi]

1600 skrev (13 minutter siden):

Om 3 ganger brudd på besøksforbud, ødelagt mobil og forsvunnet SIM-kort ikke kvalifiserer for varetektsfengsling pga. gjentagelsesfare og mulighet for ødeleggelse av bevis eller vitnepåvirkning så vet ikke jeg hva som skal til.

Menigmann ville vært i kasjotten for lengst.

Besøksforbudet må utgå da hun ikke har behov for det. Hun vil låne bil av han og sånne praktiske ting, og da er det greit å få det opphevet iom hun ikke er redd for han. Hun er heller ikke i fare? 
Nå kommer det også videobevis fra Marius som telefon som sannsynliggjør hans uskyld sier hans forsvarer. Utrolig merkelig å arrestere han på den måten. Det er den rette måten å gjøre det på ved voldtektsanklager absolutt, men det skjer da aldri ellers? Gjorde politiet dette for å sabotere for rehab plassen hans i London? 

[Sefanja]

Purple Basil skrev (7 minutter siden):

Det er ikke bare voldtekten som er ille her altså. Vold mot partnere, råkjøring/ruskjøring, tilgang på Skaugum for tungt kriminelle/gjengkriminelle, tyveri fra Skaugum etc. er mer enn nok!

Voldtekten det som har høyest strafferamme, med god grunn. Jeg skrev ikke at det er det eneste, men det er grunnen til at han kommer til å fengsles i dag

[Gjest Kattedama]

Voyager skrev (1 time siden):

Mulig det er denne voldtekten som mange av oss har visst om i flere måneder. Den han har tiltalt for nå har jeg ikke hørt om før.

Det er nettopp derfor det er viktig at media har vært åpen om alle de grove handlingene har gjort. Det er lettere å stå frem hvis andre har gjort det før deg. 

[Ville91]

Jaimatadi skrev (1 minutt siden):

Besøksforbudet må utgå da hun ikke har behov for det. Hun vil låne bil av han og sånne praktiske ting, og da er det greit å få det opphevet iom hun ikke er redd for han. Hun er heller ikke i fare? 
Nå kommer det også videobevis fra Marius som telefon som sannsynliggjør hans uskyld sier hans forsvarer. Utrolig merkelig å arrestere han på den måten. Det er den rette måten å gjøre det på ved voldtektsanklager absolutt, men det skjer da aldri ellers? Gjorde politiet dette for å sabotere for rehab plassen hans i London? 

Les om traumebånd! Ikke enkelt å komme seg unna den som har mishandlet deg på første forsøk!

[Jaimatadi]

Sefanja skrev (Akkurat nå):

Voldtekten det som har høyest strafferamme, med god grunn. Jeg skrev ikke at det er det eneste, men det er grunnen til at han kommer til å fengsles i dag

Voldtekt uten samleie? Det brukte de konsekvent i går. Jeg skjønner ærlig talt ikke hva det er engang. Men nå er alt på film, så heldigvis.