Gå til innhold

Marius Borg Høiby

Tråden gjenåpnes automatisk den kl. 17:00


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang, også om natten. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Lykkelia skrev (43 minutter siden):

MM burde på et tidlig tidspunkt gått ut med en uttalelse der hun tok sterkt avstand fra vold. Hun burde også vist omsorg for jenta Marius hadde innrømmet å ha vært voldelig mot, samt alle andre kvinner i voldelige forhold.

Hvis hun også hadde vært åpen om hvor tøft det er å være mor til en voksen sønn med rus og voldsproblematikk, kunne hun samtidig vist støtte til alle andre foreldre der ute i tilsvarende situasjon. 

Hun kunne også bedt om forståelse for at hun av hensyn til offeret og at dette er en politisak, ikke ønsker å kommentere saken noe mer. Og at hun håper media vil vise hensyn i en vanskelig tid. 

Med det som utgangspunkt ville nok flere nordmenn vært støttende. Vi ville kanskje til og med blitt sure på media hvis de ikke lot kronprinsparet være i fred. Det må gå an å støtte de maktesløse foreldrene til en kriminell, samtidig som man har fokus på at det ikke er de som er ofre i denne saken. 

Ved å forsøke å tie saken ihjel, har den bare blitt større. Kritikken mot kronprinsparet og monarkiet har blitt sterkere. Ved at MM ikke tydeligere har tatt avstand fra Marius’ handlinger, har hun på en måte blitt en del av problemet i folkets øyne. Nærmest en «medkriminell». Hun møter derfor kritikk for sin rolle i saken, heller enn sympati for den vanskelige situasjonen hun står i. At HM har prøvd å nødslukke litt branner ved kjappe kommentarer hjelper lite. Mangelen på en grundig uttalelse gjør at alt blir tolket i verste mening. 

Jeg tror for eksempel at HM ved å si at han savnet MM ønsket å få fram at det ikke er så lett å være henne for tiden. Hadde de tatt mer avstand fra handlingene Marius er under etterforskning for, og uttrykt tydeligere støtte til offeret/ofre for vold, hadde alt vært enklere å manøvrere. (Det er jo umulig direkte å støtte de ofrene Marius ikke har innrømmet å ha gjort noe mot.) Da ville vi vært mer åpne for å se at MM også er i en vanskelig situasjon der hun trenger ektemannens og folkets støtte. Nå tolker vi bare situasjonen dithen at de synes mest synd på seg selv, og gjerne også Marius. 

I bunn og grunn synes jeg ikke dette burde være en sak som rystet monarkiet, men det har den dessverre blitt som følge av stillhet fra kongehuset.  Marius er ikke en del av kongehuset, og det er ikke MM sin skyld at han ruser seg. Da synes jeg det er mye verre at ML, som er en del av arverekkefølgen, har valgt en ektemann som diplomatisk sagt ikke er helt på nett med det norske folk. 

Signerer denne. Veldig bra innlegg. 

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Hallepalle2 skrev (35 minutter siden):

Selvsagt er ofrene inkludert i den setningen. Eller tror dere at de blåser i de antatte handlingene? 

Joda, de er selvsagt inni der sammen med Marius, MM, HM og alle andre berørte.

Skrevet
Hallepalle2 skrev (42 minutter siden):

Selvsagt er ofrene inkludert i den setningen. Eller tror dere at de blåser i de antatte handlingene? 

Måten de håndterer det på gir tydelige signaler på at de blåser i de «antatte handlingene» ja. Men ikke i at det har kommet ut, det er jo kjipt og gjør dette til en «lei sak for alle berørte».

  • Liker 2
  • Nyttig 4
Skrevet
Kratt_ skrev (20 timer siden):

Enig. Mister troverdigheten hele dama. 

Hva mener du med at hun mister troverdigheten? At hun ble utsatt for vold har jo Marius selv tilstått, hun har også vært i kontakt med helsevesenet i den forbindelse. Hva er det som ikke er troverdig her? Du tror ikke hun ble utsatt for vold? Eller tror du kanskje volden var med samtykke?!?

  • Liker 8
  • Nyttig 9
Skrevet
VXL100 skrev (51 minutter siden):

Nå blir det spennende å se om Marius blir fremstilt for varetekt, eller om han går fri. Han har i hvert fall ikke noe stjerne hos politiet, og det kan nok tenkes at de ønsker litt varetekt slik at han kanskje kan mykne litt opp og snakke om rømte kamerater. Det er vel noen BAMA-gutter man gjerne vil vite litt mer ute i det fri.

Se og hør sier varetekt.

 

Og at han siktes for flere voldtekter i dag. Av en dame fra en by utenfor Oslo.

 

https://www.seher.no/kongelig/siktes-for-nok-en-voldtekt/82261665

  • Liker 10
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Skrevet
Aricia skrev (59 minutter siden):

⬇️

 

Nå er det vel også et mannlig offer her som har blitt drapstruet, men deg om det.

  • Liker 2
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet
1600 skrev (4 minutter siden):

Nå er det vel også et mannlig offer her som har blitt drapstruet, men deg om det.

Jeg har ikke deltatt i diskusjoner om denne delen av siktelsen.

  • Liker 1
Skrevet

Nå er jeg spent på om rettsvesenet er like slepphendte med voldtektssaken som de ellers er i slike saker - hvor det nesten er umulig å dømme den siktede for forholdene..

Ellers er jeg meget skuffet over kongehuset som ikke bruker dette som en mulighet til å kaste lys over rusproblematikken som finnes i samfunnet - stigmatiseringen av rusmisbrukere, behandlingstilbud, hvor utstrakt rusmibruket er i samfunnet..at det fortsatt finnes mennesker som tror at rusmisbrukere kun kommer fra visse samfunnslag.

Og, ikke minst - at MM kan bli et ansikt på fortvilelsen det er å være pårørende til en rusmisbruker - for også der er stigmatiseringen i samfunnet stor..jeg observerer her i min egen by, hvordan man sørger over en ungdom som har omkommet i en ulykke kontra en ungdom som dør av en overdose - den førstnevnte får bilkortesje og avisoppslag..den andre blir tiet i hjel. Forferdelig for nærmeste pårørende å føle at de ikke har lov å sørge på samme måte som dem som mister sine i ulykker. 
Å være rusmisbruker er et sakte selvmord, hvor samfunnet rundt deg gir deg opp - selv om du skriker om hjelp..jeg tipper 80% av alle rusmisbrukere har en underliggende psykisk lidelse - som man til slutt selvmedisinerer med rusmidler for å døyve de heftigste symptomene. 
 

Min sympati til ofre og pårørende. 

  • Liker 5
  • Hjerte 9
  • Nyttig 4
Skrevet

Ny mulig voldtekt.

«Fra uavhengige kilder som kjenner saken, får Se og Hør opplyst at politiet har iverksatt full etterforskning av enda en voldtektsanmeldelse - fra en ny kvinne i 20-årene. Denne saken skal ikke tidligere ha vært kjent. 

Kvinnen - som skal være en bekjent av Marius Borg Høiby - blir i tilfelle den til nå sjette fornærmede.»

  • Liker 5
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Skrevet (endret)

Det spørs vel om dette blir den siste. Det kan være flere kvinner som nå våger å stå fram.

Endret av Hulderen
  • Liker 19
  • Hjerte 2
  • Nyttig 4
Skrevet
DaisyD skrev (1 time siden):

Han nevnte ikke ofrene i det innlegget jeg så: "Idag tenker vi selvfølgelig på alle de berørte". Joda, ofrene er vel inni der skulle man anta, 

Hvor vanskelig går det an å være? Selvfølgelig er jentene de "berørte". Hva vil man at han skal si: "Alle jentene uansett om politiet/domstolene finner at anklagene et riktige eller ikke, men ikke min kone og øvrige familie".

  • Liker 11
  • Nyttig 8
Skrevet
Gabriel skrev (4 minutter siden):

Hvor vanskelig går det an å være? Selvfølgelig er jentene de "berørte". Hva vil man at han skal si: "Alle jentene uansett om politiet/domstolene finner at anklagene et riktige eller ikke, men ikke min kone og øvrige familie".

Han burde sagt at tankene først og fremst går til voldsofrene. 

Skrevet

Nå må han vel varetektsfengslet, eller? Det blir jo tydeligvis bare verre og verre. 

  • Liker 6
  • Hjerte 3
  • Nyttig 1
Skrevet
Fremmed fugl skrev (5 timer siden):

Hva hadde skjedd uten denne mediedekningen. 

Saken hadde endet med en lettbeint politietterforskerning og en mild tilståelsedom. En sjalusikrangel som gikk over styr, en angrende synder som skulle ta ansvar. Dommen hadde vel blitt vilkårlig og krav om rusbehandling (på en instisjon for folk med mye penger i utlandet). Mest sannsynligvis hadde det siste ofret fortsatt ha vært fast i forholdet. 

Heldigvis så ble det en betydelig mediedekning. Saken ble overført til kompetent enhet i Oslo politiet og politiet har nå så mye bevis at dem har siktet mannen for enn voldtekt, tre ulike forhold med vold i nære relasjoner. Der var det siste enn utvidelse av siktelsen vedrørende siste ofret der Marius nå er siktet for å ha utøvet psykiskt og fysiskt mot henne i 8 måneder. Trusler mot enn mann, hærverk og ulovlig kjøring er også med i saken så langt. Er grunner til å tro at det kan komme flere alvorlige siktelser i saken.

Mediadekningen har gjort at en grovt vanekrimenel mann endelig må stå til svar for sine ugjerninger mot fremfor alt kvinner. 

Han hadde garantert sluppet veldig lett unna ja. Jeg er bare glad tiltak gjøres for å stoppe denne bedritne fyren. Takk til Se og Hør for at de publiserte som faen I starten 🙏

  • Liker 14
  • Hjerte 2
  • Nyttig 9
Skrevet
Vera skrev (51 minutter siden):

Nå er jeg spent på om rettsvesenet er like slepphendte med voldtektssaken som de ellers er i slike saker - hvor det nesten er umulig å dømme den siktede for forholdene..

Ja huff, tenk at det faktisk kreves bevis for å putte noen i fengsel årevis, og at det at du ikke bare kan peke på noen er nok.  

  • Liker 7
  • Nyttig 3
Skrevet
Helene1982 skrev (11 timer siden):

I Asker? Han burde dratt på rehab for lenge siden. Han burde absolutt ikke begått 2 ekstra lovbrudd før avreise. 

Nei London. Ja, han burde ha dratt for lenge siden, helst før alt dette. Er jo mulig dette ikke er første « forsøk» etter i sommer ,han har hatt mye med politiet og gjøre. Veldig merkelig oppførsel mandag kveld, virker nesten som han spolerer for seg selv. Bortsett fra de 2 nye lovbruddene ( kjøre uten gyldig sertifikat for og låne bort bilen til hun han har besøksforbud for ) er det vel mye mulig han hadde blitt arrestert uansett. 

  • Nyttig 2
Skrevet

Jeg har ikke skrevet i dette innlegget før. Jeg har aldri vært noe spesielt fan av Se&hør, men akkurat nå er jeg glad vi har sladreblader som har fått nok! 

Saken med Marius vil bli som Diddy saken og jeg er nesten sikker på at det vil dukke opp flere ting med tiden. Marius har levd et Playboy-liv og nå raser kortstokkhuset/kongehuset, dette får enormt store konsekvenser for mange! 

Jeg kan bare forestille meg hvordan nærmeste familie har det akkurat nå. Men jeg mener 100% at her må det en opprydding i kongehuset. Marius har vært en del av kongehuset uansett hva MM mener om det . Pengene, bosted, offentlige arrangementer ect.  Tipper de ikke ønsker å si så mye før det ev står en endelig dom. Kanskje det er smart? Jeg vet ikke. Men jeg tror det skader kongehuset mere enn de tror. Aviser og blader i Norge bretter ut alt de finner må underveis, i utlandet vil han rives fra hverandre og hvem blir skadelidende her, jo kongehuset. 

Mine tanker går til ofrene. 

  • Liker 22
  • Hjerte 2
  • Nyttig 14
Skrevet

Jeg kommer ihvertfall ikke til å se på verken nyttårstaler eller årskavalkader på tv i år. Ser det for meg:

"IA har hatt ett fantastisk år i militæret"

"SM delte kjærligheten med offentligheten"

"Kronprinsparet koste seg i bryllup"

"MM klipte x antall snorer på krisesentre ++" 

🙄

  • Liker 16
  • Nyttig 18
Skrevet
Klesstativ skrev (25 minutter siden):

Ja huff, tenk at det faktisk kreves bevis for å putte noen i fengsel årevis, og at det at du ikke bare kan peke på noen er nok.  

Det er ingen straffesaker hvor det kreves mer bevis enn i overgrep og voldtektssaker. Bilder og film holder ikke engang..

  • Liker 4
  • Nyttig 7
Skrevet

Det er underlig med det... jeg har jobbet i skole og merket meg hvordan de med asosial atferd alltid finner hverandre og danner forbund for å begå krim og vold mot oss normale mennesker.

 

Det er altså så sterk naturlov at selv når du bor på Skaugum med prinser og prinsesser, går på skole med barn fra landets mest ressurssterke familier, så ender altså Marius likevel opp med omgangskrets fra Arfan Batthis smuglerliga, Hells Angels, kokaindealere, hvitvaskere og andre gærninger.

Nesten så jeg må ringe gamle norsklærerinnen fra gymnaset og si at jeg nå tror på Arv, i miljø vs arv debatten i norsk litteratur.

 

Utrolig hva opphavet går i arv. Utrolig.

  • Liker 24
  • Hjerte 1
  • Nyttig 21
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...