Marius Borg Høiby

[JustAsking]

hvalstad45 skrev (8 minutter siden):

nettopp! Dere som blir så irriterte her inne på oss som mener kronprinsparets kommunikasjonsstrategi er helt hårreisende dårlig, kan kanskje merke dere at vi har pr-ekspertene og journalistene på vår side. Dette handler ikke om at man ikke har medfølelse for Mette Marit, eller skjønner at de er under press, men som norges eneste kronprinsfamilie må de faktisk levere mye, mye bedre
i en krise som denne enn det de gjør. Jeg syns det er oppsiktsvekkende dårlig håndtert, jeg sliter med å skjønne det.
Her må det noen offisielle uttalelser straks, hvordan kan de tro dette bare skal blåse over?

Her i tråden menes det at det er en selvfølge at kongefamilien er i mot vold i nære relasjoner, så de trenger ikke si noe og gjør klokt i å tie.

Noen vil kanskje mene at det etter tilsvarende logikk er en selvfølge at kronprinsen savner sin kone, men det er det visst bare bra at han sier, nå i dag, etter voldtektsanklager. Ikke lett å bli klok på denne gjengen.

Endret 19. november 2024 av JustAsking
Spesifisering

[Møkkalei]

Det her er bare trist. Utrolig trist. Blir så skuffet. Er født i 86 og husker jeg satt på kjøkkenet som barn på 90 tallet og så på Kong Olav sin begravelse. Var vel 5 år og husker det, for det gjorde inntrykk. I årene som fulgte følte jeg vi hadde en fin kongefamilie. De var veldig ordentlige og jeg likte å lese om dem i bestemor sine ukemagasiner når vi var der, og jeg kjedet meg litt. Det som har skjedd er trist. Føler jo alt det Kong Harald og dronning Sonja har bygget opp blir knust. Men jeg legger det virkelig ikke på dem. Jeg tror de synes dette er forferdelig vondt og urettferdig. Og de er ganske gamle nå, så ufattelig trist at de siste årene av livet skal se på dette her. Jeg synes vi skal sette et skille her. Dette er Marius, og muligens hans mor som først og fremst har agert som mor og beskyttet han alt hun kan. For sånn fungerer morsinstinktet. Kan godt hende dette kan ta knekken på henne, mest sannsynlig har hun det helt grusomt. Men Marius og Mette Marit kom inn i kongefamilien gjennom kronprins Haakon. Jeg synes han og Mette Marit må uttale seg. For meg er kongen og dronningen totalt uskyldige i dette her, og også offer for all den elendigheten Marius har bedrevet. Fatter ikke at han ikke hadde vilje til å søke hjelp før. Men synes ikke vi skal legge dette på vår flotte konge og dronning. Dette må mor og stefar uttale seg om. Det er de som har oppdratt han. 

[Interiørgla]

Har MBH sett litt for mye på "Exit" ? Eller tilhører han den gjengen det var basert på tro .

[Helene1982]

JustAsking skrev (13 minutter siden):

Ingen vet hva Slottet mener. Det er noe av problemet. Hvorvidt de er helt på linje med kronprinsessen, eller har noe annet å tilføye.

Etter bryllupet til Martha og Durek, endret slottet sin nettside til å kun omtale Durek og MBH i MM og Martha sine beskrivelser - ikke som en del av kongefamilien. Dette sier noe om hva de mener - eller om ikke annet  - at de forstår at deres adferd ikke er forenelig med å være en del av kongefamilien. Denne tråden handler ikke om D, men MBH, men det er ikke tvil om at kongefamilien har mange baller å blokkere om dagen. Jeg forstår veldig godt at dette er vanskelig for dem, men så lenge de mottar skattepenger og lever av å representere oss, må vi kunne forvente at de tar avstand fra kriminelle handliger minimum på generelt grunnlag. 

Endret 19. november 2024 av Helene1982

[Møkkalei]

JustAsking skrev (10 minutter siden):

Ingen vet hva Slottet mener. Det er noe av problemet. Hvorvidt de er helt på linje med kronprinsessen, eller har noe annet å tilføye.

Slottet mener jo selvfølgelig at vold er totalt uakseptabelt. Det tror jeg de forventer at hele Norges befolkning vet. Jeg tror også Mette Marit som kvinne forakter vold og voldtekt. Hun er sikkert helt i sjokk over at hennes egen sønn kan ha gjort noe sånt. Det må jo være traumatisk. Hun er jo ikke Marius, han er et individ med fri vilje. Hun har sikkert fornektet mye, fordi hun sikkert har lært han opp i helt andre verdier. Kanskje trodd på han når han sier han ikke har slått. Fått andre versjoner av han. Den serien på NRK «Leo og de farlige», viste jo en far som besøkte sin sønn i fengslet som hadde prøvd å drepe han med en hammer. Moren til den pedofile barnemorderen fra Baneheia har stått med sin sønn tross alt han har gjort. Foreldreinstinktet er ekstremt og Mette Marit må også få lov til å være mor. Ja hun burde si noe, der er det mangelfullt. Men tenker at det er ikke hun som har gjort dette her. Han er en godt voksen mann. 

[HMK]

missLynch skrev (27 minutter siden):

Anbefaler å høre dette  https://www.nettavisen.no/kjendis/pr-nestor-hans-geelmuyden-kong-harald-gleder-seg-ikke-til-det-men-det-er-helt-nodvendig/v/5-95-2138995

De jeg tenker mest på nå, er søster og bror(foruten ofrene selvfølgelig). Det må være helt forferdelig for de to unge å være vitne til dette her. Man har en stor loyalitet til sine søsken, og jeg håper Ingrid Alexandra og Sverre Magnus blir godt ivaretatt oppe i alt dette. De er så unge og man kan bare tenke seg hvor fælt dette er. 
Denne saken er nå så massiv og tung. Hvor er rådgivene på Slottet? Har de noen som kan tenke klart? 

Utrolig god podcast!! 

Apropos søsken.. kronprinsen bør abdisere og tronen bør gå rett videre til prinsessen Ingrid Aleksandra dersom monarkiet skal fortsette. MM kan ikke fungere som dronning og dermed kan heller ikke kronprinsen fungere som konge. 

[-Pusheen-]

Voldtekten skjedde i kvinnens hjem

– Høiby erkjenner ikke straffskyld etter den utvidede siktelsen. Han samarbeider godt med politiet og vil forklare seg, sa hans forsvarer Øyvind Bratlien til VG tidligere tirsdag.

Lurer litt på hvordan man tenker når man ikke erkjenner straffeskyld i en situasjon politiet har tatt ut siktelse i, pga deres egne funn av beviser? Har det noe for seg å ikke erkjenne straffeskyld, eller er han bare vrien og vanskelig?

Ellers vil jeg bare gjenta at dette viser hvilken psykisk terror MBH driver med. Han er i et forhold med en annen, tar seg likevel til rette på en kvinne uten hennes samtykke, og så erkjenner han ikke straffeskyld når han blir bust'a. 

Endret 19. november 2024 av PusheenPusheen
Korrigering

[missLynch]

JustAsking skrev (3 minutter siden):

I en situasjon som nå eskalerer brattere enn den har gjort siden starten, kan vi ikke utelukke at det på et tidspunkt blir umulig å ha oppdrag. Vi står overfor månedsvis med videre dekning av denne prosessen, helt frem til MBH har fått en dom (som det nå ser ut til at det må bli - jeg vet ikke hva som skal til for at alt dette skal henlegges/bare bli borte nå).

Jeg tror, uten sarkasme, ironi eller noe, at det burde komme en uttalelse. Den kan godt være kort og konsis, men den bør ha hovedvekt på de fornærmede. I slutten av uttalelsen kunne de f.eks. inkludert telefonnumre til ulike hjelpetelefoner relatert til mental helse, overgrep, vold og for den saks skyld pårørende til rusmisbrukere.

Det er noe med å rekalibrere litt tilbake til at de faktisk tjener folket, og det er MANGE som er trigget på begge sider av bordet av denne saken. Nå kan de vise hva de står for, uten mange ord og uten å bli for personlige (noe som vil dreie fokus til dem og fra de fornærmede).

Enig. 👏 Dette bør være mulig å få til. Og det hadde hjulpet så mye. Det som er helt åpenbart at de ikke har et kompetent støtteapparat rundt seg. Det har vel vist seg fra dag 1 i denne forferdelige saken. 

[-Pusheen-]

Møkkalei skrev (3 minutter siden):

Hva vet vi egentlig? Jeg er overbevist om at Marius har blitt krakilsk i ruset tilstand. Jeg har jobbet tett på rusmisbrukere og sett med egne øyner at noen blir svært aggressive av et rusmiddel, andre blir ikke det. Samme med alkohol, noen blir rolige og avslappet av alkohol, andre havner i slåsskamp hver gang de drikker. Marius har også mikset rusmidler mente jeg å lese, og DET kan gi fatale følger hva gjelder atferd og selvkontroll. Men ett av ofrene for hans vold bruker kokain selv. ( Haukeland) hva er hennes ansvar i konfliktene? Var hun også ruset? Slo hun tilbake? Slo hun først? Mange spm. brukte de andre kjærestene narkotika? Var de alle del av et grusomt miljø? Siste anmeldelse, voldtekt. Vet vi 100% sikkert at hun snakker sant? Kan det hende det kommer 10+ til nå som har blitt voldtatt? Jeg sier ikke at siste offeret ikke ble voldtatt. Men vi vet også at kvinner tidligere har beskyldt noen for det, uten at det var sant. Kan det hende historien er litt mer komplisert? Kan det hende hele miljøet rundt Marius var skadet? Hvor alle benyttet seg av rus? Hvor det var mange usunne faktorer. Gitt Marius sin omgangskrets med kriminelle, undres jeg over de kvinnene som gikk inn i et forhold med han. De må jo ha visst om hans livsstil og omgangskrets. Jeg synes folk er litt naive, glemmer at det nok er flere nyanser her. Og det er kanskje stille fra slottet fordi dette her er så mye mer sammensatt enn vi kan ane. Poenget er at vi vet ikke. Vold er aldri aldri greit. MEN en konsekvens av rus er gjerne vold mot de du er glade i. Og jeg tenker disse kjærestene må jo ha sett at Marius har brukt rus og kanskje brukt det selv. Tenker hele miljøet var skadet, og jeg har f.eks ufattelig lite til overs for hun Haukeland. Ekkel i mine øyner. Står med kokainpose på insta foran unge jenter som følger henne, og snakker om trekant sammen med nrk sin stjerne, sofi Elise. Også forferdelige forbilder. 

Når det kommer til det vi faktisk vet her, så er det jo først og fremst politiet som har anmeldt, ikke kvinnen som ble voldtatt. De anmeldte pga bevis de selv fant i sin etterforskning. Hadde det ikke vært for disse, kan man egentlig regne med at det ikke ble tatt ut noen tiltale. Bevisene tilsier at kvinnen var ute av stand til å motsi seg noe av dette, så da spiller det kanskje ingen rolle om andre har brukt rus? Er det tilfelle, at voldteksofferet var nedruset, er det jo derfor de sier at hun ikke var i stand til å si nei. Og MBH burde holdt seg unna. 

[Møkkalei]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Når det kommer til det vi faktisk vet her, så er det jo først og fremst politiet som har anmeldt, ikke kvinnen som ble voldtatt. De anmeldte pga bevis de selv fant i sin etterforskning. Hadde det ikke vært for disse, kan man egentlig regne med at det ikke ble tatt ut noen tiltale. Bevisene tilsier at kvinnen var ute av stand til å motsi seg noe av dette, så da spiller det kanskje ingen rolle om andre har brukt rus? Er det tilfelle, at voldteksofferet var nedruset, er det jo derfor de sier at hun ikke var i stand til å si nei. Og MBH burde holdt seg unna. 

Men likevel, det er ikke så bra å tilhøre et miljø med rus. Unnskylder ikke Marius. Men det finnes nok sånne historier etter hver eneste helg i dette landet, fordi rus har tatt helt av. Jeg bare mener at henger du i et miljø med rus, så er sjansen stor for at det skjer mye jævlig. Kanskje man skal roe litt ned på hyllesten av cannabis, kokain og serien Exit. Slutte å klikke inn på sophis elise og Haukeland sine sider, som er frontfigurer for rus. Og faktisk ta innover oss at vi har et stor samfunnsproblem med denne rusen. Det florerer blant ungdommen. 

[-Pusheen-]

Møkkalei skrev (Akkurat nå):

Men likevel, det er ikke så bra å tilhøre et miljø med rus. Unnskylder ikke Marius. Men det finnes nok sånne historier etter hver eneste helg i dette landet, fordi rus har tatt helt av. Jeg bare mener at henger du i et miljø med rus, så er sjansen stor for at det skjer mye jævlig. Kanskje man skal roe litt ned på hyllesten av cannabis, kokain og serien Exit. Slutte å klikke inn på sophis elise og Haukeland sine sider, som er frontfigurer for rus. Og faktisk ta innover oss at vi har et stor samfunnsproblem med denne rusen. Det florerer blant ungdommen. 

Jeg er enig i at det ikke virker som et sunt miljø å henge i. 

[Møkkalei]

keops skrev (Akkurat nå):

Vanvittig mye vi ikke vet hva, men tilsvarende mye vi faktisk vet.

Selvfølgelig mister foreldre kontroll over sine barn til slutt, men her ser vi at eplet har trillet svært nært inntil stammen, for så å bli liggende der.

Hvis mor har ruset seg gjennom hele ungdomstida, og far har drevet både kjøp/salg av ymse og sonet for dette pluss vold. Ja da kan man kanskje ikke sitte å være sjokkert over at avkommet ikke blir helt A4 tenker jeg.

Men Mette Marit endret seg jo. Hun har jo gjort en formidabel innsats som kronprinsesse. Marius kan vel også endre seg med hjelp? 

[Møkkalei]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Jeg er enig i at det ikke virker som et sunt miljø å henge i. 

Og disse damene har vært med Marius over lang tid. Og flere har stått i mishandlingen, som jeg vet ofte er en forstyrrelse, da man ønsker så inderlig at voldsmannen skal endre seg. Kjenner til hele psykologien der. Men vi må også stille et spm med hvilke miljøer vi fronter som samfunn. Når NRK bruker våre skattepenger på å fronte Sophie Elise i beste sendetid, så føler jeg at vi også der har en del av problemet. Hva er det vi forteller ungdommen? Jo at en overoperert blogger som hyler ut «kjøp kjøp» på nettet , og legger ut selfie med kokainpose i hånden, får fete kontrakter med statskanalen og skal være en slags stjerne. La hun ikke også ut om kveling og mensensex med en profilert komiker i Norge? Hva slags folk er dette her? Jeg blir kvalm av dem. 

[Junijulia]

Kan MBH ha trodd han var untouchable pga. posisjonen til hans mor og stefar.
Det virker sånn på alt som kommer frem.

[tvertimot]

Jeg nevnte for en tid tilbake for venner at ingen skal bli overrasket om mer kommer frem om Marius Borg Høiby, sa at jeg i alle fall ikke blir overasket om så skjer. Nå derimot, nå er jeg litt overrasket selv, kunne se for meg mye men nå har det kommet frem mer enn hva jeg så for meg...

Tenker at han må ha sett for seg at han som kronprinsessesønn, at han er uangripelig og at han kan gjøre hva enn han vil... Det som kommer frem nå og konsekvensene dette må medføre, det MÅ nødvendigvis bli en realitetssjekk for han som åpenbart har levd i sin egen verden hvor han feilaktig må ha trodd at han kunne gjøre hva enn han vil...

Ser ikke lenger noen vei utenom fengselsstraff for hans vedkommede nå, noe han har gjort seg vell fortjent til, en tankevekker han nok trenger dersom han skal kunne ha forutsetninger for å legge om kursen. Har troen på at han skal kunne ha gode forutsetninger for å kunne endre retning, men han trenger da den øye-åpneren denne saken vil bli for han.

[Spørsmålstegnene]

Synes mediedekningen av saken er uansvarlig. Også folkeparolen.

Vi skal ikke glemme at tiltalte også er et sårbart menneske i denne situasjonen, og at han skal ha mulighet til å komme seg igjennom dette med respekt og verdighet. I Norge har vi et godt rettssystem som retter seg innunder et sunt prinsipp om at man skal få mulighet til å gjøre opp for seg og å få nye sjanser.

Den enorme mediedekningen og alt hets i fra alle kanter rettet i mot tiltalte er uansvarlig. Dette er noe jeg synes alle skal ta litt til seg... Vi mennesker må klare å se i fra ulike kanter inn i en sak, ha empati, og klare å ta vare på hverandre. 

Hvordan hjelpe dette menneske på rett kjøl?  Et menneske med åpenbare underliggende utfordringer? Ved å la ham føle han har alles blikk rettet i mot seg og ved å la ham føle han har alle mennesker i mot seg...?

Nå må vi være medmennesker, og begrense belastningen rettet i mot dette enkeltmennesket.






 

[keops]

Møkkalei skrev (3 minutter siden):

Og disse damene har vært med Marius over lang tid. Og flere har stått i mishandlingen, som jeg vet ofte er en forstyrrelse, da man ønsker så inderlig at voldsmannen skal endre seg. Kjenner til hele psykologien der. Men vi må også stille et spm med hvilke miljøer vi fronter som samfunn. Når NRK bruker våre skattepenger på å fronte Sophie Elise i beste sendetid, så føler jeg at vi også der har en del av problemet. Hva er det vi forteller ungdommen? Jo at en overoperert blogger som hyler ut «kjøp kjøp» på nettet , og legger ut selfie med kokainpose i hånden, får fete kontrakter med statskanalen og skal være en slags stjerne. La hun ikke også ut om kveling og mensensex med en profilert komiker i Norge? Hva slags folk er dette her? Jeg blir kvalm av dem. 

Nå har altså både Marius sin bestefar, biologisk far og hans onkel blitt dømt for vold. 

Forstår at du har et problem med hvordan samfunnet har utviklet seg, men disse influencerdamene var nok ikke engang født i glanstiden til Sven O. Så jeg tror at denne familien har en meget usunn dynamikk, og et problematisk syn på lov og rett, som gir seg slike utslag som vi nå ser hos bl.a Marius.

 

[Sunbrain]

Hvorfor skal kronprinsen stå til ansvar for dette og bli spurt / svare om dette hele tiden?

Det hadde vel vært mest og veldig naturlig at det er mor og far som besvarte alt dette?

En stefar har da egentlig ingen ting / ansvar med dette å gjøre.

[Møkkalei]

keops skrev (4 minutter siden):

Nå har altså både Marius sin bestefar, biologisk far og hans onkel blitt dømt for vold. 

Forstår at du har et problem med hvordan samfunnet har utviklet seg, men disse influencerdamene var nok ikke engang født i glanstiden til Sven O. Så jeg tror at denne familien har en meget usunn dynamikk, og et problematisk syn på lov og rett, som gir seg slike utslag som vi nå ser hos bl.a Marius.

 

Men Mette Marit og kongehuset for øvrig har ikke utøvd vold. Denne må Marius ta alene. 

[Møkkalei]

Sunbrain skrev (Akkurat nå):

Hvorfor skal kronprinsen stå til ansvar for dette og bli spurt / svare om dette hele tiden?

Det hadde vel vært mest og veldig naturlig at det er mor og far som besvarte alt dette?

En stefar har da egentlig ingen ting / ansvar med dette å gjøre.

Han er jo far til Marius sine søsken. Vil jo påstå at han er en foresatt til Marius