Marius Borg Høiby

[Gabriel]

Fremmed fugl skrev (22 minutter siden):

Hvorfor skal man si at man savner moren til en voldtektsmann når pressen ønsker å få kommentar til at mannen endelig er tatt for ugjerningen sin? 

Er så langt 5 offer i denne saken, som omtales som fornærmede. 

Nei, folk som er glade i og har en relasjon til den godt voksne kriminelle er ikke offer. 

Vil nå si at også familiemedlemmer til kriminelle personer vil kunne være offre.

[Kvittre]

Kollontaj skrev (20 minutter siden):

Jøss, MM er ikke siktet i disse sakene. Separasjon? På grunn av en voksen sønn som tydeligvis er kjeltring? Vel. 

Nå var jo ikke påstanden at hun skulle bli dømt til separasjon heller. 
enig med den du siterer, hun har flere barn enn Marius. Av hensyn til de, og spesielt datteren om hun skal bli dronning, kunne de to skilt lag litt og hun fokusert på Marius privat , og Haakon fulgt opp de kongelige barna bedre. Det er ikke snakk om siktet. De fleste som tar ut separasjon er ikke siktet. 

[Aricia]

MissHannigan skrev (Akkurat nå):

Regner med han kan ta en privat telefon å fortelle henne det?

Ja det kan han sikkert også.

[Irja]

Er han siktet for å voldta en bevisstløs kvinne?

[PusheenPusheen]

Irja skrev (1 minutt siden):

Er han siktet for å voldta en bevisstløs kvinne?

Hvert fall en kvinne som ikke kunne gjøre motstand eller si nei.

[Kvittre]

Kollontaj skrev (3 minutter siden):

Ok, hvordan skulle det utspilt seg? Kvitte seg med kona fordi stesønnen er kriminell? 

Menn har kvitta seg med kona av dårligere grunner, men det ville nok utspilt seg slik at de  ser at de ikke fungerer som familie lenger. Ingenting tyder på at det blir sånn da. 

[Kollontaj]

Kvittre skrev (1 minutt siden):

Nå var jo ikke påstanden at hun skulle bli dømt til separasjon heller. 
enig med den du siterer, hun har flere barn enn Marius. Av hensyn til de, og spesielt datteren om hun skal bli dronning, kunne de to skilt lag litt og hun fokusert på Marius privat , og Haakon fulgt opp de kongelige barna bedre. Det er ikke snakk om siktet. De fleste som tar ut separasjon er ikke siktet. 

Nei, er ikke det jeg skriver, heller. Hvorfor skulle MM ta ut separasjon? For å fokusere på en snart 30-åring sønn? Det høres helt vilt og urealistisk ut. 

[Orly]

Aricia skrev (5 minutter siden):

 

Han har vel bare veldig vondt av henne da, og tenker at hun har det helt forferdelig akkurat nå, og er fortvilet og under et voldsomt press, slik at han gjerne ville vært der for å støtte?

Fullt forståelig spør du meg.

[Fremmed fugl]

Gabriel skrev (1 minutt siden):

Vil nå si at også familiemedlemmer til kriminelle personer vil kunne være offre.

Nei. Dette er en tullete relativisering. Hvis min datter hadde banket kjæresten sin, så er jeg ikke et offer på noen planet. 

Ja, MM og HM kan på en måte være "offer" for å ha en familiemedlem med rusproblemer, men også der passer ikke offer inn. Er tøft å være pårørende med all løgn og manipulasjon som følger med. 

Men hvis et barn banker folk eller voldtar noen så er ikke vi foreldre offer. Ta deg sammen. 

[~ Ada ~]

Krokenguri skrev (12 minutter siden):

Han skulle på behandling tirsdag,  altså i dag. Blir minst sittende til i morgen onsdag.  Er visst ikke lett å få han i behandling....

https://www.dagbladet.no/nyheter/pa-vei-til-rehab-pagrepet/8225798

 

https://www.nettavisen.no/nyheter/marius-var-pa-vei-til-utlandet/s/5-95-2137173

Så det var altså derfor de dro til London, ja. 

[PusheenPusheen]

Orly skrev (Akkurat nå):

Fullt forståelig spør du meg.

Det er vel ingen som ikke forstår det, bare ikke behovet for å si det offentlig sånn, for å si det akkurat idag. 

[Orly]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Det er vel ingen som ikke forstår det, bare ikke behovet for å si det offentlig sånn, for å si det akkurat idag. 

Han sa mer også , ikke kun det

[Krokenguri]

Fremmed fugl skrev (9 minutter siden):

Er flott at han sitter i politiarresten og ikke kan møtte opp på en dyr privatklinikk i utlandet. 

Fikk du med deg at han idag ble siktet og med det pågrepet på grunn av voldtekt

Har absolutt  fått med meg det. Selvsagt ønsker jeg han en straff, først og fremst  håper jeg han kommer i behandling,  så han ikke gjentar  sine handlinger. Det er viktigst. Hvis han får dra, sitter han iallefall frem til avreise, om han får reise.

[PusheenPusheen]

Orly skrev (Akkurat nå):

Han sa mer også , ikke kun det

Det vet jeg. Men det var ikke det diskusjonen gikk på akkurat nå. Jeg har lest intervjuet.

[Krokenguri]

~ Ada ~ skrev (2 minutter siden):

Så det var altså derfor de dro til London, ja. 

Ja. Var som vi antok at det var et formøte muligens.  

[Orly]

~ Ada ~ skrev (1 minutt siden):

Så det var altså derfor de dro til London, ja. 

Det var det ja. Så da kan jo kritikken om at det var shoppingtur skrinlegges, får håpe han fortsatt skal på rehabilitering da mens han venter på hvilken straff han får

[Freydis]

PusheenPusheen skrev (4 minutter siden):

Og det forstår jeg. Jeg personlig synes det var en malplassert uttalelse akkurat idag, men forstår likevel at han gjerne skulle vært hjemme. 

Han er på jobb som norges kronprins - ikke som ektefelle til MM. 
Dersom han noensinne blir konge etter sin far så kommer han helt sikkert til å velge "Alt for Norge" som sitt valgspråk.
Jobben som kronprins skal gå langt foran problemer på hjemmebane. Han bør leve etter "Alt for Norge". De er priviligerte, får mer penger enn vanlige mennesker kan drømme om. Da krever det litt ydmykhet og omtanke for landets innbyggere. Han skal bli landets overhode. 

For min del håper jeg dette er spikeren i kisten for norge som monarki. Disse skandalene viser hvor galt det kan gå. 

[Caniggia]

PusheenPusheen skrev (6 minutter siden):

Og det forstår jeg. Jeg personlig synes det var en malplassert uttalelse akkurat idag, men forstår likevel at han gjerne skulle vært hjemme. 

Enig. Man kan selvsagt forstå hvorfor han føler det han gjør, men å uttale seg slik til media i denne situasjonen er hjerteskjærende hjelpeløst.

[Gabriel]

Fremmed fugl skrev (2 minutter siden):

Nei. Dette er en tullete relativisering. Hvis min datter hadde banket kjæresten sin, så er jeg ikke et offer på noen planet. 

Ja, MM og HM kan på en måte være "offer" for å ha en familiemedlem med rusproblemer, men også der passer ikke offer inn. Er tøft å være pårørende med all løgn og manipulasjon som følger med. 

Men hvis et barn banker folk eller voldtar noen så er ikke vi foreldre offer. Ta deg sammen. 

Uvanlig om du ikke skulle oppleve det belastende om din datter banket opp kjæresten.

[Kvittre]

Kollontaj skrev (2 minutter siden):

Nei, er ikke det jeg skriver, heller. Hvorfor skulle MM ta ut separasjon? For å fokusere på en snart 30-åring sønn? Det høres helt vilt og urealistisk ut. 

Tenkte mer på de yngre barna da.