Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd. Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

I forbindelse med den kommende høyprofilerte saken vil denne tråden bli stengt på natten, samt i helger da vi ikke har mulighet til å konsant overvåke tråden hele døgnet. Tråden kan også bli stengt i perioder utenom dette for moderering, men vi ønsker i minst mulig grad å unngå dette. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Purple Basil skrev (1 minutt siden):

Tenkte det samme da jeg leste artikkelen. Rømte landet fordi de visste at dette ville komme frem.

Jeg har jo holdt en knapp på rehab. Nå vet jeg ikke hva jeg skal tro...

  • Liker 9
  • Nyttig 4
Videoannonse
Annonse
Gjest pop up bruker
Skrevet
Purple Basil skrev (1 minutt siden):

Tenkte det samme da jeg leste artikkelen. Rømte landet fordi de visste at dette ville komme frem.

Får da inderlig håpe at det ikke stemmer. Da er det over og ut for dette kongehuset. 

Skrevet
Purple Basil skrev (Akkurat nå):

Tenkte det samme da jeg leste artikkelen. Rømte landet fordi de visste at dette ville komme frem.

Man bruker hvertfall, før man publiserer en slik artikkel - be om en kommentar eller uttalelse fra de som artikkelen dreier seg om. Så de visste sannsynligvis om den, da kronprinsen avlyste hele programmet og reiste i hui og hast.

Svak uttalelse fra slottet igjen, som nok en gang viser til pågående sak og påtalemyndighet.

  • Liker 13
  • Nyttig 1
Skrevet
Iia skrev (1 time siden):

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=172951

Ikke kom og si at du ikke visste, Mette Marit. Juliane sa fra om volden i januar 2023. Kronprinsparet visste visst litt mer enn det Marius fortalte dem, som HM tidligere har nevnt. 

Dersom dette stemmer bør monarkiet gå i graven med kong Harald.

  • Liker 17
  • Hjerte 3
  • Nyttig 7
Skrevet
anno19 skrev (37 minutter siden):

Har sagt det før, og sier det igjen; måtte MM aldri fronte saker som gjelder vold mot kvinner, eller vold i nære relasjoner. Makan til dobbeltmoral skal en lete lenge etter!! Og psykisk helse? Det bør de ihvertfall ikke snakke om…… Heier på Julianne👏🏼👏🏼

Så du mener MM heier å volden til marius? 

Foresten det  du ikke ønsker deg er nok for sent,  da hun allerede har åpnet et krisesenter

Skrevet (endret)
PusheenPusheen skrev (19 minutter siden):

Denne saken blir faktisk bare mer og mer tragisk. Her er det mange som ikke har gjort det de burde ha gjort. Først og fremst Marius, men de nærmeste rundt ham har jo vist seg å ikke sette hardt mot hardt tidligere. Om ikke annet, burde MM ha advart disse jentene om å gå inn i et forhold med ham, fordi han er en løs kanon. 

Du har så rett, uheldigvis er ikke dette realiteten. Har selv opplevd at moren til tidligere ex tok siden til "godgutten sin" etter jeg fortalte om hans voldelige oppførsel. I dette tilfellet hadde han slått sin egen mor i ryggen med knyttneve over en krangel om noe så ubetydelig som fremtidige studier bare få uker tidligere, så helt uvitende om det var hun ikke. 

 

Hun jeg refererer til har i likhet med MM også en datter. Hadde det vært greit om noen behandlet deres datter slik også? Eller gjelder det kun sønnens ofre..

 

 

Endret av Sfr
  • Liker 3
  • Nyttig 7
Skrevet

Ikke for å forsvare….

Hva konkret tenker dere kronprinsparet kunne gjort for å hindre en voksen mann i å mishandle i relasjoner? 
 

At de visste dette betyr ikke at man klarer regulere andres atferd. Sånn generelt. 

Det som ER absurd kritikkverdig er jo hans bostedssituasjon med sin omgangskrets - den er helt uakseptabel.

Jeg tror - at han har flere diagnoser de vet om - de vet ikke sine arme råd.

Samtidig har åpenbart ikke Ingrid Alexandra visst et kvekk, da ville hun aldri uttalt i media at «storebror er stort forbilde». Nå gjemmer hun seg jo bort så lenge hun kan i forsvaret helt åpenbart. Den forlengede greia der var ikke BARE trivsel. 

 

  • Liker 21
  • Nyttig 4
Skrevet
Brunello skrev (1 minutt siden):

Dersom dette stemmer bør monarkiet gå i graven med kong Harald.

Det stemmer. Ikke noe som helst tvil om det. Aftenposten ville aldri i livet ha publisert dette, dersom det ikke var veldokumenterte opplysninger. Også skriftlige, de har sett kommunikasjonen mellom kronprinsparet og JS.

  • Liker 19
  • Nyttig 4
Skrevet
PusheenPusheen skrev (3 minutter siden):

Jeg har jo holdt en knapp på rehab. Nå vet jeg ikke hva jeg skal tro...

🫠😶‍🌫️ Om de drar for å beskytte Marius og det ikke er rehab så er det helt over grensa. 
 

DET går ikke. 

  • Liker 15
  • Nyttig 2
Skrevet
Iia skrev (1 time siden):

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=172951

Ikke kom og si at du ikke visste, Mette Marit. Juliane sa fra om volden i januar 2023. Kronprinsparet visste visst litt mer enn det Marius fortalte dem, som HM tidligere har nevnt. 

Da er det  jo leit at julianne ikke anmeldte forholdet allerede den gangen. 

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
AprilLudgate skrev (1 minutt siden):

🫠😶‍🌫️ Om de drar for å beskytte Marius og det ikke er rehab så er det helt over grensa. 
 

DET går ikke. 

Nei, jeg håper ikke de roter det mer til nå, faktisk. Begynner å gå over stokk og stein.

  • Liker 7
  • Nyttig 2
Skrevet
AprilLudgate skrev (1 minutt siden):

Ikke for å forsvare….

Hva konkret tenker dere kronprinsparet kunne gjort for å hindre en voksen mann i å mishandle i relasjoner? 
 

At de visste dette betyr ikke at man klarer regulere andres atferd. Sånn generelt. 

Det som ER absurd kritikkverdig er jo hans bostedssituasjon med sin omgangskrets - den er helt uakseptabel.

Jeg tror - at han har flere diagnoser de vet om - de vet ikke sine arme råd.

Samtidig har åpenbart ikke Ingrid Alexandra visst et kvekk, da ville hun aldri uttalt i media at «storebror er stort forbilde». Nå gjemmer hun seg jo bort så lenge hun kan i forsvaret helt åpenbart. Den forlengede greia der var ikke BARE trivsel. 

 

De kunne, for eksempel tatt opp problemet med MBH - og så gått tilbake til JS og fortalt henne at de tar det hun forteller seriøst, og at de har tatt det opp med MBH. Og at de for eksempel har sagt til han, at skjer dette flere ganger og vi får vite om det fra flere kvinner, så melder vi deg til politiet. 

Men nei, JS hørte ikke noe mer fra dem.

 

  • Liker 17
  • Nyttig 7
Gjest Kattedama
Skrevet
Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Da er det  jo leit at julianne ikke anmeldte forholdet allerede den gangen. 

Det som er leit er at ikke kronprinsparet hjalp Julianne med å anmelde. 

Skrevet
Déjà vu skrev (Akkurat nå):

De kunne, for eksempel tatt opp problemet med MBH - og så gått tilbake til JS og fortalt henne at de tar det hun forteller seriøst, og at de har tatt det opp med MBH. Og at de for eksempel har sagt til han, at skjer dette flere ganger og vi får vite om det fra flere kvinner, så melder vi deg til politiet. 

Men nei, JS hørte ikke noe mer fra dem.

 

Ah 💀🫠 Fikk ikke lest artikkelen.

Så summa summarum, hun varsler - hører ikke et kvekk?

Men offeret ved anmeldelse - DER kontakter MM? Åh det fremstår så ille 🫢

  • Liker 11
  • Hjerte 1
  • Nyttig 12
Gjest Kattedama
Skrevet
PusheenPusheen skrev (13 minutter siden):

Ja, jeg kan ikke akkurat si at den der "vi har visst det Marius har fortalt" virker særlig genuin og troverdig nå, akkurat...

Samme gjelder den « kan ikke uttale oss om en pågående sak». 

Skrevet
PusheenPusheen skrev (46 minutter siden):

Var det derfor det var ønsket at MM skulle avgi vitneforklaring mon tro? 

Sannsynligvis. Kan være mer de ønsker hun skal sette lys på også. 

  • Liker 1
Skrevet (endret)
AprilLudgate skrev (14 minutter siden):

Ikke for å forsvare….

Hva konkret tenker dere kronprinsparet kunne gjort for å hindre en voksen mann i å mishandle i relasjoner? 
 

At de visste dette betyr ikke at man klarer regulere andres atferd. Sånn generelt. 

Det som ER absurd kritikkverdig er jo hans bostedssituasjon med sin omgangskrets - den er helt uakseptabel.

Jeg tror - at han har flere diagnoser de vet om - de vet ikke sine arme råd.

Samtidig har åpenbart ikke Ingrid Alexandra visst et kvekk, da ville hun aldri uttalt i media at «storebror er stort forbilde». Nå gjemmer hun seg jo bort så lenge hun kan i forsvaret helt åpenbart. Den forlengede greia der var ikke BARE trivsel. 

 

La oss si at de har prøvd alt for å stoppe han, uten hell. Det de kan gjøre nå i det minste, er å stille opp til vitneforklaring, og stoppe ham den veien. 
IA har nok ikke visst omfanget nei, det nekter jeg å tro. Men man vet jo faktisk ikke lengre hvem som har visst hva...

Endret av PusheenPusheen
Fiksa autokorrekt
  • Liker 5
  • Nyttig 5
Skrevet
Krokenguri skrev (2 minutter siden):

Da er det  jo leit at julianne ikke anmeldte forholdet allerede den gangen. 

Ja. Og dersom hun tenkte å anmelde i januar 2023 feks., så ville hun helt sikkert ikke turt det uten kronprinsparets støtte evt. Men der ble hun møtt med taushet og likgyldighet.

JS har jo fortalt hvordan mishandlingen preger henne ennå.

  • Liker 16
  • Hjerte 2
  • Nyttig 8
Skrevet (endret)
pop up bruker skrev (14 timer siden):

Får da inderlig håpe at det ikke stemmer. Da er det over og ut for dette kongehuset. 

Saken viser absurditeten ved monarkiet. At enkelte skal være hevet over loven, ikke måtte vitne, nyte privilegier uten ansvar, er bare helt feil.

Hvordan skal Norges fremtidige konge og dronning ha noen som helst troverdighet ved fremtidig representasjon? Som jeg har skrevet har de vært muliggjørende og tilretteleggere siden MBH var guttunge. Fyren fremstår som en drittsekk. Og de fortsetter å skjerme ham slik at han kan fortsette. Det måtte jo eksplodere.

Ble veldig tyst nå fra MM og HMs våpendragere Fantorangen-Oslo, Krokenguri, MsLucy, Ada mfl Det var vel feil av Aftenposten å avsløre Snekkestads melding også, av hensyn til henne? Dere bekrefter bare at verden vil bedras og uten håndfaste bevis vil dere aldri erkjenne at de kongelige likner en gjeng tvilsomme - i mangel av et bedre ord - parasitter. 

 

Endret av O Rakel
  • Liker 15
  • Hjerte 1
  • Nyttig 13
Skrevet

Det er det jeg har sagt hele tiden. Det kan bare være en grunn til at de ikke kom med en umiddelbar uttalelse der de uttrykte sjokk og sorg og et ønske om rettferdighet for ofrene: nemlig at de visste.

Og det stemte. Skandale.

 

 

  • Liker 31
  • Hjerte 2
  • Nyttig 11

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...