Marius Borg Høiby

[Gjest yedi warrior]

.

Endret 22. oktober 2024 av yedi warrior

[Gjest Nelliken]

yedi warrior skrev (3 minutter siden):

Eksen til Vidar Busk hyller NH og JS. Ellers registrerer jeg den latterlige lave straffen Vidar Busk fikk:

https://www.seher.no/kjendis/raser-etter-dommen/82109698

- Jeg synes det er helt fantastisk at de tør å stille opp og si ifra om vold i nære relasjoner. De er med på å gi voldsutsatte et ansikt. I fjor var det jo så mange som ble drept i partnervold, så det er bra dette blir snakket om!

Jammen bra det er noen som snakker om slik forferdelig vold. Noen damer som er tøffere enn andre. Noen er i Berlin og velger å være stille, implisitt at det ikke er viktig tema for dem - enda de mottar 12,9 mill. i året fra oss folket:

https://www.nettavisen.no/kjendis/mette-marit-ignorerte-sporsmal-fra-pressen-pa-vei-ut-fra-jubileum-i-berlin/v/5-95-2081996

Ja, det er skammelig lave straffer for bruk av vold. 

 

[Gjest yedi warrior]

.

Endret 22. oktober 2024 av yedi warrior

[Gjest Nelliken]

yedi warrior skrev (1 minutt siden):

Gir ikke gode utsikter for evt. straffeumåling for MBH.

Nei, og når man ser hvordan advokaten hans bagatelliserer det hele så lover det ikke bra, dessverre. 

[Gjest yedi warrior]

.

Endret 22. oktober 2024 av yedi warrior

[Gjest Nelliken]

Til Marius fra Ulf Andrè:

https://www.seher.no/kongelig/det-virker-ikke-som-du-angrer-marius/82109509

[pøbelsara]

partnervold oppstår vanligvis ikke før man er godt etablert i forholdet.  Så hel vanlig og standard partnervoldshistorikk at man ikke viser sin voldelige side før forholdet er godt etablert både mosjonelt og økonomisk så det ikke er så lett å gå ut av. 

[Gjest yedi warrior]

.

Endret 22. oktober 2024 av yedi warrior

[Krokenguri]

pøbelsara skrev (2 minutter siden):

partnervold oppstår vanligvis ikke før man er godt etablert i forholdet.  Så hel vanlig og standard partnervoldshistorikk at man ikke viser sin voldelige side før forholdet er godt etablert både mosjonelt og økonomisk så det ikke er så lett å gå ut av. 

Det er riktig.  Men de siste to forholdene var også ganske korte. Så her har det isåfall gått raskt i svingene.  Så lite som da tyder på at han har holdt så mye igjen iht de to. 

[Gjest yedi warrior]

.

 

Endret 22. oktober 2024 av yedi warrior

[Gjest LivEinar]

Nelliken skrev (14 minutter siden):

Til Marius fra Ulf Andrè:

https://www.seher.no/kongelig/det-virker-ikke-som-du-angrer-marius/82109509

Det brevet kunne jeg også ha undertegnet… 👍🏻

[Gjest yedi warrior]

.

Endret 22. oktober 2024 av yedi warrior

[~ Ada ~]

Nelliken skrev (6 timer siden):

Til Marius fra Ulf Andrè:

https://www.seher.no/kongelig/det-virker-ikke-som-du-angrer-marius/82109509

I kjent stil tyr Se og Hør til sterke virkemidler i kampen om oppmerksomheten, denne gangen i form av et personlig brev som skal appellere til samvittigheten og selvransakelse, og der det nærmest trygles om en offentlig beklagelse. Det til tross for at han allerede har erkjent de forhold han har erkjent og øvrige siktelser, som han ikke erkjenner, ennå er under etterforskning. Her foregripes begivenhetenes gang og det er ikke måte på hva han skal beklage før saken er ferdig behandlet. 

(Nei, jeg støtter ikke vold, dette er et innlegg om hvordan straffesaker prosederes i media og hvilke sterke virkemidler som samtidig brukes).

[Raven.Writingdesk]

~ Ada ~ skrev (3 minutter siden):

I kjent stil tyr Se og Hør til sterke virkemidler i kampen om oppmerksomheten, denne gangen i form av et personlig brev som skal appellere til samvittigheten og selvransakelse, og der det nærmest trygles om en offentlig beklagelse. Det til tross for at han allerede har erkjent de forhold han har erkjent og øvrige siktelser, som han ikke erkjenner, ennå er under etterforskning. Her foregripes begivenhetenes gang og det er ikke måte på hva han skal beklage før saken er ferdig behandlet. 

(Nei, jeg støtter ikke vold, dette er et innlegg om hvordan straffesaker prosederes i media og hvilke sterke virkemidler som samtidig brukes).

Ja det var dine synspunkt på den saken.

Jeg for min del tenker det var på høy tid at noen satte ord på det store deler av befolkningen tenker, endelig noen som gir MBH litt oppdragelse  

[Gjest Nelliken]

Raven.Writingdesk skrev (1 minutt siden):

Ja det var dine synspunkt på den saken.

Jeg for min del tenker det var på høy tid at noen satte ord på det store deler av befolkningen tenker, endelig noen som gir MBH litt oppdragelse  

Helt enig og det med rusbehandling var spot on.
Hvorfor har han ikke startet i behandling for lenge siden?

[Raven.Writingdesk]

LivEinar skrev (6 timer siden):

Det brevet kunne jeg også ha undertegnet… 👍🏻

Enig. MBH begynner å føles som den ungen i gata som konstant lager kvalm, og til slutt er det endelig en gammel nabogubbe som lekser han opp! Hurra! 👏🏼 🇳🇴

Jeg får assosiasjoner til historien om barnet i butikken som oppfører seg helt ufordragelig og moren sier hun praktiserer «fri barneoppdragelse» deretter tar en herre i køa å heller melka si over henne og svarer «det gjorde min mor og»!
 

Dette var kjærkomment. Hadde aldri trodd jeg skulle si disse ordene;

Hurra for Se & Hør! 

[Gjest NordreSving]

~ Ada ~ skrev (8 minutter siden):

I kjent stil tyr Se og Hør til sterke virkemidler i kampen om oppmerksomheten, denne gangen i form av et personlig brev som skal appellere til samvittigheten og selvransakelse, og der det nærmest trygles om en offentlig beklagelse. Det til tross for at han allerede har erkjent de forhold han har erkjent og øvrige siktelser, som han ikke erkjenner, ennå er under etterforskning. Her foregripes begivenhetenes gang og det er ikke måte på hva han skal beklage før saken er ferdig behandlet. 

(Nei, jeg støtter ikke vold, dette er et innlegg om hvordan straffesaker prosederes i media og hvilke sterke virkemidler som samtidig brukes).

På hvilken måte tenker du at redaktøren prosederer straffesaken. Han er da vitterlig ikke en del av saken, 

Å prosedere saken vil jo bety at redaktøren har en agenda i forhold til å argumentere for eller i mot skyldspørsmålet. Tenker du at det er det han gjør? I så fall, prosederer han for aktoratet eller forsvareret? 

[Raven.Writingdesk]

Nelliken skrev (12 minutter siden):

Helt enig og det med rusbehandling var spot on.
Hvorfor har han ikke startet i behandling for lenge siden?

Han må jo være klar for det selv, og det kan godt være rus er noe han har trengt for å komme seg gjennom diverse avgjør osv. Rus er en sykdom og og det kan godt være at det å få unna avhør først også rus etterpå er en god strategi, da er han «klar» for å jobbe med seg selv, når han har fullført prosessen med avhør.

Jeg personlig bryr meg niks, nada, null, om han er rusmisbruker, det er så uviktig i mine øyne, kunne ikke bry meg mindre.
 

Det er VOLDEN som er problemet og at han etter min mening har forsøkt å opprettholde et psykologisk grep rundt ofret sitt og forsøker å styre narrativet om sin egen voldshistorikk. Nå har dette eksplodert i ansiktet på ham. Og kongehuset for den saks skyld. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporing.

Måne, admin.

[Aricia]

NordreSving skrev (28 minutter siden):

På hvilken måte tenker du at redaktøren prosederer straffesaken. Han er da vitterlig ikke en del av saken, 

Å prosedere saken vil jo bety at redaktøren har en agenda i forhold til å argumentere for eller i mot skyldspørsmålet. Tenker du at det er det han gjør? I så fall, prosederer han for aktoratet eller forsvareret? 

Tenker du at artikkelen er balansert og nøytral, og at den er ment å være det?