Marius Borg Høiby

[Spitzy]

Istapp skrev (På 12.9.2024 den 14.14):

Er det dette skattepengene mine går til?🙉🙈

Nei, det går til gratis skolegang, fri tannlege til du er 18, brillestøtte , gratis bøker på videregående ,  gratis studier med stipend, , egenandel på helsetjenester, rehabiliteringsopphold, , gratis sykehus, veibygging, sykepenger, strømstøtte, permisjonspenger, pensjon, hjemmesykepleie, osv osv osv. sannsynligvis dekker ikke skattepengene dine det du får heller, og du får litt « apanasje « / blir subsidiert som alle andre. 

[Titter]

Spitzy skrev (1 minutt siden):

Nei, det går til gratis skolegang, fri tannlege til du er 18, brillestøtte , gratis bøker på videregående ,  gratis studier med stipend, , egenandel på helsetjenester, rehabiliteringsopphold, , gratis sykehus, veibygging, sykepenger, strømstøtte, permisjonspenger, pensjon, hjemmesykepleie, osv osv osv. sannsynligvis dekker ikke skattepengene dine det du får heller, og du får litt « apanasje « / blir subsidiert som alle andre. 

🎯👏🏻

[MissLucy]

Titter skrev (9 minutter siden):

Marius og Økokrim nevnes nok i samme setning på grunn av hans lave inntekt og høye livsførsel. 

Siden Økokrim er ansvarlig for å etterforske alvorlig økonomisk kriminalitet og miljøkriminalitet, som inkluderer saker som involverer hvitvasking, skatteunndragelse, og annen ulovlig økonomisk aktivitet, er det naturlig at det vil være i Økokrims interesse å finne ut om han lever på mamma (og det ikke er økonomisk kriminalitet), eller om han driver med noe ulovlig for å finansiere livsførselen.

Jeg synes ikke det virker spesielt naturlig at økokrim skal bruke sine begrensede ressurser på å etterforske en guttunge som lever over evne. Hvis det er grunn til mistanke om noe kriminelt, antar jeg at politiet ser på det nå som de uansett har en sak på vedkommende.

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober 2024 av Doris Becker

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober 2024 av Doris Becker

[Titter]

MissLucy skrev (5 minutter siden):

Jeg synes ikke det virker spesielt naturlig at økokrim skal bruke sine begrensede ressurser på å etterforske en guttunge som lever over evne. Hvis det er grunn til mistanke om noe kriminelt, antar jeg at politiet ser på det nå som de uansett har en sak på vedkommende.

Det antar (håper) jeg også at politiet gjør. 

Men jeg forstår at folk nevner Økokrim i forbindelse med hans navn. I tillegg til lenkene til @Doris Becker er det også bilde av han med estimert 20 000 kroners poser med kokain som florerer (og han har innrømmet narkotikaproblem, så det er nok brukt mer enn 20k på kokain oppgjennom)

[MissLucy]

Doris Becker skrev (8 minutter siden):

Gitt det som er kommet frem, så er det på høy tid at økokrim kommer på banen. 

https://www.dagbladet.no/nyheter/ber-om-etterforskning-av-marius-kompis/81811582

https://www.utenfilter.no/2024/09/11/khyam-shabir-malik-er-luksusklokke-vennen-til-marius-borg-hoiby/

https://www.dagbladet.no/nyheter/slar-alarm-etter-dagbladets-avsloring/81790242

https://www.instagram.com/p/CFHzMS4ALJn/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading

men handler ikke disse artiklene om folkene rundt MBH? Jeg synes ikke det er greitt å fremme påstander om at folk driver med alvorlige straffbare aktiviteter utelukkende på grunnlag av folkene rundt seg. En ting er at folk spekulerer i hvordan han finansierer livsstilen sin, men det er noe helt annen  å begynne å spekulere om Økokrim ,fordi det man da insinuerer er at han driver med hvitvasking og mafiavirksomhet, og sånt er det virkelig ikke greitt å si om folk.

[Spitzy]

MissHannigan skrev (På 15.9.2024 den 18.58):

Tror du noen andre vil ta saken hans da? 

Ja, hvorfor skulle de ikke det? Fordi det ser ut som han er skyldig? Vel, vi har har sett verre saker en Marius sin og alle har da forsvarsadvokat. Alle forsvarsadvokater som ikke er redde for og få litt plass i media og vil opp og frem  må jo ha dette som drømmesak egentlig. 

[Majer]

Begynner å lure på om Marius er et symptom på noe større. I denne artikkelen ser vi at 60% på en resturant frekventert av rikfolk og kjendiser bruker kokain. https://www.dagbladet.no/meninger/kan-tjene-millioner/81953906 Her henger folk som Tone Damli, Spetalen, Andresen, Stordalen, Fabian Stang mm. Norge er et lite land. Vi liker å kalle andre land korupte, men vennetjenester og omgangskrets må anses som en form for det det og. Ungdom som tisser i en busk får bøter dersom politiet ser dem. Samtidig velger politiet å la andre deler av samfunnet få gjøre som de vil helt til det sklir helt ut som med Marius.

[Felis]

Da hytteaksjonen ble kjent ble det hevdet i denne tråden at det var feil av pressen å oppsøke hytta. Som jeg påpekte den gangen, så synes jeg ikke det er så rart, all den tid Marius sine venner er såpass ræva at de til og med selger bilder av han. Og som forventet har de nå tydeligvis uttalt seg. Hvordan ellers skal vg vite hva de gjorde i tiden før politiet ramlet inn døra?

Jeg føler at det er en gjenganger i denne tråden at folk blir mer krenket over pressens håndtering, enn folkene som faktisk er involvert. Marius, vennene hans og to av ofrene har tydeligvis ikke noe imot publisiteten, så da skjønner jeg ikke helt denne indignasjonen over medias rolle. Det er jo aktørene selv, særlig Marius, som driver denne saken fremover.

Sitat tatt med som eksempel...

Orly skrev (På 14.9.2024 den 16.24):

Marius ja, Marius var ikke på den hytten lenger og derav min mening om unødvendig å reise dit. Pressen burde skjønt at ingen av de på hytten ville uttale seg

[Gjest Malmfrid]

Spitzy skrev (32 minutter siden):

Nei, det går til gratis skolegang, fri tannlege til du er 18, brillestøtte , gratis bøker på videregående ,  gratis studier med stipend, , egenandel på helsetjenester, rehabiliteringsopphold, , gratis sykehus, veibygging, sykepenger, strømstøtte, permisjonspenger, pensjon, hjemmesykepleie, osv osv osv. sannsynligvis dekker ikke skattepengene dine det du får heller, og du får litt « apanasje « / blir subsidiert som alle andre. 

Ja, det samme som det dekker for medlemmer av kongefamilien, altså?
Sannelig fint at vi betaler skatt så det dekker alt du nevner - bortsett fra kongehusets medlemmer - de betaler ikke skatt av noe. Inntil begynnelsen av 2000-tallet så var i tillegg slottet fritatt for moms: 

https://www.vg.no/nyheter/i/7l0J23/kongelig-prisforskjell

[Spitzy]

PusheenPusheen skrev (På 15.9.2024 den 21.46):

Hvis han noen gang blir rusfri, håper jeg han skjemmes når han innser hva han har stelt i stand... Fikk jo helt sinnsyke ringvirkninger.

Han er jo ikke konstant rusa. Godt mulig han skjemmes ganske mye, og hvordan komme ut av den følelsen? Jo, ruse seg. Der har du jo du jo den onde sirkelen. 

[Gjest Malmfrid]

Spitzy skrev (4 minutter siden):

Han er jo ikke konstant rusa. Godt mulig han skjemmes ganske mye, og hvordan komme ut av den følelsen? Jo, ruse seg. Der har du jo du jo den onde sirkelen. 

Folk som ruser seg mye mister evnen til empati og det kan ta opptil halvannet år etter at de har sluttet å ruse seg før de er istand til å føle empati og forstå hvilken belastning og hvilke skader de har påført sine nærmeste. 

[~ Ada ~]

Felis skrev (9 minutter siden):

Da hytteaksjonen ble kjent ble det hevdet i denne tråden at det var feil av pressen å oppsøke hytta. Som jeg påpekte den gangen, så synes jeg ikke det er så rart, all den tid Marius sine venner er såpass ræva at de til og med selger bilder av han. Og som forventet har de nå tydeligvis uttalt seg. Hvordan ellers skal vg vite hva de gjorde i tiden før politiet ramlet inn døra?

Jeg føler at det er en gjenganger i denne tråden at folk blir mer krenket over pressens håndtering, enn folkene som faktisk er involvert. Marius, vennene hans og to av ofrene har tydeligvis ikke noe imot publisiteten, så da skjønner jeg ikke helt denne indignasjonen over medias rolle. Det er jo aktørene selv, særlig Marius, som driver denne saken fremover.

Sitat tatt med som eksempel...

Kanskje man verken er krenket, indignert eller på annet vis emosjonelt styrt, men bare finner det interessant? Bare en tanke..

[Spitzy]

Titter skrev (På 18.9.2024 den 10.31):

At de tropper opp med 10 mann, er fordi de allerede visste hvem som var på hytta og hvor mange de var - så dette har vært min teori siden helgen. Politiet spaner ikke på en person som har besøksforbud, eller som har slått dama si. De spaner på organisert kriminelle som vil kunne gi dem mer informasjon. Denne saken har så vidt begynt å rulle. Hjelpes.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/politiet-spanet-pa-marius-borg-hoiby-i-flere-dager/17007976/

Var de ikke 4 stykker der? Ja, blir spennende når saken begynner og rulle, foreløpig høres det ut som bomtur. 

[~ Ada ~]

Spitzy skrev (1 time siden):

Nei, det går til gratis skolegang, fri tannlege til du er 18, brillestøtte , gratis bøker på videregående ,  gratis studier med stipend, , egenandel på helsetjenester, rehabiliteringsopphold, , gratis sykehus, veibygging, sykepenger, strømstøtte, permisjonspenger, pensjon, hjemmesykepleie, osv osv osv. sannsynligvis dekker ikke skattepengene dine det du får heller, og du får litt « apanasje « / blir subsidiert som alle andre. 

👍

[Spitzy]

Anonio skrev (På 17.9.2024 den 12.28):

Ja, ha lå så lavt på den baren i Pisa, og på den hytta med kokain og våpen i fri dressur. Han lå så lavt at han ringte offeret sitt igjen.

Kan vi slutte å prøve å forklare vekk Marius totale mangel på etikk med alt mulig rart. Hans figur siden 'beklagelsen' er alt annet enn ok. Andre hadde ikke fått lov til å holde på sånn.

Kan vi slutte med disse psudo-beklagelsene for Marius' oppførsel? For folk som opplever vold i nære relasjoner er dette helt harmdirrende. 

Var det kokain på hytta? Trodde de bare fant noen brukerdoser cannabis. « våpen i fri dressur», det var ett våpen som tilhørte jakthytta? Jo, alle andre får oppføre seg sånn, og besøke en hytte med et jaktvåpen har vel de fleste gjort. Skjønner ikke hva dette har med vold i nære relasjoner og gjøre heller. 
om dette er kriminell gjeng som politiet spaner på ( altså kriminell narkotikagjeng, ikke en gjeng hvor en i gjengen er anmeldt for vold i nære relasjoner og brutt besøksforbud ) så bør de ha funnet noe interssant på mobilene deres eller noe. Altså , 10 maskerte spanere som stormer en hytte hvor hyttedøren er åpen, og finner 4 menn som drikker rødvin.. høres mer ut som de har bomma og ødelagt sin egen spaning, men for all del mer kan komme fram. Dette blir jo mer og mer sirkus. Så de fant kokain altså? Mengder? 

[elskersommer]

MissHannigan skrev (På 15.9.2024 den 18.58):

Tror du noen andre vil ta saken hans da? 

Alle har rett på en forsvarer.. selv Bering Breivik fikk forsvarer. Så tror ikke det er problem for han å få det

[Miominoen]

Majer skrev (20 minutter siden):

Begynner å lure på om Marius er et symptom på noe større. I denne artikkelen ser vi at 60% på en resturant frekventert av rikfolk og kjendiser bruker kokain. https://www.dagbladet.no/meninger/kan-tjene-millioner/81953906 Her henger folk som Tone Damli, Spetalen, Andresen, Stordalen, Fabian Stang mm. Norge er et lite land. Vi liker å kalle andre land korupte, men vennetjenester og omgangskrets må anses som en form for det det og. Ungdom som tisser i en busk får bøter dersom politiet ser dem. Samtidig velger politiet å la andre deler av samfunnet få gjøre som de vil helt til det sklir helt ut som med Marius.

Jeg skjønner ikke helt resonnementet ditt her. Du ramser opp en del kjente ansikter som ifølge en artikkel har vært på en restaurant og bar på Briskeby. Her forekommer det bruk av kokain, som jeg tørr påstå det gjør på de fleste utsteder, i både store og mindre byer. Det er vel en kjent sak at kokain er like vanlig som alkohol.

Antyder du at de personer du ramser opp har flørtet med kokain fordi de har vært eller går på Michaels? Jeg har vært på denne restauranten noen ganger, men jeg har aldri brukt eller testet kokain av den grunn. Jeg har for den del heller ingen planer om å gjøre det om jeg tilfeldigvis skulle ramle innom denne restauranten igjen. For maten er god, på tross av hva enkelte av gjestene velger å ruse seg på,

[elskersommer]

Anonio skrev (På 17.9.2024 den 12.28):

Ja, ha lå så lavt på den baren i Pisa, og på den hytta med kokain og våpen i fri dressur. Han lå så lavt at han ringte offeret sitt igjen.

Kan vi slutte å prøve å forklare vekk Marius totale mangel på etikk med alt mulig rart. Hans figur siden 'beklagelsen' er alt annet enn ok. Andre hadde ikke fått lov til å holde på sånn.

Kan vi slutte med disse psudo-beklagelsene for Marius' oppførsel? For folk som opplever vold i nære relasjoner er dette helt harmdirrende. 

Du kan da ikke bestemme hva vi andre skal tenke og ha som me ing i saker... Han får nok sin straff som skal og bør være lik andre lignende saker