Marius Borg Høiby

[Gjest Glufseguri]

Skader for 30K…ikke noe småtteri.

 

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/dette-er-regningen-etter-skadene-i-leiligheten-for-hoiby-ble-tatt/17007643/

[Sol Rampelyset]

Stengt for moderering.

Sol, admin.

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, spekulasjoner, persondebatt og avsporinger. 
 

Sol, admin.

[Gjest Malmfrid]

Ser nå at MBH og forsvareren ønsker nye avhør i september:

https://www.dagbladet.no/nyheter/planer-om-avhor-i-september/81947841

[Eyr]

Glufseguri skrev (7 timer siden):

Skader for 30K…ikke noe småtteri.

 

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/dette-er-regningen-etter-skadene-i-leiligheten-for-hoiby-ble-tatt/17007643/

Skader for 15000, betaling for vaskebyrå og en liten sum for ulempen til de som skulle overta leiligheten. 
 

Synes forøvrig advokaten til MBH får alt for mye spalteplass i avisene. 
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hoibys-forsvarer-steiler-etter-tv-2-sak-vanvittig-feilbruk/17011540/

[spirå12]

Malmfrid skrev (Akkurat nå):

Ser nå at MBH og forsvareren ønsker nye avhør i september:

https://www.dagbladet.no/nyheter/planer-om-avhor-i-september/81947841

Ja, det hadde i så fall vært på tide ! Skammelig at han ikke får fortgang i avhørene.

[Eyr]

Malmfrid skrev (Akkurat nå):

Ser nå at MBH og forsvareren ønsker nye avhør i september:

https://www.dagbladet.no/nyheter/planer-om-avhor-i-september/81947841

Her har også politet og advokat forskjellig meninger om hvorfor avhørene ikke har vært. Stoler ikke på Bratlien for fem flate ører. Lyser trenering lang vei.

[Gjest Malmfrid]

Eyr skrev (Akkurat nå):

Her har også politet og advokat forskjellig meninger om hvorfor avhørene ikke har vært. Stoler ikke på Bratlien for fem flate ører. Lyser trenering lang vei.

Helt enig. 

[Huldra27]

Glufseguri skrev (7 timer siden):

Skader for 30K…ikke noe småtteri.

 

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/dette-er-regningen-etter-skadene-i-leiligheten-for-hoiby-ble-tatt/17007643/

Go‘gutten må ha tatt godt i med flat hånd.

[Gjest Glufseguri]

Huldra27 skrev (14 minutter siden):

Go‘gutten må ha tatt godt i med flat hånd.

Bare klappa til litt møbler liksom

😏

[Istapp]

https://www.aftonbladet.se/podcasts/ab/program/1182

[Huldra27]

Glufseguri skrev (1 minutt siden):

Bare klappa til litt møbler liksom

😏

Er‘e noe å lage styr om, liksom

 😏

Hvis du ikke har skjønt det innen sæisten null null . . .

Endret 18. september 2024 av Huldra27

[Aricia]

Flere sjefsredaktører avviser blankt at pressen har noen avtale med kongehuset om å unngå å omtale Marius Borg Høiby:

https://www.journalisten.no/marius-borg-hoiby-nevner-avtale-med-mediene-i-lydopptak-avvises-blankt-av-redaktorer/622502

https://kampanje.com/medier/2024/09/vg-leder-avviser-hemmelig-marius-avtale/#cx_navSource=toponearticle

Sitat

Ansvarlig redaktør Gard Steiro i VG er tydelig på at han ikke aner hva det skulle være Borg Høiby sikter til i samtalen.

– Det finnes ingen avtaler om omtale i VG, og jeg kjenner ikke til noen kontakt med Marius Borg Høiby eller personer i hans krets som kan tolkes som noen slik avtale. Det har i det hele tatt vært svært lite kontakt, sier Steiro.

Se og Hørs egen sjefsredaktør avkrefter også at de har inngått noen slik avtale, men legger til følgende:

Sitat

– Se og Hør har aldri inngått en avtale med kongehuset. Frem til nå har vi vurdert Marius Borg Høibys rusproblemer som private. Nå er han siktet for straffbare forhold, hvilket forandrer situasjonen helt, sier Andersen til eget ukeblad.

Merk det uthevede: Andersen bekrefter samtidig at de har visst om Borg Høibys rusproblemer, men unngått å skrive om dem fram til fengslingen og siktelsen, ikke pga noen hemmelig avtale, men fordi de anså det som noe som hørte til privatlivet. Helt i tråd med det @MissLucy skrev om i et langt innlegg tidligere i dag, med andre ord.

Og det er jo selvsagt helt vanlig at pressen har masse informasjon om kjente personer i politikk, næringsliv osv som de ikke lager saker om, fordi det ikke anses som vesentlig nok til at det kan rettferdiggjøres å gjøre en offentlig sak ut av.

[Grüner]

Sgirl skrev (7 timer siden):

Det er en grunn til at Marius ikke vil forklare seg. Han vet mye. Muligens involvert i illegal business. Hadde det utelukkende vært voldsanklagene han måtte forklare seg om, hadde han gjort det for lenge sidene. Men han skjønner at det vil åpne for mye grums om han samarbeider med politiet, og han må beskytte sine venner/ gjenger først og fremst. 

Det er advokaten som har rådet han til det

[Grüner]

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/marius-borg-hoiby-burde-legge-kortene-pa-bordet/o/5-95-2021594

[Gjest Boetica]

Malmfrid skrev (28 minutter siden):

Ser nå at MBH og forsvareren ønsker nye avhør i september:

https://www.dagbladet.no/nyheter/planer-om-avhor-i-september/81947841

Har de funnet en liten luke mellom ferieturene?

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober 2024 av Doris Becker

[Gjest Boetica]

Doris Becker skrev (2 minutter siden):

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hoibys-forsvarer-steiler-etter-tv-2-sak-vanvittig-feilbruk/17011540/

"Bratlien er ikke fornøyd når TV 2 forteller han at politiet har spanet på Høiby. 

– Hvis dette er riktig, er dette enda grovere omvendt forskjellsbehandling. Det er svært oppsiktsvekkende. Samtidig er det en vanvittig feilbruk av politiressurser, sier han."

For en irriterende gneldrebikkje. 

[moroklompen]

Boetica skrev (13 minutter siden):

For en irriterende gneldrebikkje. 

I tillegg er han skikkelig ubrukelig ifht å ivareta interessene til klienten sin.

[Krokenguri]

Doris Becker skrev (22 minutter siden):

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hoibys-forsvarer-steiler-etter-tv-2-sak-vanvittig-feilbruk/17011540/

"Bratlien er ikke fornøyd når TV 2 forteller han at politiet har spanet på Høiby. 

– Hvis dette er riktig, er dette enda grovere omvendt forskjellsbehandling. Det er svært oppsiktsvekkende. Samtidig er det en vanvittig feilbruk av politiressurser, sier han."

Det er svært uvanlig.  Så klarer ikke helt å tro på at det handlet om brudd på besøksforbudet. Men noe annet, som ikke er offisielt.  

Har vel et par tanker om det. Men syntes det blir feil å spekulere i. Så godtar foreløpig politiets forklaring her. Selv om det skurrer litt