Gå til innhold

Marius Borg Høiby

Justlooking

Av Justlooking
i Rampelyset M-Å

 Del
Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang, også om natten. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Fremhevede innlegg

MissLucy Verdensvant

MissLucy

Skrevet
Skrevet
Titter skrev (43 minutter siden):

Jeg har sett lite diskusjon om det var riktig å identifisere han. Kan du henvise til offentlige diskusjoner knyttet til dette?

 

Aricia skrev (7 minutter siden):

Jeg har postet lenker flere ganger i tråden.

Her er en: https://klassekampen.no/artikkel/2024-09-04/fokus

og her er en: Marius Borg Høiby-saken: Ser uvanlige ting i pressedekningen (aftenposten.no)

  • Liker 4
  • Nyttig 1

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Fantorangen-Oslo Ivrig Skribent

Fantorangen-Oslo

Skrevet
Skrevet (endret)
Doris Becker skrev (På 17.9.2024 den 15.28):

De sier det i den "forebyggende" samtalen.

"- Og vi har over tid også hatt inntrykk av at det kanskje har vært noe mer enn bare bruk, da, sier politispanerne - hvorpå Marius spør hva de mener med det."

MBH avviser. Men det er tydelig hva politiet mener. vi har også bildet av NH med en pose, som hun bedyret ikke var hennes, og de bodde sammen på den tiden.

Indisier. Men samlet så er det vel sannsynlighetsgrad her vil jeg si.

https://www.seher.no/kongelig/odela-sin-egen-etterforskning/81948010

.

Endret av Fantorangen-Oslo
  • Liker 2
SagaP C-Kjendis

SagaP

Skrevet
Skrevet
Aricia skrev (1 minutt siden):

Det første avsnittet: Denne tilsnikelsen av et argument ble som kjent tilbakevist i diskusjonen allerede for et par dager siden:

 

Det handler ikke om noe tilsnikelse av argument. Dette ser jeg på som grov desinformasjon. 
MM uttalte akkurat det jeg har uthevet. Kronprinsparet har satt seg på gjerdet - selv om uttalelsen er «ingen kommentar», så fulgte det altså med en bisetning; inkludert Marius, da det ble uttalt at de ikke ville kommentere i respekt for de involverte. 
Samt at MM uttalte at «den kritikken står jeg godt i»

Helt uhørt at du skriver noe annet. En svært tvilsom måte å argumentere for de kongelige på. 

  • Liker 8
  • Nyttig 3
Doris Becker C-Kjendis

Doris Becker

Skrevet
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 5
  • Nyttig 3
Aricia Sølvmedlem

Aricia

Skrevet
Skrevet
SagaP skrev (3 minutter siden):

Det handler ikke om noe tilsnikelse av argument. Dette ser jeg på som grov desinformasjon. 
MM uttalte akkurat det jeg har uthevet. Kronprinsparet har satt seg på gjerdet - selv om uttalelsen er «ingen kommentar», så fulgte det altså med en bisetning; inkludert Marius, da det ble uttalt at de ikke ville kommentere i respekt for de involverte. 
Samt at MM uttalte at «den kritikken står jeg godt i»

Helt uhørt at du skriver noe annet. En svært tvilsom måte å argumentere for de kongelige på. 

@Ada forklarer det helt klart og tydelig i innlegget jeg siterte. Det er en tilsnikelse.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Fantorangen-Oslo Ivrig Skribent

Fantorangen-Oslo

Skrevet
Skrevet (endret)
Doris Becker skrev (På 17.9.2024 den 15.21):

Organisert kriminalitet får i stor grad utfolde seg, nettopp grunnet slikt hemmelighold. så det må opp og fram! Frata dem alle verdier, beslaglegg eiendommer, knus anonymiteten og spor krypto. Heng også ut de som fjonger seg med dem, og benytter seg av dere spanderbukser. Det er slik de får dem i lommene sine.
Det snakkes om it-steder i Oslo der det flyter av kokain. Men ingen navn. Det er mange røde flagg å se i sosiale medier. Jeg tror noen av dem skjelver litt i buksene sine nå da. For det diskuteres på forum uten så strenge moderatorer også. Og vi har fått nettsteder her i landet som legger ut navn og bilder. De følger ikke vanlige regler. Mulig det er i kjølvannet av influensere, som selv blander inn mye privatliv. Det smitter over på journalistene, som også får tilgang på det de legger ut, og det er jo offentlig. Plutselig er det en kjendis som har lagt ut bilde av seg selv, på ferie med en tung kriminell. Og plutselig kan det dukke opp detaljer på bildene som man ikke tenkte over.

.. 

Endret av Fantorangen-Oslo
  • Liker 6
  • Nyttig 3
-Pusheen- B-Kjendis

-Pusheen-

Skrevet
Skrevet
Mollami skrev (21 minutter siden):

Jeg har fundert litt på om ikke MBH selv, nå er en belastning for det hardbarka miljøet han visstnok er del av? 

Virker ikke som det bryr dem nevneverdig, men søkelyset er jo tilsynelatende mer på dem nå da. Ikke sikkert de innser det selv. Eventuelt, ikke sikkert det plager dem så veldig.

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Doris Becker C-Kjendis

Doris Becker

Skrevet
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 4
  • Nyttig 3
SagaP C-Kjendis

SagaP

Skrevet
Skrevet
Aricia skrev (Akkurat nå):

@Ada forklarer det helt klart og tydelig i innlegget jeg siterte. Det er en tilsnikelse.

Det er ingen tilsnikelse.
Jeg vet ikke hvorfor du bruker andre som stråmann for å hevde noe usant?

Det kan du best svare på selv, men jeg har altså gjort rede for at selv om kronprinsparet har satt seg på gjerdet og svarer: «ingen kommentar», så gir MM likevel tydelig uttrykk for at Marius er inkludert i denne respekten hun har for alle involverte og at hun står godt i kritikken. 

At du hevder noe annet, blir rett og slett som å sloss mot vindmøller.

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Fantorangen-Oslo Ivrig Skribent

Fantorangen-Oslo

Skrevet
Skrevet (endret)
Doris Becker skrev (På 17.9.2024 den 16.46):

De kunne ransaket i 2017, eller etter mistanke om promillekjøring. De  skulle absolutt gjort det etter anmeldelse om kroppskrenkelse, i kokain- og alkoholrus, tyveri av scooter og trusler. Og jeg mener de også  burde viklet han inn i etterforskningen de advarte han om. Med full ransakelse.

.

Endret av Fantorangen-Oslo
  • Liker 6
Doris Becker C-Kjendis

Doris Becker

Skrevet
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 13
  • Nyttig 2
Doris Becker C-Kjendis

Doris Becker

Skrevet
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 4
  • Nyttig 1
Fantorangen-Oslo Ivrig Skribent

Fantorangen-Oslo

Skrevet
Skrevet (endret)
Doris Becker skrev (19 minutter siden):

Det er ikke likhet for loven, og i saken med MBH kommer det veldig tydelig frem. I 2017 var han så ung at en advarende samtale faktisk kunne fungert. Men nei, fikk kun en bot, selv om han ble tatt i løgn. Så blir han gjennom venn av foreldrene satt i en en redaktør-stilling for et luksusmagasin, og får bo i hans en råflott leilighet i London. En finansmann som nå er dømt for hvitvasking av 17 mill. Det er vel ikke akkurat han jeg hadde sendt min sønn til. MB hadde antagelig hatt mer nytte av straff, i det minste skulle han mistet diplomatpass og privilegier. Det er et minimum. 
 

.

Endret av Fantorangen-Oslo
  • Nyttig 3
Frisk Frosk B-Kjendis

Frisk Frosk

Skrevet
Skrevet
Doris Becker skrev (15 minutter siden):

Det kan være. Så da er det fint om det kommer ut hvordan de har leid hytta, og hvorfor det var ulovlige våpen der.

I en av linkene som allerede er lagt ut i tråden så stod det at det var hytteeiers sønn som hadde vært der med MBH og andre. Det stod også at samme sønn hadde gått ut til samme redaksjon og mente det var veldig feil at farens navn ble dratt inn i dette.

Har ikke tid til å finne igjen linken nå, men har vært lagt ut i tråden - om noen andre husker?

  • Liker 9
Eyr C-Kjendis

Eyr

Skrevet
Skrevet
Fantorangen-Oslo skrev (20 minutter siden):

Og her er nettverket til de store gutta samt influensere såpass stort at det igjen blir ren spekulering. Jeg kan tenke meg at Gj3lst3n, slik jeg har kjent han tidligere, ikke er særlig happy for neg presseomtale ifm denne saken. Han er en mann av hel ved og ligger langt unna snøen unntatt den som ligger godt nede på bakken på H@fjell så den var ikke veldig heldig. Han eier mye, så at det forekommer skandaler på en av foretakets eiendeler er ikke noe han kan belemres med foruten at han muligens ber om bedre styring og kontroll av utlån kanskje. Alt blir ren spekulering, det kan like gjerne ha vært leid via airbnb, vi vet ikke noe om annet enn det som kommer frem i form av beviser og evt fra førstehånds informasjon.  

Det var en Direktør i et Gjelsten eid firma som eide hytta. 

  • Liker 3
  • Nyttig 5
SagaP C-Kjendis

SagaP

Skrevet
Skrevet
Frisk Frosk skrev (3 minutter siden):

I en av linkene som allerede er lagt ut i tråden så stod det at det var hytteeiers sønn som hadde vært der med MBH og andre. Det stod også at samme sønn hadde gått ut til samme redaksjon og mente det var veldig feil at farens navn ble dratt inn i dette.

Har ikke tid til å finne igjen linken nå, men har vært lagt ut i tråden - om noen andre husker?

https://inyheter.no/16/09/2024/hytta-til-gjelstens-direktor-stormet-da-borg-hoiby-ble-pagrepet/

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Frisk Frosk B-Kjendis

Frisk Frosk

Skrevet
Skrevet

Diplomatpass har vært diskutert en del. Har lagt ut div. linker om det før, men her er noe:

https://www.faktisk.no/artikler/jx836/hvilke-fordeler-gir-et-diplomatpass

Kongefamilien har diplomatpass (og ikke vanlige pass). MBH har begge deler.

Vanligvis gis diplomatpass for maks fem år om gangen. De kongeliges diplomatpass er varige.

Det riktige etter at MBH ble myndig ville vært at han fikk innvilget slikt pass ved behov.

Jeg tipper at han, som medlem av kongefamilien, har samme typen diplomatpass som den øvrige familien har. Stemmer dette bør det inndras, og at han ev. - hvis det skulle bli behov for det senere pga. familiehendelser i utlandet - heller kan få et midlertidig diplomatpass.

  • Liker 8
  • Nyttig 1
lurker Skravlebøtte

lurker

Skrevet
Skrevet
Frisk Frosk skrev (3 minutter siden):

I en av linkene som allerede er lagt ut i tråden så stod det at det var hytteeiers sønn som hadde vært der med MBH og andre. Det stod også at samme sønn hadde gått ut til samme redaksjon og mente det var veldig feil at farens navn ble dratt inn i dette.

Har ikke tid til å finne igjen linken nå, men har vært lagt ut i tråden - om noen andre husker?

Det var et nyhetssted jeg ikke er komfortabel med å lenke til, men jeg kan bekrefte at det står det du sier 🙂

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Del
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...