Marius Borg Høiby

[Kønn]

Nora Haukland har anmeldt trussel

– Nora Haukland har mottatt en konkret trussel knyttet til hennes status som fornærmet i en straffesak, sier bistandsadvokat John Christian Elden.

Vil det ingen ende ta😢

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober av Doris Becker

[SagaP]

Miomino skrev (39 minutter siden):

Da vil jeg tro du anser du har full rett til å dra Høiby familien og kongefamilien "rett ned i søla"? Noe vi vel egentlig har svaret på. Dine innlegg er jo i stor grad dominert av et nag mot kongefamilien og spesielt Mette Marit.

Siden du nå "frikjenner" familien Borg tar jeg det som en selvfølge at du har gransket familietreet generasjoner bakover. Du har vel også oversikt over samværs ordningen? Hvor mye tid Marius tilbrakte med sin far og hans familie i oppveksten? Du sitter da også med informasjon om hva far og hans familie har bidratt med for å hjelpe Marius med rusproblemer og psykiske lidelser? Hvor mye penger han har fått fra far og besteforeldre? Hva disse pengene er gått til. Alt dette er du informert om? Ja for det må du jo vite for å komme med slike bastante påstander.

Eller er det ikke slik at Marius Borg Høiby er en voksen mann som selv er ansvarlig for sine handlinger? En mann som har vært myndig i nærmere ti år. En mann som sannsynligvis har fått både hjelp og oppfølging for sine problemer i oppveksten, men selv valgt å ikke ta dette på alvor. Dette er ikke noe hverken mors familie, fars familie eller stefars familie kan lastes for.

Høiby-familien har dessverre selv klart det kunststykket å dra seg selv ned i søla ved at Sven O. forstod å utnytte det faktum at datteren giftet seg inn i Norges mest offentlige familie ved å motta penger for at han tapetserte forsidene til Se og Hør, og at han selv gikk ut med at han var domfelt flere ganger, deriblant to ganger for vold. 
Broren var Høiby-familiens talsmann i tiden fram mot kronprinsbryllupet, og MM ga broren de beste skussmål i en judisiell undersøkelse i forbindelse med at han ble dømt for vold mot ekskjæresten. Det hadde hun ikke behøvd å gjøre. 

MBH ble brakt inn i offentligheten av mor og stefar ifm bryllupet deres. Som du vet, så skal han antakeligvis stå til ansvar for sine handlinger i domstolen. Han har vel ikke ønsket å snakke med politiet mer enn den ene gangen - valgte å dra på ferie isteden.

Familien Borg har på ingen måte søkt offentligheten. Ingen av de har vel stilt opp for den kulørte ukepressen, så vidt jeg har fått med meg. 

Endret 15. september av SagaP
La til: det hadde hun ikke behøvd å gjøre

[Gjest Bestemoren]

Det har sin pris å stå fram…

Kønn skrev (4 minutter siden):

Nora Haukland har anmeldt trussel

– Nora Haukland har mottatt en konkret trussel knyttet til hennes status som fornærmet i en straffesak, sier bistandsadvokat John Christian Elden.

Vil det ingen ende ta 😢

Du kom meg i forkjøpet, @Kønn. Det står også følgende: 
«Marius Borg Høiby er siktet for mishandling i nære relasjoner mot Haukland, men Høiby har ingenting med den konkrete trusselen å gjøre.»

https://www.nrk.no

Endret 15. september av Bestemoren

[Isild]

Doris Becker skrev (1 minutt siden):

Vanskelig balansegang. Men ofrenes sikkerhet og rettigheter må styrkes! Som jeg skrev i tidligere post, så  settes  voldsmannens behov foran offerets og samfunnets behov. Sånn kan vi bare ikke ha det. Mistenker at økonomi er årsaken. Fengselsstraffer kuttes, og det gis strafferabatt. Og nærmest ingen oppfølging av de straffedømte. Hvor mange ganger leser vi ikke ordene "tidligere straffedømt", "kjenning av politiet" i saker som handler om grov vold, voldtekter og vold i nære relasjoner. Du kan lese at gjerningsmenn har drap og lemlesting på rullebladet, men de vandrer fritt rundt bare noen år etterpå. 

Helt enig med deg, og du har helt rett her! Det er skremmende mange "disasters waiting to happen" gående fritt rundt omkring, det er ikke sånn at helsevesen og politi ikke kjenner til dem. I voldtekter blir svært ofte ofre rådet til å ikke anmelde fordi det mest sannsynelig vil bli henlagt. Det er utvilsomt et spørsmål om penger. 

I familievoldssaker blir man også bedt om å tenke seg om før man anmelder (snakker av erfaring akkurat der) fordi bevisbyrden (og overgripers rettigheter) er så stor at det er stor sjanse for at saken ender med "ikkeno" og bare ytterligere sår og frykt hos offer. Derfor blir man  bedt om å bryte all kontakt og "komme seg vekk" som løsning. 

De som tror dette fungerer bedre er litt naive. Men jeg tenker de skal være glad de ikke har erfaring med dette kanskje. 

[PusheenPusheen]

Kønn skrev (7 minutter siden):

Nora Haukland har anmeldt trussel

– Nora Haukland har mottatt en konkret trussel knyttet til hennes status som fornærmet i en straffesak, sier bistandsadvokat John Christian Elden.

Vil det ingen ende ta😢

Kommer trusselen fra M eller er den fra noen utenforstående?

[Gjest Bestemoren]

Elden utdyper anmeldelsen i Dagbladet. 
«Det å forsøke å true en fornærmet i en straffesak til taushet er svært alvorlig. Derfor anmeldes alle slike meldinger til politiet for brudd på straffelovens bestemmelser om motarbeidelse av rettsvesenet. Dette er en bestemmelse som har en strafferamme på 6 års fengsel, sier Elden til Dagbladet.»

https://www.dagbladet.no/kjendis/anmelder-trussel-svaert-alvorlig/81943434

[Kønn]

Bestemoren skrev (5 minutter siden):

Det har sin pris å stå fram…

Du kom meg i forkjøpet, @Kønn. Det står også følgende: 
«Marius Borg Høiby er siktet for mishandling i nære relasjoner mot Haukland, men Høiby har ingenting med den konkrete trusselen å gjøre.»

https://www.nrk.no

Det er jo bra for han, men siden det står -som fornærmet i en straffesak- har det indirekte sammenheng. For henne er det like alvorlig uansett hvem som har framsatt trusselen. Stakkars Nora og alle andre som står i slike situasjoner. 

[Tiger Jack]

PusheenPusheen skrev (8 minutter siden):

Kommer trusselen fra M eller er den fra noen utenforstående?

Kan jo tyde på at han har noen "venner" som støtter han. Det bekreftes jo at den har sammenheng med Høiby-saken, så hvis det ikke er han, så må det jo være noen kompiser av han som kanskje prøver å gi han en "hjelpende hånd".

Denne saken har blitt ekstremt alvorlig, og i mens går Høiby rundt som en fri mann og Kronprinsparet holder kjeft.

Endret 15. september av Tiger Jack

[Purple Basil]

PusheenPusheen skrev (7 minutter siden):

Kommer trusselen fra M eller er den fra noen utenforstående?

Jeg tipper denne trusselen kommer fra en tastatur/facebook-kriger. Det er jo mange galninger rundt omkring som sikkert støtter menns "rett" til vold.

[Leonaen]

Jobbermedbarn skrev (34 minutter siden):

Jeg er helt enig i at Marius som voksen er helt ansvarlig for sine handlinger. Men mener du på generelt grunnlag at den oppveksten/omsorgen du får fra du er født til du er myndig ikke har noe å si for de valgene du tar som voksen? 

Jeg svarer litt her jeg. Selvfølgelig påvirker det valg man senere gjør. Om jeg skulle fortalt deg om min barndom, så skulle jeg tatt fryktelig dårlige valg og vært helt ute å kjøre. 
Men nei. Jeg skader ikke andre mennesker, jeg tar gode valg. Jeg innså ganske tidlig at; jeg har valg, valg får konsekvenser. Livet handler i stor grad om å gjøre valg og ta de konsekvensene som følger av valgene. Det finnes tusenvis av mennesker som har hatt en shitty barndom og oppvekst, men som ikke skader andre, de har utdanning, de blir senere gode foreldre, har gode jobber og ting på stell. Ikke shame de som har gjort det bra på tross av dårlig barndom. Det er så mange som klarer seg fint. 

[PusheenPusheen]

Tiger Jack skrev (4 minutter siden):

Kan jo tyde på at han har noen "venner" som støtter han. Det bekreftes jo at den har sammenheng med Høiby-saken, så hvis det ikke er han, så må det jo være noen kompiser av han som kanskje prøver å gi han en "hjelpende hånd".

Denne saken har blitt ekstremt alvorlig, og i mens går Høiby rundt som en fri mann og Kronprinsparet holder kjeft.

 

Purple Basil skrev (3 minutter siden):

Jeg tipper denne trusselen kommer fra en tastatur/facebook-kriger. Det er jo mange galninger rundt omkring som sikkert støtter menns "rett" til vold.

Dette begynner å utvikle seg til en ren farse... 

[Gjest Bestemoren]

Kønn skrev (10 minutter siden):

Det er jo bra for han, men siden det står -som fornærmet i en straffesak- har det indirekte sammenheng. For henne er det like alvorlig uansett hvem som har framsatt trusselen. Stakkars Nora og alle andre som står i slike situasjoner. 

Helt enig, @Kønn. Flott at det anmeldes tvert. Dersom man kan identifisere avsender og det er en i kretsen til MBH, vil kanskje det neste være besøksforbud også her. Nora er viktig i straffesaken. 

Endret 15. september av Bestemoren

[Jobbermedbarn]

Leonaen skrev (39 minutter siden):

Jeg svarer litt her jeg. Selvfølgelig påvirker det valg man senere gjør. Om jeg skulle fortalt deg om min barndom, så skulle jeg tatt fryktelig dårlige valg og vært helt ute å kjøre. 
Men nei. Jeg skader ikke andre mennesker, jeg tar gode valg. Jeg innså ganske tidlig at; jeg har valg, valg får konsekvenser. Livet handler i stor grad om å gjøre valg og ta de konsekvensene som følger av valgene. Det finnes tusenvis av mennesker som har hatt en shitty barndom og oppvekst, men som ikke skader andre, de har utdanning, de blir senere gode foreldre, har gode jobber og ting på stell. Ikke shame de som har gjort det bra på tross av dårlig barndom. Det er så mange som klarer seg fint. 

Jeg shamer ingen, da ville jeg i så fall også shamet meg selv. Jeg bare lurte på om man tenker at det man opplever i barndommen ikke påvirker valgene du gjør som voksen, og der mener jo du som meg at det gjør. Som jeg veldig tydelig skrev tar det ikke fra deg ansvaret og mange klarer seg godt (bla du og jeg). Så vi er vel ganske enige? 
 

Endret 15. september av Jobbermedbarn

[Gjest Bestemoren]

Som jeg nettopp skrev, Nora er et nøkkelvitne i saken. 

«Hun har fått trusler som går på at hun og Snekkestad må trekke anmeldelsene sine. Det er alvorlig i en sak som omhandler vold i nære relasjoner, der det er viktig at fornærmede føler seg trygg, sier Elden til TV 2.

Ifølge Elden kommer truslene fra en konto på sosiale medier som åpenbart er opprettet under et falsk navn.

– Nora Haukland har tiltro til at politiet etterforsker hvem disse truslene kommer fra. Vi har ikke noe grunnlag for å tro at de kommer fra Marius Borg Høiby selv, sier han.

Det var Dagbladet som omtalte anmeldelsen først. 

Petter Grødem er bistandsadvokat for Juliane Snekkestad. Han opplyser at Snekkestad ikke har mottatt slike trusler.»

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/nora-haukland-anmelder-trussel/17001942/

[SagaP]

Bestemoren skrev (15 minutter siden):

Som jeg nettopp skrev, Nora er et nøkkelvitne i saken. 

«Hun har fått trusler som går på at hun og Snekkestad må trekke anmeldelsene sine. Det er alvorlig i en sak som omhandler vold i nære relasjoner, der det er viktig at fornærmede føler seg trygg, sier Elden til TV 2.

Ifølge Elden kommer truslene fra en konto på sosiale medier som åpenbart er opprettet under et falsk navn.

– Nora Haukland har tiltro til at politiet etterforsker hvem disse truslene kommer fra. Vi har ikke noe grunnlag for å tro at de kommer fra Marius Borg Høiby selv, sier han.

Det var Dagbladet som omtalte anmeldelsen først. 

Petter Grødem er bistandsadvokat for Juliane Snekkestad. Han opplyser at Snekkestad ikke har mottatt slike trusler.»

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/nora-haukland-anmelder-trussel/17001942/

Det er ingen god utvikling i denne saken. Som et trist drama hentet ut av en Wam og Wennerød film 💔

[Bombibit]

Leonaen skrev (29 minutter siden):

Jeg svarer litt her jeg. Selvfølgelig påvirker det valg man senere gjør. Om jeg skulle fortalt deg om min barndom, så skulle jeg tatt fryktelig dårlige valg og vært helt ute å kjøre. 
Men nei. Jeg skader ikke andre mennesker, jeg tar gode valg. Jeg innså ganske tidlig at; jeg har valg, valg får konsekvenser. Livet handler i stor grad om å gjøre valg og ta de konsekvensene som følger av valgene. Det finnes tusenvis av mennesker som har hatt en shitty barndom og oppvekst, men som ikke skader andre, de har utdanning, de blir senere gode foreldre, har gode jobber og ting på stell. Ikke shame de som har gjort det bra på tross av dårlig barndom. Det er så mange som klarer seg fint. 

👏👏👏

[Jobbermedbarn]

Titter skrev (59 minutter siden):

Jeg hopper inn her - jeg mener at alle står til ansvar for egne handlinger, og det er lite som gjør meg så kvalm som å treffe mennesker som unnskylder dårlig oppførsel med oppvekst. Det mener jeg er en ansvarsfraskrivelse og at man tar en offerrolle.

MEN - det er ikke bare bare å bryte generasjonsmisbruk og ta de riktige valgene, så det er forståelig at alle ikke klarer det. Det jeg kan si meg enig i, er at med den posisjonen familien har vil det gjøre det ekstra vanskelig for han fordi det er enkelt å tenke man er untouchable, når man har mennesker som gjør alt for deg, i en grad den gjengse nordmann ikke kan relatere til.

Godt skrevet. Man blir ofte god på det egne foreldre var gode på og får utfordringer der egne foreldre hadde utfordringer. Det handler om å være bevisst og bryte dårlige mønstre og som du sier kan det være vanskelig for noen, mens andre klarer seg bra. 

[Gjest Bestemoren]

SagaP skrev (7 minutter siden):

Det er ingen god utvikling i denne saken. Som et trist drama hentet ut av en Wam og Wennerød film 💔

Så sant, @SagaP… 😔 Men som den ukuelige optimisten jeg er, må jeg tro på at saken går sin gang hos politi og i rettssal - slik at det Julianne og Nora nå gjør - hjelper andre, både på individ- og systemnivå. 

[Jobbermedbarn]

Bestemoren skrev (Akkurat nå):

Så sant, @SagaP… 😔 Men som den ukuelige optimisten jeg er, må jeg tro på at saken går sin gang hos politi og i rettssal - slik at det Julianne og Nora nå gjør - hjelper andre, både på individ- og systemnivå. 

Det får vi håpe. De fortjener i alle fall ros og applaus disse fire damene (Nora, Juliane, siste offer og hennes venninne) som står så oppreist i dette. Utrolig bra at de anmeldte trusselen mot Nora med en gang🙌