Marius Borg Høiby

[SagaP]

Bestemoren skrev (15 minutter siden):

Som jeg nettopp skrev, Nora er et nøkkelvitne i saken. 

«Hun har fått trusler som går på at hun og Snekkestad må trekke anmeldelsene sine. Det er alvorlig i en sak som omhandler vold i nære relasjoner, der det er viktig at fornærmede føler seg trygg, sier Elden til TV 2.

Ifølge Elden kommer truslene fra en konto på sosiale medier som åpenbart er opprettet under et falsk navn.

– Nora Haukland har tiltro til at politiet etterforsker hvem disse truslene kommer fra. Vi har ikke noe grunnlag for å tro at de kommer fra Marius Borg Høiby selv, sier han.

Det var Dagbladet som omtalte anmeldelsen først. 

Petter Grødem er bistandsadvokat for Juliane Snekkestad. Han opplyser at Snekkestad ikke har mottatt slike trusler.»

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/nora-haukland-anmelder-trussel/17001942/

Det er ingen god utvikling i denne saken. Som et trist drama hentet ut av en Wam og Wennerød film 💔

[Bombibit]

Leonaen skrev (29 minutter siden):

Jeg svarer litt her jeg. Selvfølgelig påvirker det valg man senere gjør. Om jeg skulle fortalt deg om min barndom, så skulle jeg tatt fryktelig dårlige valg og vært helt ute å kjøre. 
Men nei. Jeg skader ikke andre mennesker, jeg tar gode valg. Jeg innså ganske tidlig at; jeg har valg, valg får konsekvenser. Livet handler i stor grad om å gjøre valg og ta de konsekvensene som følger av valgene. Det finnes tusenvis av mennesker som har hatt en shitty barndom og oppvekst, men som ikke skader andre, de har utdanning, de blir senere gode foreldre, har gode jobber og ting på stell. Ikke shame de som har gjort det bra på tross av dårlig barndom. Det er så mange som klarer seg fint. 

👏👏👏

[Jobbermedbarn]

Titter skrev (59 minutter siden):

Jeg hopper inn her - jeg mener at alle står til ansvar for egne handlinger, og det er lite som gjør meg så kvalm som å treffe mennesker som unnskylder dårlig oppførsel med oppvekst. Det mener jeg er en ansvarsfraskrivelse og at man tar en offerrolle.

MEN - det er ikke bare bare å bryte generasjonsmisbruk og ta de riktige valgene, så det er forståelig at alle ikke klarer det. Det jeg kan si meg enig i, er at med den posisjonen familien har vil det gjøre det ekstra vanskelig for han fordi det er enkelt å tenke man er untouchable, når man har mennesker som gjør alt for deg, i en grad den gjengse nordmann ikke kan relatere til.

Godt skrevet. Man blir ofte god på det egne foreldre var gode på og får utfordringer der egne foreldre hadde utfordringer. Det handler om å være bevisst og bryte dårlige mønstre og som du sier kan det være vanskelig for noen, mens andre klarer seg bra. 

[Gjest Bestemoren]

SagaP skrev (7 minutter siden):

Det er ingen god utvikling i denne saken. Som et trist drama hentet ut av en Wam og Wennerød film 💔

Så sant, @SagaP… 😔 Men som den ukuelige optimisten jeg er, må jeg tro på at saken går sin gang hos politi og i rettssal - slik at det Julianne og Nora nå gjør - hjelper andre, både på individ- og systemnivå. 

[Jobbermedbarn]

Bestemoren skrev (Akkurat nå):

Så sant, @SagaP… 😔 Men som den ukuelige optimisten jeg er, må jeg tro på at saken går sin gang hos politi og i rettssal - slik at det Julianne og Nora nå gjør - hjelper andre, både på individ- og systemnivå. 

Det får vi håpe. De fortjener i alle fall ros og applaus disse fire damene (Nora, Juliane, siste offer og hennes venninne) som står så oppreist i dette. Utrolig bra at de anmeldte trusselen mot Nora med en gang🙌

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober 2024 av Doris Becker

[SagaP]

Doris Becker skrev (3 minutter siden):

Det er til å gråte av. VG har hatt en bra føljetong på dette nylig. Skremmende og ikke minst veldig vondt å lese om hvordan ofrene trygler politiet om hjelp og beskyttelse. Uten å få det. 

"Politiet har i over ti år vært pålagt å vurdere risiko i alle partnervoldssaker, men gjør det ikke."

https://www.vg.no/nyheter/i/l3dle9/partnervold-politiet-vurderer-ikke-alltid-risiko-for-vold

https://www.vg.no/nyheter/i/pPdlPE/ny-partnerdrapskommisjon-faar-ikke-begynt-arbeidet-krevende-hensyn

Takk for at du deler. Det er så trist at vi ikke er kommet lengre. Begynner å gråte når jeg ser den unge tannlegen og de andre kvinnene. Bare trist 💔

[Pippi Lotta]

Felis skrev (2 timer siden):

Dette blir jo allerede gjort. PST har ansvaret for kongefamiliens sikkerhet, og gjør nok bakgrunnssjekk på svært mange. 
 

Problemet er at medlemmer av kongefamilien ikke bryr seg. Marius «har de vennene han har og får ikke gjort noe med det» Og på det tidspunktet Mette Marit fraterniserte med Epstein var det allmen kjent hva han var dømt for. Prince Andrew hadde allerede blitt rådet til å ta offentlig avstand fra han, jeg tror ikke det norske pst og kongehusets rådgivere er så mye dårligere enn det engelske…

Du sier de sjeker de kongeliges sikerhet, altså om folk de skal møte er farlige for de kongelige. Det er noe annet en å sjeke for alle former for kriminalitet eller umoralske handlinger! Så lenge Epstin åpenbart ikke var farlig for kongefamilien gir det ingen mening at politiet skulle bruke resurder på å undersøke og advare noen. Andrew var omgangsvener med manne som åpembart ikke var lurt. Jed har dog ikke set noen bevis for at MM viste noe om saken, eller tråset noen råd. 

[Granitta]

Egentlig er det godt han er "kjendis" 

Han klarer ikke å overholde et besøksforbud enda det vil komme i alle landets aviser.

 

[Kønn]

Pippi Lotta skrev (11 minutter siden):

Du sier de sjeker de kongeliges sikerhet, altså om folk de skal møte er farlige for de kongelige. Det er noe annet en å sjeke for alle former for kriminalitet eller umoralske handlinger! Så lenge Epstin åpenbart ikke var farlig for kongefamilien gir det ingen mening at politiet skulle bruke resurder på å undersøke og advare noen. Andrew var omgangsvener med manne som åpembart ikke var lurt. Jed har dog ikke set noen bevis for at MM viste noe om saken, eller tråset noen råd. 

Rart hun beklaget selv da: https://www.nrk.no/norge/mette-marit-beklager_-motte-jeffrey-epstein-flere-ganger-1.14805063

Fadesene toppet seg i Trøndelag. Hun er ingen verdig dronning av Norge. 

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober 2024 av Doris Becker

[SagaP]

Doris Becker skrev (3 minutter siden):

En av de verste sakene man har sett, "live" på denne måten er vel O.J Simpson-saken,  som endte med at han  ble frikjent for drapet på sin kone. Enda hun da  hadde besøksforbud og anmeldt han flere ganger.

Ja, det er riktig. Men vi har et annerledes rettssystem. Tror ikke MBH vil kunne bli frikjent i Norge, slik som OJ ble i USA. Heldigvis ❤️

[AnnaLovise]

Kalevala skrev (3 timer siden):

Men i svarte da, hun burde virkelig bare få støtte og kjærlighet. 

Har alltid tenk at folk i USA er klin gærne og uopplyste.. Men jaggu har vi ikke victimblamere i dette lille pottitlandet også. Helt utrolig. Vi er så opplyste om partnervold som det går an å bli. Vi har hatt en sinnsyk bølge av partner/ekspartner drap det siste året... Og om noen er så tett i nøtta at de truer Nora, så håper (og tror) jeg at politiet prioriterer dette. Politiet har ikke råd til å overse denne type vold lengre. 

Vi andre som ikke opplever dette, kan pushe på for lovendringer når det gjelder bevis og straff for vold og voldtekt. 

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober 2024 av Doris Becker

[SagaP]

Doris Becker skrev (12 minutter siden):

Det er sant. Heldigvis ble juryordningen avskaffet, etter at man fant ut at fant ut at over halvparten av voldtektsdømte som anket, ble frifunnet av juryen i lagmannsretten.

Helt riktig. Dessverre så endte meddomsrett ordningen med at lekdommerene er i flertall vs fagdommerne. Håper det også blir endret ❤️

Endret 15. september 2024 av SagaP
Korrektur

[~ Ada ~]

Morgan Le Fay skrev (3 timer siden):

Ser advokaten til MBH prosederer heftig i mediene. Så da kan vi legge bort hele diskusjonen om «medietrykket», tydelig at de ikke bryr seg om det.

Nei, det kan vi ikke, for det handler ikke om det enkelte individet i den enkelte sak og individuelle tilpasninger, men om presseetiske hensyn på prinsipielt nivå. Det er ikke slik at vi skal dure på hvis vi anser noen å elske oppmerksomheten eller være ekstra forsiktig mot en vi tror er skjørere. Selvsagt ikke..

[Gjest pop up bruker]

PusheenPusheen skrev (6 timer siden):

Advokaten antar at Se og Hør ikke har fått tak i klippet på lovlig vis, men hvor går grensa for det hen? Hvis de har hacket seg inn et sted, skjønner jeg at det ikke er lovlig. Men hvis noen andre har fått tak i det, og så bare gitt det til dem, så har vel ikke Se og Hør noe med få-tak-i prosessen å gjøre? De har jo bare fått et klipp fra noen.

Hvordan klippet har blitt lekket blir bare spekulasjoner tenker jeg. Kan lilså godt være Marius som har delt det med andre uten å huske det selv fordi det er lenge siden eller han var påvirket. 

[-Pusheen-]

pop up bruker skrev (4 minutter siden):

Hvordan klippet har blitt lekket blir bare spekulasjoner tenker jeg. Kan lilså godt være Marius som har delt det med andre uten å huske det selv fordi det er lenge siden eller han var påvirket. 

Jeg tenker nemlig at dette er det mest plausible alternativet.

[Villroses hage]

PusheenPusheen skrev (1 time siden):

Dette begynner å utvikle seg til en ren farse... 

Ingen farse, nei - men en stor tragedie.

Eneste "gode" som kan komme ut av dette er generell holdningsendring,  høyere prioritering av og mer effektive tiltak mot partnervold. Meee-e-e-een.... ...., ja det gjenstår å se.

[-Pusheen-]

Villroses hage skrev (2 minutter siden):

Ingen farse, nei - men en stor tragedie.

Eneste "gode" som kan komme ut av dette er generell holdningsendring,  høyere prioritering av og mer effektive tiltak mot partnervold. Meee-e-e-een.... ...., ja det gjenstår å se.

Ja, vi får se hvor påvirket man lar seg bli, nok til endring?