Marius Borg Høiby

[PusheenPusheen]

Koskos skrev (1 minutt siden):

Er nå voldsomt som han blir fulgt, husker værre saker der offeret ikke fikk beskyttelse en gang - og det var LANGT værre saker enn dette. ( Unskylder ikke handlinger ) men nå går Se og Hør, politi og norsk presse BAnanaZ🐔

Har vel mer med hvem han er å gjøre enn om andre som har gjort verre saker, ikke blir "forfulgt" like mye. 

[Koskos]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Har vel mer med hvem han er å gjøre enn om andre som har gjort verre saker, ikke blir "forfulgt" like mye. 

Joda, men nå kan pressen roe litt ned.

[Eyr]

Doris Becker skrev (7 minutter siden):

Det er høyst interessant hvem som var på hytta da han ble pågrepet. Og hvorfor politiet måtte benytte rambukk. 

Han skal ha tatt kontakt med fornærmede fra et skjult telefonnummer, men nekter for dette.

Se og Hør kan melde at hytten eies av en næringslivstopp. På bildene i VG ser det ut til at to vinduer er slått ut, men mulig det er landskap som speiles i glasset, og ikke at de er erstattet med trefiberplater.

https://www.seher.no/kjendis/hytta-tilhorer-naeringslivstopp/81941687

https://www.vg.no/nyheter/i/W07joQ/marius-borg-hoeiby-ble-paagrepet-paa-jakttur

Interessant å vite hvilken næringslivstopp det er. 🤔

[Kønn]

Orly skrev (7 minutter siden):

Vi har likt fokus, at M skal stå for det han har gjort og at fokuset ikke skal bli tatt bort fra  han. Og så er vi sikkert uenige i dette md pressen da og det er helt greit ja

Nei, vi har svært ulikt fokus. Det var du som valgte å vri debatten om til å handle om pressen. 

[PusheenPusheen]

Koskos skrev (Akkurat nå):

Joda, men nå kan pressen roe litt ned.

Nå skjer det jo nye ting hver dag, så da holder de det gående. Hadde det derimot "bare" vært det i starten av august, hadde ikke pressen styrt på like mye. Synes det sier seg selv at det blir mye skriverier, når det dukker opp ny informasjon stadig.

[JustAsking]

Doris Becker skrev (1 time siden):

Det er høyst interessant hvem som var på hytta da han ble pågrepet. Og hvorfor politiet måtte benytte rambukk. 

Han skal ha tatt kontakt med fornærmede fra et skjult telefonnummer, men nekter for dette.

Se og Hør kan melde at hytten eies av en næringslivstopp. På bildene i VG ser det ut til at to vinduer er slått ut, men mulig det er landskap som speiles i glasset, og ikke at de er erstattet med trefiberplater.

https://www.seher.no/kjendis/hytta-tilhorer-naeringslivstopp/81941687

https://www.vg.no/nyheter/i/W07joQ/marius-borg-hoeiby-ble-paagrepet-paa-jakttur

Næringslivstopp kan være så mangt, men jeg må innrømme denne saken etter hvert tar ganske mange og mye verre vendinger enn min fantasi har strekt til. Med tanke på hvor lite land vi bor i, hvor liten by Oslo er og hvor bittelite det norske priviligerte miljøet er så er det faktisk ganske umulig at ikke alle disse tingene som nå skjer, kommer kronprinsparet for øret. Det er ikke snakk om at ikke det finnes folk som informerer dem, for slik fungerer ikke mennesker i flokk. 

Kongeparet vårt ville i sin tid bare sørge for at ingen flere skulle måtte vente 9 år på å gifte seg. Resten begynner å bli en ganske sørgelig historie. 

Endret lørdag kl 15:52 av JustAsking

[PusheenPusheen]

Eyr skrev (1 minutt siden):

Interessant å vite hvilken næringslivstopp det er. 🤔

Man kan sikkert klare å finne ut hvem som har hytte på Skeikampen hvis man vil, så det skal ikke utelukkes at man får nyss i det hvis det er noen gode detektiver der ute.

[Koskos]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Nå skjer det jo nye ting hver dag, så da holder de det gående. Hadde det derimot "bare" vært det i starten av august, hadde ikke pressen styrt på like mye. Synes det sier seg selv at det blir mye skriverier, når det dukker opp ny informasjon stadig.

Ja, men man skal likevel trø varsomt, jeg husker på hvordan de holdt på med Ari B i alle år, vi så jo hvordan det endte,

[Aricia]

PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

Har vel mer med hvem han er å gjøre enn om andre som har gjort verre saker, ikke blir "forfulgt" like mye. 

Stemmer det - det som er styrende for omfanget og virkemidlene i dekningen av denne saken er ikke først og fremst samfunnsoppdraget og sakens alvorlighet, men gjerningsmannens identitet.

[PusheenPusheen]

Aricia skrev (Akkurat nå):

Stemmer det - det som er styrende for omfanget og virkemidlene i dekningen av denne saken er ikke først og fremst samfunnsoppdraget og sakens alvorlighet, men gjerningsmannens identitet.

Nemlig.

[Bestemoren]

Min gjetning er at MBH ikke kommer til å innrømme noe som helst hvis det ikke fins helt handfaste og uomtvistelige bevis. Derfor er den dokumentasjonen som NH leverte til politiet, meget viktig, i tillegg til bildene fra leiligheten til R og den første lekkede telefonsamtalen. MBH har antagelig årelang praksis i løgn og fornektelse. Så får vi se hva politiet har i tillegg. 

[Orly]

Kønn skrev (3 minutter siden):

Nei, vi har svært ulikt fokus. Det var du som valgte å vri debatten om til å handle om pressen. 

Ok! Da har vi ikke samme fokus om Marius da og det er helt greit 

[PusheenPusheen]

Koskos skrev (2 minutter siden):

Ja, men man skal likevel trø varsomt, jeg husker på hvordan de holdt på med Ari B i alle år, vi så jo hvordan det endte,

Ja, det med Ari er selvsagt tragisk på alle måter. Men Marius ødelegger jo for seg selv hele tiden, han viser ingen forståelse for hva han egentlig roter seg inn i mer og mer her. Og når man i tillegg får nyss i at tidligere situasjoner har blitt holdt hemmelig, er det ikke rart pressen får blod på tann. 

[Doris Becker]

Eyr skrev (2 minutter siden):

Interessant å vite hvilken næringslivstopp det er. 🤔

Mest interessant er det vel at 10 politimenn så seg nødt til å storme hytta med rambukk. Hvis 4 stykker oppholdt seg der. Da blir det også interessant hvem de var, og hva de har opplevd. 
Men nå skal politiet være litt forsiktige, for dette kan fort snu seg mot dem. De kan ikke være ekstra på nå, for å balansere ut sin tafatthet tidligere.. Advokaten har allerede gått ut med følgende: "Høiby er løslatt og burde aldri ha vært pågrepet, skriver Bratlien til NRK"

[Sgirl]

Jeg synes Marius og kongehuset tas på med silkehansker av presse og samfunn. Dette begynner å bli en politisk sak. Hvorfor er det ingen ledende politikere som sier noe? Hvorfor skal vi, folket, godta at denne saken dras ut i tid? Det er helt sinnsykt at Marius får slippe unna gang på gang. Han har faen meg ikke avgitt forklaring, men driter fullstendig i hele rettsapparatet. For ikke å snakke om hvordan dette påvirker ofrene. Er de redd? Igjen: Marius tilhører Norges mektigste familie. Dette er skjerpende, etter mitt skjønn. 
Det er også helt hinsides at kongehuset slipper unna med sin håndtering, eller mangel på sådan. Nei, de er ikke en vanlig familie. Det stilles helt andre krav til deres livsførsel, nettopp fordi de er kongelige og dermed skal være forbilder. Det er det grunnlaget de hever lønna på. Nå er de med på å rive ned tilliten folk har til rettsstaten. Og indirekte er de faktisk også med på å forlenge lidelsen til ofrene. Og til dere som spør hva de liksom kan gjøre. De kan gjøre en hel del, og må gjøre det straks. Men mm vil ikke, det er det som er det egentlige problemet. Så da får hun ta konsekvensen og si fra seg tittelen. 

[MissHannigan]

Koskos skrev (4 timer siden):

Ja, men man skal likevel trø varsomt, jeg husker på hvordan de holdt på med Ari B i alle år, vi så jo hvordan det endte,

Ari Behn var ingen grovt voldelig, kriminell narkoman. Kan ikke sammenlignes. 

 

Endret lørdag kl 19:20 av MissHannigan

[Koskos]

MissHannigan skrev (Akkurat nå):

Arild Behn var ingen grovt voldelig, kriminell narkoman. Kan ikke sammenlignes. 

 

Jo, det kan det  forhold til press og stress fra media, det forværrer situasjonen.

 

[Orly]

Sgirl skrev (1 minutt siden):

Jeg synes Marius og kongehuset tas på med silkehansker av presse og samfunn. Dette begynner å bli en politisk sak. Hvorfor er det ingen ledende politikere som sier noe? Hvorfor skal vi, folket, godta at denne saken dras ut i tid? Det er helt sinnsykt at Marius får slippe unna gang på gang. Han har faen meg ikke avgitt forklaring, men driter fullstendig i hele rettsapparatet. For ikke å snakke om hvordan dette påvirker ofrene. Er de redd? Igjen: Marius tilhører Norges mektigste familie. Dette er skjerpende, etter mitt skjønn. 
Det er også helt hinsides at kongehuset slipper unna med sin håndtering, eller mangel på sådan. Nei, de er ikke en vanlig familie. Det stilles helt andre krav til deres livsførsel, nettopp fordi de er kongelige og dermed skal være forbilder. Det er det grunnlaget de hever lønna på. Nå er de med på å rive ned tilliten folk har til rettsstaten. Og indirekte er de faktisk også med på å forlenge lidelsen til ofrene. Og til dere som spør hva de liksom kan gjøre. De kan gjøre en hel del, og må gjøre det straks. Men mm vil ikke, det er det som er det egentlige problemet. Så da får hun ta konsekvensen og si fra seg tittelen. 

Han kan ikke tvinges til å avgi forklaring , ingen kan det. At det er idiotisk å ikke gjøre det derimoy  er noe annet.

[PusheenPusheen]

Koskos skrev (1 minutt siden):

Jo, det kan det  forhold til press og stress fra media, det forværrer situasjonen.

 

Nja. Ari var bare opptatt av å leve livet sitt i fred. Marius kan ikke være så dum at han ikke skjønner at hans egne handlinger er årsaken til mediepresset. Og han virker ikke til å stoppe heller. 

[JustAsking]

Aricia skrev (4 minutter siden):

Stemmer det - det som er styrende for omfanget og virkemidlene i dekningen av denne saken er ikke først og fremst samfunnsoppdraget og sakens alvorlighet, men gjerningsmannens identitet.

Samfunnsoppdraget, sakens alvorlighet OG gjerningsmannens identitet henger uløselig sammen. Uten at det rettferdiggjør å hive alle presseetiske prinsipper på båten fullstendig, åpenbart, men koblingene kan ikke overses heller, når de strekker seg til toppen av institusjoner og et system vi skal kunne stole på.