Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet. Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Gjest NordreSving
Skrevet
Morgan Le Fay skrev (18 minutter siden):

Alt tyder vel på at han har følt seg altfor «special» allerede. Man hører jo på samtalen at det egoet ikke trengs å nøres opp under. Han har skrytt av å være «untouchable» og nærmest hevet over loven. Så hvis det er polititets beste triks må man få antyde at det er noe feilslått.

I tillegg kommer det jo tydelig frem at samtalen er på ordre fra sjefen. Er det også løgn og et vanlig triks?

Det fremtrer et mønster på oppførsel og holdning her over lang tid som ikke akkurat gjør det enkelt å la tvilen komme ham til gode. 
 

Vold mot partner(e) - mangel på respekt

Bruk av kokain - mangel på respekt

Le av muligheten for å kjøre ned gardist - mangel på respekt 

Reise til Italia - mangel på respekt

Diskutere med politiet - mangel på respekt

Omgang med kriminelle som setter Kongefamilien i fare - mangel på respekt

Takke nei til bryllup - mangel på respekt

Ikke komme i 50 års dag - mangel på respekt. 

Man blir høy på seg selv i kokainrus, så mulig det er en alternativ forklaring. 

 

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Doris Becker skrev (6 minutter siden):

Ved å advare MBH satte de egen etterforskning og spaning på spill. Gir han en mulighet til å trekke seg ut av miljøet selv, samtidig som han kan advare sine "venner" om at spanere tok kontakt. Disse "vennene" har nok hatt stor nytte av MBH i mange år. Som kunde og som beskytter. Sikkert verdt å undersøke hvor de dyre klokkene kommer fra. Dette er krise. Nå sier politiet at dette ikke er deres opptak. Så de mener dette er lekket av MBH? Eller har flere lyttet inn, som ikke er ansatt i politiet? 

https://www.nrk.no/norge/visepolitimester-ble-orientert-for-samtale-med-marius-borg-hoiby-1.17039185
 

 

 

Dette lurer jeg også på. Er det faktisk mulig at MBH gjorde opptak for å tjene penger på det senere? Kan han ha solgt opptaket til Se og Hør?

  • Liker 5
  • Nyttig 3
Skrevet
Carmen67 skrev (1 time siden):

Hva var grove føleri-baserte anklager når den du svarte ramset opp fakta?

Er det føleri å nevne at Marius truet med et bensinbål på gårdsplassen på Skaugum?

Har relasjoner inn mot organisert kriminalitet?

Partnervold?

Reiser utenlands i stedet for å samarbeide med politiet?

Får forebyggende advarsler fra hvor høyt politiet?

Kokainmisbruk?

Bor på eiendommen til Kongehuset?

Sittet på glattcelle?

Du påstår dette er «kroppspråksanalyse»…….

 

Vedkommende syntes MM fremsto uanfektet på jobb i Selbu og i hennes bok betød det at MM ikke bryr seg om menns vold mot kvinner, når det skjer i egne kretser. 

  • Nyttig 2
Skrevet
Krokenguri skrev (3 minutter siden):

Selvfølgelig  har hun kjent til marius  sine problemer.  Hun har kjent til alle problemer  frem til  voksen alder.

Hvor godt å detaljert hun har kjent til  ting i hans voksne alder er vanskelig  å vite. Og i hvilket omfang 

Som feks hvis ingen har fortalt at han vært voldelig  mot damene sine, så ser jeg ikke helt for meg at forteller sin mor eller Magnus  om det. 

Pst har i bunn å grunn en sikkhets jobb iht de kongelige,  så de er jo ikke overvåket i egne boliger. 

Så hvis det bare er ofrene,  marius og evnt noenn få til som vet og ikke har gått videre med det. Er det ikke gitt at kronprinsparet  har hatt hele bildet her. 

Med så utagerende oppførsel,  skal man vel ikke se bort fra at han også har hatt sine klikk runder  oppigjennom årene mot sin mor heller.  Har sett noen slike  før, så de finnes. 

Det er forøvrig  en prosess.  Fra ting starter, prøver å få orden på ting til det ikke går lengre og bobla sprekker.

Skal vi tro håkon, så har de visst om det marius selv har fortalt. Og bildet marius selv har tegnet, er han vel ikke fritt for å bagatellisere, og da mest sannsynlig  vri ting i egen positiv retning. Så mye av det han har fortalt , trenger  ikke engang være sant. Også vil jeg tro de har fått beskjed om trusselrisiko. 

Jeg tror ikke marius helt skjønner  at denne kontakten han har med underverdenen på et tidspunkt  også kan bli svært farlig for han selv også. For det er også en trussel situasjon som gjelder han også. 

 

Så lenge Marius har hatt samme bostedsadresse er det naivt å tro at kjennskapen er begrenset til det Marius selv har fortalt. Jeg regner med kronprinsparets rolle i dette kommer frem når ofrene har blitt avhørt, hva de visste eller burde ha visst selv om det i seg selv ikke krever noe mer enn å få et helhetsbilde. Men dette kommer aldri til å bli offentlig info med mindre lekkasje fra en utro tjener. Å dekke for kjennskap til vold i nære relasjoner er langt mer alvorlig enn å dekke mot media og offentligheten. Det som er en viktig faktor og som har stor betydning er at Marius i store deler av sitt voksenliv har bodd hjemme på samme adresse som familien sin. Hadde han bodd og forsørget seg selv et helt annet sted, hadde det vært mye enklere å påstå at de ikke har visst mer enn det de har blitt fortalt. Å være foreldre til noen med et rusmisbruk er komplisert, og det er en hårfin balansegang for familien å sette ned foten og være en del av løsningen i stedet for å være en del av problemet. Mange karer seg ikke på beina før de har nådd bunnen dessverre. Har man foreldre som dekker opp kommer de altfor sent i behandling. 
At Marius ikke skjønner tviler jeg på. Hele hans attitude er preget av å være gatesmart. Og han har hatt mange år på å bli herdet i et visst miljø. 
Her er det snakk om en rehabilitering som ikke dreier seg bare om å bli rusfri, men et totalt skifte av miljø og livsmestring som kanskje blir sett på som «dølt» for en 27 åring. Da kan han ikke bli boende på samme sted. Det er ikke en angrende synder som ferierer i Italia nå. Han har blitt ghostet av elitevennene sine og alternativet for hvem han har igjen er dessverre mye verre. 

  • Liker 13
  • Nyttig 6
Skrevet (endret)
NordreSving skrev (37 minutter siden):

https://www.seher.no/kongelig/ny-avsloring/81923547
 

Synes alle skal lytte gjennom denne. 
 

Politiet forsøker her å hjelpe Marius ved å advare ham. De ber han ta tak i situasjonen og problemene. Han får klar beskjed om at de han omgås er selger i stor skala. Og de sier at de snakker med ham fordi han er den han er. 

Politiskandale. Helt utrolig å høre dette. Hvor er «den tredje statsmakt; mediene?? NRK, Aftenposten, alle som lever av å skrive kronikker, lage grave-reportasjer?! Her er det bare å slå seg løs. 
Trodde aldri jeg skulle si dette, men Se&Hør har vært på ballen i denne saken. Synes øvrige medier virker redde for å tråkke noen på tærne. 

Endret av missLynch
  • Liker 14
  • Nyttig 12
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 2
Gjest MissHannigan
Skrevet
Doris Becker skrev (25 minutter siden):

Ved å advare MBH satte de egen etterforskning og spaning på spill. Gir han en mulighet til å trekke seg ut av miljøet selv, samtidig som han kan advare sine "venner" om at spanere tok kontakt. Disse "vennene" har nok hatt stor nytte av MBH i mange år. Som kunde og som beskytter. Sikkert verdt å undersøke hvor de dyre klokkene kommer fra. Dette er krise. Nå sier politiet at dette ikke er deres opptak. Så de mener dette er lekket av MBH? Eller har flere lyttet inn, som ikke er ansatt i politiet? 

https://www.nrk.no/norge/visepolitimester-ble-orientert-for-samtale-med-marius-borg-hoiby-1.17039185
 

 

 

Det er jo bare positivt for Marius å flytte fokus over på politiet. Først var det pressen sin feil. 

Lurer på hvor Marius er? Et eller annet surfeparadis med fri flyt av kokain? Tror dere han kommer hjem? 

Gjest MissHannigan
Skrevet
missLynch skrev (15 minutter siden):

Politiskandale. Helt utrolig å høre dette. Hvor er «den tredje statsmakt; mediene?? NRK, Aftenposten, alle som lever av å skrive kronikker, lage grave-reportasjer?! Her er det bare å slå seg løs. 
Trodde aldri jeg skulle si dette, men Se&Hør har vært på ballen i denne saken. Synes øvrige medier virker redde for å tråkke noen på tærne. 

Det er så skremmende stille fra alle hold, at man skulle tro alle på toppen er involvert. 

Skrevet
Morgan Le Fay skrev (43 minutter siden):

Alt tyder vel på at han har følt seg altfor «special» allerede. Man hører jo på samtalen at det egoet ikke trengs å nøres opp under. Han har skrytt av å være «untouchable» og nærmest hevet over loven. Så hvis det er polititets beste triks må man få antyde at det er noe feilslått.

I tillegg kommer det jo tydelig frem at samtalen er på ordre fra sjefen. Er det også løgn og et vanlig triks?

Aner ikke. Hvilket nettopp er poenget her: Hva vet vi og hva vet vi ikke, og hva har vi krav på å vite og ikke, når det gjelder politiets metoder? Får vi hele bildet, og er det i så fall ryddig eller ikke, ut fra hvordan vårt system skal fungere?

Jeg har null behov for å forsvare MBH eller Kongehus av prinsipp, men jeg har absolutt interesse av å vite OM all informasjonen som kommer frem i pressen er korrekt og ikke bare vinklet. Det burde alle være interessert i. Jeg håper at pressens avsløringer (forutsatt riktige) er innhentet på måter som ikke spenner bein på en eventuell sak mot MBH, for jeg håper den skakkjørte, rusmisbrukende voldsmannen får en straff som kjennes, og at han aldri noensinne får smake på ufortjente privilegier igjen. 

  • Liker 2
  • Nyttig 3
Skrevet
MissHannigan skrev (1 minutt siden):

Det er jo bare positivt for Marius å flytte fokus over på politiet. Først var det pressen sin feil. 

Lurer på hvor Marius er? Et eller annet surfeparadis med fri flyt av kokain? Tror dere han kommer hjem? 

Ettersom jeg er en monarki-tilhenger, så tenker jeg jo at det kanskje er like greit om han ikke kommer hjem. For han gjør ganske stor skade og kongehuset ser jo ikke ut til å være i stand til å håndtere han.

  • Liker 6
Skrevet
Doris Becker skrev (16 minutter siden):

Ved å advare MBH satte de egen etterforskning og spaning på spill. Gir han en mulighet til å trekke seg ut av miljøet selv, samtidig som han kan advare sine "venner" om at spanere tok kontakt. Disse "vennene" har nok hatt stor nytte av MBH i mange år. Som kunde og som beskytter. Sikkert verdt å undersøke hvor de dyre klokkene kommer fra. Dette er krise. Nå sier politiet at dette ikke er deres opptak. Så de mener dette er lekket av MBH? Eller har flere lyttet inn, som ikke er ansatt i politiet? 

https://www.nrk.no/norge/visepolitimester-ble-orientert-for-samtale-med-marius-borg-hoiby-1.17039185
 

 

 

Da hadde jeg rett. I kommentarfeltet under avlyttingssaken i Dagbladet i går, så tok alle utgangspunktet i at det var politiets opptak.

Jeg har litt kjennskap til bransjen og tenkte umiddelbart at erfarne spanere ikke ville gjort opptak av en slik samtale. 
Dessuten snakket de veldig åpent, mens MBH sa veldig lite. Minnet meg mye om opptakene Jan Helge Andersen gjorde av politimannen som drev og ringte ham etter han var ferdigsonet i Baneheia-saken. 

Jeg tipper MBH, som ikke er er supersmart og heller ikke god på å tenke konsekvenser, har delt opptaket med de kriminelle vennene sine. En av dem - eller noen av deres venner igjen, har solgt opptaket til Se og Hør. Hvor stor risikoen er for å bli avslørt, vil gjenspeile prisen sladrebladet har betalt for opptaket. Et sted mellom 150 og 200 000 kr er sannsynlig. 

Jeg synes det er trist at MBH har satt spanerne i et dårlig lys. Dette er selve spydspissen som Oslo-politiet har inn mot den organiserte kriminaliteten. De er proffe, men har kommet i en vanskelig situasjon fordi de har fått inn etterretningsopplysninger på MBH gjennom mange år.
Det er veldig sannsynlig. Sjefene har klarert denne samtalen på høyeste hold, taktikken ville kanskje fungert om MBH var mottakelig for korreks. Det var han ikke. 
Jeg er likevel usikker på hvor mye skade opptaket har påført daværende og framtidige operasjoner mot kriminelle nettverk. Antakeligvis svært liten, da mange av disse veit at de er interessante for politiet og at de blir holdt øye med.

Ingen grunn til å korsfeste politiet i denne saken. De sa svært lite, og hensikten var å hjelpe MBH og kongefamilien. En tillit MBH viste han ikke var verdig. 

  • Liker 15
  • Nyttig 14
Skrevet
MissHannigan skrev (1 minutt siden):

Det er jo bare positivt for Marius å flytte fokus over på politiet. Først var det pressen sin feil. 

Lurer på hvor Marius er? Et eller annet surfeparadis med fri flyt av kokain? Tror dere han kommer hjem? 

Det er ganske påfallende at ingen har noen nye bilder, reportasjer etter bryllupshelgen? Vg lå vel på lur der i Italia (eller var det Dagbladet?) - veldig rart at det ikke er noe nytt. Noen steder skriver de at han «kom hjem tirsdag» i en bisetning, men ikke mer enn det (og det er vel spekulert i at det var en feil antagelse pga pålegget om forbud mot å nærme seg offeret (som kan mottas digitalt)…

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Skrevet
SagaP skrev (8 minutter siden):

Da hadde jeg rett. I kommentarfeltet under avlyttingssaken i Dagbladet i går, så tok alle utgangspunktet i at det var politiets opptak.

Jeg har litt kjennskap til bransjen og tenkte umiddelbart at erfarne spanere ikke ville gjort opptak av en slik samtale. 
Dessuten snakket de veldig åpent, mens MBH sa veldig lite. Minnet meg mye om opptakene Jan Helge Andersen gjorde av politimannen som drev og ringte ham etter han var ferdigsonet i Baneheia-saken. 

Jeg tipper MBH, som ikke er er supersmart og heller ikke god på å tenke konsekvenser, har delt opptaket med de kriminelle vennene sine. En av dem - eller noen av deres venner igjen, har solgt opptaket til Se og Hør. Hvor stor risikoen er for å bli avslørt, vil gjenspeile prisen sladrebladet har betalt for opptaket. Et sted mellom 150 og 200 000 kr er sannsynlig. 

Jeg synes det er trist at MBH har satt spanerne i et dårlig lys. Dette er selve spydspissen som Oslo-politiet har inn mot den organiserte kriminaliteten. De er proffe, men har kommet i en vanskelig situasjon fordi de har fått inn etterretningsopplysninger på MBH gjennom mange år.
Det er veldig sannsynlig. Sjefene har klarert denne samtalen på høyeste hold, taktikken ville kanskje fungert om MBH var mottakelig for korreks. Det var han ikke. 
Jeg er likevel usikker på hvor mye skade opptaket har påført daværende og framtidige operasjoner mot kriminelle nettverk. Antakeligvis svært liten, da mange av disse veit at de er interessante for politiet og at de blir holdt øye med.

Ingen grunn til å korsfeste politiet i denne saken. De sa svært lite, og hensikten var å hjelpe MBH og kongefamilien. En tillit MBH viste han ikke var verdig. 

Ikke sant? Det tar omtrent 0,0003 sekunder å hoppe på antagelser ut fra veldig lite informasjon, og det er lite sannsynlig at noen av oss noengang får vite hele bildet.

Det er litt mye å forvente at en som steker hjernen i kokain skal ta gode, rasjonelle avgjørelser, og hvis eneste (presumptivt rusfrie) rådene han får er fra en advokat som er kjent for hårete klienter så er vel ikke siste, absurde kapittel skrevet i denne saken.

  • Liker 4
  • Nyttig 3
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 5
  • Nyttig 3
Skrevet
Malmfrid skrev (1 minutt siden):

Så fint at du syntes det. 

Morgan Le Fay hadde også et fint innlegg lenger opp her. 

Ja, også det innlegget var opplysende og empatisk.

  • Liker 1
  • Nyttig 3
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 8
  • Nyttig 3
Skrevet
JustAsking skrev (46 minutter siden):

Aner ikke. Hvilket nettopp er poenget her: Hva vet vi og hva vet vi ikke, og hva har vi krav på å vite og ikke, når det gjelder politiets metoder? Får vi hele bildet, og er det i så fall ryddig eller ikke, ut fra hvordan vårt system skal fungere?

Jeg har null behov for å forsvare MBH eller Kongehus av prinsipp, men jeg har absolutt interesse av å vite OM all informasjonen som kommer frem i pressen er korrekt og ikke bare vinklet. Det burde alle være interessert i. Jeg håper at pressens avsløringer (forutsatt riktige) er innhentet på måter som ikke spenner bein på en eventuell sak mot MBH, for jeg håper den skakkjørte, rusmisbrukende voldsmannen får en straff som kjennes, og at han aldri noensinne får smake på ufortjente privilegier igjen. 

Det er mulig Marius har fått "spesialbehandling" ved at politiet har forsøkt å få ham til å innse alvoret i hans oppførsel og hvor stor sikkerhetsrisiko de kriminelle bekjente utgjør. Det mest kritikkverdige etter mitt syn er at Marius ikke har endret livsførsel eller omgangskrets etter dette besøket i 2023. DET er vanskelig å forestille seg. Forakt for tjenestefolk, folk og MM, HM og alle som er glade i ham.

 

  • Liker 11
  • Nyttig 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...