Marius Borg Høiby

[Krokenguri]

velociraptor skrev (4 minutter siden):

Jo, det hjelper. Hvis han ikke er motivert, er det bedre å ha penger til å få en mental coach til å hjelpe ham å bli motivert, enn å ikke ha det. Hvis han er motivert, er det bedre med penger til å få rask og god hjelp, enn å måtte vente og kanskje havne i rennesteinen i mellomtiden. Hvis han ikke er motivert, er det bedre å ha tilgang et trygt hjem, med varme, strøm, klær, mat og nok penger til å kjøpe rent stoff i det minste, enn å bo på gata, fryse, sulte og måtte kjøpe billig utblandet blandingsstoff med farlige tilsetninger.

Klart penger hjelper, hva i all verden feiler det folk som ikke vil innrømme det?

Coaching hjelper ikke på alle. Du får det  jo til å høres ut som coatching er en mirakel kur mot alt som ikke fungerer. Man må også ha en motivasjon til  coaching for at det skal være noe livs endrende.

I min tidligere jobb var det mye coaching.  Og da ble det nevnt at slike kurs  i snitt fungerte i ca en mnd. Finner ikke tall på det via nett nå. Men uansett  coaching fungerer  ikke om du ikke er mottakelig  for det. Og det fungerer  ikke på alt

[Krokenguri]

Zenhouse skrev (1 time siden):

Man kan sikkert finne argumenter for at Marius IKKE har valgt å være  en offentlig person…. til tross for 70 000 følger og ÅPEN instagram. Men selv om man mener det, så går det vel an å tenke at det er da LITT rart å dra til Vågå med bl.a. Nora Haukland, Fetisha Williams, Sophie Elise og Joakim Kleven bl.a- det alle nevnte dokumenterte det godt i sine sosiale medier, og M lot seg også avbilde i deres SoMe.

Er det ikke dette en slags cherrypicking da? 
Bilde fra Tik Tok. 

Syntes det er litt forskjell på å være offentlig  person som kongefamilie,og offentlig  person som seg selv. 

Mitt persoektiv er at jeg skiller mellom  kongelig og kongefamilie. 

Om han vil tjene til livets opphold som feks influenser.  Blir det en annen sak. 

Og vinkling iht det burde også  da være iht han som influenser og ikke en del av kongefamilien.  

Litt  forskjell på hvem man er og hva man er en del av. 

Sånn sett var hans bestefar også plutselig familie med kongefamilien. Men har ikke sett på han som en kongelig person noen gang heller. Han var forøvrig  en vandrende  skandale til siste slutt

[velociraptor]

Krokenguri skrev (3 minutter siden):

Coaching hjelper ikke på alle. Du får det  jo til å høres ut som coatching er en mirakel kur mot alt som ikke fungerer. Man må også ha en motivasjon til  coaching for at det skal være noe livs endrende.

I min tidligere jobb var det mye coaching.  Og da ble det nevnt at slike kurs  i snitt fungerte i ca en mnd. Finner ikke tall på det via nett nå. Men uansett  coaching fungerer  ikke om du ikke er mottakelig  for det. Og det fungerer  ikke på alt

Nei. Det hjelper ikke alltid. Men å ha tilgang på muligheten er bedre enn å ikke å tilgang på muligheten. Det er det jeg og flere her sier, og som du ikke evner å forstå. Å ha økonomisk mulighet til coaching, psykologer, rehabiliteringsopphold, samt trygge rammer rundt bolig, mat, varme etc selv i perioder uten inntekt, er bedre enn å ikke ha det. Er du uenig i det?

[Gjest Malmfrid]

Krokenguri skrev (6 minutter siden):

Er dette  noe å diskutere, egentlig? 

Det går an å svare heller litt mer saklig på andres inlegg her. Så kan man holde en saklig diskusjon. Og ikke holde på å diskutere brukere hele tiden 

Er det noe som er uklart eller du lurer på iht hva andre skrivet. Går det  fint an å spørre på høflige måter hva andre mener etc. 

På meg virker det ikke som om du har særlige kunnskaper på feltet rus og psykiatri - og når du svarer som her:

Sitat

 

Du har ikke  så mye bedre greie på det di heller. Rusbehandling  er ikke  bare inn på en instutusjon også  blir man reparert  som en bil og fix ferdig ut igjen. Mennersker er litt mer komplekst enn det.  

Dessuten er tilbakekall faren enorm. Om de klaree det. 

Se sev på statistikker. Har linket til det tidligere.  Men går lett å finne ut av selv.

 

så virker det svært provoserende på de av oss som har eller har hatt barn med rusproblemer.
Jeg liker ikke å snakke om mine egne erfaringer innen rus og psykiatri - men det betyr ikke at jeg ikke har greie på det som du kaller det. 

[Gjest Malmfrid]

Krokenguri skrev (2 minutter siden):

Syntes det er litt forskjell på å være offentlig  person som kongefamilie,og offentlig  person som seg selv. 

Mitt persoektiv er at jeg skiller mellom  kongelig og kongefamilie. 

Om han vil tjene til livets opphold som feks influenser.  Blir det en annen sak. 

Og vinkling iht det burde også  da være iht han som influenser og ikke en del av kongefamilien.  

Litt  forskjell på hvem man er og hva man er en del av. 

Sånn sett var hans bestefar også plutselig familie med kongefamilien. Men har ikke sett på han som en kongelig person noen gang heller. Han var forøvrig  en vandrende  skandale til siste slutt

Bestefaren - i likhet med Marius søkte/søker selv offentligheten. Offentligheten er ikke noe man kan gå inn og ut av etter som det passer. 

[-Pusheen-]

Malmfrid skrev (1 minutt siden):

Bestefaren - i likhet med Marius søkte/søker selv offentligheten. Offentligheten er ikke noe man kan gå inn og ut av etter som det passer. 

Til sammenligning, siden det ble nevnt tidligere i tråden, statsministeren har tre sønner. Selv om Støre, og Marit Slagsvold til dels, er offentlig, er ikke barna deres offentlige. De har valgt å ikke eksponere seg selv. Marius har derimot valgt å gjøre det motsatte, på mer enn èn måte.

[Kønn]

MBH er en offentlig person. Det ble han da moren giftet seg med kronprinsen og ble kronprinsesse. Lik det eller ei, men det er faktum. Han kunne valgt å holde en lav profil, det har han ikke gjort. Se på barna til prinsesse Ragnhild og prinsesse Astrid. Pressen sto på rød løper og ble nesten overfalt av F kjendiser som ville la seg intervjue. Barnebarna til Kong Olav tuslet i bakgrunnen opp den røde løperen uten at noen la merke til dem eller ga dem oppmerksomhet. Noen av disse barnebarna kom helt fra Brasil. Hadde M oppført seg slik som majoriteten hadde ikke dette vært tema i det hele tatt. Men fordi han har vist avvik de ikke vil identifiseres med er det mer bekvemt å spille på dette, ikke offentlig person kortet. De flytter rett og slett fokus vekk fra saken. Kall det gjerne hersketeknikk. For om de får gjennomslag for at han ikke er offentlig kan han jo bare fortsette å utagere uten konsekvenser. Så se på dette presset han får nå som hjelp til selvhjelp. De fleste vil vekk fra ubehagelige oppslag i pressen, så gjør noe med det da. Ikke reis på guttetur midt under en etterforskning selv om det er aldri så lovlig. 

[Gjest Vanedis]

Når man eksempelvis lar seg avbilde på rød løper - https://www.dagbladet.no/nyheter/pappas-gamle-kompis-hyller-marius/81868946, og valgte å delta i "Skam" - https://www.nrk.no/kultur/marius-borg-hoiby-med-i-_skam_-avslutningen-1.12981655 , dvs. oppsøker offentligheten vil de fleste vel regne Marius Borg Høiby som en offentlig person.

Fra lenke over:

 

[SagaP]

PusheenPusheen skrev (7 minutter siden):

Til sammenligning, siden det ble nevnt tidligere i tråden, statsministeren har tre sønner. Selv om Støre, og Marit Slagsvold til dels, er offentlig, er ikke barna deres offentlige. De har valgt å ikke eksponere seg selv. Marius har derimot valgt å gjøre det motsatte, på mer enn èn måte.

Riktig. Bortsett fra ene sønnen som har vært litt i media. Rusliberalist. Men han vet at hvis han blir tatt for noe, så havner han på førstesidene. 
Sånn må det også være. Man kan ikke ha mennesker i samfunnet vårt som profilerer seg når det passer dem selv, slik som Marius har gjort i en årrekke 

https://www.tv2.no/nyheter/magnus-store-provde-psykedelisk-sopp-som-19-aring/14263071/

[Gjest Malmfrid]

Kønn skrev (10 minutter siden):

MBH er en offentlig person. Det ble han da moren giftet seg med kronprinsen og ble kronprinsesse. Lik det eller ei, men det er faktum. Han kunne valgt å holde en lav profil, det har han ikke gjort. Se på barna til prinsesse Ragnhild og prinsesse Astrid. Pressen sto på rød løper og ble nesten overfalt av F kjendiser som ville la seg intervjue. Barnebarna til Kong Olav tuslet i bakgrunnen opp den røde løperen uten at noen la merke til dem eller ga dem oppmerksomhet. Noen av disse barnebarna kom helt fra Brasil. Hadde M oppført seg slik som majoriteten hadde ikke dette vært tema i det hele tatt. Men fordi han har vist avvik de ikke vil identifiseres med er det mer bekvemt å spille på dette, ikke offentlig person kortet. De flytter rett og slett fokus vekk fra saken. Kall det gjerne hersketeknikk. For om de får gjennomslag for at han ikke er offentlig kan han jo bare fortsette å utagere uten konsekvenser. Så se på dette presset han får nå som hjelp til selvhjelp. De fleste vil vekk fra ubehagelige oppslag i pressen, så gjør noe med det da. Ikke reis på guttetur midt under en etterforskning selv om det er aldri så lovlig. 

Du har så rett.

[-Pusheen-]

SagaP skrev (10 minutter siden):

Riktig. Bortsett fra ene sønnen som har vært litt i media. Rusliberalist. Men han vet at hvis han blir tatt for noe, så havner han på førstesidene. 
Sånn må det også være. Man kan ikke ha mennesker i samfunnet vårt som profilerer seg når det passer dem selv, slik som Marius har gjort i en årrekke 

https://www.tv2.no/nyheter/magnus-store-provde-psykedelisk-sopp-som-19-aring/14263071/

Nettopp. Og selv dette trenger ikke bety at man er offentlig i samme forstand. Magnus Slagsvold Støre er ikke den jeg ser mest i mediebildet eller på SoMe. Jeg har også vært i media, om enn bare lokalt, men sammen med f.eks Støre, og andre lokalpolitikere. Jeg er ikke offentlig av den grunn. Mange er i media fra tid til annen uten at det har så mye å si for status offentlig/ikke offentlig. MBHs eksponering er av et helt annet kaliber. 

Endret 3. september 2024 av PusheenPusheen
Tilleggssetning

[Morgan Le Fay]

Pressen i Norge er altfor snill mot de kongelige. Kongefamilien har alltid vært i en særstilling når det gjelder å bruke pressen akkurat som det passer dem og ellers nekte å svare. Politikere kan ikke holde på sånn. 
Mette-Marit sine møter med Epstein for eksempel - hvorfor? Hva var det de to måtte ha flere møter om? Nei, det vil slottet ikke svare på. En pedofili-dømt forbryter. Mette-Marit «visste ikke» det. Tror folk virkelig på det? Som Kjetil Alstadheim skrev: Har de ikke Google på slottet?

Kronprinsbarna får være fullstendig i fred. Ingen hadde skrevet et ord om Sverre Magnus sin kjæreste før kronprinsparet selv trakk henne frem i rampelyset. Pressen har visst om Marius sin livsstil og kriminelle nettverk i mange år. 
 

Kronprinsparet bruker visstnok rundt en million kroner i året bare på private reiser og klær, selv om de nesten ikke har noen oppdrag. 
 

Men de vil bare ha spørsmål av typen: Hva synes dere om Ålesund?

….og folket ser på med stjerner i øynene.

[SagaP]

Morgan Le Fay skrev (27 minutter siden):

Pressen i Norge er altfor snill mot de kongelige. Kongefamilien har alltid vært i en særstilling når det gjelder å bruke pressen akkurat som det passer dem og ellers nekte å svare. Politikere kan ikke holde på sånn. 
Mette-Marit sine møter med Epstein for eksempel - hvorfor? Hva var det de to måtte ha flere møter om? Nei, det vil slottet ikke svare på. En pedofili-dømt forbryter. Mette-Marit «visste ikke» det. Tror folk virkelig på det? Som Kjetil Alstadheim skrev: Har de ikke Google på slottet?

Kronprinsbarna får være fullstendig i fred. Ingen hadde skrevet et ord om Sverre Magnus sin kjæreste før kronprinsparet selv trakk henne frem i rampelyset. Pressen har visst om Marius sin livsstil og kriminelle nettverk i mange år. 
 

Kronprinsparet bruker visstnok rundt en million kroner i året bare på private reiser og klær, selv om de nesten ikke har noen oppdrag. 
 

Men de vil bare ha spørsmål av typen: Hva synes dere om Ålesund?

….og folket ser på med stjerner i øynene.

Eksakt! Sånn er det. 
 

 

PusheenPusheen skrev (33 minutter siden):

Nettopp. Og selv dette trenger ikke bety at man er offentlig i samme forstand. Magnus Slagsvold Støre er ikke den jeg ser mest i mediebildet eller på SoMe. Jeg har også vært i media, om enn bare lokalt, men sammen med f.eks Støre, og andre lokalpolitikere. Jeg er ikke offentlig av den grunn. Mange er i media fra tid til annen uten at det har så mye å si for status offentlig/ikke offentlig. MBHs eksponering er av et helt annet kaliber. 

Enig i det meste her

[Gjest Vanedis]

Litt mer vedrørende om Marius Borg Høiby bør regnes som en offentlig person.

Kjetil B. Alstadheim Politisk redaktør har i en kommentar i Aftenposten redegjort for hvorfor Høiby har fått en offentlig rolle gjennom kongefamilien, jf. https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/o3E0zV/kjendis-mot-sin-vilje-profilert-av-eget-valg

"Han trekker fram at kongefamilien ved flere sentrale anledninger, der de har hatt offisielle oppdrag, har inkludert Høiby. For eksempel ved å vinke fra slottsbalkongen og stått med familien utenfor hjemmet på Skaugum på 17. mai fra han var barn.

– Kongefamilien inkluderte ham ikke bare privat, men også ved sentrale anledninger der den opptrådte offisielt.", jf. https://www.nettavisen.no/kjendis/uenige-om-marius-offentlige-rolle-kongefamilien-gjorde-ham-offentlig/s/5-95-1948831

Eksempel fra lenken til Nettavisen over:

Alstadheim viser også til at Høiby selv ikke har skygget unna rampelyset, men i stedet til tider søkt offentlighetens lys.

[Grüner]

Nå har Marius blitt ilagt 6 mndrs besøksforbud mot sin siste kjæreste.

[Gjest Glufseguri]

https://www.nrk.no/norge/marius-borg-hoiby-ilagt-besoksforbud-mot-fornaermet-kvinne-1.17028707

[Zenhouse]

Og btw- grunnen til at han i det hele tatt kan diskuteres i tråden her er fordi at forumreglene er slik at de som har offentlige kontoer og eksponerer seg selv i sosiale medier- ja de kan diskuteres her. 😉

[Morgan Le Fay]

Selvfølgelig er han en offentlig person. Han er en del av kongefamilien. Han står med fullt navn på kongehusets hjemmeside.

Det er liksom en av mange bakdeler med å ha et monarki det, at vi forholder oss til en hel familie. Familieforhold er selve grunnpilaren i monarkiet.

Når det gjelder politikere så er det kun personen vi «ansetter», på en tidsbestemt kontrakt. Likevel kan barn og ektefelles atferd smitte over på politikeren (eks Sindre, Laila B osv.) Wara måtte gå, og det hadde nok Erna også måttet hvis hun hadde vært statsminister.

De kongelige blir vi ikke kvitt.

[Gjest Bestemoren]

Glufseguri skrev (3 minutter siden):

https://www.nrk.no/norge/marius-borg-hoiby-ilagt-besoksforbud-mot-fornaermet-kvinne-1.17028707

Endelig! 
«Kvinnen ønsket først ikke besøksforbud, men har nå ombestemt seg. Høiby og kvinnen har hatt et kjæresteforhold.»

 

[lurker]

Ennå mer informasjon hos Se & Hør:

https://www.seher.no/kongelig/ny-anmeldelse-fra-ekskjaeresten/81890458

"Nå kan Se og Hør avsløre at Marius Borg Høiby i tiden etter hendelsen i leiligheten på Frogner skal ha plaget eks-kjæresten med SMS-er.

I tillegg skal Høiby ha drevet en form for telefonterror mot kvinnen. Til alle døgnets tider skal han ha prøvd å ringe henne.

Det har gått så langt at eks-kjæresten har vært hos politiet og anmeldt Marius for «Hensynsløs adferd»."