Marius Borg Høiby

[Anonio]

2 minutter siden, Oida said:

Du må gjerne sammenligne epler og bananer for å skåre billige poeng.

Nå er det en gang slik at bønder mottar subsidier. Jeg vil anta du vet at det er staten som utbetaler denne støtten, eller den "Norske stat" som du skriver.

Et kjapt google søk forteller meg at subsidiene til bønder i 2024 er på 27 milliarder. Dette tilsvarer over en million per bonde. Jeg vil anta deler av denne støtten går til vedlikehold av gården.

Bønder som driver med dyr har gjerne avløser. Denne avløseren skal ha lønn. Kan det være en "skattepenger - betalt" avløser? Jordbær bønder har stort behov for arbeidskraft i innhøstingen. Det samme med fruktbønder. Kan det være at dette er "skattepenger - betalt" hjelp?

Forøvrig vil jeg si din avsluttende kommentar om Marius Borg Høiby er noe "latterlig". Jeg vil anta du ikke har innblikk i hvilke utfordringer han eventuelt har hatt i sitt liv, og hvordan det har vært for han. 

Penger kan ikke kjøpe lykke. De gjør at du slipper bekymringer for regninger og å få hverdagen til å gå rundt. Noe som ikke er synonymt med lykke. Det finnes nok av tragiske eksempler på pengesterke personer som har valgt å avslutte sitt liv. Men de har kanskje "ikke klart å se hvor latterlig heldig de var"?

Ja, la oss sammenligne bønder som produserer mat til folket med en kokain-avhengig 27 åring som aldri har jobbet og bor gratis hos foreldrene sine, mens 15 årsverk jobber bla. a. med å vedlikeholdet huset han fester i. 

Dypet monarkiets forsvarere er villige til å gå til.

[MissLucy]

Anonio skrev (1 time siden):

Neida, ikke i det hele tatt.

Her, på middag når regjeringen insettes.

Her, på gallamiddag med mamma:

.

Jeg er ganske sikker på at det øverste bildet er fra hans søster 18-årsdag på Deichmanns, der Støre tok imot kongefamilien. Det er definitivt ikke fra en regjeringsinnsettelsesmiddag, hva nå det er. 

Det nederste er åpenbart ikke fra en gallamiddag, da ingen på bildet er kledd til galla.

Siden det er du som postet bildet og kom med påstanden, så er det din jobb å fortelle hva hva bildet egentlig viser.

[Anonio]

1 minutt siden, MissLucy said:

Jeg er ganske sikker på at det øverste bildet er fra hans søster 18-årsdag på Deichmanns, der Støre tok imot kongefamilien. Det er definitivt ikke fra en regjeringsinnsettelsesmiddag, hva nå det er. 

Det nederste er åpenbart ikke fra en gallamiddag, da ingen på bildet er kledd til galla.

Siden det er du som postet bildet og kom med påstanden, så er det din jobb å fortelle hva hva bildet egentlig viser.

Poenget, som går deg og andre som forsvarer dette forbi, er at Marius stadig er med på diverse arrangementer som viser at han er en offentlig person som til de grader er en del av kongefamilien.

De kan ikke ha det begge veier.

[Oida]

Anonio skrev (1 minutt siden):

Ja, la oss sammenligne bønder som produserer mat til folket med en kokain-avhengig 27 åring som aldri har jobbet og bor gratis hos foreldrene sine, mens 15 årsverk jobber bla. a. med å vedlikeholdet huset han fester i. 

Dypet monarkiets forsvarere er villige til å gå til.

Hvor usaklig er det mulig å bli?

Men det å tillegge sine meningsmotstandere meninger er jo en kjent hersketeknikk.  

[Anonio]

5 minutter siden, Morgan Le Fay said:

Jeg regner med at du ikke er tilbakestående, så derfor gjør du deg kanskje bare dum? 
Vi diskuterte Skaugum. Du skrev;

»Skaugum driftes ikke av statens penger. Skaugum driftes privat av kongefamilien.»

Jeg regner med at du vet forskjellen på å eie noe og å drifte noe. Kronprinsfamilien eier Skaugum, mens vedlikehold betales via apanasjen, som igjen tildeles via statsbudsjettet. Men det er du altså ikke enig i? Så da spør jeg deg for tredje gang hvor du tror pengene kommer fra.

I tillegg til apanasjen kommer altså det den norske stat dekker via hoffet, med 15 årsverk som vedlikeholder Skaugum. Med Norsk gjennomsnittslønn er dette minst 6 millioner kroner i året.

Endret 28. august 2024 av Anonio

[Krokenguri]

Anonio skrev (9 minutter siden):

Nå er dette ikke bare snakk om apanasje. Den danske dronningen fjernet også andre goder, bla. a. det vi nå ser på med Marius hvor folk ikke lengre fikk lov til å bo på dronningens eiendommer gratis, få penger av familien (ikke apanasje men midler, uansett), titler, diplomatpass og goder generelt. 

Hun tok rotta på det problemet den Norske kongefamilien sliter med i ett stort jafs.

Vet ikke detaljene om hva dronningen i Danmark  gjorde. Har vare skumlest litt.

Men iht norsk lovgivning  har kongefamilien rett på diplomat pass.  Dette er ikke noe kongen bestemmer men norsk lov.  Som jeg har nevnt tidligere  jeg har ikke funnet  regelverket som sier noe om  hvorvidt hva som skal til å miste retten til et slikt pass. 

Så etter ren fantasi og gjetning.  At feks man er dømt kriminell  kan miste et diplomat pass.  Så er ikke marius  dømt for noe ennå og evnt da ikke vil miste det passet før etter han evnt er straffedømt. 

Men som sagt jeg vet ikke engang om det å være straffedømt er nok til å miste slike pass.  

Diplomat pass er det Norsk politi som utsteder ikke kongen. Og pr.nå er det en rettighet som en del av kongefamilien har. 

Men  helt enig at han har den rettigheten. Slik han situasjon har utviklet seg. Men loven er loven 

Endret 28. august 2024 av Krokenguri

[Morgan Le Fay]

MissLucy skrev (4 minutter siden):

Jeg er ganske sikker på at det øverste bildet er fra hans søster 18-årsdag på Deichmanns, der Støre tok imot kongefamilien. Det er definitivt ikke fra en regjeringsinnsettelsesmiddag, hva nå det er. 

Det nederste er åpenbart ikke fra en gallamiddag, da ingen på bildet er kledd til galla.

Siden det er du som postet bildet og kom med påstanden, så er det din jobb å fortelle hva hva bildet egentlig viser.

Det er fra kongeparets 25-års jubileum.

[Anonio]

4 minutter siden, Krokenguri said:

Vet ikke detaljene om hva dronningen i Danmark  gjorde. Har vare skumlest litt.

Men iht norsk lovgivning  har kongefamilien rett på diplomat pass.  Dette er ikke noe kongen bestemmer men norsk lov.  Som jeg har nevnt tidligere  jeg har ikke funnet  regelverket som sier noe om  hvorvidt hva som skal til å miste retten til et slikt pass. 

Så etter ren fantasi og gjetning.  At feks man er dømt kriminell  kan miste et diplomat pass.  Så er ikke marius  dømt for noe ennå og evnt da ikke vil miste det passet før etter han evnt er straffedømt. 

Men som sagt jeg vet ikke engang om det å være straffedømt er nok til å miste slike pass.  

Diplomat pass er det Norsk politi som utsteder ikke kongen. Og pr.nå er det en rettighet som en del av kongefamilien har. 

Men  helt enig at han har den rettigheten. Slik han situasjon har utviklet seg. Men loven er loven 

Igjen så snakker du problemene helt forbi.

Den Danske dronningen gjorde slutt på dette du forsvarer med nebb og klør på 1 dag, med stor applaus og støtte fra Folketinget.

Selv om du ikke vil innse det, er denne situasjonen sterkt bidragsytende til at folk får sterk mistro til monarkiet i Norge. De må kjenne sin besøkelsestid og rydde opp, ellers går dette nedenom og hjem. Om vi skal beholde troen på monarkiet må de begynne å tenke seg om, ellers kan vi like så godt betale det samme for å få noen inn som president hvor man faktisk kan bytte personen ut via valg om de gifter seg med øgler, gjemmer sønnen sin på Skaugum mens han banker kvinner eller henger med kriminelle nettverk.

Endret 28. august 2024 av Anonio

[Krokenguri]

Anonio skrev (6 minutter siden):

Poenget, som går deg og andre som forsvarer dette forbi, er at Marius stadig er med på diverse arrangementer som viser at han er en offentlig person som til de grader er en del av kongefamilien.

De kan ikke ha det begge veier.

Nå må du roe deg ned litt.  Du skriver  hva det er bilder fra også er det ikke riktig. Det er bilder tatt under  tilstelninger der der er forventet at han er med. Litt selvkritisk kan du også være. Når du fyrer løs i hytt og pine. 

Det bør ikke være alle andre sin jobb å sjelke at det du skriver er sant eller ikke. Dette blir bare mer og mer usaklig...

[-Pusheen-]

Anonio skrev (1 minutt siden):

Poenget, som går deg og andre som forsvarer dette forbi, er at Marius stadig er med på diverse arrangementer som viser at han er en offentlig person som til de grader er en del av kongefamilien.

De kan ikke ha det begge veier.

Nei, nemlig. Som jeg skrev tidligere; man kan si til man et blå i trynet at han ikke skal være offisiell, men da har han ikke kunnet bo med sin mor, eller, i beste fall, kun vært til stede under private arrangement helt lukket for presse. At de velger å kalle ham for "ikke-offentlig" spiller jo ingen rolle når det er umulig å få til når han skal være et likeverdig medlem i familien sin. Det var jo åpenbart og selvfølgelig uaktuelt å skyve ham bort fra familiære arrangement da han var under 18, og man slutter jo ikke å være medlem eller ha tilknytning til familien etter fylte 18. Det går ikke å holde ham utenfor offentlighetens lys, spesielt ikke når han likevel har deltatt på offentlige arrangement der det har falt seg naturlig. Så man kan vel kalle det hva man vil, men han har jo likevel vært veldig til stede i familien sin, som er nettopp offentlig. 

[Krokenguri]

Oida skrev (18 minutter siden):

Du må gjerne sammenligne epler og bananer for å skåre billige poeng.

Nå er det en gang slik at bønder mottar subsidier. Jeg vil anta du vet at det er staten som utbetaler denne støtten, eller den "Norske stat" som du skriver.

Et kjapt google søk forteller meg at subsidiene til bønder i 2024 er på 27 milliarder. Dette tilsvarer over en million per bonde. Jeg vil anta deler av denne støtten går til vedlikehold av gården.

Bønder som driver med dyr har gjerne avløser. Denne avløseren skal ha lønn. Kan det være en "skattepenger - betalt" avløser? Jordbær bønder har stort behov for arbeidskraft i innhøstingen. Det samme med fruktbønder. Kan det være at dette er "skattepenger - betalt" hjelp?

Forøvrig vil jeg si din avsluttende kommentar om Marius Borg Høiby er noe "latterlig". Jeg vil anta du ikke har innblikk i hvilke utfordringer han eventuelt har hatt i sitt liv, og hvordan det har vært for han. 

Penger kan ikke kjøpe lykke. De gjør at du slipper bekymringer for regninger og å få hverdagen til å gå rundt. Noe som ikke er synonymt med lykke. Det finnes nok av tragiske eksempler på pengesterke personer som har valgt å avslutte sitt liv. Men de har kanskje "ikke klart å se hvor latterlig heldig de var"?

Du skriver godt. Vil bare gi deg en tommel opp 👍

[lurker]

7 minutter siden, Morgan Le Fay said:

Det er fra kongeparets 25-års jubileum.

Ja, det stemmer. Ikke gallamiddag, men gudstjeneste i Slottskappelet.

[Anonio]

3 minutter siden, Krokenguri said:

Nå må du roe deg ned litt.  Du skriver  hva det er bilder fra også er det ikke riktig. Det er bilder tatt under  tilstelninger der der er forventet at han er med. Litt selvkritisk kan du også være. Når du fyrer løs i hytt og pine. 

Det bør ikke være alle andre sin jobb å sjelke at det du skriver er sant eller ikke. Dette blir bare mer og mer usaklig...

Forstår du forskjell på private og offentlige arrangementer? 

Enten er MBH en offentlig del av kongefamilien, eller så er han det ikke. De kan ikke bytte sko når det selv passer dem.

For Marius sin del hadde det nok vært en hel del bedre om MM bestemte seg, ikke sa en ting og gjorde noe helt annet.

Endret 28. august 2024 av Anonio

[Viki6]

Fint innlegg fra Nora i dag. Men jeg syns hun glemmer en ting. Tanken på at han kommer til å gjøre det samme mot andre kvinner som han gjorde mot henne. Uten vellykket behandling, så er han jo en potensiell trussel mot kvinner resten av livet.

[lurker]

De eneste offentlige arrangementene han har vært med på, er vel de som har privat tilsnitt?

Altså som på en eller annen måte feirer et eller flere medlemmer av kongefamilien?

[-Pusheen-]

Kongehuset: - Slottet dekket Marius Borg Høibys utgifter i offisielle sammenhenger (dagbladet.no)

Linker til denne. Den er delt før, men passer seg vel godt å deles igjen.

[Krokenguri]

Anonio skrev (6 minutter siden):

Igjen så snakker du problemene helt forbi.

Den Danske dronningen gjorde slutt på dette du forsvarer med nebb og klør på 1 dag, med stor applaus og støtte fra Folketinget.

Selv om du ikke vil innse det, er denne situasjonen sterkt bidragsytende til at folk får sterk mistro til monarkiet i Norge. De må kjenne sin besøkelsestid og rydde opp, ellers går dette nedenom og hjem. Om vi skal beholde troen på monarkiet må de begynne å tenke seg om, ellers kan vi like så godt betale det samme for å få noen inn som president hvor man faktisk kan bytte personen ut via valg om de gifter seg med øgler, gjemmer sønnen sin på Skaugum mens han banker kvinner eller henger med kriminelle nettverk.

Det du sol ikke klarer å forholde deg til hva som står i norsk lov og grunnlov.  Norge og danmark er to forskjellige land med forskjellige regler. Så ha dronningen i danmark har av makt og ikke har jeg ikke engang tenkt  å begynne å lese meg opp på. Hvis det i norsk lov står at kongefamilien har rett på diplomatpass og at dette utstedes ac politet. Hvorfor drar du inn kongen i det. Som om han har myndighet til å bestemme akkurat det? 

Hva de gjør i danmark  har da ingenting med med norsk lov å gjøre

[Krokenguri]

Anonio skrev (5 minutter siden):

Forstår du forskjell på private og offentlige arrangementer? 

Enten er MBH en offentlig del av kongefamilien, eller så er han det ikke. De kan ikke bytte sko når det selv passer dem.

For Marius sin del hadde det nok vært en hel del bedre om MM bestemte seg, ikke sa en ting og gjorde noe helt annet.

Han gjør ikke det heller. Han er tilstede der det er naturlig iht å være når man er endel av familien.  Som feks i fremtiden når ingrid gifter seg. Vil det være et ofisielt bryllup.  Men naturlig for hennes ikke kongelige bror å delta i. Om du liker det eller ikke. 

[MissLucy]

Momma skrev (1 time siden):

Ja, og det hadde sikkert vært en enkel sak og fått innpass i dette huset dersom han het Ole Nilsen og var uten jobb og utdanning. Jeg forstår ikke hvorfor du på død og liv må prøve å bortforklare at han er en høyst privilegert mann!

Jeg vet ingenting om hvor privilegert han er. Du sier at jeg bortforklarer privilegier, men jeg sier at  du har ikke overbevist meg om at han har noen særlige privilegier.

Jeg sier bare at han bor ikke hjemme, og vi vet ikke hva han betaler eller ikke for sin bolig.

Men om han bor hjemme, eller om han får bo billig, så forstår jeg ikke helt hva som er forferdelig med det heller?

Med det boligmarkedet vi har nå, så er det jo ganske vanlig at unge bor hjemme lenge eller at de får hjelp på boligmarkedet. 

Jeg skjønner ikke hvorfor det er opplest og vedtatt at han er spesielt privilegert.

 

[Anonio]

De som sier at han ikke bor med foreldrene sine, tror på julenissen.

Marius Borg Høiby (19) med Finn.no-blemme

Quote

– Marius Borg Høiby har slottet som adresse.