Marius Borg Høiby

[rebella81]

Fremmed fugl skrev (12 timer siden):

Alle vet at hvis Norge hadde blitt selvstendig i 1919 så hadde det blitt republikken Norge. 

Det er status quo bias som gjør at monarkiet overlever. Vi har det vi har og det fungerer. 

Ja, søren og at Norge ikke ble selvstendig i 1919.

[Orly]

Havnefogden skrev (9 timer siden):

Det står ikke noe i det nevnte klippet fra Fædrelandsvennen at Marius Borg Høiby har diplomatpass. Det står nevnt at kongehusets medlemmer kan benytte det, og at det kanskje har vært misbrukt av Mette Marit da hun hentet surrogatbarn i India. Artikkelen er fra 2018. Marius har aldri, og vil aldri bli medlem av Kongehuset.

Hun hentet ikke barn i India, hun var der å passet på de.

[Kalimeera]

Hvem kunne vel tenke seg til at det var Se og Hør som skulle antenne dynamitten.  De største avisene har holdt fingrene unna vepsebolet men så kom sladrebladet og sprengte ut både honningen og biene.

Saken blir bare verre og verre. Han har hatt diplomatisk pass. Og her har mamsen veldig påståelig sagt at han ikke er en offentlig person. Make it make sense. 

Hva var behovet for at han skulle ha et diplomatisk pass?

Det er nesten så jeg blir flau på Norges vegne. Jeg har all medfølelse for kongeparet. For en shit storm 💔

[Gjest Malmfrid]

Morgan Le Fay skrev (4 minutter siden):

Kanskje det snart kan gå opp for noen flere at vi ikke vet NOE som helst om denne kongefamilien.
Bare fordi vi ser dem (riktignok svært sjelden) smile til gamle og klappe barn på hodet og høre på diverse fremføringer, så tror veldig mange at de er OPPRIKTIG interessert i alt dette, ja at de faktisk BRENNER for alle disse sakene de liksom er så opptatt av. Og så blir vi foret med bilder av dem som holder på med «sunne» hobbier, i turantrekk og på fotballbanen. Noen tror til og med at MM er opptatt av gjenbruk og bærekraft…

Når sannheten kanskje er at de bruker masse tid på private ferier, på luksusyachter med kjendiser og milliardærer, kjøper vesker og klær for millioner, og lever i sin egen boble helt uten å forstå hvordan vi andre lever. Men dette passer jo ikke med bildet nordmenn har om den sunne, nøkterne kongefamilien som tar trikken og går på ski.

For alt vi vet kan de være en gjeng med drittsekker som bruker dop selv (dette er ikke ment som en påstand, bare en illustrasjon på hvor lite vi vet).

Det er skuespill - alt sammen. 

Er det noe jeg tror er ekte så er det dronningens turinteresse og hennes lidenskap for kunst og kongens interesse for sport - ihvertfall ski og seiling. Ellers er det mest skuespill, tror jeg. 

[Really]

Og i bryllupet til Martha kommer MM til å smile bredt og late som ingenting. 

[Orly]

Really skrev (3 minutter siden):

Og i bryllupet til Martha kommer MM til å smile bredt og late som ingenting. 

Det håper jeg da virkelig ,  den dagen handler selvsagt om brudeparet

[Isild]

Jobbermedbarn skrev (9 minutter siden):

VG skriver at MM sendte en sms til den fornærmede først som da ringte tilbake. De vet ikke innholdet i sms/telefonsamtalen. 
 

Jeg synes uansett innhold at dette ikke er greit. Jeg kjenner en uro etterhvert som nye hendelser blir bekreftet over hvor mye MM/kronprinsparet har visst i denne saken. Jeg håper virkelig ikke de har visst om volden, men det er klart noen vet jo om hun/de har visst (Juliane/Nora). 
 

Ang diplomat passet også begynner det jo å tegnes et bildet av en gutt/mann som har sklidd ut, hendelser som ikke har fått konsekvenser og nye grenser er trådd over. Igjen ser det ut at for MBH selv var denne siste hendelsen, og ballongen som sprakk, det aller beste som kunne skje, nå må spiralen stoppes. Men vi har nok ikke hørt alt ennå, det er nesten helt uvirkelig dette her. 

Det har blitt uvirkelig nå ja. Et medlem av kongefamilien som er voldelig rusmisbruker -  har brukt diplomatpass for å slippe unna lover og regler i andre land. 

Begynner å få en veldig ekkel følelse ift hva kronprinsparet og kongeparet egentlig har visst. 

Den påfallende tausheten fra kongehuset sier kanskje det meste. 

[Jobbermedbarn]

Kalimeera skrev (6 minutter siden):

Hvem kunne vel tenke seg til at det var Se og Hør som skulle antenne dynamitten.  De største avisene har holdt fingrene unna vepsebolet men så kom sladrebladet og sprengte ut både honningen og biene.

Saken blir bare verre og verre. Han har hatt diplomatisk pass. Og her har mamsen veldig påståelig sagt at han ikke er en offentlig person. Make it make sense. 

Hva var behovet for at han skulle ha et diplomatisk pass?

Det er nesten så jeg blir flau på Norges vegne. Jeg har all medfølelse for kongeparet. For en shit storm 💔

At han har et diplomatisk pass er ikke så rart så lenge han jo er en del av kongefam og har vært med på reiser etc. Men det er jo hva han evt har brukt det til/hvordan han har utnyttet det som er det kritikkverdige her. 

[anno19]

Taushet er gull, og det vet de. Det er en fin måte å dysse ned ting på, bare ikke si noe rett og slett. Selv fanden beskytter sine😉

[- Brian]

Isild skrev (27 minutter siden):

Det har blitt uvirkelig nå ja. Et medlem av kongefamilien som er voldelig rusmisbruker -  har brukt diplomatpass for å slippe unna lover og regler i andre land. 

Begynner å få en veldig ekkel følelse ift hva kronprinsparet og kongeparet egentlig har visst. 

Den påfallende tausheten fra kongehuset sier kanskje det meste. 

Ja - dette føles surrealistisk, men etter scooter-tyveriet bør man ha et åpent sinn, og innse at her burde man være åpen for alle muligheter; hadde utviklingen i saken vi ser idag vært handlingen i en bok, hadde man beskyldt forfatteren for å ha altfor mye fantasi.

Endret 24. august 2024 av - Brian

[missDoris]

23 minutter siden, Orly said:

Det håper jeg da virkelig ,  den dagen handler selvsagt om brudeparet

Ja, det blir nok en jubeldag for Durek og ML🤑🤑

[Isild]

- Brian skrev (5 minutter siden):

Ja - dette føles surrealistisk, men etter scooter-tyveriet bør man ha åpent sinn, og innse at her burde man være åpen for alle muligheter; hadde utviklingen i saken vi ser idag vært handlingen i en bok, hadde man beskyldt forfatteren for å ha altfor mye fantasi.

Det tror jeg også. Hadde dette vært en bok, så hadde den blitt avfeid som FOR fantasifull og "ellevill".

Og nå skal disse tause helvetesukene avsluttes med tidenes spetakkel i Geiranger. Sånn for å virkelig understreke at denne sommeren har familien til kongehuset virkelig klarte å drite ut monarkiet i Norge en gang for alle - og gjort det hele til en flau farse. 

Intervjuer med de kongelige ifm bryllupet kommer nok, og da vil vi nok få høre de svare for første gang på månedsvis. Stive smil og "Det er veldig hyggelig å feire bryllup". Det er som å se på dårlig skuespill. 

[Really]

anno19 skrev (29 minutter siden):

Taushet er gull, og det vet de. Det er en fin måte å dysse ned ting på, bare ikke si noe rett og slett. Selv fanden beskytter sine😉

Og taushet har de brukt mang en gang før. Med Martha og Durek f.eks...... De tier saken ihjel.

[klarinetta]

Monarkiet må strammes inn. Dette går pokker ikke an å stå for finansieringen av. 

At Marius ender som en slags Justin Bieber, er jo ikke overraskende - han er jo kjendis, og vi vet hvordan samfunnet tar imot dem. Han trenger ikke stå i en eneste kø, trenger ikke ta utdanning, innpass i de kuleste miljøene i hele Europa, og mulig verden, tilgang på enorm luksus, damer står i kø (antar jeg)..

Det krever enorm selvdisiplin å ikke la seg friste av å leve jetsetlivet som blir servert foran nesa på ham. 

Er dette noe vi kan forsvare? Ikke pokker. Han ødelegger både sitt og andres liv, på statens regning. 

MÄRTHA - herregud.. altså, er du inne eller er du ute? Snakk om å skulle melke alle fordeler men samtidig ikke stå til ansvar som offentlig person. 

Jeg har sagt i over 20 år at monarkiet er et jævla gullbur, på mange måter er det synd på dem siden de faktisk ikke er fri på noen måte, selv om de har tilgang til all verdens luksus.  Men samtidig stilles det ikke nok krav til dem som ikke fyller en faktisk rolle. 

Jeg ønsker ikke å avskaffe monarkiet til fordel for å bli republikk, men her må det søren meg endringer til. Hvem tør ta i det? 

 

[Kønn]

Orly skrev (46 minutter siden):

Det håper jeg da virkelig ,  den dagen handler selvsagt om brudeparet

Det handler selvsagt om brudeparet, men det er vel ingen motsetninger mellom det og at MM setter på seg et skuespiller fjes.  Gjør hun det kvalifiserer hun for en Amanda. Jeg tipper hun har problemer med lungene den helgen, slik hun har hatt ved flere andre oppdrag. 

[Jobbermedbarn]

Kønn skrev (14 minutter siden):

Det handler selvsagt om brudeparet, men det er vel ingen motsetninger mellom det og at MM setter på seg et skuespiller fjes.  Gjør hun det kvalifiserer hun for en Amanda. Jeg tipper hun har problemer med lungene den helgen, slik hun har hatt ved flere andre oppdrag. 

Ja, det er vel få som blir overrasket hvis hun melder avbud, noe som også er meget forståelig i så fall. Selv om man er kritisk så ser man jo at dette er en enorm tragedie for alle de involverte…

[anno19]

klarinetta skrev (29 minutter siden):

Monarkiet må strammes inn. Dette går pokker ikke an å stå for finansieringen av. 

At Marius ender som en slags Justin Bieber, er jo ikke overraskende - han er jo kjendis, og vi vet hvordan samfunnet tar imot dem. Han trenger ikke stå i en eneste kø, trenger ikke ta utdanning, innpass i de kuleste miljøene i hele Europa, og mulig verden, tilgang på enorm luksus, damer står i kø (antar jeg)..

Det krever enorm selvdisiplin å ikke la seg friste av å leve jetsetlivet som blir servert foran nesa på ham. 

Er dette noe vi kan forsvare? Ikke pokker. Han ødelegger både sitt og andres liv, på statens regning. 

MÄRTHA - herregud.. altså, er du inne eller er du ute? Snakk om å skulle melke alle fordeler men samtidig ikke stå til ansvar som offentlig person. 

Jeg har sagt i over 20 år at monarkiet er et jævla gullbur, på mange måter er det synd på dem siden de faktisk ikke er fri på noen måte, selv om de har tilgang til all verdens luksus.  Men samtidig stilles det ikke nok krav til dem som ikke fyller en faktisk rolle. 

Jeg ønsker ikke å avskaffe monarkiet til fordel for å bli republikk, men her må det søren meg endringer til. Hvem tør ta i det? 

 

Du har gode poeng her. Unge gutter og jenter gjør plikttjeneste for å beskytte landet og desse menneskene. De må sette høyere utdanning, boligkjøp, inntekt på vent i opptil 2 år - da er det et direkte hån at en bortskjemt rusmisbruker herjer på fullstendig uten krav til noe, og skattepengene bare regner over han. 

[kaiturid]

klarinetta skrev (31 minutter siden):

Monarkiet må strammes inn. Dette går pokker ikke an å stå for finansieringen av. 

At Marius ender som en slags Justin Bieber, er jo ikke overraskende - han er jo kjendis, og vi vet hvordan samfunnet tar imot dem. Han trenger ikke stå i en eneste kø, trenger ikke ta utdanning, innpass i de kuleste miljøene i hele Europa, og mulig verden, tilgang på enorm luksus, damer står i kø (antar jeg)..

Det krever enorm selvdisiplin å ikke la seg friste av å leve jetsetlivet som blir servert foran nesa på ham. 

Er dette noe vi kan forsvare? Ikke pokker. Han ødelegger både sitt og andres liv, på statens regning. 

MÄRTHA - herregud.. altså, er du inne eller er du ute? Snakk om å skulle melke alle fordeler men samtidig ikke stå til ansvar som offentlig person. 

Jeg har sagt i over 20 år at monarkiet er et jævla gullbur, på mange måter er det synd på dem siden de faktisk ikke er fri på noen måte, selv om de har tilgang til all verdens luksus.  Men samtidig stilles det ikke nok krav til dem som ikke fyller en faktisk rolle. 

Jeg ønsker ikke å avskaffe monarkiet til fordel for å bli republikk, men her må det søren meg endringer til. Hvem tør ta i det? 

 

Regner med ingen. Har ikke noe tro på noe forandring dessverre. Håper jeg tar feil.

[Kønn]

anno19 skrev (1 minutt siden):

Du har gode poeng her. Unge gutter og jenter gjør plikttjeneste for å beskytte landet og desse menneskene. De må sette høyere utdanning, boligkjøp, inntekt på vent i opptil 2 år - da er det et direkte hån at en bortskjemt rusmisbruker herjer på fullstendig uten krav til noe, og skattepengene bare regner over han. 

Enig. Lurer på om MBH har avtjent verneplikt. Noen som vet?

[Fremmed fugl]

Jobbermedbarn skrev (1 time siden):

At han har et diplomatisk pass er ikke så rart så lenge han jo er en del av kongefam og har vært med på reiser etc. Men det er jo hva han evt har brukt det til/hvordan han har utnyttet det som er det kritikkverdige her. 

Husholdning er vel det som det er ment for når det gjelder dem som i seg selv ikke skal ha diplomatisk beskyttelse.

Er vel ikke sånn at Utenriksministeren kan gi diplomatpass til en voksen slektning som han ønsker med på tur.