Marius Borg Høiby

[Kønn]

gansketeit skrev (34 minutter siden):

I seg selv er det ikke problematisk at han har diplomatpass . Problemet er vel at en person av hans karakter har det.

Nå kan vi bare vente på avsløringer i hvordan han har utnyttet det privilegiet.

Men når han reiser alene i utlandet er han vel ikke en offentlig person uansett om han gjør noe ulovlig eller ei. Derfor rart at han har passet i hende privat. For jeg regner med at han også har et ordinært pass. Samtidig har han jo livvakter i ulike sammenheng  her hjemme, så dette blir jeg ikke klok på. Han kan jo være et mål for kidnappere. Det virker på meg som om denne familien har gjort noen feilvalg opp i gjennom. For ei smørje. 

[Kønn]

Skrottefar skrev (7 minutter siden):

Nå må Kongehuset/HM & MM på banen med en uttalelse, for det å sitte stille i båten og tro at alt dette med MBH går over er ikke løsningen, og jo lenger de venter jo verre

🎯

[Purple Basil]

moroklompen skrev (1 time siden):

Når man tror ting ikke kan bli verre…

Det har stått en del om dette i andre forum så jeg er ikke overrasket. 

[~ Ada ~]

Kønn skrev (2 timer siden):

Jeg er kjent med en del ting, ja, kall det gjerne å spre rykter. Den skal jeg ta. Jeg personlig har også vært til stedet der M har oppført seg bedritent. Senest kvelden før den 4. august, på Justisen i Oslo. Politiet kom til stede. Hva tenker du jeg skulle gjort? Hvem er jeg til å anmelde når ofrene ikke vil anmelde? 

Alle har en avvergingsplikt, uavhengig av hva den utsatte selv vil, men hva du skulle ha gjort eller ikke, er irrelevant utover det retoriske.

Hva har dette her med MM å gjøre? Du så noe på et utested kvelden før pågripelsen, hva så? Var MM der og så det, og var "veldig støttende" overfor offeret? Hvis så, hvor går vi herfra til at MM har visst om mishandling mot kvinner i årevis og alltid har vært veldig støttende overfor dem?

Du presenterer et narrativ om en mor som har dekket over vold i mange år, som underbygges med rykter. Det er uredelig og uetisk. 

 

[~ Ada ~]

Margit777 skrev (1 time siden):

Har lest om dette på kg i flere år, men det har blitt slettet. Har vært godt kjent i flere år.

Ja, sikkert derfor folk er i harnisk og sjokkerte nå, og det får så mye spalteplass. 

[Kønn]

~ Ada ~ skrev (9 minutter siden):

Alle har en avvergingsplikt, uavhengig av hva den utsatte selv vil, men hva du skulle ha gjort eller ikke, er irrelevant utover det retoriske.

Hva har dette her med MM å gjøre? Du så noe på et utested kvelden før pågripelsen, hva så? Var MM der og så det, og var "veldig støttende" overfor offeret? Hvis så, hvor går vi herfra til at MM har visst om mishandling mot kvinner i årevis og alltid har vært veldig støttende overfor dem?

Du presenterer et narrativ om en mor som har dekket over vold i mange år, som underbygges med rykter. Det er uredelig og uetisk. 

 

Ok.

[Lottilott]

Skrottefar skrev (52 minutter siden):

Nå må Kongehuset/HM & MM på banen med en uttalelse, for det å sitte stille i båten og tro at alt dette med MBH går over er ikke løsningen, og jo lenger de venter jo verre

Jeg tror faktisk ingen i kongefamilien leser hva som står i media. Datteren til ML uttalte at hun aldri gjorde det, fordi det stort sett var løgn.

Hadde de fått med seg ting tror jeg de hadde gått ut på generelt grunnlag å fordømt vold, rus, etc etc.

Nå begynner kongehusets oppfattelse av hva som skjer i landet, mer og mer å ligne på dronningen i Frankrike som lurte på hvorfor folket ikke spiste kake.

De opptrer virkelighetsfjerne og handlingslammet.

[Villroses hage]

2 minutter siden, Lottilott said:

Jeg tror faktisk ingen i kongefamilien leser hva som står i media. Datteren til ML uttalte at hun aldri gjorde det, fordi det stort sett var løgn.

Hadde de fått med seg ting tror jeg de hadde gått ut på generelt grunnlag å fordømt vold, rus, etc etc.

Nå begynner kongehusets oppfattelse av hva som skjer i landet, mer og mer å ligne på dronningen i Frankrike som lurte på hvorfor folket ikke spiste kake.

De opptrer virkelighetsfjerne og handlingslammet.

Om de ikke får med seg alt som står i  media og annen omtale, har de jo en stab som har dette som jobb. Så de blir nok orientert. Og de har formodentlig kommunikasjonsrådgivere. Utfordringen er å komme med rett utspill til rett tid. Litt vanskelig i forhold til politisak og tingenes gang i rettsvesenet.

Endret 23. august 2024 av Villroses hage

[Lottilott]

Villroses hage skrev (9 minutter siden):

Om de ikke får med seg alt som står i  media og annen omtale, har de jo en stab som har dette som jobb. Så de blir nok orientert. Og de har formodentlig kommunikasjonsrådgivere. Utfordringen er å komme med rett utspill til rett tid. Litt vanskelig i forhold til politisak og tingenes gang i rettsvesenet.

Da tror jeg kommunikasjonsrådgiverne er lite flinke i jobben sin.

Jeg forstår at et personlig utspill kan være vanskelig på dette tidspunktet, men et utspill der de uttaler seg på generell basis om hvor holdningene deres står, burde vært uproblematisk.

Hva er synspunktene deres i forhold til rus for eksempel? ML og DV på cannabis-festen med alle goodiebagene. Kriminelle besøkende på Skaugum der jeg er veldig overbevist at iallfall kronprinsparet er informert. Kan det være at de har et liberalt syn på rus?

Akkurat nå føler jeg kongehuset minner meg mer og mer om serien The gentlemen. 

[Villroses hage]

17 minutter siden, Lottilott said:

Da tror jeg kommunikasjonsrådgiverne er lite flinke i jobben sin.

Jeg forstår at et personlig utspill kan være vanskelig på dette tidspunktet, men et utspill der de uttaler seg på generell basis om hvor holdningene deres står, burde vært uproblematisk.

Hva er synspunktene deres i forhold til rus for eksempel? ML og DV på cannabis-festen med alle goodiebagene. Kriminelle besøkende på Skaugum der jeg er veldig overbevist at iallfall kronprinsparet er informert. Kan det være at de har et liberalt syn på rus?

Akkurat nå føler jeg kongehuset minner meg mer og mer om serien The gentlemen. 

Mange er vel lite imponerte over rådgiverne til kronprinsparet. Sistnevnte er naturligvis orientert. Noen av dem er muligens liberale? Eller bare beskyttende overfor utskeiende avkom. De har liksom malt seg inn i et hjørne.

[- Brian]

Lottilott skrev (52 minutter siden):

Da tror jeg kommunikasjonsrådgiverne er lite flinke i jobben sin.

Det spørs om ikke en finsk høne eller en førtidspensjonert gullfisk hadde gjort en bedre jobb enn de som har ansvaret idag.

Lottilott skrev (52 minutter siden):

Akkurat nå føler jeg kongehuset minner meg mer og mer om serien The gentlemen. 

Eller en av de kongelige epokene i Blackadder. Eller kaoset i Fawlty Towers; den eneste som mangler, er Manuel.

[Granitta]

Jeg håper denne saken lager en reform på å gjøre det vanskeligere å få voldssaker i henlagt. 

Alle mine tanker går til ofrene og ikke gjerningspersonen.

[Sitronterte]

En "smug"  liten bortkjemt drittunge. Det er alt jeg vil si. 

Endret 24. august 2024 av Sitronterte

[Gjest NordreSving]

Når til og med politiet innser at den offentlige interessen rundt MBH er så stor at de går ut med informasjon på egen side, da burde Kongehuset snart også forstå at dette ikke lenger handler om et privat anliggende for MM sin lille duttebass. 
 

https://www.politiet.no/aktuelt-tall-og-fakta/aktuelt/nyheter/2024/08/23/oppdatering-i-etterforskningen-av-marius-borg-hoiby/

[Kønn]

Villroses hage skrev (6 timer siden):

Mange er vel lite imponerte over rådgiverne til kronprinsparet. Sistnevnte er naturligvis orientert. Noen av dem er muligens liberale? Eller bare beskyttende overfor utskeiende avkom. De har liksom malt seg inn i et hjørne.

Så spørs det om de er mottagelige for råd. På meg virker det som MM har en ganske sterk vilje, ref de åpne brevene til pressen. Ja, jeg tenker også de har malt seg inn i et hjørne. Det er fire uker siden hendelsen og fortsatt svarer de ikke ut et eneste spørsmål fra pressen. Må være enkelt å være kommunikasjonssjef på slottet: Vi har ingen kommentar….

[Fremmed fugl]

Villroses hage skrev (6 timer siden):

Mange er vel lite imponerte over rådgiverne til kronprinsparet. Sistnevnte er naturligvis orientert. Noen av dem er muligens liberale? Eller bare beskyttende overfor utskeiende avkom. De har liksom malt seg inn i et hjørne.

Hva vet vi om hva rådgiverne vet og hvilke mål dem har blitt gitt.

Hva har Marius fortalt mamma og stefar. 

Hva har Marius som mål nå. Mest sannsynlig å komme så billig unna i straffesakene.

Hva tror Marius at politiet kan bevise hvis han ikke hjelper dem. 

Hva har kronprinsparet fortalt rådgiverne. 

Hvor enige er kronprinsparet om veien videre, og hva sier kongen og dronningen.

Er det gjort ting fra kronprinsparet opp gjennom årene koblet til Marius som ikke tåler dagens lys.

Hvilke råd har rådgiverne faktisk gitt kronprinsparet? 

Jeg har ikke peiling på om rådgiverne gjør en god eller dårlig jobb. 

[Jobbermedbarn]

VG skriver at MM sendte en sms til den fornærmede først som da ringte tilbake. De vet ikke innholdet i sms/telefonsamtalen. 
 

Jeg synes uansett innhold at dette ikke er greit. Jeg kjenner en uro etterhvert som nye hendelser blir bekreftet over hvor mye MM/kronprinsparet har visst i denne saken. Jeg håper virkelig ikke de har visst om volden, men det er klart noen vet jo om hun/de har visst (Juliane/Nora). 
 

Ang diplomat passet også begynner det jo å tegnes et bildet av en gutt/mann som har sklidd ut, hendelser som ikke har fått konsekvenser og nye grenser er trådd over. Igjen ser det ut at for MBH selv var denne siste hendelsen, og ballongen som sprakk, det aller beste som kunne skje, nå må spiralen stoppes. Men vi har nok ikke hørt alt ennå, det er nesten helt uvirkelig dette her. 

[Morgan Le Fay]

Kanskje det snart kan gå opp for noen flere at vi ikke vet NOE som helst om denne kongefamilien.
Bare fordi vi ser dem (riktignok svært sjelden) smile til gamle og klappe barn på hodet og høre på diverse fremføringer, så tror veldig mange at de er OPPRIKTIG interessert i alt dette, ja at de faktisk BRENNER for alle disse sakene de liksom er så opptatt av. Og så blir vi foret med bilder av dem som holder på med «sunne» hobbier, i turantrekk og på fotballbanen. Noen tror til og med at MM er opptatt av gjenbruk og bærekraft…

Når sannheten kanskje er at de bruker masse tid på private ferier, på luksusyachter med kjendiser og milliardærer, kjøper vesker og klær for millioner, og lever i sin egen boble helt uten å forstå hvordan vi andre lever. Men dette passer jo ikke med bildet nordmenn har om den sunne, nøkterne kongefamilien som tar trikken og går på ski.

For alt vi vet kan de være en gjeng med drittsekker som bruker dop selv (dette er ikke ment som en påstand, bare en illustrasjon på hvor lite vi vet).

[rebella81]

Fremmed fugl skrev (12 timer siden):

Alle vet at hvis Norge hadde blitt selvstendig i 1919 så hadde det blitt republikken Norge. 

Det er status quo bias som gjør at monarkiet overlever. Vi har det vi har og det fungerer. 

Ja, søren og at Norge ikke ble selvstendig i 1919.

[Orly]

Havnefogden skrev (9 timer siden):

Det står ikke noe i det nevnte klippet fra Fædrelandsvennen at Marius Borg Høiby har diplomatpass. Det står nevnt at kongehusets medlemmer kan benytte det, og at det kanskje har vært misbrukt av Mette Marit da hun hentet surrogatbarn i India. Artikkelen er fra 2018. Marius har aldri, og vil aldri bli medlem av Kongehuset.

Hun hentet ikke barn i India, hun var der å passet på de.