Marius Borg Høiby

[Kollontaj]

Reisejenta skrev (4 minutter siden):

Så du hevder at hun ikke ryddet og fjernet bevis? Hvordan vet du at hun ikke gjorde det?

Det er vel de som hevder at det ble gjort som må vise til kilder, ellers er det spekulasjon og ryktespredning. 

[Reisejenta]

Kollontaj skrev (11 minutter siden):

Det er vel de som hevder at det ble gjort som må vise til kilder, ellers er det spekulasjon og ryktespredning. 

Det må gå begge veier siden ingen vet for sikkert, men å bruke sunn fornuft hjelper jo alltid når man skal vurdere sannsynligheten for det ene eller det andre. Ingen tvil om hva som fremstår som mest sannsynlig her.

Endret 52 minutter siden av Reisejenta

[Aricia]

Reisejenta skrev (3 minutter siden):

Det må gå begge veier siden ingen vet for sikkert, men å bruke sunn fornuft hjelper jo alltid når man skal vurdere sannsynligheten for det ene eller det andre. 

Ikke i følge forumsreglementet, som jo kan være greit å sette seg inn i etter noen års tid.

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1298374-regelpresiseringer-for-rampelyset/#comment-34630033

Sitat

Det er ikke tillatt å spre rykter eller spekulere rundt årsakssammenhenger man ikke kjenner, når dette vurderes å være til skade for den eller de omtalte partene, eller deres nærstående. Du har selv ansvar for å dokumentere dine påstander i tilfeller hvor årsakssammenhenger ikke vurderes å være allmenn kjent. Når det gjelder opplysninger om økonomi og potensielt straffbare forhold vil det være strengere krav for dokumentasjon.

 

[Kollontaj]

Reisejenta skrev (10 minutter siden):

Det må gå begge veier siden ingen vet for sikkert, men å bruke sunn fornuft hjelper jo alltid når man skal vurdere sannsynligheten for det ene eller det andre. Ingen tvil om hva som fremstår som mest sannsynlig her.

Du verden. I mitt hode er det særdeles lite sannsynlig at noe bevis skulle ryddes siden vedkommende visste at politiet ikke skulle inn. Og nei, man kan ikke spekulere i hva man tror selv er mest sannsynlig når det man kommer frem til er til skade for andre. 

[Reisejenta]

Aricia skrev (1 minutt siden):

Ikke i følge forumsreglementet, som jo kan være greit å sette seg inn i etter noen års tid.

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1298374-regelpresiseringer-for-rampelyset/#comment-34630033

 

Tusen takk for påminnelse! Setter sånn  pris på alle som til enhver tid er så upartiske og bidrar til et enormt positivt debattklima i denne tråden og ikke minst passer på hva alle andre gjør. 

[Kollontaj]

Du mener derimot at å spekulerte og spre rykter bidrar til et positivt debattklima?