Marius Borg Høiby

[Friluftsdame]

Jeg kan forstå at forsvarer og MBH reagerer på lekkasjer fra politiet. 

Det endrer imidlertid ikke alvorligheten i beskyldningene og det faktum at han som Linni sier fester sorgløst videre. Han må stille til avhør, så får de heller anmelde lekkasjer. 

[Aricia]

Purple Basil skrev (11 timer siden):

Nettopp! MBH har sluppet unna med vold og overgrep i mange år. Det er takket være mediene at politiet/myndighetene endelig ble nødt til å gjøre noe med saken. 

Nei, det er takket være anmeldelsen for forholdet som gjaldt Frogner-kvinnen, som igjen fikk igang etterforskning av flere forhold.

La oss håpe at lekkasjene til media ikke i neste omgang hindrer at saken blir skikkelig belyst, eller fører til at tiltalen blir ufullstendig.

Endret 6. april 2025 av Aricia
presisering

[TigerK]

Aricia skrev (46 minutter siden):

Nei, det er takket være anmeldelsen fra Frogner-kvinnen, som igjen fikk igang etterforskning av flere forhold.

La oss håpe at lekkasjene til media ikke i neste omgang hindrer at saken blir skikkelig belyst, eller fører til at tiltalen blir ufullstendig.

Frogner-kvinnen har ikke anmeldt noe som helst.

[~ Ada ~]

TigerK skrev (35 minutter siden):

Frogner-kvinnen har ikke anmeldt noe som helst.

Takket være venninnen, ikke media 

[~ Ada ~]

Fremmed fugl skrev (3 timer siden):

Flott at hun sier ifra når Marius gjennom sin advokat driver med manipulativ kommunikasjon. 

Nei, her belyser advokaten et prinsipielt viktig tema helt uavhengig av om man forøvrig opplever MBH som en dritt.

[Aricia]

~ Ada ~ skrev (43 minutter siden):

Takket være venninnen, ikke media 

Takk for presisering. 

[Fremmed fugl]

~ Ada ~ skrev (42 minutter siden):

Nei, her belyser advokaten et prinsipielt viktig tema helt uavhengig av om man forøvrig opplever MBH som en dritt.

Nei, advokaten driver med strategisk kommunikasjon koblet til dette spesifikke fallet. 

Hvis hun mener å ha bevis for at noen hos politiet har gjort seg skyldig til lovstridig lekkasjer i Marius saken, så kan hun anmelde dette. 

Men det har hun ikke. Men hun prøver å skape en fortelling kring fallet. 

[Gjest Sur sitron]

Fremmed fugl skrev (13 minutter siden):

Nei, advokaten driver med strategisk kommunikasjon koblet til dette spesifikke fallet. 

Hvis hun mener å ha bevis for at noen hos politiet har gjort seg skyldig til lovstridig lekkasjer i Marius saken, så kan hun anmelde dette. 

Men det har hun ikke. Men hun prøver å skape en fortelling kring fallet. 

Selvsagt hadde hun anmeldt det dersom hun hadde hatt bevis for dette. 

[~ Ada ~]

Fremmed fugl skrev (38 minutter siden):

Nei, advokaten driver med strategisk kommunikasjon koblet til dette spesifikke fallet. 

Hvis hun mener å ha bevis for at noen hos politiet har gjort seg skyldig til lovstridig lekkasjer i Marius saken, så kan hun anmelde dette. 

Men det har hun ikke. Men hun prøver å skape en fortelling kring fallet. 

Det er anmeldt 

[MissLucy]

Fremmed fugl skrev (46 minutter siden):

Nei, advokaten driver med strategisk kommunikasjon koblet til dette spesifikke fallet. 

Hvis hun mener å ha bevis for at noen hos politiet har gjort seg skyldig til lovstridig lekkasjer i Marius saken, så kan hun anmelde dette. 

Men det har hun ikke. Men hun prøver å skape en fortelling kring fallet. 

https://www.aftenposten.no/norge/i/rP1vjA/hoeibys-forsvarer-anmelder-lekkasjer-fra-politiets-etterforskning

[Orly]

Sur sitron skrev (35 minutter siden):

Selvsagt hadde hun anmeldt det dersom hun hadde hatt bevis for dette. 

Hun har anmeldt 

[Gjest MissHannigan]

Marius blir virkelig urettferdig behandlet her. Vi får håpe dette gir han mildere straff enn det andre kvinnemishandlere og/eller voldtektsmenn har fått her i landet.

Siden de fleste kvinnemishandlere og voldtektsmenn ikke får noen form for straff, så får kanskje Marius oppreisning istedenfor ingen straff?

Marius har fått seg en dyktig advokat. Ofrene skal nok få erfare det. Kvinne mot kvinne. 💪

[Gjest Sur sitron]

Orly skrev (26 minutter siden):

Hun har anmeldt 

Men da er det ingen fare. En politimann som bryter taushetsplikten vil få straff og mest sannsynlig miste jobben sin. 

 

Endret 6. april 2025 av Sur sitron

[~ Ada ~]

Sur sitron skrev (58 minutter siden):

Men da er det ingen fare. En politimann som bryter taushetsplikten vil få straff og mest sannsynlig miste jobben sin. 

 

Hva er ingen fare?

[Gjest Sur sitron]

~ Ada ~ skrev (6 minutter siden):

Hva er ingen fare?

Dere virker bare veldig redde for disse lekkasjene som det påstås kommer fra politiet. Dersom forholdet er anmeldt vil det bli gjort skikkelige undersøkelser for å finne ut hvem som har lekket informasjon. 

Dersom det er politiet som lekker så vil det få alvorlige følger for den det gjelder. 

Jeg for min del har alltid trodd at det er Marius selv som er "lekkasjen". Det er ikke bare avhør som er blitt lekket til pressen. 

[~ Ada ~]

Sur sitron skrev (10 minutter siden):

Dere virker bare veldig redde for disse lekkasjene som det påstås kommer fra politiet. Dersom forholdet er anmeldt vil det bli gjort skikkelige undersøkelser for å finne ut hvem som har lekket informasjon. 

Dersom det er politiet som lekker så vil det få alvorlige følger for den det gjelder. 

Jeg for min del har alltid trodd at det er Marius selv som er "lekkasjen". Det er ikke bare avhør som er blitt lekket til pressen. 

Jeg er ikke "veldig redd", men belyser et problem. Det er vel ikke sånn at saken til MBH er en sur sitron vi lar ligge fordi rettsapparatet behandler den, og hvis han får en straff, da er det "ingen fare" og ikke et problem. 

[Gjest Sur sitron]

~ Ada ~ skrev (5 minutter siden):

Jeg er ikke "veldig redd", men belyser et problem. Det er vel ikke sånn at saken til MBH er en sur sitron vi lar ligge fordi rettsapparatet behandler den, og hvis han får en straff, da er det "ingen fare" og ikke et problem. 

Neivel, da beklager jeg. Det virket bare som om det var stor enighet (og bekymring) for politiets lekkasjer. (som vi strengt tatt ikke vet skyldes politiet i det hele tatt. 

Eller er det politiet som lekket fra samtalene de hadde med Marius og informasjonen om Mette Marit som ryddet huset og advarte ham om forestående arrestasjon også? 
 

[MissLucy]

Sur sitron skrev (27 minutter siden):

Dere virker bare veldig redde for disse lekkasjene som det påstås kommer fra politiet. Dersom forholdet er anmeldt vil det bli gjort skikkelige undersøkelser for å finne ut hvem som har lekket informasjon. 

Dersom det er politiet som lekker så vil det få alvorlige følger for den det gjelder. 

Jeg for min del har alltid trodd at det er Marius selv som er "lekkasjen". Det er ikke bare avhør som er blitt lekket til pressen. 

Hvorfor skulle Marius lekke om ting som utelukkende stiller ham i et dårlig lys???

[Gjest MissHannigan]

MissLucy skrev (7 minutter siden):

Hvorfor skulle Marius lekke om ting som utelukkende stiller ham i et dårlig lys???

Hvorfor voldta og banke/kvele kvinner? Mye som skurrer.

Uansett skrikes det høyt, om eventuell strafferabatt om det er mye lekkasjer. Hvem ønsker at Marius får strafferabatt mer enn Marius, hans advokat(er) og familien hans? Noen? 

Endret 6. april 2025 av MissHannigan

[Gjest Sur sitron]

MissLucy skrev (3 minutter siden):

Hvorfor skulle Marius lekke om ting som utelukkende stiller ham i et dårlig lys???

Jeg for min del tenker at han har delt mye med sine (tvilsomme) "venner", kanskje for å fremstå tøff også har de delt dette videre til pressen.