Marius Borg Høiby

[MissHannigan]

TigerK skrev (27 minutter siden):

Takk og lov for at det finnes modige mennesker med integritet som våger å stå opp mot overmakta når de ser urett på systemnivå. Det er slike helter som skinner lys i mørke korridorer slik at det som foregår blir offentlig informasjon som ikke lenger kan ignoreres, glattes over eller gjemmes. 

I utlandet har vi den kjente Watergate saken, eller saken med Snowden. I Norge har vi hatt den horrible «Monika-saken» samt et utall varslere innen forsvaret. Bare for å nevne noe. 

Uten tøffe, sterke, modige varslere (de som vil diskreditere disse varslerne kaller dem ofte «tystere», illojale etc), så hadde vi aldri funnet ut hvem som drepte 8-årige Monika eller at kvinner i forsvaret ble utsatt for seksuell trakassering. Og vi hadde heller aldri visst at Marius Borg Høiby er en notorisk narkoman voldsmann som etterforskes for voldtekt på et ukjent antall kvinner over en periode på minst 7 år.  
 

Så heia! de som lekker, og heia! de som publiserer! Dere er modigere enn de fleste andre mennesker, og det står stor respekt av det dere gjør. 
 

 

!!!!

Heia de som varsler norske kvinner om den urett, den norske rettsstat ikke beskytter oss mot. 

Hvor mange som Marius lever det gode liv blant oss? Det er altfor mange.

Det er lov å banke og voldta kvinner i Norge. Lav til ingen straff. 

Jeg har absolutt ingen tiltro til vårt rettsvesen, når det gjelder saker om kvinnemishandling og/eller voldtekt. 

Nordmenn får høyere straff om NAV gjør feil, og DU ikke har satt deg inn i deres millioner av paragrafer for å rette det opp i tide. 

Marius kan verken få mer eller mindre straff enn de som har vært beskyldt for det samme.

Hvor mange har fått noe form for straff for vold i nære relasjoner og voldtekt i Norge?

1%

[MissHannigan]

Orly skrev (4 minutter siden):

Du er altså ikke så opptatt av rettssikkerheten andre veien? Det er ulovlig å lekke fra en pågående etterforskning , uansett hvem det gjelder og jeg håper de straffes 

Jeg personlig gir blanke F i rettssikkerheten til voldtektsmenn og kvinnemishandlere. Jeg kan begynne å bry meg om det den dagen ofrene deres (kvinnene og jentene), får samme sikkerhet og beskyttelse.

[Aricia]

MissHannigan skrev (6 minutter siden):

Jeg personlig gir blanke F i rettssikkerheten til voldtektsmenn og kvinnemishandlere. Jeg kan begynne å bry meg om det den dagen ofrene deres (kvinnene og jentene), får samme sikkerhet og beskyttelse.

Men himmel og hav da. Hvis lekkasjer fra avhør (også avhør av siktede) hindrer informasjon i å komme fram, forkludrer etterforskningen, og dermed potensielt virker inn på tiltalen, så kan det da virkelig også i høyeste grad gå utover de fornærmede i saken.

Det er ikke sånn at enten så brettes all informasjon ut i lekkasjesaker i Se og Hør og påtalemyndigheten derfor tvinges til å ta ut tiltale, eller så etterforskes ingenting og Borg Høiby går fri. Kontroll av informasjonsflyt og tillit til at det som kommer fram i avhør ikke kommer på avveie er vesentlig for at etterforskning og etter hvert tiltale blir så fullstendig og presis som mulig, for at utfallet av saken skal bli så rettferdig som mulig, ikke minst for de fornærmede i saken.

[MissHannigan]

Aricia skrev (3 minutter siden):

Men himmel og hav da. Hvis lekkasjer fra avhør (også avhør av siktede) hindrer informasjon i å komme fram, forkludrer etterforskningen, og dermed potensielt virker inn på tiltalen, så kan det da virkelig også i høyeste grad gå utover de fornærmede i saken.

Det er ikke sånn at enten så brettes all informasjon ut i lekkasjesaker i Se og Hør og påtalemyndigheten derfor tvinges til å ta ut tiltale, eller så etterforskes ingenting og Borg Høiby går fri. Kontroll av informasjonsflyt og tillit til at det som kommer fram i avhør ikke kommer på avveie er vesentlig for at etterforskning og etter hvert tiltale blir så fullstendig og presis som mulig, for at utfallet av saken skal bli så rettferdig som mulig, ikke minst for de fornærmede i saken.

Pleier utfallet av saker som omhandler vold i nære relasjoner og voldtekt, å være rettferdig til fordel for ofrene? 

[Orly]

Aricia skrev (24 minutter siden):

Men himmel og hav da. Hvis lekkasjer fra avhør (også avhør av siktede) hindrer informasjon i å komme fram, forkludrer etterforskningen, og dermed potensielt virker inn på tiltalen, så kan det da virkelig også i høyeste grad gå utover de fornærmede i saken.

Det er ikke sånn at enten så brettes all informasjon ut i lekkasjesaker i Se og Hør og påtalemyndigheten derfor tvinges til å ta ut tiltale, eller så etterforskes ingenting og Borg Høiby går fri. Kontroll av informasjonsflyt og tillit til at det som kommer fram i avhør ikke kommer på avveie er vesentlig for at etterforskning og etter hvert tiltale blir så fullstendig og presis som mulig, for at utfallet av saken skal bli så rettferdig som mulig, ikke minst for de fornærmede i saken.

👆

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og avsporinger.

Formansvarlig

[Snurrevippen]

 

TigerK skrev (1 time siden):

Takk og lov for at det finnes modige mennesker med integritet som våger å stå opp mot overmakta når de ser urett på systemnivå. Det er slike helter som skinner lys i mørke korridorer slik at det som foregår blir offentlig informasjon som ikke lenger kan ignoreres, glattes over eller gjemmes. 

I utlandet har vi den kjente Watergate saken, eller saken med Snowden. I Norge har vi hatt den horrible «Monika-saken» samt et utall varslere innen forsvaret. Bare for å nevne noe. 

Uten tøffe, sterke, modige varslere (de som vil diskreditere disse varslerne kaller dem ofte «tystere», illojale etc), så hadde vi aldri funnet ut hvem som drepte 8-årige Monika eller at kvinner i forsvaret ble utsatt for seksuell trakassering. Og vi hadde heller aldri visst at Marius Borg Høiby er en notorisk narkoman voldsmann som etterforskes for voldtekt på et ukjent antall kvinner over en periode på minst 7 år.  
 

Så heia! de som lekker, og heia! de som publiserer! Dere er modigere enn de fleste andre mennesker, og det står stor respekt av det dere gjør. 
 

 

 

Når klausulerte dokumenter fra en pågående etterforskning blir lekket til media, er det særdeles alvorlig, uansett hvem som står bak. Disse lekkasjene kan ikke bare skade etterforskningen, men også svekke tilliten til rettssikkerheten, og gjøre det vanskeligere både mistenkte og de fornærmede å få en rettferdig behandling.

Hva gjør det med varslerkulturen dersom personer med viktig informasjon ikke tør henvende seg til politiet i frykt for at anonymiteten deres skal røpes, og detaljer fra saken skal publiseres uten kontekst?

Hver gang systemet svikter fordi noen ikke ivaretar sitt ansvar, undergraves tilliten til rettsstaten. Når konfidensiell informasjon lekkes til media, løsrevet fra kontekst og uten mulighet for kontradiksjon, svekker det ikke bare rettsprosessene integritet, men skader alle parter. Dette er alvorlig brudd på taushetsplikten og et svik mot hele rettssystemet. 

[MissHannigan]

Snurrevippen skrev (1 minutt siden):

 

 

Når klausulerte dokumenter fra en pågående etterforskning blir lekket til media, er det særdeles alvorlig, uansett hvem som står bak. Disse lekkasjene kan ikke bare skade etterforskningen, men også svekke tilliten til rettssikkerheten, og gjøre det vanskeligere både mistenkte og de fornærmede å få en rettferdig behandling.

Hva gjør det med varslerkulturen dersom personer med viktig informasjon ikke tør henvende seg til politiet i frykt for at anonymiteten deres skal røpes, og detaljer fra saken skal publiseres uten kontekst?

Hver gang systemet svikter fordi noen ikke ivaretar sitt ansvar, undergraves tilliten til rettsstaten. Når konfidensiell informasjon lekkes til media, løsrevet fra kontekst og uten mulighet for kontradiksjon, svekker det ikke bare rettsprosessene integritet, men skader alle parter. Dette er alvorlig brudd på taushetsplikten og et svik mot hele rettssystemet. 

Den norske rettsstat er en vits når det gjelder saker som omhandler vold i nære relasjoner og voldtekt. Systemet er et svik mot alle jenter og kvinner.

[~ Ada ~]

MissHannigan skrev (1 time siden):

Jeg personlig gir blanke F i rettssikkerheten til voldtektsmenn og kvinnemishandlere. Jeg kan begynne å bry meg om det den dagen ofrene deres (kvinnene og jentene), får samme sikkerhet og beskyttelse.

Men det setter jo rettssikkerheten til kvinnene i like stor risiko.

[Krokenguri]

MissHannigan skrev (21 minutter siden):

Den norske rettsstat er en vits når det gjelder saker som omhandler vold i nære relasjoner og voldtekt. Systemet er et svik mot alle jenter og kvinner.

Disse lekkasjene  skader ikke bare marius,  men også ofrene.  En lekkasje som førte til stor hets i some mot det ene offeret  var bla lydopptaket  av hun fra frogner saken. Hyller du virkelig  slikt? Er det  ok at media  leggee sånt ut i en pågående sak? Da støtter du også hets av voldsutsatte 

[MissHannigan]

~ Ada ~ skrev (3 minutter siden):

Men det setter jo rettssikkerheten til kvinnene i like stor risiko.

Da får vi håpe at ofrene og Marius, blir behandlet helt likt som alle de andre kvinnene og overgriperne, som har vært i den norske rett for lignende saker.

[TigerK]

Isild skrev (3 timer siden):

Jeg er helt enig i at det er bra at det Marius har gjort i årevis har kommet frem i lyset. Full applaus fra meg til de som har turt å stå frem, anmelde, fortelle og "lekke" ift opplevelser og hendelser.  

Men lekkasjer fra noen som jobber tett på etterforskningen er jeg ikke like glad for. Det er et system jeg forventer at skal være trygt og vanntett. 

I en utopisk verden ville systemet vært trygt og vanntett. Og vi skal så absolutt jobbe for at vi skal komme dit. Men slik det er nå, er systemet så skjevt på vegne av gjerningsmannen at det er en skam!

I Monika-saken var det også en varsler innad i politiet. Og jammen skal vi være glade for at den inkompetansen som ble utvist der fikk følger. En 8-åring som politiet vurderer at har fingert et innbrudd hjemme hos seg selv og deretter drept seg selv med et belte hengende fra en trappestolpe. Hallo! 

Hva med Eirik Jensen? Der ble det varslet i hauger og lass før det til slutt ble et annet distrikt som overtok hele saken og fikk gjort noe. 

Er det tragisk at vi har et politi som vi ikke kan stole på at upartisk og profesjonelt gjør jobben sin? Helt klart!
 

Er det tragisk at vi har modige politimenn og kvinner som tør å si i fra og tale makta midt imot, for å få rettferd for ofrene? Ikke i det hele tatt. 
 

Anbefaler forøvrig (igjen) på det varmeste boken «Det blåøyde riket - Norske tillitspatologier» av Eva Joly og Nina Witoszek. 
 

Og god bedring til de som tror Norge er så mye bedre enn andre land når det gjelder korrupsjon, maktmisbruk og inkompetanse. Nisselua blir noen ganger for stor, og faller ned over øynene på oss. 

Endret 4 timer siden av TigerK
Lagt til bokanbefaling

[Hekken]

Orly skrev (2 timer siden):

Du er altså ikke så opptatt av rettssikkerheten andre veien? Det er ulovlig å lekke fra en pågående etterforskning , uansett hvem det gjelder og jeg håper de straffes 

Når det gjelder rettssikkerhet så er det heller ikke lov å ødeleggel / fjerne eventuelle beviser. Det ble gjort under den varslede razziaen i boligen hans. Enten av han selv eller vår kommende dronning , de var de eneste tilstedeværende på det angjeldende tidspunkt. 
Så her mener jeg det er viktig å få fram sannheten. Litt rart at Mette Marit ikke vil bidra til det …

 

 

[MissLucy]

Hekken skrev (2 minutter siden):

Når det gjelder rettssikkerhet så er det heller ikke lov å ødeleggel / fjerne eventuelle beviser. Det ble gjort under den varslede razziaen i boligen hans. Enten av han selv eller vår kommende dronning , de var de eneste tilstedeværende på det angjeldende tidspunkt. 
Så her mener jeg det er viktig å få fram sannheten. Litt rart at Mette Marit ikke vil bidra til det …

 

 

Hvordan vet du at hun ødela bevis? Hvilke bevis var det? Hvilken "varslet razzia" er det du snakker om egentlig?

[Snurrevippen]

MissHannigan skrev (1 time siden):

Den norske rettsstat er en vits når det gjelder saker som omhandler vold i nære relasjoner og voldtekt. Systemet er et svik mot alle jenter og kvinner.

Det er helt klart at systemet har forbedringspotensiale, særlig når det gjelder vold og overgrepssaker. Samtidig er det forskjell på berettiget kritikk og å avskrive hele rettsstaten som en vits. Vi er tross alt heldige her i landet sammenlignet med andre land, både når det gjelder rettssikkerhet og tilgang på rettshjelp. Det finnes tross alt mange dyktige fagfolk som prøver å gjøre en forskjell, og ved å glemme det bidrar man lite til reell endring. 

 

[TigerK]

Snurrevippen skrev (10 minutter siden):

Det er helt klart at systemet har forbedringspotensiale, særlig når det gjelder vold og overgrepssaker. Samtidig er det forskjell på berettiget kritikk og å avskrive hele rettsstaten som en vits. Vi er tross alt heldige her i landet sammenlignet med andre land, både når det gjelder rettssikkerhet og tilgang på rettshjelp. Det finnes tross alt mange dyktige fagfolk som prøver å gjøre en forskjell, og ved å glemme det bidrar man lite til reell endring. 

 

Ved å stole blindt på det vi blir fortalt om vårt flotte og trygge rettssystem, og ikke stille kritiske spørsmål, er man med å opprettholde et system som beskytter gjerningspersonen på bekostning av ofrene, og man er med på å hindre reell endring.

[Snurrevippen]

TigerK skrev (47 minutter siden):

I en utopisk verden ville systemet vært trygt og vanntett. Og vi skal så absolutt jobbe for at vi skal komme dit. Men slik det er nå, er systemet så skjevt på vegne av gjerningsmannen at det er en skam!

I Monika-saken var det også en varsler innad i politiet. Og jammen skal vi være glade for at den inkompetansen som ble utvist der fikk følger. En 8-åring som politiet vurderer at har fingert et innbrudd hjemme hos seg selv og deretter drept seg selv med et belte hengende fra en trappestolpe. Hallo! 

Hva med Eirik Jensen? Der ble det varslet i hauger og lass før det til slutt ble et annet distrikt som overtok hele saken og fikk gjort noe. 

Er det tragisk at vi har et politi som vi ikke kan stole på at upartisk og profesjonelt gjør jobben sin? Helt klart!
 

Er det tragisk at vi har modige politimenn og kvinner som tør å si i fra og tale makta midt imot, for å få rettferd for ofrene? Ikke i det hele tatt. 

Det blir ikke mindre skjevt at det lekkes informasjon til pressen som pressen ikke skal ha under en etterforskning. Det er også forskjell på å varsle internt og spre rundt taushetsbelagt informasjon. 
 

 

Endret 4 timer siden av Snurrevippen

[Snurrevippen]

TigerK skrev (2 minutter siden):

Ved å stole blindt på det vi blir fortalt om vårt flotte og trygge rettssystem, og ikke stille kritiske spørsmål, er man med å opprettholde et system som beskytter gjerningspersonen på bekostning av ofrene, og man er med på å hindre reell endring.

Det er vel ingen som stoler blindt på det. Viktig å være kritisk, men det er ikke det samme som at det er riktig å delegitimere hele rettssystemet som fullstendig ubrukelig. 

[TigerK]

Snurrevippen skrev (8 minutter siden):

Det er vel ingen som stoler blindt på det. Viktig å være kritisk, men det er ikke det samme som at det er riktig å delegitimere hele rettssystemet som fullstendig ubrukelig. 

Snakk med meg når du har personlig erfaring om temaet. 9% av alle kvinner over 18 år har blitt utsatt for voldtekt minst en gang. 80 % av voldtektene blir henlagt, og av de som går til rettssak ender 1 av 10 (10%) med fellende dom (på ca et kvarters fengsel). Så fortell meg igjen hvorfor jeg, som kvinne, ikke skal beskrive systemet som «fullstendig ubrukelig»? 

[Isild]

TigerK skrev (1 time siden):

I en utopisk verden ville systemet vært trygt og vanntett. Og vi skal så absolutt jobbe for at vi skal komme dit. Men slik det er nå, er systemet så skjevt på vegne av gjerningsmannen at det er en skam!

I Monika-saken var det også en varsler innad i politiet. Og jammen skal vi være glade for at den inkompetansen som ble utvist der fikk følger. En 8-åring som politiet vurderer at har fingert et innbrudd hjemme hos seg selv og deretter drept seg selv med et belte hengende fra en trappestolpe. Hallo! 

Hva med Eirik Jensen? Der ble det varslet i hauger og lass før det til slutt ble et annet distrikt som overtok hele saken og fikk gjort noe. 

Er det tragisk at vi har et politi som vi ikke kan stole på at upartisk og profesjonelt gjør jobben sin? Helt klart!
 

Er det tragisk at vi har modige politimenn og kvinner som tør å si i fra og tale makta midt imot, for å få rettferd for ofrene? Ikke i det hele tatt. 
 

Anbefaler forøvrig (igjen) på det varmeste boken «Det blåøyde riket - Norske tillitspatologier» av Eva Joly og Nina Witoszek. 
 

Og god bedring til de som tror Norge er så mye bedre enn andre land når det gjelder korrupsjon, maktmisbruk og inkompetanse. Nisselua blir noen ganger for stor, og faller ned over øynene på oss. 

Gode poenger. 

Hvis man ser på det sånn at den som "lekker" gjør det for å avsløre og opplyse om noe som er viktig at publikum får vite. Noe som ellers dysses ned eller holdes skjult. Jeg vet ikke helt ift lekkasjene i MBH-saken, om det er derfor, eller om det er for å tjene noen raske kroner fra Se & Hør? 

Nå berømmer jeg Se & Hør for å ha turt der andre medier har tiet om denne saken, så det skal de ha. Men de er jo på jakt etter sjokk-overskriftene sine, og man vet at de er kjent for å betale ganske greit for dem. 

Sannheten om lekkasjene er kanskje et sted i midten. 

Når det gjelder naiv god tro her i landet er jeg helt enig med deg. Har selv vært igjennom apparatet med en familievoldssak og vet hvor sykt det hele er. Overgriperes rettigheter er store, - ofre har en enorm bevisbyrde og blir ofte anbefalt å IKKE anmelde - fordi politiet vet at det vil bli en ekstrem belastning på toppen av overgrepene. Sakene blir som oftest henlagt.