Marius Borg Høiby

[Korpsnerden]

MissLucy skrev (25 minutter siden):

Tenker du at det er mer sannsynlig at høyt profilerte advokater risikerer advokatbevillingen sin ved å lekke klausulerte dokumenter til pressen, enn at det er noen i politiet som gjør det? Det må jo være ofrenes bistandsadvokater som gjør det, da, eller mener du at det er sannsynlig at forsvarsadvokaten klager i pressen over noe hun selv har gjort?

Jeg vet ikke hvem som lekker. Politiet risikerer jobben sin ved en evt lekkasje på samme måte som forsvarsadvokater/politijurister/bistandsadvokater gjør. MBH selv er vel den som har minst å tape ved å "spolere" etterforskning, ha en grunn til ikke å stille til avhør, lage mediedekning som kan virke formildende osv, og kanskje også den som har mest behov for raske penger. 

Jeg vil kun peke på at det er flere muligheter her. 

Jeg er helt enig i at det er alvorlig og ikke hensiktsmessig med disse lekkasjene. 

Nå skal dette etterforskes virker det som, så da vil antagelig de rette personer/instanser stilles til ansvar. De som har mottatt opplysningene kan vel ikke vise til kildevern om det er en politisak. 

 

Endret 4. april 2025 av Korpsnerden

[Agurk]

MissLucy skrev (40 minutter siden):

Det er et veldig interessant perspektiv. Det har jo blitt en trådsannhet at han ikke lar seg avhøre fordi han er en seriekriminell som ikke samarbeider, men det viser seg altså at det er bekreftet at det kan skyldes politilekkasjer fra avhørene.

Eller så er advokaten hans svært smart og bruker lekkasjene som argument for at han ikke vil la seg avhøre 🙂🙃

P.s: det skjønte jeg med en gang jeg leste intervjuet hennes 😇

[TigerK]

Isild skrev (2 timer siden):

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/forsvarer-bryter-tausheten-dypt-bekymret/17608649

Det er jo utvilsomt noen på innsiden av etterforskningen som lekker som en sil. Det er ikke bra i hele tatt, og jeg håper vedkommende blir tatt for det. Svært alvorlig for saken(e) 

Ellers også enig med forsvareren at det er forskjell på offentlig interesse og offentlig nysgjerrighet, men syns "Korsfest!!" har roet seg jeg da. 

Takk og lov for at det finnes modige mennesker med integritet som våger å stå opp mot overmakta når de ser urett på systemnivå. Det er slike helter som skinner lys i mørke korridorer slik at det som foregår blir offentlig informasjon som ikke lenger kan ignoreres, glattes over eller gjemmes. 

I utlandet har vi den kjente Watergate saken, eller saken med Snowden. I Norge har vi hatt den horrible «Monika-saken» samt et utall varslere innen forsvaret. Bare for å nevne noe. 

Uten tøffe, sterke, modige varslere (de som vil diskreditere disse varslerne kaller dem ofte «tystere», illojale etc), så hadde vi aldri funnet ut hvem som drepte 8-årige Monika eller at kvinner i forsvaret ble utsatt for seksuell trakassering. Og vi hadde heller aldri visst at Marius Borg Høiby er en notorisk narkoman voldsmann som etterforskes for voldtekt på et ukjent antall kvinner over en periode på minst 7 år.  
 

Så heia! de som lekker, og heia! de som publiserer! Dere er modigere enn de fleste andre mennesker, og det står stor respekt av det dere gjør. 
 

 

[Isild]

TigerK skrev (27 minutter siden):

Takk og lov for at det finnes modige mennesker med integritet som våger å stå opp mot overmakta når de ser urett på systemnivå. Det er slike helter som skinner lys i mørke korridorer slik at det som foregår blir offentlig informasjon som ikke lenger kan ignoreres, glattes over eller gjemmes. 

I utlandet har vi den kjente Watergate saken, eller saken med Snowden. I Norge har vi hatt den horrible «Monika-saken» samt et utall varslere innen forsvaret. Bare for å nevne noe. 

Uten tøffe, sterke, modige varslere (de som vil diskreditere disse varslerne kaller dem ofte «tystere», illojale etc), så hadde vi aldri funnet ut hvem som drepte 8-årige Monika eller at kvinner i forsvaret ble utsatt for seksuell trakassering. Og vi hadde heller aldri visst at Marius Borg Høiby er en notorisk narkoman voldsmann som etterforskes for voldtekt på et ukjent antall kvinner over en periode på minst 7 år.  
 

Så heia! de som lekker, og heia! de som publiserer! Dere er modigere enn de fleste andre mennesker, og det står stor respekt av det dere gjør. 
 

 

Jeg er helt enig i at det er bra at det Marius har gjort i årevis har kommet frem i lyset. Full applaus fra meg til de som har turt å stå frem, anmelde, fortelle og "lekke" ift opplevelser og hendelser.  

Men lekkasjer fra noen som jobber tett på etterforskningen er jeg ikke like glad for. Det er et system jeg forventer at skal være trygt og vanntett. 

[Orly]

TigerK skrev (54 minutter siden):

Takk og lov for at det finnes modige mennesker med integritet som våger å stå opp mot overmakta når de ser urett på systemnivå. Det er slike helter som skinner lys i mørke korridorer slik at det som foregår blir offentlig informasjon som ikke lenger kan ignoreres, glattes over eller gjemmes. 

I utlandet har vi den kjente Watergate saken, eller saken med Snowden. I Norge har vi hatt den horrible «Monika-saken» samt et utall varslere innen forsvaret. Bare for å nevne noe. 

Uten tøffe, sterke, modige varslere (de som vil diskreditere disse varslerne kaller dem ofte «tystere», illojale etc), så hadde vi aldri funnet ut hvem som drepte 8-årige Monika eller at kvinner i forsvaret ble utsatt for seksuell trakassering. Og vi hadde heller aldri visst at Marius Borg Høiby er en notorisk narkoman voldsmann som etterforskes for voldtekt på et ukjent antall kvinner over en periode på minst 7 år.  
 

Så heia! de som lekker, og heia! de som publiserer! Dere er modigere enn de fleste andre mennesker, og det står stor respekt av det dere gjør. 
 

 

Du er altså ikke så opptatt av rettssikkerheten andre veien? Det er ulovlig å lekke fra en pågående etterforskning , uansett hvem det gjelder og jeg håper de straffes 

[Gjest MissHannigan]

TigerK skrev (27 minutter siden):

Takk og lov for at det finnes modige mennesker med integritet som våger å stå opp mot overmakta når de ser urett på systemnivå. Det er slike helter som skinner lys i mørke korridorer slik at det som foregår blir offentlig informasjon som ikke lenger kan ignoreres, glattes over eller gjemmes. 

I utlandet har vi den kjente Watergate saken, eller saken med Snowden. I Norge har vi hatt den horrible «Monika-saken» samt et utall varslere innen forsvaret. Bare for å nevne noe. 

Uten tøffe, sterke, modige varslere (de som vil diskreditere disse varslerne kaller dem ofte «tystere», illojale etc), så hadde vi aldri funnet ut hvem som drepte 8-årige Monika eller at kvinner i forsvaret ble utsatt for seksuell trakassering. Og vi hadde heller aldri visst at Marius Borg Høiby er en notorisk narkoman voldsmann som etterforskes for voldtekt på et ukjent antall kvinner over en periode på minst 7 år.  
 

Så heia! de som lekker, og heia! de som publiserer! Dere er modigere enn de fleste andre mennesker, og det står stor respekt av det dere gjør. 
 

 

!!!!

Heia de som varsler norske kvinner om den urett, den norske rettsstat ikke beskytter oss mot. 

Hvor mange som Marius lever det gode liv blant oss? Det er altfor mange.

Det er lov å banke og voldta kvinner i Norge. Lav til ingen straff. 

Jeg har absolutt ingen tiltro til vårt rettsvesen, når det gjelder saker om kvinnemishandling og/eller voldtekt. 

Nordmenn får høyere straff om NAV gjør feil, og DU ikke har satt deg inn i deres millioner av paragrafer for å rette det opp i tide. 

Marius kan verken få mer eller mindre straff enn de som har vært beskyldt for det samme.

Hvor mange har fått noe form for straff for vold i nære relasjoner og voldtekt i Norge?

1%

[Gjest MissHannigan]

Orly skrev (4 minutter siden):

Du er altså ikke så opptatt av rettssikkerheten andre veien? Det er ulovlig å lekke fra en pågående etterforskning , uansett hvem det gjelder og jeg håper de straffes 

Jeg personlig gir blanke F i rettssikkerheten til voldtektsmenn og kvinnemishandlere. Jeg kan begynne å bry meg om det den dagen ofrene deres (kvinnene og jentene), får samme sikkerhet og beskyttelse.

[Aricia]

MissHannigan skrev (6 minutter siden):

Jeg personlig gir blanke F i rettssikkerheten til voldtektsmenn og kvinnemishandlere. Jeg kan begynne å bry meg om det den dagen ofrene deres (kvinnene og jentene), får samme sikkerhet og beskyttelse.

Men himmel og hav da. Hvis lekkasjer fra avhør (også avhør av siktede) hindrer informasjon i å komme fram, forkludrer etterforskningen, og dermed potensielt virker inn på tiltalen, så kan det da virkelig også i høyeste grad gå utover de fornærmede i saken.

Det er ikke sånn at enten så brettes all informasjon ut i lekkasjesaker i Se og Hør og påtalemyndigheten derfor tvinges til å ta ut tiltale, eller så etterforskes ingenting og Borg Høiby går fri. Kontroll av informasjonsflyt og tillit til at det som kommer fram i avhør ikke kommer på avveie er vesentlig for at etterforskning og etter hvert tiltale blir så fullstendig og presis som mulig, for at utfallet av saken skal bli så rettferdig som mulig, ikke minst for de fornærmede i saken.

[Gjest MissHannigan]

Aricia skrev (3 minutter siden):

Men himmel og hav da. Hvis lekkasjer fra avhør (også avhør av siktede) hindrer informasjon i å komme fram, forkludrer etterforskningen, og dermed potensielt virker inn på tiltalen, så kan det da virkelig også i høyeste grad gå utover de fornærmede i saken.

Det er ikke sånn at enten så brettes all informasjon ut i lekkasjesaker i Se og Hør og påtalemyndigheten derfor tvinges til å ta ut tiltale, eller så etterforskes ingenting og Borg Høiby går fri. Kontroll av informasjonsflyt og tillit til at det som kommer fram i avhør ikke kommer på avveie er vesentlig for at etterforskning og etter hvert tiltale blir så fullstendig og presis som mulig, for at utfallet av saken skal bli så rettferdig som mulig, ikke minst for de fornærmede i saken.

Pleier utfallet av saker som omhandler vold i nære relasjoner og voldtekt, å være rettferdig til fordel for ofrene? 

[Orly]

Aricia skrev (24 minutter siden):

Men himmel og hav da. Hvis lekkasjer fra avhør (også avhør av siktede) hindrer informasjon i å komme fram, forkludrer etterforskningen, og dermed potensielt virker inn på tiltalen, så kan det da virkelig også i høyeste grad gå utover de fornærmede i saken.

Det er ikke sånn at enten så brettes all informasjon ut i lekkasjesaker i Se og Hør og påtalemyndigheten derfor tvinges til å ta ut tiltale, eller så etterforskes ingenting og Borg Høiby går fri. Kontroll av informasjonsflyt og tillit til at det som kommer fram i avhør ikke kommer på avveie er vesentlig for at etterforskning og etter hvert tiltale blir så fullstendig og presis som mulig, for at utfallet av saken skal bli så rettferdig som mulig, ikke minst for de fornærmede i saken.

👆

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og avsporinger.

Formansvarlig

[Snurrevippen]

 

TigerK skrev (1 time siden):

Takk og lov for at det finnes modige mennesker med integritet som våger å stå opp mot overmakta når de ser urett på systemnivå. Det er slike helter som skinner lys i mørke korridorer slik at det som foregår blir offentlig informasjon som ikke lenger kan ignoreres, glattes over eller gjemmes. 

I utlandet har vi den kjente Watergate saken, eller saken med Snowden. I Norge har vi hatt den horrible «Monika-saken» samt et utall varslere innen forsvaret. Bare for å nevne noe. 

Uten tøffe, sterke, modige varslere (de som vil diskreditere disse varslerne kaller dem ofte «tystere», illojale etc), så hadde vi aldri funnet ut hvem som drepte 8-årige Monika eller at kvinner i forsvaret ble utsatt for seksuell trakassering. Og vi hadde heller aldri visst at Marius Borg Høiby er en notorisk narkoman voldsmann som etterforskes for voldtekt på et ukjent antall kvinner over en periode på minst 7 år.  
 

Så heia! de som lekker, og heia! de som publiserer! Dere er modigere enn de fleste andre mennesker, og det står stor respekt av det dere gjør. 
 

 

 

Når klausulerte dokumenter fra en pågående etterforskning blir lekket til media, er det særdeles alvorlig, uansett hvem som står bak. Disse lekkasjene kan ikke bare skade etterforskningen, men også svekke tilliten til rettssikkerheten, og gjøre det vanskeligere både mistenkte og de fornærmede å få en rettferdig behandling.

Hva gjør det med varslerkulturen dersom personer med viktig informasjon ikke tør henvende seg til politiet i frykt for at anonymiteten deres skal røpes, og detaljer fra saken skal publiseres uten kontekst?

Hver gang systemet svikter fordi noen ikke ivaretar sitt ansvar, undergraves tilliten til rettsstaten. Når konfidensiell informasjon lekkes til media, løsrevet fra kontekst og uten mulighet for kontradiksjon, svekker det ikke bare rettsprosessene integritet, men skader alle parter. Dette er alvorlig brudd på taushetsplikten og et svik mot hele rettssystemet. 

[Gjest MissHannigan]

Snurrevippen skrev (1 minutt siden):

 

 

Når klausulerte dokumenter fra en pågående etterforskning blir lekket til media, er det særdeles alvorlig, uansett hvem som står bak. Disse lekkasjene kan ikke bare skade etterforskningen, men også svekke tilliten til rettssikkerheten, og gjøre det vanskeligere både mistenkte og de fornærmede å få en rettferdig behandling.

Hva gjør det med varslerkulturen dersom personer med viktig informasjon ikke tør henvende seg til politiet i frykt for at anonymiteten deres skal røpes, og detaljer fra saken skal publiseres uten kontekst?

Hver gang systemet svikter fordi noen ikke ivaretar sitt ansvar, undergraves tilliten til rettsstaten. Når konfidensiell informasjon lekkes til media, løsrevet fra kontekst og uten mulighet for kontradiksjon, svekker det ikke bare rettsprosessene integritet, men skader alle parter. Dette er alvorlig brudd på taushetsplikten og et svik mot hele rettssystemet. 

Den norske rettsstat er en vits når det gjelder saker som omhandler vold i nære relasjoner og voldtekt. Systemet er et svik mot alle jenter og kvinner.

[~ Ada ~]

MissHannigan skrev (1 time siden):

Jeg personlig gir blanke F i rettssikkerheten til voldtektsmenn og kvinnemishandlere. Jeg kan begynne å bry meg om det den dagen ofrene deres (kvinnene og jentene), får samme sikkerhet og beskyttelse.

Men det setter jo rettssikkerheten til kvinnene i like stor risiko.

[Krokenguri]

MissHannigan skrev (21 minutter siden):

Den norske rettsstat er en vits når det gjelder saker som omhandler vold i nære relasjoner og voldtekt. Systemet er et svik mot alle jenter og kvinner.

Disse lekkasjene  skader ikke bare marius,  men også ofrene.  En lekkasje som førte til stor hets i some mot det ene offeret  var bla lydopptaket  av hun fra frogner saken. Hyller du virkelig  slikt? Er det  ok at media  leggee sånt ut i en pågående sak? Da støtter du også hets av voldsutsatte 

[Gjest MissHannigan]

~ Ada ~ skrev (3 minutter siden):

Men det setter jo rettssikkerheten til kvinnene i like stor risiko.

Da får vi håpe at ofrene og Marius, blir behandlet helt likt som alle de andre kvinnene og overgriperne, som har vært i den norske rett for lignende saker.

[TigerK]

Isild skrev (3 timer siden):

Jeg er helt enig i at det er bra at det Marius har gjort i årevis har kommet frem i lyset. Full applaus fra meg til de som har turt å stå frem, anmelde, fortelle og "lekke" ift opplevelser og hendelser.  

Men lekkasjer fra noen som jobber tett på etterforskningen er jeg ikke like glad for. Det er et system jeg forventer at skal være trygt og vanntett. 

I en utopisk verden ville systemet vært trygt og vanntett. Og vi skal så absolutt jobbe for at vi skal komme dit. Men slik det er nå, er systemet så skjevt på vegne av gjerningsmannen at det er en skam!

I Monika-saken var det også en varsler innad i politiet. Og jammen skal vi være glade for at den inkompetansen som ble utvist der fikk følger. En 8-åring som politiet vurderer at har fingert et innbrudd hjemme hos seg selv og deretter drept seg selv med et belte hengende fra en trappestolpe. Hallo! 

Hva med Eirik Jensen? Der ble det varslet i hauger og lass før det til slutt ble et annet distrikt som overtok hele saken og fikk gjort noe. 

Er det tragisk at vi har et politi som vi ikke kan stole på at upartisk og profesjonelt gjør jobben sin? Helt klart!
 

Er det tragisk at vi har modige politimenn og kvinner som tør å si i fra og tale makta midt imot, for å få rettferd for ofrene? Ikke i det hele tatt. 
 

Anbefaler forøvrig (igjen) på det varmeste boken «Det blåøyde riket - Norske tillitspatologier» av Eva Joly og Nina Witoszek. 
 

Og god bedring til de som tror Norge er så mye bedre enn andre land når det gjelder korrupsjon, maktmisbruk og inkompetanse. Nisselua blir noen ganger for stor, og faller ned over øynene på oss. 

Endret 4. april 2025 av TigerK
Lagt til bokanbefaling

[Snurrevippen]

MissHannigan skrev (1 time siden):

Den norske rettsstat er en vits når det gjelder saker som omhandler vold i nære relasjoner og voldtekt. Systemet er et svik mot alle jenter og kvinner.

Det er helt klart at systemet har forbedringspotensiale, særlig når det gjelder vold og overgrepssaker. Samtidig er det forskjell på berettiget kritikk og å avskrive hele rettsstaten som en vits. Vi er tross alt heldige her i landet sammenlignet med andre land, både når det gjelder rettssikkerhet og tilgang på rettshjelp. Det finnes tross alt mange dyktige fagfolk som prøver å gjøre en forskjell, og ved å glemme det bidrar man lite til reell endring. 

 

[TigerK]

Snurrevippen skrev (10 minutter siden):

Det er helt klart at systemet har forbedringspotensiale, særlig når det gjelder vold og overgrepssaker. Samtidig er det forskjell på berettiget kritikk og å avskrive hele rettsstaten som en vits. Vi er tross alt heldige her i landet sammenlignet med andre land, både når det gjelder rettssikkerhet og tilgang på rettshjelp. Det finnes tross alt mange dyktige fagfolk som prøver å gjøre en forskjell, og ved å glemme det bidrar man lite til reell endring. 

 

Ved å stole blindt på det vi blir fortalt om vårt flotte og trygge rettssystem, og ikke stille kritiske spørsmål, er man med å opprettholde et system som beskytter gjerningspersonen på bekostning av ofrene, og man er med på å hindre reell endring.

[Snurrevippen]

TigerK skrev (47 minutter siden):

I en utopisk verden ville systemet vært trygt og vanntett. Og vi skal så absolutt jobbe for at vi skal komme dit. Men slik det er nå, er systemet så skjevt på vegne av gjerningsmannen at det er en skam!

I Monika-saken var det også en varsler innad i politiet. Og jammen skal vi være glade for at den inkompetansen som ble utvist der fikk følger. En 8-åring som politiet vurderer at har fingert et innbrudd hjemme hos seg selv og deretter drept seg selv med et belte hengende fra en trappestolpe. Hallo! 

Hva med Eirik Jensen? Der ble det varslet i hauger og lass før det til slutt ble et annet distrikt som overtok hele saken og fikk gjort noe. 

Er det tragisk at vi har et politi som vi ikke kan stole på at upartisk og profesjonelt gjør jobben sin? Helt klart!
 

Er det tragisk at vi har modige politimenn og kvinner som tør å si i fra og tale makta midt imot, for å få rettferd for ofrene? Ikke i det hele tatt. 

Det blir ikke mindre skjevt at det lekkes informasjon til pressen som pressen ikke skal ha under en etterforskning. Det er også forskjell på å varsle internt og spre rundt taushetsbelagt informasjon. 
 

 

Endret 4. april 2025 av Snurrevippen