Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Justlooking
Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

1600 skrev (6 minutter siden):

Hvor er alle argumentene om at det er så bra at man lar han bo på Skaugum, for da har man kontroll på han?

Altså, fyren som bor på Skaugum har nå tydeligvis begått to voldtekter (som vi vet om) etter folk argumenterte for at dette er så bra for da har man kontroll.

Marius bør være i varetekt, ikke på et gods hvor 18-årige jenter patruljerer for å holde familien hans trygg. Jeg blir helt matt av naiviteten til HM og politiet her. Han er helt klart en fare for folk.

For ikke å nevne at to av voldtektene har skjedd på nettopp Skaugum. Men fint at det er god kontroll der, med vakter med våpen og greier. Trygghet omfatter dog bare de med fast bostedsadresse på Skaugum, og gjelder derfor ikke besøkende… 🙄 

  • Liker 31
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper alle kvinner (og menn også, for så vidt) som har vært på overnattingsbesøk eller på «hotell» med denne nydelige unge mannen, gjør en henvendelse til politiet slik at de kan sjekke om det finnes bilder eller film av dem i bevisstløs tilstand i Marius sine «X-files». Politiet jobber med å etterforske et stort antall bevis, og som saken med «tv-kjendis» beviser, så er det ingen grunn til å tro at ofrene er klar over at de, i hjelpeløs tilstand, har blitt utsatt for overgrep. Og tydeligvis har det ikke vært så nøye for Lille Marius om overgrepene ble utført mot ukjente «one night stands» eller venner og kjente. Eller om overgrepene skjedde på hotell, hjemme hos seg selv, hjemme hos ofrene eller i kjellerstua til mor og far. Her kan det virke som «anything goes». Så kan man jo begynne å lure på HVOR grenseløs han har tillatt seg å være.

Interessant å titte litt tilbake på saken mot J. Kopseng. Han ble vel varetektsfengslet etter den tredje anmeldelsen, og endte opp med å sitte i varetekt i tre år! Med påfølgende dom på 21 års forvaring. Og det nettopp på grunn av faren for gjentakelse. Med tanke på likhet for loven og alt det der. 

Men, igjen, Marius blir nok passet så godt på, og er under så god kontroll på Skaugum at det nesten er like godt som varetekt? Så lenge han ikke er på luksushotell til trettitusen kroner natta, som selvfølgelig finansieres av sosialtrygden han nok mottar… 

Hurra for det blåøyde nisselandet, og god bedring til de som tror at vold- og overgrepsutsatte kvinner har et godt rettsvern eller enkel tilgang til god hjelp, støtte eller behandling. Hvor mange av Marius sine offer har hatt tilbud om, eller mulighet til, et behandlingsopphold på privatklinikk, i etterkant av mishandlingen eller voldtekten Marius har utsatt dem for? Skal vi tippe «ingen»?

Kanskje det burde opprettes en spleis for dem som ikke har tilgang til apanasje, gratis bolig og privat beskyttelse? De som, på tross av at de er blitt slått helseløse, har måttet bite tenna sammen og karre seg tilbake på jobb, eller eventuelt leve på sykepenger eller seksti prosent uføretrygd.
 

 


 

Endret av TigerK
  • Liker 27
  • Hjerte 2
  • Nyttig 16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

TigerK skrev (19 minutter siden):

Håper alle kvinner (og menn også, for så vidt) som har vært på overnattingsbesøk eller på «hotell» med denne nydelige unge mannen, gjør en henvendelse til politiet slik at de kan sjekke om det finnes bilder eller film av dem i bevisstløs tilstand i Marius sine «X-files». Politiet jobber med å etterforske et stort antall bevis, og som saken med «tv-kjendis» beviser, så er det ingen grunn til å tro at ofrene er klar over at de, i hjelpeløs tilstand, har blitt utsatt for overgrep. Og tydeligvis har det ikke vært så nøye for Lille Marius om overgrepene ble utført mot ukjente «one night stands» eller venner og kjente. Eller om overgrepene skjedde på hotell, hjemme hos seg selv, hjemme hos ofrene eller i kjellerstua til mor og far. Her kan det virke som «anything goes». Så kan man jo begynne å lure på HVOR grenseløs han har tillatt seg å være.

Interessant å titte litt tilbake på saken mot J. Kopseng. Han ble vel varetektsfengslet etter den tredje anmeldelsen, og endte opp med å sitte i varetekt i tre år! Med påfølgende dom på 21 års forvaring. Og det nettopp på grunn av faren for gjentakelse. Med tanke på likhet for loven og alt det der. 

Men, igjen, Marius blir nok passet så godt på, og er under så god kontroll på Skaugum at det nesten er like godt som varetekt? Så lenge han ikke er på luksushotell til trettitusen kroner natta, som selvfølgelig finansieres av sosialtrygden han nok mottar… 

Hurra for det blåøyde nisselandet, og god bedring til de som tror at vold- og overgrepsutsatte kvinner har et godt rettsvern eller enkel tilgang til god hjelp, støtte eller behandling. Hvor mange av Marius sine offer har hatt tilbud om, eller mulighet til, et behandlingsopphold på privatklinikk, i etterkant av mishandlingen eller voldtekten Marius har utsatt dem for? Skal vi tippe «ingen»?

Kanskje det burde opprettes en spleis for dem som ikke har tilgang til apanasje, gratis bolig og privat beskyttelse? De som, på tross av at de er blitt slått helseløse, har måttet bite tenna sammen og karre seg tilbake på jobb, eller eventuelt leve på sykepenger eller seksti prosent uføretrygd.
 

Kanskje kronprinsparet kunne startet et fond som man kunne søke støtte hos hvis man har psykiske vansker, eller står i fare for å falle utenfor av ulike grunner. Det kan jo være at man har vært utsatt for vold eller overgrep, for eksempel, som gjør at livet blir vanskelig å håndtere. 

-Eller, vent litt…

https://kronprinsparetsfond.no/fondet/

 


 

Man kan lure på hvor Marius får penger til å bo på luksushotell når han nærmest er personlig konkurs, og 'kun lever på småpenger' som mange i denne tråden argumenterer for.

Eller vent, man trenger egentlig ikke lure. Alle skjønner hvor pengene kommer fra. Enten er det fra dealer-kameratene hans (lovbrudd), eller så er det fra foreldrene hans, hvor den ene lever på apanasje fra staten. 

  • Liker 23
  • Hjerte 1
  • Nyttig 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Forumansvarlig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil tror at politiet har endel filmer som de ikke vet hvem offeret er. Ikke sikkert at han har vært så opptatt av å filme ansiktet.

  • Liker 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Jaja Bratlien, 'det kan være mange grunner til å prøve å fjernslette innhold på en mobil'.

Viser seg vel å være årets løgn.

  • Liker 23
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jadaomatte skrev (1 time siden):

Jeg vil tror at politiet har endel filmer som de ikke vet hvem offeret er. Ikke sikkert at han har vært så opptatt av å filme ansiktet.

Og selv om han har filmet ansikt kan det være vanskelig for politi å vite hvem personen er… 

  • Liker 6
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

FruR skrev (18 timer siden):

Ja i følge medier var han jo på rehab i London for fire måneder siden… og nå skriver samme medier at voldtekten skal ha skjedd på et hotell på samme tid….

Nei, han dro ikke på rehab før i desember , for han ble varetektsfengslet i november. Så dette har vel skjedd rett før han ble satt i varetekt da? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En ting er sikkert og visst, man er ikke 'ungdommelig ubetenksom' når man voldtar kvinner. I hvert fall ikke 4 kvinner.

Jeg lurer på hva mørketallene er her. Håper politiet får alt frem i lyset, og at denne mammadalten får en straff som gjør at han ikke er ute igjen før han er 40.

Hadde en person i gata drevet med serievoldtekt, til og med to ganger etter han først ble pågrepet, hadde han sittet i varetekt. Dette blir for dumt.

Her må man også seriøst se på rutiner og hva som er gjort innad i slottet, man kan jo ikke fore folk som er serieforbrytere med penger og la de bo så nære fremtidige overhoder av staten. Jeg lurer på hva Elizabeth hadde gjort med Marius.

Endret av 1600
  • Liker 23
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1600 skrev (8 minutter siden):

En ting er sikkert og visst, man er ikke 'ungdommelig ubetenksom' når man voldtar kvinner. I hvert fall ikke 4 kvinner.

Jeg lurer på hva mørketallene er her. Håper politiet får alt frem i lyset, og at denne mammadalten får en straff som gjør at han ikke er ute igjen før han er 40.

Hadde en person i gata drevet med serievoldtekt, til og med to ganger etter han først ble pågrepet, hadde han sittet i varetekt. Dette blir for dumt.

Her må man også seriøst se på rutiner og hva som er gjort innad i slottet, man kan jo ikke fore folk som er serieforbrytere med penger og la de bo så nære fremtidige overhoder av staten. Jeg lurer på hva Elizabeth hadde gjort med Marius.

Veldig enig. Det er IKKE greit at han får fortsette å forgripe seg mens han venter på tiltale og at saken(e) kommer opp. Han viser ingen tegn til hverken forståelse eller anger, tvert imot så har han vist fingeren. 

Han har tydeligvis ingen grenser eller kontroll, og jeg tror også det er store mørketall  - det finnes nok materiale som viser ofre som ikke de klarer å identifisere. 

Han har fremvist et forferdelig kvinnesyn, og skremmende agressjon. Den nydelige gutten med det åpne blikket har blitt en farlig mann. At han bor vegg i vegg med våre kongelige - på deres regning - er helt ubegripelig. 

  • Liker 25
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Isild skrev (6 minutter siden):

Veldig enig. Det er IKKE greit at han får fortsette å forgripe seg mens han venter på tiltale og at saken(e) kommer opp. Han viser ingen tegn til hverken forståelse eller anger, tvert imot så har han vist fingeren. 

Han har tydeligvis ingen grenser eller kontroll, og jeg tror også det er store mørketall  - det finnes nok materiale som viser ofre som ikke de klarer å identifisere. 

Han har fremvist et forferdelig kvinnesyn, og skremmende agressjon. Den nydelige gutten med det åpne blikket har blitt en farlig mann. At han bor vegg i vegg med våre kongelige - på deres regning - er helt ubegripelig. 

Nydelige gutten? Han ser jo faen ikke ut i måneskinn.

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

hvaduikkeser skrev (5 minutter siden):

Nydelige gutten? Han ser jo faen ikke ut i måneskinn.

"Den nydelige gutten med det åpne blikket" er moren sine ord. Høyst ironisk brukt av meg. 

  • Liker 26
  • Hjerte 2
  • Nyttig 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

1600 skrev (4 timer siden):

En ting er sikkert og visst, man er ikke 'ungdommelig ubetenksom' når man voldtar kvinner. I hvert fall ikke 4 kvinner.

Jeg lurer på hva mørketallene er her. Håper politiet får alt frem i lyset, og at denne mammadalten får en straff som gjør at han ikke er ute igjen før han er 40.

Hadde en person i gata drevet med serievoldtekt, til og med to ganger etter han først ble pågrepet, hadde han sittet i varetekt. Dette blir for dumt.

Her må man også seriøst se på rutiner og hva som er gjort innad i slottet, man kan jo ikke fore folk som er serieforbrytere med penger og la de bo så nære fremtidige overhoder av staten. Jeg lurer på hva Elizabeth hadde gjort med Marius.

Ja Prince Andrew var vel også kjent som partyprins før et ble avduket at han hadde begått seksuelle overgrep. Så ser noen likehetstrekk der…

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Isild skrev (5 timer siden):

Sjeldent Unydelig. Lurer på når hun innså at sønnen har alvorlige problemer, hun var ufattelig stolt av han i brevet da han var 20 iallefall. Lurer også på om hun fortsatt er sint på media som skriver om hans "ungdommelige ubetenksomhet". Utad virker det mer som hun er sint for at det blir skrevet om, enn at han er en farlig mann. Hun er sikkert dypt sjokkert, men de viser også at de støtter han. De har uttalt at de føler med alle de involverte, også Marius. 

Den ungdommelige ubetenksomheten og problemkompleksene som kronprinsen kalte det, er nå svært alvorlige siktelser om serieovergrep, det er litt vanskelig å høre at de "føler med han". 

Dette, og det gjelder ikke bare MM, er skremmende mange som heller kjefter på f.eks Se og hør enn å være forbannet over at serieovergriper Marius Borg Høiby går fritt rundt. 

  • Liker 13
  • Hjerte 1
  • Nyttig 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Purple Basil skrev (1 time siden):

Dette, og det gjelder ikke bare MM, er skremmende mange som heller kjefter på f.eks Se og hør enn å være forbannet over at serieovergriper Marius Borg Høiby går fritt rundt. 

Merker meg det samme. Det MBH har gjort kommer for noen helt i skyggen av at media har bedrevet råkjør med Se & Hør i spissen virker det som. 

  • Liker 8
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Tråden er ryddet for spekulasjoner og trusler.

Forumansvarlig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

FruR skrev (9 minutter siden):

Ja, hva skal man si? 

  • 24. Mars 2024
  • 12. September 2024
  • 26. September 2024
  • Medio November 2024

Hva tenker vi om gjentakelsesfare? Om mulig omfang? Om evne og vilje til å ta ansvar for sine handlinger? Om i hvilken grad Marius bryr seg om anklager, siktelser, presseoppmerksomhet. Bare retoriske spørsmål, selvfølgelig. Jeg oppfordrer alle til å la være å svare i tråden, da det vil bryte forumreglene som omhandler rykter og spekulasjoner. Men så lenge du ikke sier det høyt, så kan du fremdeles tenke hva du vil. 

Sånn helt til slutt; rekk opp hånda den som tror at «unnskyld meg»-brevet Marius lot NRK publisere i August, er skrevet av ham selv. 

 

  • Liker 16
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

TigerK skrev (7 minutter siden):

Ja, hva skal man si? 

  • 24. Mars 2024
  • 12. September 2024
  • 26. September 2024
  • Medio November 2024

Hva tenker vi om gjentakelsesfare? Om mulig omfang? Om evne og vilje til å ta ansvar for sine handlinger? Om i hvilken grad Marius bryr seg om anklager, siktelser, presseoppmerksomhet. Bare retoriske spørsmål, selvfølgelig. Jeg oppfordrer alle til å la være å svare i tråden, da det vil bryte forumreglene som omhandler rykter og spekulasjoner. Men så lenge du ikke sier det høyt, så kan du fremdeles tenke hva du vil. 

Sånn helt til slutt; rekk opp hånda den som tror at «unnskyld meg»-brevet Marius lot NRK publisere i August, er skrevet av ham selv. 

 

I tillegg er det Meister i 2018 og en voldtekt  fra tønsbergtiden hvor  Juliane vitnet…Som også er bekreftet av media. 

Puss de andre sakene som ikke er voldtekt. 
 

Ja jeg vet hva jeg tenker om svar på spørsmålene dine tiger k og kan selvfølgelig ikke skrive det her. 

Endret av FruR
  • Liker 12
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...