Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang, også om natten. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Malmfrid skrev (57 minutter siden):

Dersom det er sånn at han tilhører et rusmiljø så er det sjeldent de beste vennene man finner der. 

Ikke sant. Ikke sikkert de andre som henger i miljøet, er så keen på å utlevere seg selv samtidig heller. De vil jo ved å uttale seg om Marius, fortelle at de selv vanker i et usunt miljø. Det kan skade mye, siden de sikkert er folk med penger og store ambisjoner.

  • Liker 11
  • Nyttig 4
Videoannonse
Annonse
Skrevet
MissLucy skrev (2 minutter siden):

 

Har aldri hørt at hun har kjørt tigermammagreia i forhold til Ingrid A og Sverre M, så det virker som hun opplever at Marius er utsatt på en måte som de andre ikke er.

 

 

Dette har jeg tenkt på. Når jeg tenker på MM, så tenker jeg på at hun er mor til Marius. Jeg glemmer på en måte at hun også er mor til Ingrid og Sverre. Hun er ikke like Mama Bear når det kommer til dem, ikke utad.

  • Liker 14
  • Nyttig 1
Skrevet
1 hour ago, Belima said:

Helt enig, men det er vel første gang jeg følger en sånn historie uten at noen har uttalt seg om han. Ofte tidligere har venner av dømte, fortalt at hen egentlig er en god og hyggelig person og de ikke forstår hvorfor tragiske "ting" hendte. Virker som om at ingen bryr seg om han. Sjelden eller aldri har venner noen gang snakket pent om han som jeg har fått med meg.

De fleste menn forsvarer heldigvis ikke "kompiser" som banker opp damene sine. Dette er jo noe han har holdt på med lenge, siden 2018 og kanskje enda tidligere, vi får se om flere jenter våger å fortelle sine historier. Det er således ingen engangsforeteelse men ett mønster og noe de fleste i kretsen rundt han og kjærestene har visst om. 

Vold mot kvinner og barn er noe enhver oppegående normalfungerende mann tar sterk avstand fra! Og har han venner som holder på som han selv gjør med narko og vold vil de være dårlige karaktervitner.

  • Liker 13
  • Nyttig 8
Skrevet
MissLucy skrev (11 minutter siden):

Jeg er enig i at MM har fremstått som en tigermor fra første stund. Husker godt hun tok for seg pressen på ganske spektakulært vis et par ganger da Marius var veldig liten.  Den første gangen var veldig tidlig i forholdet, der hun leste dem leksa på gata. Høyst uvanlig oppførsel fra kongelige kjærester, men absolutt på sin plass på det tidspunktet og i den situasjonen. Neste gang var da hun var blitt kronprinsesse, og deltok på et eller annet slags presseseminar i embets medfør, og brukte anledning til å lese dem leksa om Marius igjen. Det ble kraftig kritisert pga rolleblandingen.

Har aldri hørt at hun har kjørt tigermammagreia i forhold til Ingrid A og Sverre M, så det virker som hun opplever at Marius er utsatt på en måte som de andre ikke er.

Når det gjelder poenget ditt om sikkerhetsrisiko, så har jo det verste skjedd nå (utfra den utpressingstankegang), i det at han er tatt og siktet og hele verden vet det, så da er jo kruttet som kunne vært brukt som utpressing brent opp 🤷‍♀️ Ellers har jeg vanskelig for å se for meg bandidos utfordre garden og PST for å komme inn på Skaugum for å kreve inn narkogjeld, hvis det var det du mente.

 

Jeg har muligens bedre fantasi enn deg, for jeg kan tenke meg sååå mange andre alternativer enn at Bandidos sloss med garden for å entre Skaugum... Jeg skal ikke dele dem, for det blir spekulasjoner, men det holder å nevne at jeg ikke er utstyrt med spesiell god fantasi, så hvis jeg kan tenke meg andre alternativer, så kan nok andre det også. Inkludert fiender som er langt verre enn Bandidos.

Forøvrig tror jeg ikke de siste hendelsene oppstår i et vakuum. Man går ikke fra å være søt og ryddig partygutt, til å banke kjæresten og true med ildspåsettelse over natta. Marius sin sinnstilstand må ha vært kjent for den indre krets. Likevel har han altså bodd hos sin mor (fritt sitert fra Dagbladet). Her er det mange som har vist dårlig dømmekraft, inkludert kronprinsparet. 

Og det er vel ingenting som tilsier at Marius har tatt grep for å "bli frisk", eller hva vi skal kalle det? Han er fremdeles den samme mannen han var for et par uker siden. Han sitter ikke i varetekt, han er ikke innlagt, han er fri til å rote seg ytterligere opp i trøbbel. Og han bor fremdeles på Skaugum...

  • Liker 19
  • Nyttig 8
Skrevet
Orly skrev (14 timer siden):

Jeg hadde heller forstrukket å bli kontaktet privat og føler det hadde vært mer ekte enn en offentlig unnskyldning på en pressekonferanse. 

Helt enig. Jeg mener at mette Marit gjorde en feil, med tanke på posisjonen sin, men hensiktene blir jo bare spekulasjoner. Nå er ikke jeg en mette Marit fan, men hun er en varm og følsom person, og blir kanskje litt styrt av følelser og det er vel feilen her. Vi vet ikke hvem som tok intiativet . Etter hva jeg skjønner er fornermede en kjærste eller ekskjæreste av Marius, altså en mette Marit har en relasjon til. Ja, om fornærmede ønsket og snakke med mette Marit, og hun avslo og heller sa på tv at « jeg tar avstand til vold bla bla « , så hadde jo det virket veldig kaldt for denne jenta. Det hadde kanskje vært det riktige og gjøre i forhold til spekulasjoner / påvirkninger osv , men..  skulle gjerne visst mer om samtalen . 

  • Liker 6
  • Nyttig 4
Skrevet
Felis skrev (5 minutter siden):

Jeg har muligens bedre fantasi enn deg, for jeg kan tenke meg sååå mange andre alternativer enn at Bandidos sloss med garden for å entre Skaugum... Jeg skal ikke dele dem, for det blir spekulasjoner, men det holder å nevne at jeg ikke er utstyrt med spesiell god fantasi, så hvis jeg kan tenke meg andre alternativer, så kan nok andre det også. Inkludert fiender som er langt verre enn Bandidos.

Forøvrig tror jeg ikke de siste hendelsene oppstår i et vakuum. Man går ikke fra å være søt og ryddig partygutt, til å banke kjæresten og true med ildspåsettelse over natta. Marius sin sinnstilstand må ha vært kjent for den indre krets. Likevel har han altså bodd hos sin mor (fritt sitert fra Dagbladet). Her er det mange som har vist dårlig dømmekraft, inkludert kronprinsparet. 

Og det er vel ingenting som tilsier at Marius har tatt grep for å "bli frisk", eller hva vi skal kalle det? Han er fremdeles den samme mannen han var for et par uker siden. Han sitter ikke i varetekt, han er ikke innlagt, han er fri til å rote seg ytterligere opp i trøbbel. Og han bor fremdeles på Skaugum...

Det er noe veldig typisk Norskt over å "ivareta overgripere". Her hos oss skal alle behandles bra og respektfullt (Jeg snakker av erfaring - jeg også) Faktisk så er vi mer opptatt av å hjelpe enn å straffe. Resultatet er at potensiellt farlige mennesker blir "belønnet" med dulling, skjerming og "hva føler du når du får det sånn?" 

Ikke rart offere ikke tør å anmelde, eller be om besøksforbud. Faktisk så velger et urovekkende høyt antall offere å IKKE anmelde, de (vi) blir frarådet det - fordi det vil bli en for stor belastning, og ikke føre til noe som helst. 

Ønsker vi en endring på dette, så må man slutte med sånt som blandt annet foregår her og der nå, med sånt "Stakkars Marius"-greier. 

  • Liker 26
  • Hjerte 3
  • Nyttig 12
Skrevet
Klappe skrev (11 timer siden):

Jeg så på tiktok-profilen til offeret i saken, der hun har lagt ut en sånn morsom «singel» video, og så har Marius kommentert:@MariusBorg: Hvordan syntes du den single uken din gikk?

Fikk litt frysninger da jeg så det, han virker skummel

Blir spennende å se om han dukker opp i «eventyrbryllupet» til «tante» om noen uker..

I alle dager, var dette nå? Vet fortsatt ikke hvem hun er, men om dette var nå er jo fullstendig ute og kjøre, litt rart ingen har inndratt telefonen hans. 
tror ikke han dukker opp i bryllupet, men det kunne jo vært spennende for underholdningens del, hva skal durek gjøre for oppmerksomhet da? For et sirkus. 

  • Liker 9
  • Nyttig 2
Skrevet

MM skrev jo i det brevet til pressen i sin tid, at det ble stilt andre forventninger til ham, blant annet fra lærere, enn det som blir gjort overfor vanlige ungdommer. Ser for meg at han har hatt vansker på skolen også, som hun har gjort sitt beste for å minimalisere eller skylde på lærerne for hans problemer. Det blir liksom en lang rekke med hendelser opp gjennom årene som kan forklare det som nå har hendt, og som har en fellesnevner: nemlig morens overbeskyttelse og ansvarsfraskrivelse. Muligens en familiært trekk dette, med å ikke ta ansvar for egne handlinger og skylde på alle andre. Lite ydmykt i hvertfall

  • Liker 24
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Skrevet
PusheenPusheen skrev (21 minutter siden):

Dette har jeg tenkt på. Når jeg tenker på MM, så tenker jeg på at hun er mor til Marius. Jeg glemmer på en måte at hun også er mor til Ingrid og Sverre. Hun er ikke like Mama Bear når det kommer til dem, ikke utad.

Ingrid og Sverre virker det ikke å være noen problemer med, det spiller kanskje inn her. 

  • Liker 8
  • Nyttig 1
Skrevet

Kanskje det viktigste for kvinner som blir utsatt for vold i nære relasjoner er å skjønne at dem trenger å kutte bort voldsutøveren 100 % og aldri se seg tilbake. Som selvfølgelig også betyr at hun kommer å miste svigers (ok, kan tenke seg noen helt spesielle tilfeller med langvarige forhold med barn og et uvanlig tett forhold til svigers).

Har møt alt for mange som ikke klarte det, også noen som til slutt ble drept av kjæresten som den gikk tilbake til gang etter gang.

Sett i lys av dette kan jeg ikke se at noen varianter av kontakt fra svigers til en voldsutsatt kvinne vil være nyttig i det som er viktigste for henne, det vil si å komme seg permanent bort fra trusselen mot hennes liv og helse som mannen utgjør. 

  • Liker 14
  • Hjerte 1
  • Nyttig 8
Skrevet
Just now, Lothlorien- said:

Ingrid og Sverre virker det ikke å være noen problemer med, det spiller kanskje inn her. 

De har jo heldivis en god del andre gener! Kan tenke meg MM har hatt dårlig samvittighet for Marius' situasjon hele veien, dermed også vært altfor snill og ettergivende med ham, samtidig som han virker å ha en del nedarvede problemer.
Meget dårlig kombo. Jeg hadde tilgitt ham mye, men banking av damer er en så enorm grense å overskride, sorry, da tenker jeg du aldri blir helt god, det er noe totalt asosialt og skremmende med menn som krysser den linja.
Her må det i hvert fall heavy psykologhjelp til.
Få han på huet og ræva ut av alt kongelig, ellers kan de legge ned hele butikken.
Han der vil jeg bli illsint av å se i noen kongelig ramme.
Og det er åpenbart at han har hatt problemer leeenge, man skjønner MMs tidligere utspill bedre da.

  • Liker 21
  • Nyttig 5
Skrevet
Spitzy skrev (19 minutter siden):

Helt enig. Jeg mener at mette Marit gjorde en feil, med tanke på posisjonen sin, men hensiktene blir jo bare spekulasjoner. Nå er ikke jeg en mette Marit fan, men hun er en varm og følsom person, og blir kanskje litt styrt av følelser og det er vel feilen her. Vi vet ikke hvem som tok intiativet . Etter hva jeg skjønner er fornermede en kjærste eller ekskjæreste av Marius, altså en mette Marit har en relasjon til. Ja, om fornærmede ønsket og snakke med mette Marit, og hun avslo og heller sa på tv at « jeg tar avstand til vold bla bla « , så hadde jo det virket veldig kaldt for denne jenta. Det hadde kanskje vært det riktige og gjøre i forhold til spekulasjoner / påvirkninger osv , men..  skulle gjerne visst mer om samtalen . 

Det spiller egentlig ikke noen rolle hvordan samtalen forløp eller hva hensikten var. Det er hvordan offeret opplever det som teller, pluss at det åpner for spekulasjoner om vitnepåvirkning, som jo er ulovlig (for oss ikke-kongelige).

Og selv om det skulle være sånn at MM kun ringte for å «vise støtte», så kan det ligge mye manipulasjon i det også. Fortvilet mor, som også er kronprinsesse,  (og som griner lett) - og plutselig føles det kanskje som om det er det mer synd på henne enn på offeret. Ingen trenger lenger å lure på dette med besøksforbud osv.
Jeg er sjokkert over denne kontakten. Man kan skylde på rådgivere, men faktum er at de kongelige gjør akkurat som de vil. De lever i sin egen boble der alt de gjør hylles. Det finnes ingen konsekvenser for dem.

  • Liker 29
  • Nyttig 8
Skrevet

De som var på dette nachspielet med Marius vil jo bli viktige vitner i en ev rettssak. Kan tenke meg at ingen av dem er særlig hyppe på å måtte vitne. Kan også tenke meg at det ikke er mors beste barn. Sikkert fra vestkanten, men det er mildt sagt mange folk med store problemer der og.

  • Liker 13
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Skrevet
4 minutter siden, Morgan Le Fay said:

Det spiller egentlig ikke noen rolle hvordan samtalen forløp eller hva hensikten var. Det er hvordan offeret opplever det som teller, pluss at det åpner for spekulasjoner om vitnepåvirkning, som jo er ulovlig (for oss ikke-kongelige).

Og selv om det skulle være sånn at MM kun ringte for å «vise støtte», så kan det ligge mye manipulasjon i det også. Fortvilet mor, som også er kronprinsesse,  (og som griner lett) - og plutselig føles det kanskje som om det er det mer synd på henne enn på offeret. Ingen trenger lenger å lure på dette med besøksforbud osv.
Jeg er sjokkert over denne kontakten. Man kan skylde på rådgivere, men faktum er at de kongelige gjør akkurat som de vil. De lever i sin egen boble der alt de gjør hylles. Det finnes ingen konsekvenser for dem.

Så hundre prosent enig i dette! Selv en "snill" oppringing er utrolig manipulativ i denne saken. at hun ikke innså det er sjokkerende. Om hun ikke informerte rådgivere, har hun jo mann, familie og venninner, at ingen fikk stoppet henne fra denne utrolig dårlige ideen er sjokkerende. Hele dømmekraften hennes virker jo å være sjokkerende dårlig.
Nei ass, jeg er skuffa over de her!

  • Liker 23
  • Nyttig 10
Skrevet
Morgan Le Fay skrev (4 minutter siden):

Det spiller egentlig ikke noen rolle hvordan samtalen forløp eller hva hensikten var. Det er hvordan offeret opplever det som teller, pluss at det åpner for spekulasjoner om vitnepåvirkning, som jo er ulovlig (for oss ikke-kongelige).

Og selv om det skulle være sånn at MM kun ringte for å «vise støtte», så kan det ligge mye manipulasjon i det også. Fortvilet mor, som også er kronprinsesse,  (og som griner lett) - og plutselig føles det kanskje som om det er det mer synd på henne enn på offeret. Ingen trenger lenger å lure på dette med besøksforbud osv.
Jeg er sjokkert over denne kontakten. Man kan skylde på rådgivere, men faktum er at de kongelige gjør akkurat som de vil. De lever i sin egen boble der alt de gjør hylles. Det finnes ingen konsekvenser for dem.

Jeg synes det spiller noen rolle hvordan samtalen forløp og hva hensikten var. Feil var det uansett, det var nok gjort litt i affekt og lite gjennomtenkt og lite taktisk, men det er forskjell på om hun truet henne til og holde kjeft, ba henne ta hensyn til henne og sønnen, eller rett og slett spurte hvordan det gikk med henne . 

  • Liker 8
  • Nyttig 2
Skrevet
Lothlorien- skrev (22 minutter siden):

Ingrid og Sverre virker det ikke å være noen problemer med, det spiller kanskje inn her. 

Ja, helt sikkert. 

  • Nyttig 1
Skrevet
Sgirl skrev (29 minutter siden):

MM skrev jo i det brevet til pressen i sin tid, at det ble stilt andre forventninger til ham, blant annet fra lærere, enn det som blir gjort overfor vanlige ungdommer. Ser for meg at han har hatt vansker på skolen også, som hun har gjort sitt beste for å minimalisere eller skylde på lærerne for hans problemer. Det blir liksom en lang rekke med hendelser opp gjennom årene som kan forklare det som nå har hendt, og som har en fellesnevner: nemlig morens overbeskyttelse og ansvarsfraskrivelse. Muligens en familiært trekk dette, med å ikke ta ansvar for egne handlinger og skylde på alle andre. Lite ydmykt i hvertfall

Dette. Jeg tror ikke noe på at det ble stilt andre forventninger til ham enn til andre, men at det ble stilt forventninger om å oppføre seg noenlunde som folk, og det ble tatt ille opp.

Lothlorien- skrev (19 minutter siden):

Ingrid og Sverre virker det ikke å være noen problemer med, det spiller kanskje inn her. 

De har andre gener og sikkert andre som i større grad har oppdratt dem? 

De jeg synes mest synd på i denne saken er faktisk I grid og Sverre, de er helt uskyldige her, og har ikke vært med på valgene som førte til denne situasjonen. Leit for kongen og dronningen, men de får ta på sin egen kappe at de har vært for feige både rundt kontroversene med Märtha og Durek, og rundt Mette-Marit/Marius. Haakon og Mette-Marit har oppdratt den drittsekken og overøst ham med penger til å fortsette den destruktive livsstilen sin. Men Ingrid og Sverre  burde sluppet dette.

  • Liker 17
  • Nyttig 4
Skrevet
Morgan Le Fay skrev (11 minutter siden):

Det spiller egentlig ikke noen rolle hvordan samtalen forløp eller hva hensikten var. Det er hvordan offeret opplever det som teller, pluss at det åpner for spekulasjoner om vitnepåvirkning, som jo er ulovlig (for oss ikke-kongelige).

Og selv om det skulle være sånn at MM kun ringte for å «vise støtte», så kan det ligge mye manipulasjon i det også. Fortvilet mor, som også er kronprinsesse,  (og som griner lett) - og plutselig føles det kanskje som om det er det mer synd på henne enn på offeret. Ingen trenger lenger å lure på dette med besøksforbud osv.
Jeg er sjokkert over denne kontakten. Man kan skylde på rådgivere, men faktum er at de kongelige gjør akkurat som de vil. De lever i sin egen boble der alt de gjør hylles. Det finnes ingen konsekvenser for dem.

Så veldig enig! De gjør akkurat hva de vil, og nå må det søren meg være nok! Vi aner ikke noe om relasjonen mellom MM og kjæresten, kanskje var det helt riktig og naturlig at hun tok kontakt. Men mest av alt er det FEIL sett i lys av hva som har skjedd, og hvem MM faktisk er. 

Når Norges neste dronning ringer og sier unnskyld og er lei seg på hans vegne (la oss si at det er det som har skjedd) - så er det sykt upassende og manipulativt. Hun har en enorm maktposisjon. 

Er så lei av kongehuset vårt nå! Det som gjelder for oss, gjelder tydeligvis ikke for dem, og de er helt uangripelige også tydeligvis - de kan bare nekte å svare, nekte å la seg avhøre og svare "ingen kommentar" i absolutt alle saker. 

  • Liker 14
  • Nyttig 12
Gjest Bestemoren
Skrevet
Morgan Le Fay skrev (15 minutter siden):

Det spiller egentlig ikke noen rolle hvordan samtalen forløp eller hva hensikten var. Det er hvordan offeret opplever det som teller, pluss at det åpner for spekulasjoner om vitnepåvirkning, som jo er ulovlig (for oss ikke-kongelige).

Og selv om det skulle være sånn at MM kun ringte for å «vise støtte», så kan det ligge mye manipulasjon i det også. Fortvilet mor, som også er kronprinsesse,  (og som griner lett) - og plutselig føles det kanskje som om det er det mer synd på henne enn på offeret. Ingen trenger lenger å lure på dette med besøksforbud osv.
Jeg er sjokkert over denne kontakten. Man kan skylde på rådgivere, men faktum er at de kongelige gjør akkurat som de vil. De lever i sin egen boble der alt de gjør hylles. Det finnes ingen konsekvenser for dem.

Støtter 100 % det du skriver @Morgan Le Fay

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...