Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Justlooking
Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillatter ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Anbefalte innlegg

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Poenget mitt er at her mener jeg media ikk3 burde ha skrevet noe. De skriver en side av en krangel, en krangel har alltid to sider. 

Advokaten sier at han ikke vil uttale seg på pga den fornermede. Så det vi blir  informert om i avisene er  den ene sin rolle i denne keangelen og ikke den andre sin

Hans forsvarer Øyvind Bratlien ønsker ikke å kommentere saken.

– Jeg kommer ikke til å kommentere dette nå av hensyn til fornærmede, skriver han i en tekstmelding til VG.

Denne saken burde kun vært pubisert, dersom den var en del av siktelsen. 

Hvilken side mener du Marius har?

Igjen, du sier du ikke tar side, men du argumenterer hele tiden for Marius side.

  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Krokenguri skrev (Akkurat nå):

Poenget mitt er at her mener jeg media ikk3 burde ha skrevet noe. De skriver en side av en krangel, en krangel har alltid to sider. 

Advokaten sier at han ikke vil uttale seg på pga den fornermede. Så det vi blir  informert om i avisene er  den ene sin rolle i denne keangelen og ikke den andre sin

Hans forsvarer Øyvind Bratlien ønsker ikke å kommentere saken.

– Jeg kommer ikke til å kommentere dette nå av hensyn til fornærmede, skriver han i en tekstmelding til VG.

Denne saken burde kun vært pubisert, dersom den var en del av siktelsen. 

Media har skrevet at Marius er en lojal og veldig god venn. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Krokenguri skrev (4 minutter siden):

Poenget mitt er at her mener jeg media ikk3 burde ha skrevet noe. De skriver en side av en krangel, en krangel har alltid to sider. 

Advokaten sier at han ikke vil uttale seg på pga den fornermede. Så det vi blir  informert om i avisene er  den ene sin rolle i denne keangelen og ikke den andre sin

Hans forsvarer Øyvind Bratlien ønsker ikke å kommentere saken.

– Jeg kommer ikke til å kommentere dette nå av hensyn til fornærmede, skriver han i en tekstmelding til VG.

Denne saken burde kun vært pubisert, dersom den var en del av siktelsen. 

Ah, samme advokat som mente at å kvele noen gjentatte ganger til de mister synet er 'mildeste form for vold'.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...