Gå til innhold

Marius Borg Høiby

Tråden gjenåpnes automatisk den kl. 06:00


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd. Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

I forbindelse med den kommende høyprofilerte saken vil denne tråden bli stengt på natten, samt i helger da vi ikke har mulighet til å konsant overvåke tråden hele døgnet. Tråden kan også bli stengt i perioder utenom dette for moderering, men vi ønsker i minst mulig grad å unngå dette. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Gjest Malmfrid
Skrevet
Oz- skrev (14 minutter siden):

Flere i denne tråden uttrykker sympati med og støtte til den involverte kvinnen, og har håpet at hun skal få den hjelpen hun trenger.
 

Kvinnen selv har bedt om én ting, og det er at spekulasjonene avsluttes. Det eneste forumbrukerne her kan hjelpe henne med, er altså å slutte å diskutere henne, hennes opplevelse, hva hun kan komme til å gjøre videre, og hva som har hendt og ikke hendt mellom partene.

Å etterkomme hennes ønske er utrolig enkelt. Når så mange velger å ikke gjøre det, vitner det om at eget behov for å drive med sladder er større enn behovet for å støtte opp om den involverte kvinnen. Da får sympatierklæringene svært lite troverdighet. 

De fleste her diskuterer MH - så du kan sende privat mld til de som trør over noen streker ... 

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Oz- skrev (1 time siden):

Flere i denne tråden uttrykker sympati med og støtte til den involverte kvinnen, og har håpet at hun skal få den hjelpen hun trenger.
 

Kvinnen selv har bedt om én ting, og det er at spekulasjonene avsluttes. Det eneste forumbrukerne her kan hjelpe henne med, er altså å slutte å diskutere henne, hennes opplevelse, hva hun kan komme til å gjøre videre, og hva som har hendt og ikke hendt mellom partene.

Å etterkomme hennes ønske er utrolig enkelt. Når så mange velger å ikke gjøre det, vitner det om at eget behov for å drive med sladder er større enn behovet for å støtte opp om den involverte kvinnen. Da får sympatierklæringene svært lite troverdighet. 

Godt skrevet 👏

  • Liker 2
Skrevet

Jeg synes det er flott at kronprinsessen har dratt på jobb, og gjør den bra, tross kaoset hun har på hjemmebane. Det kan ikke være lett, særlig sett i lys av at sønnen nå etterforskes for flere tilfeller av skadeverk. Han har åpenbart vært ute av kontroll lenge. At Mette Marit klarer å smile er tegn på royale kvaliteter, og ikke noe hun bør kritiseres for.

  • Liker 24
Skrevet
AllahBallah skrev (På 9.8.2024 den 11.58):

Føler dette kan være begynnelsen på slutten for Kronprins Haakon og Mette Marit.

Tipper Mette Marit er nær sammenbrudd, Marius skjønner ikke alvoret og Haakon er nok dritt lei.

Tror nok ikke Haakon er lei. Han forguder sin kone,min oppfatning. Det var henne han ville ha da og resten av livet. Burde gjerne tenkt på bagasjen som fulgte med😬 Haakon sitt valg da. A mor har alltid behandlet Marius som lille gullgutten, mulig det ikke akkurat har hjulpet..tvert om. Han er i deep shit nå....  Få som liker en voldelig person iallefall mot damer...Er rimelig low og veldig flaut! Må være flaut bare gå på Rema for han nå...🤢Skam!

  • Liker 6
Skrevet (endret)
Tough cookie skrev (7 timer siden):

Marius er jo venn med den yngre fiffen i Oslo. Lurer på hvordan de stiller seg til han etter dette?

Kanskje er de tilhengere av Andrew Tate. 

Endret av VXL100
  • Liker 5
Skrevet

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Måne, admin. 

Skrevet
Spitzy skrev (På 5.8.2023 den 8.11):

Bare på apanasjen til kronprinsparet kunne vi spart 2 kr per nordmann i året. Tenk på hva du kunne gjort med de pengene 😅

De pengene kunne blant annet gått til bedre tannhelseordninger for oss "vanlige"

Blant annet.

  • Liker 19
  • Nyttig 2
Skrevet
Ninaen skrev (9 timer siden):

Du kan få konstatert hjernerystelse uten sykehusinnleggelse 😅Advokaten sier jo hun har hatt legetilsyn. Det kan ha vært enten på legevakt eller i akuttmottak. Så har lege konstatert hjernerystelse, men at kriteriene for observasjon i sykehus ikke er oppfylt, og hun får reise hjem (ikke spekulasjon, men beskrivelse av et generelt forløp i en slik situasjon for alle mennesker). Det er ikke første gang media har rotet med slike ting. Legetilsyn i akuttmottak med dimittering er ikke det samme som innleggelse, det vet ikke den gjengse journalist. Og en del steder er legevakten i lokaler på sykehuset, i Oslo drives vel skadelegevakten av OUS, har jo vært en stor sak nå pga det og at Helfo mener den fordelinga ikke er iht loven (helt annen sak, men detalj som kan vise hvordan sånne misforståelser oppstår). 

Ja jeg vet at leger kan si det mest sannsynlig er hjernerystelse bare basert på intervju av pasienten. Men her ble det altså skrevet at det ble påvist på sykehuset. Når noe blir påvist i medisinsk sammenheng, feks på et sykehus, så er det oftest ulike prøver/undersøkelser som brukes til å påvise noe. Feks rtg, MR, CT eller blodprøver.

Det er ikke sagt noe om det er prøver/undersøkelser inni bildet, men tolkes lett slik når det først skrives at kvinnen ble lagt inn på sykehus med hodeskader og fikk påvist hjernerystelse.

Poenget er at advokaten hennes nå dysser det ned. Det er derfor lett å tenke at offeret ikke vil ha en sak ut av det.

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Skrevet
Jullen skrev (2 minutter siden):

Ja jeg vet at leger kan si det mest sannsynlig er hjernerystelse bare basert på intervju av pasienten. Men her ble det altså skrevet at det ble påvist på sykehuset. Når noe blir påvist i medisinsk sammenheng, feks på et sykehus, så er det oftest ulike prøver/undersøkelser som brukes til å påvise noe. Feks rtg, MR, CT eller blodprøver.

Det er ikke sagt noe om det er prøver/undersøkelser inni bildet, men tolkes lett slik når det først skrives at kvinnen ble lagt inn på sykehus med hodeskader og fikk påvist hjernerystelse.

Poenget er at advokaten hennes nå dysser det ned. Det er derfor lett å tenke at offeret ikke vil ha en sak ut av det.

Det er vel kvinnen som har varslet politiet i første omgang, og det etter at Marius forlot leiligheten. Er det vanlig at noen angrer etter å ha kontaktet politiet i voldssaker?

Skrevet
7 minutter siden, Jullen said:

Poenget er at advokaten hennes nå dysser det ned.

Hva konkret baserer du dette på?

  • Liker 4
Skrevet
Maijuni skrev (10 timer siden):

Hva tenker vi om at det at han velger å ikke snakke med politiet fører til at politiet må bruke ekstra mye ressurser (skattebetalernes penger)?

«For det andre blir politiet nødt til å bruke store ressurser på forhold som lett kunne vært avklart.» https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/derfor-kan-det-lonne-seg-for-hoiby-a-ikke-snakke-med-politiet/16904237/

 

Bruk av samfunnets ressurser som kunne vært brukt til å løse andre saker. Man leser stadig at politiet er presset på ressurser og ikke kan prioritere div, og nå må de bruke ekstra ressurser fordi han ikke vil gå i avhør. 
Jeg forventer at barna i kongefamilien følget norsk lov, går foran som et normalt (godt) eksempel, og hvertfall prøver å rydde opp og samarbeide om man har gjort noe dumt: ta ansvar for egne handlinger. Det er krise for monarkiet om dette bare dysses ned og går over, vi som samfunn kan ikke godta det. 

Det er svært sjeldent det gagner mistenkte å nekte avhør/forklare seg. Ihvertfall om han er uskyldig. Det mest riktige er uansett å samarbeide med politiet.

Advokaten til Marius kjenner hele historien. Så når han da tenker det er smart trekk å si til Marius at han ikke skal forklare seg/stille på avhør, så sier det vel litt om alvorlighetsgraden av hendelsen tenker jeg😶

  • Liker 13
  • Nyttig 2
Skrevet
Lothlorien- skrev (5 minutter siden):

Det er vel kvinnen som har varslet politiet i første omgang, og det etter at Marius forlot leiligheten. Er det vanlig at noen angrer etter å ha kontaktet politiet i voldssaker?

Ja det er relativt vanlig er min erfaring😔

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Skrevet
Lothlorien- skrev (5 minutter siden):

Det er vel kvinnen som har varslet politiet i første omgang, og det etter at Marius forlot leiligheten. Er det vanlig at noen angrer etter å ha kontaktet politiet i voldssaker?

Det er veldig vanlig! 

  • Liker 5
Skrevet

Ser flere her inne er skeptiske til at MBH blir dømt på linje med Ola Nordmann, at saken dysses ned og at Kongehuset kan finne på å gripe inn med det mål å gjøre saken mer ubetydelig enn den eventuelt er.

Det tror ikke jeg, jeg har full tillit til den norske rettsstaten (politietterforskning har vel også blitt bedre med årene). Når et så gjennområttent land som USA får sin sittende president dømt, så tviler jeg på at demokratiet Norge fusker i denne saken.

  • Liker 6
  • Nyttig 6
Skrevet
Jullen skrev (3 minutter siden):

Ja det er relativt vanlig er min erfaring😔

 

Felis skrev (3 minutter siden):

Det er veldig vanlig! 

Ok. Ja, hun må vel få gjøre det hun selv best kan leve med.

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Skrevet
Inkognitoher skrev (På 6.8.2024 den 20.52):

Tross alt er hun sin mors datter…

Sin fars og...

  • Liker 6
Skrevet
MissLucy skrev (20 timer siden):

men, som jeg har sagt i en annen post, så er det mange grader av offentlighet og privathet, og det virker som folk mener at bare fordi han ikke er 100 prosent privat, så er han en som har oppsøkt det skarpeste offentlige rampelyset. 

Det finnes jo mellomting!? Jeg forstår ikke denne svart-hvitt-tenkingen.

Det finnes ingen mellomting på Instagram.

Enten ønsker du at hvem som helst kan se det du legger ut eller så ønsker du det ikke og dermed har privat profil.

At sønnen til vår fremtidige dronning legger ut video av at han råkjører og attpåtil skriver at han nesten kjørte ned en gardist (og ler av det), kan umulig oppfattes som noe annet enn å søke oppmerksomhet.

  • Liker 15
  • Nyttig 4
Skrevet
Sonit skrev (2 minutter siden):

Ser flere her inne er skeptiske til at MBH blir dømt på linje med Ola Nordmann, at saken dysses ned og at Kongehuset kan finne på å gripe inn med det mål å gjøre saken mer ubetydelig enn den eventuelt er.

Det tror ikke jeg, jeg har full tillit til den norske rettsstaten (politietterforskning har vel også blitt bedre med årene). Når et så gjennområttent land som USA får sin sittende president dømt, så tviler jeg på at demokratiet Norge fusker i denne saken.

Vel, at Trump ble dømt i USA er vel heller eksempel på at systemet ER råttent og korrupt og at eliten kan trakassere de som har "feil" politikk, så dårlig sammenligning.

Ellers er jeg enig med deg: Tror ikke kongehuset (altså Harald og Sonja fortrinnsvis) ønsker å gripe inn. Er mer usikker på Mette Marit. Marius er vel ganske bortskjemt med tanke på hvordan han har levd livet sitt til nå, med mamma som uttaler seg på hans vegne, lar han bo hjemme i en alder av 27 etc.

  • Liker 11
  • Nyttig 1
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...