Marius Borg Høiby

[Kvittre]

TigerK skrev (9 minutter siden):

Fordi tre av de siste grønne hadde gått til Mm og det er jo helt vilt. Hvem er det som gjør sånn? På brygga kommer jo hvemsomhelst til uten hverken pass eller briller. Hvis ikke folk skjønner at det er helt hinsides, så veit ikke jeg!

Skjønte faktisk ingenting av dette. 

[Gjest MissHannigan]

Lurer på hvor mange år Marius hadde fått lov til å leve ut sin farlige dyssosiale adferd, om ikke venninnen til hans siste kjæreste hadde anmeldt? 

Endret 7. desember 2024 av MissHannigan

[TigerK]

MissHannigan skrev (Akkurat nå):

Lurer på hvor mange år, Marius hadde fått lov til å leve ut sin farlige dyssosiale adferd, om ikke venninnen til hans siste kjæreste hadde anmeldt? 

Med tanke på det som har blitt dokumentert gjennom bilder av kniver i veggen, kvelning og drapstrusler, så hadde det nok stoppet seg selv ganske snart. Slik eskalering stopper gjerne ikke før en av partene er enten død eller fengslet. 

[Gjest Kattedama]

TigerK skrev (4 timer siden):

Nesten ikke vegger igjen i dette glasshuset etter all steinkastingen som har funnet sted de siste dagene. 

Og hvordan går debatten om vold mot kvinner, om overgrep, om likhet for loven i alle samfunnslag, om beskyttelse av maktpersoner på bekostning av «vanlige folk? De viktige spørsmålene, liksom. 

Dette! 

[Raven.Writingdesk]

TigerK skrev (38 minutter siden):

Når det gjelder denne samtalen mellom politiet og MBH så er det nok fler enn meg som har gjort seg noen tanker om hva hensikten var. Jeg håper sannheten vil komme for en dag før eller senere. 
 

i mellomtiden kan vi jo leke «Mitt skip er lastet med»? Vi kan begynne med ting som begynner med B

😅

Det er klart det blir lite hensiktsmessig å gjette seg frem til hva hensikten var.
 

Likefullt begynner det å danne seg et bilde om hvem MBH har vært i årene før og under disse samtalene tok sted. Spørsmålet er derfor hvor langt inne i et kriminelt nettverk har han vært, og hvor sannsynlig er det at politet har hatt innsyn i det? Her går vel skillet mellom de man ser for seg at får en «forebyggende samtale» for å holde de vekk fra de «tunge kriminelle» og de som faktisk er de «tunge kriminelle».

 

[Gjest pop up bruker]

MissHannigan skrev (20 minutter siden):

Lurer på hvor mange år Marius hadde fått lov til å leve ut sin farlige dyssosiale adferd, om ikke venninnen til hans siste kjæreste hadde anmeldt? 

Det er jeg redd ville vært noen år ekstra, med påfølgende ekstra overgrep. En av voldtektene han er siktet for ble jo begått etter han ble pågrepet og hadde vært i avhør, så med denne informasjonen er det logisk å tenke seg at flere overgrep av ulik art ville bli begått om hun ikke hadde sagt i fra. 

Det viser også viktigheten av å faktisk si i fra: det første ikke bare til at den konkrete saken ble anmeldt, men det førte til at flere stod frem, til politietterforsking og til at flere overgrep har blitt/blir etterforsket. 

[Iia]

MissHannigan skrev (1 time siden):

Det tok dem altså bare 10 år, noen voldtekter, partnevold mot 3 kvinner, et hav av illegale rusmidler også sammen med våpen, noen bilkrasj, ups, der røyk det nesten med en gardist, kjøre bil med et alvorlig rusproblem, stjålet bensinkort og sølvtøy fra kronprinsparets private bolig. 

Vellykket forebygging 👏

 

Bra politiet prøver å forebygge, selv om det ikke alltid lykkes

[Gjest NordreSving]

Kvittre skrev (3 timer siden):

Dette kjenner jeg ikke til. Politietmannen  sa til M at samtalen ble tatt etter ordene fra noen som er above my fucking pay grade?
 

vanligvis blir de tatt når man vanker i et kriminelt miljø, henger eller blir tatt for « småting». Som brukerdoser med dop. 

Dette er dokumentert i et av lydklippene, der politimannen sier at de har fått beskjed om å ta samtale med M fra noen «above my fucking paygrade».  
 

Det er også dokumentert at politiet suer at dette gjør vi bare fordi du er den du er». 
 

Veldig mye peker i retning av at sakene rundt kokain er håndtert annerledes fordi MBH er kronprinsessens sønn. Dette er også en av grunnene til at mange lar seg provosere. På den ene siden argumenterer MM for at han ikke er en offentlig person, men på den andre siden brukes posisjonen til å forskjellsbehande ham. 

[Raven.Writingdesk]

NordreSving skrev (Akkurat nå):

Dette er dokumentert i et av lydklippene, der politimannen sier at de har fått beskjed om å ta samtale med M fra noen «above my fucking paygrade».  
 

Det er også dokumentert at politiet suer at dette gjør vi bare fordi du er den du er». 
 

Veldig mye peker i retning av at sakene rundt kokain er håndtert annerledes fordi MBH er kronprinsessens sønn. Dette er også en av grunnene til at mange lar seg provosere. På den ene siden argumenterer MM for at han ikke er en offentlig person, men på den andre siden brukes posisjonen til å forskjellsbehande ham. 

Spot on. 

[Junijulia]

Kvittre skrev (1 time siden):

Ja. Selvom forebyggende samtaler er vanlig og nok ville blitt tatt uansett i hans situasjon , er det klart at de har et særlig ansvar for sikkerheten . De har kanskje brukt mer ressurser enn vanlig på Marius på grunn av sikkerheten til kongefamilien ? Det tror jeg nok. 

Når det gjelder sikkerheten til kongefamilien, forstår jeg ikke at politiet har latt Hells angles få tilgang til Skaugum.
De kunne ha blitt stengt ute. Spesielt med tanke på at de definerer seg som 1% klubb.

[Junijulia]

NordreSving skrev (20 minutter siden):

Dette er dokumentert i et av lydklippene, der politimannen sier at de har fått beskjed om å ta samtale med M fra noen «above my fucking paygrade».  
 

Det er også dokumentert at politiet suer at dette gjør vi bare fordi du er den du er». 
 

Veldig mye peker i retning av at sakene rundt kokain er håndtert annerledes fordi MBH er kronprinsessens sønn. Dette er også en av grunnene til at mange lar seg provosere. På den ene siden argumenterer MM for at han ikke er en offentlig person, men på den andre siden brukes posisjonen til å forskjellsbehande ham. 

Veldig bra forklart 

[Gjest pop up bruker]

Junijulia skrev (16 minutter siden):

Når det gjelder sikkerheten til kongefamilien, forstår jeg ikke at politiet har latt Hells angles få tilgang til Skaugum.
De kunne ha blitt stengt ute. Spesielt med tanke på at de definerer seg som 1% klubb.

Det der skjønner ikke jeg heller. 

Sitat

I 2024 fikk Skaugum stor omtale i forbindelse med Marius Borg Høiby-saken, der det ble avdekket ville fester med kriminelle på eiendommen, som Høiby og vennene omtalte som «Skaugumfestivalen», og der det ble brukt narkotika. Medlemmer av Hells Angels ble også tatt imot av Mette-Marit under disse festene. 

https://no.wikipedia.org/wiki/Skaugum#:~:text=I 2024 fikk Skaugum stor,Mette-Marit under disse festene.

Ut fra dette tenker jeg at politiet er til stede like mye som det jeg har trodd, og at det er årsaken til at slik kan skje. Hvis ikke får jeg da inderlig håpe at de hadde nektet dem adgang. 

[Junijulia]

pop up bruker skrev (3 minutter siden):

Det der skjønner ikke jeg heller. 

https://no.wikipedia.org/wiki/Skaugum#:~:text=I 2024 fikk Skaugum stor,Mette-Marit under disse festene.

Ut fra dette tenker jeg at politiet er til stede like mye som det jeg har trodd, og at det er årsaken til at slik kan skje. Hvis ikke får jeg da inderlig håpe at de hadde nektet dem adgang. 

Det er så mye i den MBH saken som ikke henger på greip 

[Kvittre]

Junijulia skrev (27 minutter siden):

Når det gjelder sikkerheten til kongefamilien, forstår jeg ikke at politiet har latt Hells angles få tilgang til Skaugum.
De kunne ha blitt stengt ute. Spesielt med tanke på at de definerer seg som 1% klubb.

Har politiet myndighet til og nekte medlemmer fra hells Angels adgang da? Og visste de om det? 

[Gjest Freydis]

Kvittre skrev (Akkurat nå):

Har politiet myndighet til og nekte medlemmer fra hells Angels adgang da? Og visste de om det? 

Selvsagt dersom kongefamilien ber dem om det. 

[Gjest Kattedama]

Junijulia skrev (Akkurat nå):

Det er så mye i den MBH saken som ikke henger på greip 

Mange vurderinger i denne saken som er gjort de siste 10 årene som ikke henger på greip. Det kan vel de fleste enes om. At deler av kongefamilien sin sikkerhet ikke er tatt tilstrekkelig på alvor, at han er gitt alle disse mulighetene til å fortsette med kriminelle handlinger, at politet varslet før pågripelsen og ga MM mulighet til å rydde, og at alle handlingene hans ikke er loggført av politet. 

[Kvittre]

DaisyD skrev (2 minutter siden):

Selvsagt dersom kongefamilien ber dem om det. 

Ba de om det? Det er virkelig ikke alt jeg har fått med meg i disse sakene, men ja rart ikke politi bisto om kongefamilien ba om det. 

[Gjest pop up bruker]

Junijulia skrev (9 minutter siden):

Det er så mye i den MBH saken som ikke henger på greip 

Veldig enig i det! Det kommer helt sikkert ikke til å skje, men hvis det Kongehuset hadde vært en etat/offentlig organ hadde det blitt krav om en gjennomgang av rutiner og sikkerhetsopplegg og en rapport om dette. 

Vi får inderlig håpe at det skjer en større oppvask internt her. 

[Gjest Freydis]

Kvittre skrev (4 minutter siden):

Ba de om det? Det er virkelig ikke alt jeg har fått med meg i disse sakene, men ja rart ikke politi bisto om kongefamilien ba om det. 

De hadde selvsagt blitt stoppet dersom kongefamilien hadde bedt om det. Tydeligvis så har de ikke bedt om det - ihvertfall ikke før etter de omfattende tyveriene fra kronprins-boligen ble kjent i media. Det var vel rundt den tiden Marius også ble nektet adgang. 

[Kvittre]

DaisyD skrev (Akkurat nå):

De hadde selvsagt blitt stoppet dersom kongefamilien hadde bedt om det. Tydeligvis så har de ikke bedt om det - ihvertfall ikke før etter de omfattende tyveriene fra kronprins-boligen ble kjent i media. Det var vel rundt den tiden Marius også ble nektet adgang. 

Så de ba ikke om det? Nei, nettopp, så hadde politiet myndighet til og nekte medlemmer av hells angels adgang på Skaugum nå som vi er enige om at kongefamilien ikke ba politiet stopp dem ?