Marius Borg Høiby

[Granitta]

Clearpath skrev (15 timer siden):

Men er det ulovlig å sette en kniv i en vegg? 

De kan jo ikke bevise om det var feks et uhell. 

Eneste de kan gjøre er å be utleier eller eier av leiligheten og kreve skaden utbedret. 

Politiet tar ikke på seg saker hvor noen har ødelagt en vegg ved å sette en kniv der. 

Den er brukt til trusler og frihetsberøvelse.

[Maijuni]

Hva tenker vi om at det at han velger å ikke snakke med politiet fører til at politiet må bruke ekstra mye ressurser (skattebetalernes penger)?

«For det andre blir politiet nødt til å bruke store ressurser på forhold som lett kunne vært avklart.» https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/derfor-kan-det-lonne-seg-for-hoiby-a-ikke-snakke-med-politiet/16904237/

 

Bruk av samfunnets ressurser som kunne vært brukt til å løse andre saker. Man leser stadig at politiet er presset på ressurser og ikke kan prioritere div, og nå må de bruke ekstra ressurser fordi han ikke vil gå i avhør. 
Jeg forventer at barna i kongefamilien følget norsk lov, går foran som et normalt (godt) eksempel, og hvertfall prøver å rydde opp og samarbeide om man har gjort noe dumt: ta ansvar for egne handlinger. Det er krise for monarkiet om dette bare dysses ned og går over, vi som samfunn kan ikke godta det. 

[velociraptor]

Maijuni skrev (6 minutter siden):

Hva tenker vi om at det at han velger å ikke snakke med politiet fører til at politiet må bruke ekstra mye ressurser (skattebetalernes penger)?

«For det andre blir politiet nødt til å bruke store ressurser på forhold som lett kunne vært avklart.» https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/derfor-kan-det-lonne-seg-for-hoiby-a-ikke-snakke-med-politiet/16904237/

 

Bruk av samfunnets ressurser som kunne vært brukt til å løse andre saker. Man leser stadig at politiet er presset på ressurser og ikke kan prioritere div, og nå må de bruke ekstra ressurser fordi han ikke vil gå i avhør. 
Jeg forventer at barna i kongefamilien følget norsk lov, går foran som et normalt (godt) eksempel, og hvertfall prøver å rydde opp og samarbeide om man har gjort noe dumt: ta ansvar for egne handlinger. Det er krise for monarkiet om dette bare dysses ned og går over, vi som samfunn kan ikke godta det. 

kvalmt, men han har jo levd i ekstrem luksus hele livet på skattebetalerene sine penger, så han føler vel at han har rett til å fortsette å sløse med fellesskapets ressurser for egen vinning.

 

[Eyr]

Maijuni skrev (9 minutter siden):

Hva tenker vi om at det at han velger å ikke snakke med politiet fører til at politiet må bruke ekstra mye ressurser (skattebetalernes penger)?

«For det andre blir politiet nødt til å bruke store ressurser på forhold som lett kunne vært avklart.» https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/derfor-kan-det-lonne-seg-for-hoiby-a-ikke-snakke-med-politiet/16904237/

 

Bruk av samfunnets ressurser som kunne vært brukt til å løse andre saker. Man leser stadig at politiet er presset på ressurser og ikke kan prioritere div, og nå må de bruke ekstra ressurser fordi han ikke vil gå i avhør. 
Jeg forventer at barna i kongefamilien følget norsk lov, går foran som et normalt (godt) eksempel, og hvertfall prøver å rydde opp og samarbeide om man har gjort noe dumt: ta ansvar for egne handlinger. Det er krise for monarkiet om dette bare dysses ned og går over, vi som samfunn kan ikke godta det. 

Er helt enig om at M burde snakka med politiet, legge alle korta på bordene og være ærlig. Dette burde MM og H krevd av han. Men istedet dysses d nok ned.

[Granitta]

Gibralfaro skrev (7 timer siden):

Men hva er det som tyder på at det kommer til å skje?

Norges svake vern mot voldsutsatte. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Måne, admin. 

[Spitzy]

revue3 skrev (11 timer siden):

Sverre er jo langt mer anonym enn Marius! Og marthas barn gjør jo det de kan for å stikke seg frem, på tross av sin mors store misnøye med pressen.

Jepp. Det var Ingrid også ganske lenge, mette Marit klarte ikke og beskytte Marius på samme måte som slottet har « samarbeidet « med pressen om kronprinsens barn. Nå er jo Sverre nettopp vært russ, og vi etterlyste mer om russetiden hans, men fikk mindre enn om Ingrid, fordi vi liksom hadde « krav på mer» når det var tronarvingen. Dette er slottets samarbeid med pressen, på samme måte som ved kongens innleggelse. De må gi litt for at ønskene om noe privatliv skal bli respektert. Dronningen sa jo for åpen mikrofon « nå har vi samarbeidet og gitt mye, så nå må dere respektere at kongen, og andre innlagte trenger ro « . Samme med de yngste til Martha. Maud fikk en del oppmerksomhet først fordi hun var kongens første barnebarn , men så nokså skjermet inntil hun holdt den rørende talen i farens begravelse. Leah er en helt annen type, utadvendt , stikker seg fram bevisst, og har muligheter  og bruke det. Yngste er i følge Martha sjenert og var derfor ikke så synlig i tv programmet om dem. Oppi alt det rare med Martha synes jeg så langt hun har gjort en god jobb som mor, fordi det er spennende med 3 så ulike døtre. Mulig det er mest aris fortjeneste .  Vel, Martha er misfornøyd med pressen ja, men hennes voksne døtre får velge selv. 
marius som 5- åring, null beskyttelse og jaget av pressen ble ufrivillig kjendis . Sverre som 5 - åring, var født som kjendis , men ble aldri førstesidestoff og tidens sensasjon i Europas kongehus,  og har hatt et apparat rundt seg som har beskyttet han og forberedt han. 
marius som voksen, brukt kjendis statusen til og røre rundt og nå blitt klin kokos. Sverre som voksen vet vi ikke ennå, men han blir nok mer synlig og får mer offentlig oppdrag . Han er 3 i arverekkefølgen og skal i utganspunktet ha en rolle som søsterens støttespiller. Han bli neppe influencer, men om han føler for det kan han sikkert få like mange følgere som broren. 

[Maijuni]

Spitzy skrev (3 minutter siden):

Jepp. Det var Ingrid også ganske lenge, mette Marit klarte ikke og beskytte Marius på samme måte som slottet har « samarbeidet « med pressen om kronprinsens barn. Nå er jo Sverre nettopp vært russ, og vi etterlyste mer om russetiden hans, men fikk mindre enn om Ingrid, fordi vi liksom hadde « krav på mer» når det var tronarvingen. Dette er slottets samarbeid med pressen, på samme måte som ved kongens innleggelse. De må gi litt for at ønskene om noe privatliv skal bli respektert. Dronningen sa jo for åpen mikrofon « nå har vi samarbeidet og gitt mye, så nå må dere respektere at kongen, og andre innlagte trenger ro « . Samme med de yngste til Martha. Maud fikk en del oppmerksomhet først fordi hun var kongens første barnebarn , men så nokså skjermet inntil hun holdt den rørende talen i farens begravelse. Leah er en helt annen type, utadvendt , stikker seg fram bevisst, og har muligheter  og bruke det. Yngste er i følge Martha sjenert og var derfor ikke så synlig i tv programmet om dem. Oppi alt det rare med Martha synes jeg så langt hun har gjort en god jobb som mor, fordi det er spennende med 3 så ulike døtre. Mulig det er mest aris fortjeneste .  Vel, Martha er misfornøyd med pressen ja, men hennes voksne døtre får velge selv. 
marius som 5- åring, null beskyttelse og jaget av pressen ble ufrivillig kjendis . Sverre som 5 - åring, var født som kjendis , men ble aldri førstesidestoff og tidens sensasjon i Europas kongehus,  og har hatt et apparat rundt seg som har beskyttet han og forberedt han. 
marius som voksen, brukt kjendis statusen til og røre rundt og nå blitt klin kokos. Sverre som voksen vet vi ikke ennå, men han blir nok mer synlig og får mer offentlig oppdrag . Han er 3 i arverekkefølgen og skal i utganspunktet ha en rolle som søsterens støttespiller. Han bli neppe influencer, men om han føler for det kan han sikkert få like mange følgere som broren. 

Prins Sverre gjør foreløpig en veldig god figur. Han virker ikke å ha personlighet som gjør at han må ha oppmerksomhet, trygg i seg selv og tviler på at han kommer til å ønske seg influenser/onlyf-kjærester, han virker mye mer rolig og fornuftig. 

[Orly]

Maijuni skrev (50 minutter siden):

Hva tenker vi om at det at han velger å ikke snakke med politiet fører til at politiet må bruke ekstra mye ressurser (skattebetalernes penger)?

«For det andre blir politiet nødt til å bruke store ressurser på forhold som lett kunne vært avklart.» https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/derfor-kan-det-lonne-seg-for-hoiby-a-ikke-snakke-med-politiet/16904237/

 

Bruk av samfunnets ressurser som kunne vært brukt til å løse andre saker. Man leser stadig at politiet er presset på ressurser og ikke kan prioritere div, og nå må de bruke ekstra ressurser fordi han ikke vil gå i avhør. 
Jeg forventer at barna i kongefamilien følget norsk lov, går foran som et normalt (godt) eksempel, og hvertfall prøver å rydde opp og samarbeide om man har gjort noe dumt: ta ansvar for egne handlinger. Det er krise for monarkiet om dette bare dysses ned og går over, vi som samfunn kan ikke godta det. 

Nå er det advokaten som har anbefalt han dette og jeg hadde også fulgt advokatens råd og flere av advokatene i den lenken mener jo også at det er lurt å summe seg før man går i avhør 

Endret 10. august av Orly

[Spitzy]

moroklompen skrev (12 timer siden):

Han kunne jo for eksempel hatt privat profil på Instagram om han ønsket å unngå offentligheten så mye som mulig.

Absolutt. Og denne diskusjonen blir så dum. Jeg mener at han ble ufrivillig kjendis. Og svarene er at han ble frivillig superkjendis når han var 5 år fordi han har åpen insta konto i dag. Vi er vel alle enige om at han søker oppmerksomhet i dag. Det startet ikke i dag. 

[Ninaen]

Jullen skrev (7 timer siden):

Saken blir jo allerede kraftig dysset ned.. For to dager siden skrev Tv2 at de hadde fått opplysninger om at voldsofferet ble lagt inn på sykehuset med hodeskader etter slag og fått påvist hjernerystelse. Samt at det var beslaglagt kniv som var kjørt fast i veggen.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/dette-skal-ha-skjedd-i-leiligheten-for-hoiby-ble-pagrepet/16897557/

Så sier voldsofferets advokat plutselig i dag at hun’ aldri ble lagt inn på sykehus (altså aldri fikk påvist noen hjernerystelse) og er i dialog med voldsmannen. Så om ikke dette er å dysse ned en sak, hva er det da?!

 

Du kan få konstatert hjernerystelse uten sykehusinnleggelse 😅Advokaten sier jo hun har hatt legetilsyn. Det kan ha vært enten på legevakt eller i akuttmottak. Så har lege konstatert hjernerystelse, men at kriteriene for observasjon i sykehus ikke er oppfylt, og hun får reise hjem (ikke spekulasjon, men beskrivelse av et generelt forløp i en slik situasjon for alle mennesker). Det er ikke første gang media har rotet med slike ting. Legetilsyn i akuttmottak med dimittering er ikke det samme som innleggelse, det vet ikke den gjengse journalist. Og en del steder er legevakten i lokaler på sykehuset, i Oslo drives vel skadelegevakten av OUS, har jo vært en stor sak nå pga det og at Helfo mener den fordelinga ikke er iht loven (helt annen sak, men detalj som kan vise hvordan sånne misforståelser oppstår). 

[Spitzy]

Maijuni skrev (20 minutter siden):

Prins Sverre gjør foreløpig en veldig god figur. Han virker ikke å ha personlighet som gjør at han må ha oppmerksomhet, trygg i seg selv og tviler på at han kommer til å ønske seg influenser/onlyf-kjærester, han virker mye mer rolig og fornuftig. 

Helt enig. Han blir nok mer synlig nå som han har blitt voksen, og jeg tror han vil gjøre en god figur. 

[Maijuni]

Orly skrev (20 minutter siden):

Nå er det advokaten som har anbefalt han dette og jeg hadde også fulgt advokatens råd og flere av advokatene i den lenken mener jo også at det er lurt å summe seg før man går i avhør 

Ja, en advokat som er vant med å representere tungt kriminelle i straffesaker. Advokaten representerte bla han som stod med finlandshette og pistol i parkeringanlegg, han ble frifunnet for drapsforsøk (Harnes saken, offentlige opplysninger i media). Mente ikke forsøke å drepe.
Og Marius mente sikkert ikke å oppfattes som truende og voldelig.
Jeg er så uenig og mener at man må ta ansvar for handlingene sine, spesielt når man er sønn av kronprinsessen. Man må følge norsk lov. 
 

https://www.nettavisen.no/kjendis/marius-borg-hoiby-siktet-etter-voldshendelse-har-hyret-terroradvokat-oyvind-bratlien/s/5-95-1946712

[Kønn]

Klappe skrev (8 timer siden):

Hadde han sovnet på jannsløkka skole? Hvorfor ble han funnet der?

Saken er nok allerede kraftig dysset ned, cred til se og hør som startet trenden med å ikke bare skrive positivt om kongehuset. Endelig følger mainstream media(vg,tv2…) etter. Tror ikke folk skjønner hvilket maskineri som er i gang her, dette er Norges mektigste familie med uendelige pengeressurser, venner innenfor politikk,jus,domstol,politi osv. De kommer til å ordne seg på best mulig måte(for de, og stor økonomisk kompensasjon til voldsoffer). Ingen vil bli uvenn med den familien.

🎯 Bare å se hvordan c-kjendisene smisker med det kommende brudeparet. Ikke fortell meg at det de to driver med hadde vært like populært blant kjendisene (les: toleranse) om det var Per og Kari som snakket med engler og alt det som Durek har frontet. Det er kun fordi de er medlemmer av kongefamilien. 

[Spitzy]

Ninaen skrev (14 minutter siden):

Du kan få konstatert hjernerystelse uten sykehusinnleggelse 😅Advokaten sier jo hun har hatt legetilsyn. Det kan ha vært enten på legevakt eller i akuttmottak. Så har lege konstatert hjernerystelse, men at kriteriene for observasjon i sykehus ikke er oppfylt, og hun får reise hjem (ikke spekulasjon, men beskrivelse av et generelt forløp i en slik situasjon for alle mennesker). Det er ikke første gang media har rotet med slike ting. Legetilsyn i akuttmottak med dimittering er ikke det samme som innleggelse, det vet ikke den gjengse journalist. Og en del steder er legevakten i lokaler på sykehuset, i Oslo drives vel skadelegevakten av OUS, har jo vært en stor sak nå pga det og at Helfo mener den fordelinga ikke er iht loven (helt annen sak, men detalj som kan vise hvordan sånne misforståelser oppstår). 

Ja, og Vil jo tro det finnes en journal , som vil bli brukt i en eventuell rettsak. Og leger som vitner om skadene. At pressen har vært litt ivrige på diagnose og drama er vel ikke nytt, om hun ble innlagt eller fikk reise hjem er jo bare flisespikkeri vi henger oss opp i her. Advokaten hennes kan jo umulig juge om det, da må jo alle leger og sykepleiere  som var til stede juge og journalen endres. For hva? Advokaten sier hun er sykmeldt, ikke at de hadde en hyggelig søndag og at alt var en misforåelse. 

[Spitzy]

Maijuni skrev (5 minutter siden):

Ja, en advokat som er vant med å representere tungt kriminelle i straffesaker. Advokaten representerte bla han som stod med finlandshette og pistol i parkeringanlegg, han ble frifunnet for drapsforsøk (Harnes saken, offentlige opplysninger i media). Mente ikke forsøke å drepe.
Og Marius mente sikkert ikke å oppfattes som truende og voldelig.
Jeg er så uenig og mener at man må ta ansvar for handlingene sine, spesielt når man er sønn av kronprinsessen. Man må følge norsk lov. 
 

https://www.nettavisen.no/kjendis/marius-borg-hoiby-siktet-etter-voldshendelse-har-hyret-terroradvokat-oyvind-bratlien/s/5-95-1946712

Han følger ikke norsk lov ved og hyre den advokaten han mener er best for han? Jo, han har etter all sannsynlighet brutt norsk lov, men i etterkant har jo bare brukt rettighetene han har som norsk borger etter norsk lov. 
skulle han velge en dårlig advokat fordi han er sønn av kronprinsen ? Dette blir en prestisjesak , og fornermede ( jeg vet ikke hvem hun er) har fått en profilert advokat av samme årsak. 

[Tough cookie]

Marius er jo venn med den yngre fiffen i Oslo. Lurer på hvordan de stiller seg til han etter dette?

[Orly]

Maijuni skrev (25 minutter siden):

Ja, en advokat som er vant med å representere tungt kriminelle i straffesaker. Advokaten representerte bla han som stod med finlandshette og pistol i parkeringanlegg, han ble frifunnet for drapsforsøk (Harnes saken, offentlige opplysninger i media). Mente ikke forsøke å drepe.
Og Marius mente sikkert ikke å oppfattes som truende og voldelig.
Jeg er så uenig og mener at man må ta ansvar for handlingene sine, spesielt når man er sønn av kronprinsessen. Man må følge norsk lov. 
 

https://www.nettavisen.no/kjendis/marius-borg-hoiby-siktet-etter-voldshendelse-har-hyret-terroradvokat-oyvind-bratlien/s/5-95-1946712

De følger norsk lov som det står i artikkelen det ble linket til. Alle kan velge å vente med å forklare seg eller nekte å forklare seg. 

Endret 10. august av Orly

[Ninaen]

Spitzy skrev (49 minutter siden):

Ja, og Vil jo tro det finnes en journal , som vil bli brukt i en eventuell rettsak. Og leger som vitner om skadene. At pressen har vært litt ivrige på diagnose og drama er vel ikke nytt, om hun ble innlagt eller fikk reise hjem er jo bare flisespikkeri vi henger oss opp i her. Advokaten hennes kan jo umulig juge om det, da må jo alle leger og sykepleiere  som var til stede juge og journalen endres. For hva? Advokaten sier hun er sykmeldt, ikke at de hadde en hyggelig søndag og at alt var en misforåelse. 

Jepp, og dette viser hvor viktig det er å ikke fyre løs, hvis man ser tilbake i tråden her til tirsdag kveld/natt, hvor dette med hjernerystelsen var bevis på at hun måtte ha blitt utsatt for direkte vold med stor kraft fordi hun var blitt lagt inn, og noen av oss prøvde å nyansere. Og igjen: dette er ikke forsøk på bagatellisering eller forsvar av M! Vold er vold, dette er alvorlig uansett. Men det viser at man 1) ikke kan ta alt pressen skriver for god fisk og 2) at det er dritskummelt å tolke og konkludere og anta på så tynt grunnlag og så tidlig. Og det er også offeret det går utover og blir en belastning for!

[Spitzy]

Tough cookie skrev (40 minutter siden):

Marius er jo venn med den yngre fiffen i Oslo. Lurer på hvordan de stiller seg til han etter dette?

Det er nok delte meninger, men vil tro den sosiale straffen blir tøffere enn det rettsapparatet gir han, om de følger vanlig strafferamme som er lav. Flytter sikkert ut av landet, men ..