Marius Borg Høiby

[MissLucy]

PusheenPusheen skrev (1 time siden):

Og jeg mener at jeg har lest at politiet tok ut siktelsen. Finner det ikke igjen, så enten har jeg blingsa, eller så har de tatt vekk den informasjonen. 

Du har sikkert lest rett. Anmeldelse og siktelse er ikke det samme. Publikum/fornærmede anmelder, politiet sikter. 

[MissLucy]

Justlooking skrev (1 time siden):

Tror nok de har kommet til en god avtale med offeret på noe vis siden hun ankom så blid og fornøyd 😊

Blid og fornøyd er nok et spill for galleriet fra en kvinne som vet at hun blir studert med argusøyne.

Det går ikke an å avtale noe med offeret.

[Justlooking]

MissLucy skrev (1 minutt siden):

Blid og fornøyd er nok et spill for galleriet fra en kvinne som vet at hun blir studert med argusøyne.

Det går ikke an å avtale noe med offeret.

Vi får se … Hun kan tone ned alvorlighetsgraden feks. Synes vi allerede er på vei dit.

[MissLucy]

Justlooking skrev (1 minutt siden):

Vi får se … Hun kan tone ned alvorlighetsgraden feks. Synes vi allerede er på vei dit.

har du vurdert muligheten for at hun snakker sant? ønsker å eie sin egen historie?

[-Pusheen-]

MissLucy skrev (14 minutter siden):

Du har sikkert lest rett. Anmeldelse og siktelse er ikke det samme. Publikum/fornærmede anmelder, politiet sikter. 

Ikke sant. Takk for presiseringen! 🤓

[-Pusheen-]

De kommer nok til å få enda større problemer om de prøver å bestikke noen til å lyve eller trekke tilbake en anmeldelse. Begge parter har dessuten dyktige advokater, de følger nok regelverket.

[MissLucy]

PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

De kommer nok til å få enda større problemer om de prøver å bestikke noen til å lyve eller trekke tilbake en anmeldelse. Begge parter har dessuten dyktige advokater, de følger nok regelverket.

helt enig. Alle i kretsen rundt forstår selvfølgelig veldig godt at her må de holde seg langt unna, og la advokatene og rettsvesenet få gjøre jobben sin.

Alle forstår jo at skandalen blir større hvis det ikke skjer 100 prosent korrekt.

[Sol79]

Orly skrev (10 timer siden):

Jeg synes det begynner å gå for langt nå, hvorfor trenger folk å vite hvor han ble pågrepet 

Syns faktisk det er veldig interessant om han ble pågrepet hjemme siden han tilsynelatende er folkeregistrert på Skaugum.

Spitzy skrev (5 timer siden):

Ja, og der sa du selv at han ikke kunne ha levd et helt anonymt liv om han ville det. « noen bilder på trykk i offisielle settinger med familien sin « 

Joda, pressen og vi hadde brydd oss uansett hva han gjorde. Og storebroren til arveprinsessen kunne aldri bli helt anonym. 
 

jeg mener ikke at han ikke har melket situasjonen han er i, han skulle jobbe hardt for og få alle disse følgerne på Instagram uten egentlig og være interssant i seg selv. 
han ble fortsatt ufrivillig kjent. Moren hans derimot , som stilte opp i div tv- programmer før hun skjøt gullfuglen ble frivillig og bevisst kjent. 

Sverre Magnus er jo nesten helt anonym, selv om han er ufrivillig kjent. Barna og barnebarna til Astrid og Ragnhild, er nok ikke mange som husker/vet hva de heter en gang.

[enda1anonymbruker]

O Rakel skrev (4 timer siden):

Lagarbeid mulig mange steder men det er IKKE mer typisk for truckjøring mer enn andre. Stort sett tar man instrukser og sitter på trucken. Og det er ikke mye mangfold på et lager; stort sett lavt utdannedemenn mellom 20 og 50. Da lærer man om disse, ikke om mennesker. Det er dessuten null krav til pedagogikk så man kan gjøre jobben utmerket uten å lære noe om annet enn lageret.
 

Som student jobber man i kollokviegrupper og særlig i de nevnte tema - religionshistorie og idéhistorie - lærer man historie som sier mye om mennesker, hva som har gjort at nye retninger får gehør, kritisk tenking, drøfting og refleksjon sammen med andre. Og man er der for å lære. 

Nå var nå dette angående truckfører orginalt om Ari Behn som da både har arbeidet som truckfører, bartender, studert religion og idehistorie.

Der det ble trukket frem at jobben som bartender og truckfører gjorde gjerne mer angående Ari sin menneske skildring en studiene hans. ( og ikke da lære om mennesker.) Som eg vil si virker logisk nok. (Definitvt bartender vil nå eg si.)

Måten du avfeier lageransatte på her at det ikke er mye mangfold og stort sett lavt utdannede menn mellom 20-50. Virker lite reflektert.

Folk er nå vitterlig ulike uansett utdanning/yrke og tenk det du at en tidligere lageransatt  slo igjennom som forfatter og kunstner. For så å gifte seg inn i Kongefamilien ikke værst.

Nå arbeider ikkje eg på noe lager da, men eg reagerer på det eg oppfatter som en ovenfra og ned holdning.

 

 

 

[anonym 4545]

MissLucy skrev (4 minutter siden):

helt enig. Alle i kretsen rundt forstår selvfølgelig veldig godt at her må de holde seg langt unna, og la advokatene og rettsvesenet få gjøre jobben sin.

Alle forstår jo at skandalen blir større hvis det ikke skjer 100 prosent korrekt.

Advokatene har ingen plikt til å fremme sannheten. Kongehuset kan ikke leve med at den hele og fulle sannhet kommer frem. Det blir mitt siste ord i saken, og håper denne voldelige drittsekken for "det helt jævlig". Han fortjener ingen forståelse.

[MissLucy]

anonym 4545 skrev (2 minutter siden):

Advokatene har ingen plikt til å fremme sannheten. Kongehuset kan ikke leve med at den hele og fulle sannhet kommer frem. Det blir mitt siste ord i saken, og håper denne voldelige drittsekken for "det helt jævlig". Han fortjener ingen forståelse.

med respekt - det der er tull fra ende til en annen. En forsvarsadvokat skal fremme sin klients sak, men han kan ikke lyve, og han har avlagt en yrkesed om å fremme rett og hindre urett. Fornærmede er ikke part i saken, hun er kun et vitne. Det er påtalemyndigheten som fører saken, og de har selvsagt en plikt til å fremme sannheten.

[Sol79]

Det har jo vært skandaler i kongefamilien før også, en annen inngiftet havnet på glattcelle selveste bryllupsnatta. 😅

https://www.dagbladet.no/nyheter/pa-glattcelle-etter-kongelig-bryllupsfest/65668259

 

[FrankDrebin 2 1/2]

Putt faenskapet i fengsel. 

[Justlooking]

Det har også vært telefonopptak med truende samtaler fra Marius til offeret ifølge tv2

[Purple Basil]

Justlooking skrev (41 minutter siden):

Det har også vært telefonopptak med truende samtaler fra Marius til offeret ifølge tv2

Er det det som menes med "dialog"? At han ringer og truer offeret? 

[Klappe]

Hadde han sovnet på jannsløkka skole? Hvorfor ble han funnet der?

Saken er nok allerede kraftig dysset ned, cred til se og hør som startet trenden med å ikke bare skrive positivt om kongehuset. Endelig følger mainstream media(vg,tv2…) etter. Tror ikke folk skjønner hvilket maskineri som er i gang her, dette er Norges mektigste familie med uendelige pengeressurser, venner innenfor politikk,jus,domstol,politi osv. De kommer til å ordne seg på best mulig måte(for de, og stor økonomisk kompensasjon til voldsoffer). Ingen vil bli uvenn med den familien.

[Jullen]

Saken blir jo allerede kraftig dysset ned.. For to dager siden skrev Tv2 at de hadde fått opplysninger om at voldsofferet ble lagt inn på sykehuset med hodeskader etter slag og fått påvist hjernerystelse. Samt at det var beslaglagt kniv som var kjørt fast i veggen.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/dette-skal-ha-skjedd-i-leiligheten-for-hoiby-ble-pagrepet/16897557/

Så sier voldsofferets advokat plutselig i dag at hun’ aldri ble lagt inn på sykehus, ikke ønsker besøksforbud og er i dialog med voldsmannen. Så om ikke dette er å dysse ned en sak, hva er det da?!

 

[VetAlt]

Lock him up! 😂

[Enkelt&Komplisert]

Jullen skrev (11 minutter siden):

Ned dyssing blir jo allerede gjort.. For to dager siden skrev Tv2 at de hadde fått opplysninger om at voldsofferet ble lagt inn på sykehuset med hodeskader etter slag og fått påvist hjernerystelse. Samt at det var beslaglagt kniv som var kjørt fast i veggen.

Så sier voldsofferets advokat plutselig i dag at hun’ aldri ble lagt inn på sykehus (altså aldri fikk påvist noen hjernerystelse) og er i dialog med voldsmannen. Så om ikke dette er å dysse ned en sak, hva er det da?!

 

Vent, hæ? 

Fikk hun ikke hjernerystelse, hvor står dette? 

Eller misforstår jeg innlegget ditt nå? 

[Gibralfaro]

10 minutter siden, Jullen said:

Ned dyssing blir jo allerede gjort.. For to dager siden skrev Tv2 at de hadde fått opplysninger om at voldsofferet ble lagt inn på sykehuset med hodeskader etter slag og fått påvist hjernerystelse. Samt at det var beslaglagt kniv som var kjørt fast i veggen.

Så sier voldsofferets advokat plutselig i dag at hun’ aldri ble lagt inn på sykehus (altså aldri fikk påvist noen hjernerystelse) og er i dialog med voldsmannen. Så om ikke dette er å dysse ned en sak, hva er det da?!

En naturlig utvikling av en etterforskning av en kriminalsak. Nye opplysninger kommer stadig vekk. Ja, det kom opplysninger om at offeret ble innlagt på sykehus, men hvem kom opplysningene fra? Se og Hør opplyste om dette i et intervju, men uten noen kilde. Hva om Se og Hør eller kilden tok feil? Om dette skjedde på natten og hun ble kjørt til legevakten, og deretter dro hjem på morgenen, så har hun fått behandling, og dratt hjem. Det er fort gjort at det kan misforstås rundt tidspunkt. Det var tross alt ingen uttalelser fra noen, så hvem har kvalitetssikret kilden?

Hvorfor er konspirasjoner den eneste troverdige teorien man kan komme på?