Marius Borg Høiby

[Capri]

siesta skrev (22 minutter siden):

Det er klart voldsmannen har ansvaret. Men hvor er hennes foreldre. Jeg hadde om nødvendig låst henne inne (om det var min datter) for å unngå at hun møtte han!

Kanskje de ikke bor i Oslo eller at kontakten ikke så nær, for eksempel? Personer med svake familiebånd/dårlige fanilierelasjoner og lite støttende nettverk er jo noe en narsissist ofte tiltrekkes av, da det er enklere å manipulere og kontrollere. Selvsagt teoretisk, jeg vet ikke hvem hun er eller noe om hennes relasjoner.

[~ Ada ~]

Jeg synes Debatten på NRK i går var god på den måten at vi fikk ytterligere innsikt i redaksjonenes vurderinger. Savnet dog, som nevnt av @Aricia, at det ble stilt spørsmål om det famøse brevet fra sjefsredaktøren i Se og Hør til siktede.

Jeg synes det var en fin inndeling med pressen og deretter de strafferettslige forhold. Skulle kongehusets offentlige håndtering av saken vært et tema (som flere her ønsket), måtte det vært en tredje bolk eller egen debatt for seg selv. Og da selvsagt ikke om hva kronprinsparet og kongefamilien har visst om sakskomplekset tidligere og tilsvarende som så mange her mener er berettiget. Det blir bare spekulasjoner og uryddigheter en rettsstat uverdig under pågående etterforskning. 

Endret 22. november 2024 av ~ Ada ~
Skrivefeil

[~ Ada ~]

Aricia skrev (3 timer siden):

At "pressen ikke tør" er blitt et munnhell her som ikke har rot i virkeligheten.

Hvis man faktisk hørte etter i går, så utdypet feks Trine Eilertsen hvordan Aftenposten hadde sittet på informasjon og ferdige saker i lang tid, flere uker slik jeg forsto henne, uten å publisere. Ikke fordi de ikke våget (hva skulle de være redde for??), men av hensyn til de fornærmede i saken!! 

Olav Rønneberg opplyste også om at media har fått tilsendt kjennelsen for varetektsfengslingen, men får ikke formidle innholdet i den, fordi domstolen nekter dem det av hensyn til den videre rettsprosessen og etterforskningen - ikke fordi media ikke tør.

At media "ikke tør" blir ikke sant selv om mange nok gjentar det tilstrekkelig mange ganger. Selv den bejublede Ulf André Andersen sa jo i går at Se og Hør har sittet på informasjon om Borg Høibys rusmisbruk og annet i lang tid uten å publisere saker om det. Hvorfor våget ikke de da?

Takk for gode poenger til snedige narrativer i denne saken. 

[Gjest Ninaen]

Purple Basil skrev (3 timer siden):

Jeg tenker at MBH forsøker å dytte skyld over på moren når det gjelder det simkortet. Jeg personlig tror ikke hun har knust mobilene hans og kastet simkortet, men er selvfølgelig åpen for at jeg kan ta feil.

Det jeg reagerer på med MM er blant annet at hun har dekket over MBHs kriminelle oppførsel i gud vet hvor mange år, og jeg tror også at hun hjalp sin voldelige sønn med sletting av beviser ved å varsle ham. Jeg tror også hun kunne vært i stand til å rydde i boligen før pågripelsen, men kan ta feil her og. Uansett, det hun har gjort er ille nok.

Jeg tror absolutt hun kan ha spylt noe ned i do. Jeg tror ikke hun har bidratt med å slette digitale bevis knyttet til sakene. Og ja, det er mye å kritisere henne for. 

[Gjest Freydis]

~ Ada ~ skrev (7 minutter siden):

Takk for gode poenger til snedige narrativer i denne saken. 

Det er masse media ikke har turd å skrive. Ingen kan nekte for det, til og med Se og Hør sitter på materiale de ikke har skrevet. 

Kongehuset har ufortjent stor makt i samfunnet.
Har dere ikke hørt lydfilene med MBH og politiet? Hvor MBH sier nærmest rett ut at han er untouchable. "De har ikke lov til å skrive".

Og hva foregikk i retten igår? 

https://www.tv2.no/video/nyheter/apenbart-eksempel-pa-spesialbehandling/cpMJHQi6bl-20272685

Endret 22. november 2024 av DaisyD

[Gjest Kattedama]

DaisyD skrev (8 minutter siden):

Det er masse media ikke har turd å skrive. Ingen kan nekte for det, til og med Se og Hør sitter på materiale de ikke har skrevet. 

Kongehuset har ufortjent stor makt i samfunnet.
Har dere ikke hørt lydfilene med MBH og politiet? Hvor MBH sier nærmest rett ut at han er untouchable. "De har ikke lov til å skrive".

Og hva foregikk i retten igår? 

https://www.tv2.no/video/nyheter/apenbart-eksempel-pa-spesialbehandling/cpMJHQi6bl-20272685

Ikke glem det manipulerende brevet MM skrev når han fylte 20 år, da hun ba pressen om å holde seg unna. Det er kjent at han hadde kriminelle venner allerede da. 

[Gjest KroniskEngasjert]

siesta skrev (51 minutter siden):

Enig i det. Men hvor er disse foreldrene ?? Det sies at hun er voksen , men hun må jo ha noen rundt seg som kan hjelpe?? 

Ikke alle har det dessverre. 

[~ Ada ~]

Felis skrev (11 timer siden):

Det er vondt å lese hvor alene Nora har følt seg, og at hun har gått rundt og trodd at hun var problemet. Men samtidig er det helt vanlig at ofre for partnervold går i seg selv og gransker egen oppførsel, for de får ofte beskjed om at hadde ikke du gjort sånn, eller sagt det, så hadde ikke jeg trengt å... Look what you made me do.

Samtidig stusser jeg litt, for Nora har pratet mye om de gode samtalene hun har hatt med Mette Marit om problemene hun sto i. Mette Marit visste jo at hun ikke var alene... Hun fikk jo en tekstmelding i januar 23, som fortalte henne at Marius også banket Juliane. Hvorfor i all verden har kronprinsessen vår ikke formidlet dette til sønnens fortvilte kjæreste? Hun vet jo mye om vold i nære relasjoner, som beskytter av krisesenter osv. Hun må jo kjenne til mekanismene som isolerer ofre for partnervold? Men i stedet for å si noe, og oppmuntre jenta til å anmelde, eller komme seg unna, så har hun latt henne leve i troen på at hun er problemet? 

Det er virkelig hjerterått!

Hvilke problemer snakket hun med Mette-Marit om?

[~ Ada ~]

DaisyD skrev (22 minutter siden):

Det er masse media ikke har turd å skrive. Ingen kan nekte for det, til og med Se og Hør sitter på materiale de ikke har skrevet. 

Kongehuset har ufortjent stor makt i samfunnet.
Har dere ikke hørt lydfilene med MBH og politiet? Hvor MBH sier nærmest rett ut at han er untouchable. "De har ikke lov til å skrive".

Og hva foregikk i retten igår? 

https://www.tv2.no/video/nyheter/apenbart-eksempel-pa-spesialbehandling/cpMJHQi6bl-20272685

Les innlegget jeg siterte på nytt. Ikke alt handler om pondus, vet du, men om faglige vurderinger. 

[Møkkalei]

Ingen av oss vet sannheten her. Man må ha hele historien og alle detaljene før man kan forstå hele bildet. Min analyse er at Marius har hatt enorme utfordringer med å leve det livet han ble tvunget til å leve. Og at man kanskje ikke har håndtert det slik det burde blitt håndtert. Han ble ikke en rusmisbruker og notorisk kvinnemishandler over natten. Jeg kan tenke meg at med kronprinsparets travle timeplan, tre barn og vet ikke hva, så er det sikkert ingen som hadde tid til å gi Marius den hjelpen han hadde behov for. Jeg ønsker ikke delta i denne «henge ut i gapestokk «mentaliteten. Det er en veldig enkel tankegang. Mannen trenger hjelp. Det er det eneste han trenger. Og jeg syns faktisk at man burde slutte med all den synsingen og sladderen og heller snakke om det opplagte: dette er en ødelagt mann. 
Jeg tror ikke han har det bra. Faktisk tenker jeg at det er stor sjanse for at han aldri kommer seg etter dette. Og det er så utrolig synd, for absolutt alle mennesker kan forandre seg. Med vilje, rett hjelp og anger, så fortjener folk en ny sjanse. Man kan starte på nytt. Jeg kommer alltid til å heie på det, for det er verdiene vi har i dette landet. Jeg har en sønn selv og jeg synes forferdelig synd på Mette Marit. Hun har vært et godt forbilde, alle de årene hun har vært kronprinsesse. Tror folk skal slite med å finne mye galt på henne. Jeg tror dette her har vært fullstendig utenfor hennes hender. Men de har ønsket at han bor nær dem, for å prøve å få kontroll. Men de har ikke klart det. Jeg mistenker sterkt at Marius har fått mange goder, og lite plikter. Samtidig som han har følt på å ikke høre til. Sikkert mye stigma. Han er liksom ikke ekte kongelig, som sine søsken. Likevel del av hele showet. 
 

Mannen er syk. Meget syk. Og tenker denne mobben som folk har samlet seg i, både media og hvermannsen, hva hjelper det? Gjort er gjort, nå kommer straffen. Og etter det? Skal vi gå rundt og spre hat? Løsningen er at mannen får hjelp og deretter blanke ark. En ny sjanse. Jeg er bare stygt redd for at alt dette hatet resulterer i at han gir opp før han har prøvd. Dette er tragisk. 

[Helene1982]

Møkkalei skrev (7 minutter siden):

Ingen av oss vet sannheten her. Man må ha hele historien og alle detaljene før man kan forstå hele bildet. Min analyse er at Marius har hatt enorme utfordringer med å leve det livet han ble tvunget til å leve. Og at man kanskje ikke har håndtert det slik det burde blitt håndtert. Han ble ikke en rusmisbruker og notorisk kvinnemishandler over natten. Jeg kan tenke meg at med kronprinsparets travle timeplan, tre barn og vet ikke hva, så er det sikkert ingen som hadde tid til å gi Marius den hjelpen han hadde behov for. Jeg ønsker ikke delta i denne «henge ut i gapestokk «mentaliteten. Det er en veldig enkel tankegang. Mannen trenger hjelp. Det er det eneste han trenger. Og jeg syns faktisk at man burde slutte med all den synsingen og sladderen og heller snakke om det opplagte: dette er en ødelagt mann. 
Jeg tror ikke han har det bra. Faktisk tenker jeg at det er stor sjanse for at han aldri kommer seg etter dette. Og det er så utrolig synd, for absolutt alle mennesker kan forandre seg. Med vilje, rett hjelp og anger, så fortjener folk en ny sjanse. Man kan starte på nytt. Jeg kommer alltid til å heie på det, for det er verdiene vi har i dette landet. Jeg har en sønn selv og jeg synes forferdelig synd på Mette Marit. Hun har vært et godt forbilde, alle de årene hun har vært kronprinsesse. Tror folk skal slite med å finne mye galt på henne. Jeg tror dette her har vært fullstendig utenfor hennes hender. Men de har ønsket at han bor nær dem, for å prøve å få kontroll. Men de har ikke klart det. Jeg mistenker sterkt at Marius har fått mange goder, og lite plikter. Samtidig som han har følt på å ikke høre til. Sikkert mye stigma. Han er liksom ikke ekte kongelig, som sine søsken. Likevel del av hele showet. 
 

Mannen er syk. Meget syk. Og tenker denne mobben som folk har samlet seg i, både media og hvermannsen, hva hjelper det? Gjort er gjort, nå kommer straffen. Og etter det? Skal vi gå rundt og spre hat? Løsningen er at mannen får hjelp og deretter blanke ark. En ny sjanse. Jeg er bare stygt redd for at alt dette hatet resulterer i at han gir opp før han har prøvd. Dette er tragisk. 

Jeg tror ikke noen blir rusmisbruker og kvinnemishandler over natten, men jeg synes det er viktig å belyse om han kunne fått hjelp tidligere - slik at det var færre offere. Hvem har visst hva? Har familien eller pressen holdt hans kriminelle adferd skjult? 
Jeg er enig i at dette er en syk mann, og vi vet ikke nok om hva hvem har visst og ikke minst hva som har blitt dekket over fordi han er sønn av MM. Alle som begår straffbare handlinger fortjener en ryddig rettsprosess og en rettferdig dom - også MBH. Men mine tanker og ønsker for en god fremtid går først og fremst til hans offere. Man har ikke blanke ark etter å ha traumatisert et annet menneske, og det har ikke offere heller. 

[siesta]

Møkkalei skrev (29 minutter siden):

Ingen av oss vet sannheten her. Man må ha hele historien og alle detaljene før man kan forstå hele bildet. Min analyse er at Marius har hatt enorme utfordringer med å leve det livet han ble tvunget til å leve. Og at man kanskje ikke har håndtert det slik det burde blitt håndtert. Han ble ikke en rusmisbruker og notorisk kvinnemishandler over natten. Jeg kan tenke meg at med kronprinsparets travle timeplan, tre barn og vet ikke hva, så er det sikkert ingen som hadde tid til å gi Marius den hjelpen han hadde behov for. Jeg ønsker ikke delta i denne «henge ut i gapestokk «mentaliteten. Det er en veldig enkel tankegang. Mannen trenger hjelp. Det er det eneste han trenger. Og jeg syns faktisk at man burde slutte med all den synsingen og sladderen og heller snakke om det opplagte: dette er en ødelagt mann. 
Jeg tror ikke han har det bra. Faktisk tenker jeg at det er stor sjanse for at han aldri kommer seg etter dette. Og det er så utrolig synd, for absolutt alle mennesker kan forandre seg. Med vilje, rett hjelp og anger, så fortjener folk en ny sjanse. Man kan starte på nytt. Jeg kommer alltid til å heie på det, for det er verdiene vi har i dette landet. Jeg har en sønn selv og jeg synes forferdelig synd på Mette Marit. Hun har vært et godt forbilde, alle de årene hun har vært kronprinsesse. Tror folk skal slite med å finne mye galt på henne. Jeg tror dette her har vært fullstendig utenfor hennes hender. Men de har ønsket at han bor nær dem, for å prøve å få kontroll. Men de har ikke klart det. Jeg mistenker sterkt at Marius har fått mange goder, og lite plikter. Samtidig som han har følt på å ikke høre til. Sikkert mye stigma. Han er liksom ikke ekte kongelig, som sine søsken. Likevel del av hele showet. 
 

Mannen er syk. Meget syk. Og tenker denne mobben som folk har samlet seg i, både media og hvermannsen, hva hjelper det? Gjort er gjort, nå kommer straffen. Og etter det? Skal vi gå rundt og spre hat? Løsningen er at mannen får hjelp og deretter blanke ark. En ny sjanse. Jeg er bare stygt redd for at alt dette hatet resulterer i at han gir opp før han har prøvd. Dette er tragisk. 

Helt enig

 

[Fremmed fugl]

Møkkalei skrev (3 timer siden):

Ingen av oss vet sannheten her. Man må ha hele historien og alle detaljene før man kan forstå hele bildet. Min analyse er at Marius har hatt enorme utfordringer med å leve det livet han ble tvunget til å leve. Og at man kanskje ikke har håndtert det slik det burde blitt håndtert. Han ble ikke en rusmisbruker og notorisk kvinnemishandler over natten. Jeg kan tenke meg at med kronprinsparets travle timeplan, tre barn og vet ikke hva, så er det sikkert ingen som hadde tid til å gi Marius den hjelpen han hadde behov for. Jeg ønsker ikke delta i denne «henge ut i gapestokk «mentaliteten. Det er en veldig enkel tankegang. Mannen trenger hjelp. Det er det eneste han trenger. Og jeg syns faktisk at man burde slutte med all den synsingen og sladderen og heller snakke om det opplagte: dette er en ødelagt mann. 
Jeg tror ikke han har det bra. Faktisk tenker jeg at det er stor sjanse for at han aldri kommer seg etter dette. Og det er så utrolig synd, for absolutt alle mennesker kan forandre seg. Med vilje, rett hjelp og anger, så fortjener folk en ny sjanse. Man kan starte på nytt. Jeg kommer alltid til å heie på det, for det er verdiene vi har i dette landet. Jeg har en sønn selv og jeg synes forferdelig synd på Mette Marit. Hun har vært et godt forbilde, alle de årene hun har vært kronprinsesse. Tror folk skal slite med å finne mye galt på henne. Jeg tror dette her har vært fullstendig utenfor hennes hender. Men de har ønsket at han bor nær dem, for å prøve å få kontroll. Men de har ikke klart det. Jeg mistenker sterkt at Marius har fått mange goder, og lite plikter. Samtidig som han har følt på å ikke høre til. Sikkert mye stigma. Han er liksom ikke ekte kongelig, som sine søsken. Likevel del av hele showet. 
 

Mannen er syk. Meget syk. Og tenker denne mobben som folk har samlet seg i, både media og hvermannsen, hva hjelper det? Gjort er gjort, nå kommer straffen. Og etter det? Skal vi gå rundt og spre hat? Løsningen er at mannen får hjelp og deretter blanke ark. En ny sjanse. Jeg er bare stygt redd for at alt dette hatet resulterer i at han gir opp før han har prøvd. Dette er tragisk. 

Dette er klassisk klassejuss, blandet med falske assosiasjoner og vilde spekulasjoner. 

Heldigvis vet vi lite om Marius helse. Men du som andre i denne tråden har av enn eller annen grunn stort behov å spekulere om hans helse. Men uten å fortelle hva du mener med for eksempel "meget syk". 

Vi vet litt mer om hans oppvekstvilkår. Han har enn mor som opplagt er meget hengiven, noen av oss kanskje tenker at det har gjort henne noe blind og kanskje ikke flink nok til å sette grenser. Han har en stefar som har gått "all in" i rollen som stefar. Det at Marius begynte på Alpinlinje på privatgymnas kan i stor grad skyldes stefaren som brukte mye tid sammen med Marius i utfor bakkene. Faren virker i perioder ikke å ha vært verdens beste pappa, men Marius hadde i mange år en stemor som såg på han som en av sønnene sine. 

Han er en del av en rik familie, med ekstrem høy sosial status, vokst opp i et område med meget godt oppvekstmiljø. Kanskje litt for mange foreldre som glemmer solidaritet og udmykhet i barneoppdragelsen. Familien har hatt en trygghet og fleksibilitet i rammevilkår som er sjelden god. Mye tid sammen på noen av hyttene, flere måneder når dem dro på utlandstur som familie mitt i skoleåret. Økonomi til privatgymnas tilpasset det familien tenker passet best. Stab rundt seg som ordnet mye av både det andre og tredje skiftet. 

Det at du spekulerer i at enn slik oppvekst skulle være en spesielt vanskelig oppvekst... Er både fjernt og en fornærmelse av alle de barn som vokser opp i skikkelig tøffe oppvekstvilkår. Med fattigdom, fysisk og seksuell mishandling, rus og psykiatri hos foreldre... Eller tenker du at Marius har hatt en slik tøff oppvekst. Skal HM ha banket han og MM, og MM har manglet evne til omsorg da hun stadig har vært ruset? Som er en type oppvekst som faktisk tusenvis av norske barn har.

Jeg håper at hvis han har helseproblemer, at han skal oppleve helsemessig bedring. Hadde jeg møtt han som behandler så hadde jeg selvfølgelig gjort mitt beste for å hjelpe han med hans helseproblemer, som vi gjør uansett av hva folk har gjort av ugreie ting mot andre. 

Men denne saken handler ikke om helseutfordringer som Marius eventuelt har. Saken handler om hans omfattende kriminalitet, da spesielt vold og seksuelt vold mot kvinner. 

Som er noe som lyser med sitt fravær i din post. Du fokuserer på spekulasjoner om private forhold i hans oppvekst, og spekulasjoner om hans helse. 

En ting har du rett i, sannsynligheten for at skal begynne å behandle kvinner med verdighet og respekt i fremtiden er ikke særlig stor utfra hva vi vet i denne saken. 

[-Pusheen-]

siesta skrev (6 timer siden):

Det er klart voldsmannen har ansvaret. Men hvor er hennes foreldre. Jeg hadde om nødvendig låst henne inne (om det var min datter) for å unngå at hun møtte han!

Hvor er hans foreldre? Hadde det vært min sønn, hadde jeg låst han inne for å unngå at han møtte henne, eller andre. Siden vil likevel snakker om å låse voksne barn inne...

Endret 23. november 2024 av PusheenPusheen
Grammatikkfeil og korrigering

[Fremmed fugl]

PusheenPusheen skrev (1 time siden):

Hvor er hans foreldre? Hadde det vært min sønn, hadde jeg låst han inne for å unngå at han møtte henne, eller andre. Siden vil likevel snakker om å låse voksne barn inne...

"

– De var bare superhyggelige og veldig skjønne. Og det var det første møtet. Det var litt absurd.

Haukland beskriver kronprinsfamilien som varme og kjærlighetsfulle. Men hun var veldig nervøs i starten og opptatt av «å gjøre ting riktig»." 

https://www.vg.no/rampelys/i/wARPdM/nora-haukland-om-det-foerste-moetet-med-marius-borg-hoeiby-jeg-sendte-ham-en-melding

Dette var kort tid etter JS hadde blitt ghostet når hun fortalte om vold til dem. Kan ikke tenke på det Nora beskriver som noe annet enn at dem fungerte som hjelpere til Marius når det gjelder å få, og beholde kjærester. Som er det motsatte som jeg hadde ønsket at jeg gjorde i en slik situasjon.

Endret 23. november 2024 av Fremmed fugl

[Krokenguri]

Friluftsdame skrev (20 timer siden):

Jeg tenker at hvordan HM og MM håndterer denne saken og står frem i de formelle rollene sine er avgjørende for tilliten til monarkiet. 

Akkurat nå synes jeg de fremstår som privatpersoner, og ikke i rollen. At man som foreldre til en voksen mann ikke tar avstand men viser respekt og støtte for selve mennesket er riktig. At man som Kronprins og Kronprinsesse ikke viser prinsipiell avstand fra rusmisbruk, vold og trusler uten å ta stilling til saken, synes jeg er svakt. 

De fremstår som to hjelpeløse foreldre som vil ha fred fra offentligheten, akkurat som Martha og Durek i Geiranger. De har åpenbart lagt sine formelle roller tilside. Rollen er ikke bare å kaste glans, men og å ha integritet og vise verdier/hva de står for overfor folket. Der synes jeg de mislykkes. Hva trenger vi da en kommende dronning og konge til? 

Har mistet tilitt til marius jeg iht hvordan han håndterer sin egen sak, og lar det gå utover sin egen familie, venner og ofre.

Han virker jo mer og mer som en kynisk mann, som rett og slett ikke  bryr seg så mye om andre.

Endret 23. november 2024 av Krokenguri

[Aricia]

DaisyD skrev (8 timer siden):

Har dere ikke hørt lydfilene med MBH og politiet? Hvor MBH sier nærmest rett ut at han er untouchable. "De har ikke lov til å skrive".

Ja, for ham tror vi på hans ord. Når det passer oss.

Endret 23. november 2024 av Aricia

[BørIkkeSkriveForMy]

Møkkalei skrev (8 timer siden):

Jeg ønsker ikke delta i denne «henge ut i gapestokk «mentaliteten. Det er en veldig enkel tankegang. Mannen trenger hjelp. Det er det eneste han trenger. Og jeg syns faktisk at man burde slutte med all den synsingen og sladderen og heller snakke om det opplagte: dette er en ødelagt mann. 
Jeg tror ikke han har det bra. Faktisk tenker jeg at det er stor sjanse for at han aldri kommer seg etter dette. Og det er så utrolig synd, for absolutt alle mennesker kan forandre seg. Med vilje, rett hjelp og anger, så fortjener folk en ny sjanse.

https://www.youtube.com/watch?v=N9HxblLX6A8

Visse folk utnytter sjansene de får. De er nærmest som rovdyr, og behandler sjansene sine som får (les: sau).

Endret 23. november 2024 av BørIkkeSkriveForMy

[Gjest Freydis]

Aricia skrev (2 minutter siden):

Ja, for han tror vi på hans ord. Når det passer oss.

Dagbladet visste at han ble narko-tatt på Palmesus i 2017, men lot være å skrive om det. Selvom privatpersonen, Marius var på VIP-tribunen og oppgav hjemmeadresse slottet da ha ble tatt. 

https://www.dagbladet.no/nyheter/ble-narkotatt-pa-festival/81819303

[hvalstad45]

DaisyD skrev (5 minutter siden):

Dagbladet visste at han ble narko-tatt på Palmesus i 2017, men lot være å skrive om det. Selvom privatpersonen, Marius var på VIP-tribunen og oppgav hjemmeadresse slottet da ha ble tatt. 

https://www.dagbladet.no/nyheter/ble-narkotatt-pa-festival/81819303

Hvorfor har han drevet og oppgitt Slottet som adresse? Der har han da aldri bodd? Hvorfor ikke Skaugum?