Marius Borg Høiby

[Eyr]

Skremmende mange som ønsker å feie dette korrupte systemet under teppet. 

[Johan uten land]

Anne907 skrev (4 minutter siden):

Hun er ikke bare "en 18-åring". Hun er Norges kommende dronning. Som nevnt over her, hun burde blitt begrenset til å si at hun er glad i han.

Hvor smålig går det an å bli i forhold til en 18 år gammel jente..

[Jobbermedbarn]

lurker skrev (1 minutt siden):

Nei, det var ikke det han sa. Han sa at han mente siktelsen for den ene voldtekten står sterkere enn den andre.

 

Takk for at du presiserer👍 Nå vet jo ikke vi hvem av dem som vurderes sterkere, men såvidt jeg forstod så hadde de vel oppdaget den siste ganske tett på fengslingsmøtet i går så de hadde antagelig ikke så mye informasjon om den ennå som den første. 

[Gjest Kattedama]

Se og Hør har gjort mye bra i denne saken, men de har cashet inn stort på denne saken. NRK burde ha snudd speilet og spurt seg selv, hvor dårlig de har dekket saken. Og det er samme media som sutret over at pressen ikke hadde tilgang til bryllupet til ML og DV, men hadde bryllup minutt for minutt. De burde ha boikottet hele greia. Rett og slett kongehuset sine lapdogs. Særlig med tanke på at kongehuset allerede styrer media etter eget godtbefinnende. 

[Anne907]

Johan uten land skrev (2 minutter siden):

Hvor smålig går det an å bli i forhold til en 18 år gammel jente..

Er da ikke smålig, bare påpeker at det er dumt at Norges kommende dronning sier at hun beundrer storebrors lojalitet mot venner, når disse vennene er... ja, superkriminelle. Jeg synes i utgangspunktet at IA er flott på mange måter og håper hun holder tunga rett i munnen i fremtiden når det gjelder broren. Hvis mamma lar henne få lov til det da.

[Johan uten land]

Kattedama skrev (Akkurat nå):

Se og Hør har gjort mye bra i denne saken, men de har cashet inn stort på denne saken. NRK burde ha snudd speilet og spurt seg selv, hvor dårlig de har dekket saken. Og det er samme media som sutret over at pressen ikke hadde tilgang til bryllupet til ML og DV, men hadde bryllup minutt for minutt. De burde ha boikottet hele greia. Rett og slett kongehuset sine lapdogs. Særlig med tanke på at kongehuset allerede styrer media etter eget godtbefinnende. 

NRK har dekket saken bredt. NRK driver ikke med "boikott" av nasjonale hendelser fordi noen sitter på KG og klager. Kongehuset styrer selvsagt ikke media. NRK er den statsfinansierte kringkasteren i Norges som skal formidle viktige hendelser i det konstitusjoelle monarkiet Norge.

[Gjest Kattedama]

Johan uten land skrev (4 minutter siden):

NRK har dekket saken bredt. NRK driver ikke med "boikott" av nasjonale hendelser fordi noen sitter på KG og klager. Kongehuset styrer selvsagt ikke media. NRK er den statsfinansierte kringkasteren i Norges som skal formidle viktige hendelser i det konstitusjoelle monarkiet Norge.

Nei, de har ikke dekket saken «bredt» overhodet. Kongehuset stiller betingelser til media, og NRK er i en særstilling hos de. Det er en åpenbar årsak til det. 

Endret 21. november 2024 av Kattedama

[BørIkkeSkriveForMy]

  

Johan uten land skrev (29 minutter siden):

Fyren står der og kritiserer hva en 18-åring sier til sin bror. Jeg synes ingen skal ha noen mening om det. I hvert fall ikke en gammel man i en bedriten sladreblekke.

Anne907 skrev (16 minutter siden):

Hun er ikke bare "en 18-åring". Hun er Norges kommende dronning. Som nevnt over her, hun burde blitt begrenset til å si at hun er glad i han.

Konge og fedreland > individets sikkerhet. Det er alt jeg fikk ut av NRK-showet i kveld.

At noen velger å blande inn alder som et motargument mot kritikk til kongehuset velger jeg å påstå at er noe arkaisk og faktisk også anakroistisk, men hva vet vel jeg? Jeg ble jo tidligere irettesatt for å stille spørsmål ved ordet arkaisk i ordets rette forstand, fordi det var utrolig gammeldags (les: arkaisk) å kalle Haakon Magnus en "tøffel".

Hvor er livereportasjen av at Haakon endelig er tilbake med sin Kjære Mette, etter å ha vært på et uforpliktende møte i Jamaica og har savnet henne i 2-3 dager? Ånei, det får vi ikke se, nei.

Endret 21. november 2024 av BørIkkeSkriveForMy

[K_mb]

Johan uten land skrev (25 minutter siden):

Fyren står der og kritiserer hva en 18-åring sier til sin bror. Jeg synes ingen skal ha noen mening om det. I hvert fall ikke en gammel man i en bedriten sladreblekke.

Helt uenig!

Når man nå ser hva slags menneske broren hun beskriver som "sitt forbilde" er, så er det helt på sin plass å kritisere det!  Et forbilde er et menneske med moralsk kompass og empati! Et forbilde er et menneske med gode verdier og ansvarsfølelse. Marius mangler alt dette. Hun må gjerne elske sin bror, men å kalle han sitt forbilde? Grøss! Familien var på dette tidspunktet klar over Marius sin livsstil.

Dette er ikke en hvilken som helst 18-åring! Hvorfor skal man gå så forbanna på tå hev for denne familien!?

 

[BørIkkeSkriveForMy]

Eyr skrev (12 minutter siden):

Skremmende mange som ønsker å feie dette korrupte systemet under teppet. 

[Aricia]

Jobbermedbarn skrev (18 minutter siden):

Var det flere som la merke til at krimreporteren fra TV2 sa at den ene av de to voldtektene han er mistenkt for vurderte han som mer alvorlig enn den andre? 

Jeg la merke til det ja, men han sa ikke helt det du sier her.

Jeg spolte tilbake nå for å sjekke: Den ene siktelsen står mye sterkere enn den andre, sa han. Jeg forstår det i retning av at bevisene er sterkere i den ene saken, og svakere i den andre, ikke at det dreier seg om alvorlighetsgraden.

[Johan uten land]

Kattedama skrev (10 minutter siden):

Nei, de har ikke dekket saken «bredt» overhodet. Kongehuset stiller betingelser til media, og NRK er i en særstilling hos de. Det er en åpenbar årsak til det. 

I Norge har Kongehuset og NRK en særstiling ja. Vi lever i et konstitusjonelt monarki, derav har de som utfører denne rollen en særstiling. Og Stortinget har bestemt at NRK skal få statlige penger for å drive nasjonal kringkasting. Det er jeg veldig glad for.

Så får dere som heller vil ha Se og Hør kose dere med det. Jeg er svær fornøyd med at det er som det er. Et av verdens beste demokratier og tross alt et ganske opplyst folk.

Endret 21. november 2024 av Johan uten land

[Kollontaj]

Kattedama skrev (8 minutter siden):

Nei, de har ikke dekket saken «bredt» overhodet. Kongehuset stiller betingelser til media, og NRK er i en særstilling hos de. Det er en åpenbar årsak til det. 

Og den er? 

[Gjest Kattedama]

Kollontaj skrev (3 minutter siden):

Og den er? 

https://tv.nrk.no/serie/aaret-med-kongefamilien

[BørIkkeSkriveForMy]

Johan uten land skrev (4 minutter siden):

I Norge har Kongehuset og NRK en særstiling ja. Vi lever i et konstitusjonelt monarki, derav har de som utfører denne rollen en særstiling. Og Stortinget har bestemt at NRK skal få statlige penger for å drive nasonal kringkasting. Det er jeg veldig glad for.

Så får dere som heller vil ha Se og Hør kose dere med det. Jeg er svær fornøyd med at det er som det er. Et av verdens beste demokratier og tross alt et ganske opplyst folk.

Ah, endelig høres du ut som min far. Jeg kom med informasjon som ikke var skrevet i Se og Hør i august i år. Som en rojalist på sin hals brukte han siste utvei - "det er jo fordi se og hør er din eneste kilde". Det er ikke det, skjønner du, gamlefar. Du henger etter.

Endret 21. november 2024 av BørIkkeSkriveForMy
trykkleif

[Gjest Kattedama]

Johan uten land skrev (5 minutter siden):

I Norge har Kongehuset og NRK en særstiling ja. Vi lever i et konstitusjonelt monarki, derav har de som utfører denne rollen en særstiling. Og Stortinget har bestemt at NRK skal få statlige penger for å drive nasjonal kringkasting. Det er jeg veldig glad for.

Så får dere som heller vil ha Se og Hør kose dere med det. Jeg er svær fornøyd med at det er som det er. Et av verdens beste demokratier og tross alt et ganske opplyst folk.

Vel, du må gjerne leve i troen om at NRK gjør jobben sin fordi de får statlige midler for å drive «Nasjonal Kringasting». Det var i gamle dager det, nå er er det influensere  og drøye dokumentarer som gjelder. 

Endret 21. november 2024 av Kattedama

[Kollontaj]

Kattedama skrev (1 minutt siden):

https://tv.nrk.no/serie/aaret-med-kongefamilien

Ja? Finner man skjulte svar i den? 

[Jobbermedbarn]

Aricia skrev (9 minutter siden):

Jeg la merke til det ja, men han sa ikke helt det du sier her.

Jeg spolte tilbake nå for å sjekke: Den ene siktelsen står mye sterkere enn den andre, sa han. Jeg forstår det i retning av at bevisene er sterkere i den ene saken, og svakere i den andre, ikke at det dreier seg om alvorlighetsgraden.

Det høres riktig ut👍

[Johan uten land]

Kattedama skrev (6 minutter siden):

Vel, du må gjerne leve i troen om at NRK gjør jobben sin fordi de får statlige midler for å drive «Nasjonal Kringasting». Det var i gamle dager det, nå er er det influensere  og drøye dokumentarer som gjelder. 

Vel bekomme. Snart har vi en Trump-type som president i Norge og ingen NRK. Men da er jeg heldigvis ikke her mer.

[Johan uten land]

Purple Basil skrev (6 minutter siden):

Det er til å bli mørkeredd av. NRKs standpunkt er altså at maktpersoner skal få herje rundt, slå og voldta kvinner uten at noen utenfor skal stille kritiske spørsmål ved det. Dette er en trist dag for alle som har døtre. 

Ja, du får ta opp en klaage i kringkastningsrådet og argumentere for dette syn. Du kan melde den inn på nett.