Marius Borg Høiby

[Ninaen]

Atete skrev (2 minutter siden):

Tenker det aller beste for MBH er en fengselsdom som da igjen åpner for rusbehandling under soning.

Tviler på at en luksusklinikk i London er bra for ham.

Ikke uenig i det jeg altså. Var som sagt rettet mot en annen kommentar her, som feiltolket uttalelsen slik jeg leste/hørte den i alle fall. 🙂 Altså HM sier ikke at de vil han skal dømmes til behandling i stedet for fengsel etter det jeg kan se. 

[Atete]

DaisyD skrev (1 minutt siden):

Faren for overdose er stor etter at man har vært til avrusing og en tid i behandling - så det er en sårbar tid. 

Tviler på at han i det hele tatt har gjennomført avrusing før behandling tidligere.

[Atete]

Ninaen skrev (Akkurat nå):

Ikke uenig i det jeg altså. Var som sagt rettet mot en annen kommentar her, som feiltolket uttalelsen slik jeg leste/hørte den i alle fall. 🙂 Altså HM sier ikke at de vil han skal dømmes til behandling i stedet for fengsel etter det jeg kan se. 

Nei, men det burde de kanskje. 

[Skrottefar]

Henikka skrev (12 minutter siden):

26. september skal han ha voldtatt en kvinne på Skaugum, og den 27. september er han ute å kjøper ny overmadrass med mor.

Guffent.

https://www.dagbladet.no/nyheter/siktet-for-voldtekt-pa-skaugum/82263053#:~:text=Det skal ha skjedd på,han ble pågrepet i høst.&text=Det får Dagbladet opplyst.,ny voldtekt%2C ifølge Dagbladets opplysninger.

 

 

https://www.seher.no/kongelig/sammen-etter-skandalen/81993546

 

"mamma mamma, jeg var litt uheldig og fikk søla til overmadrassen min litt, noe blod og greier, kan du bli med og få kjøpt inn ny madrass, please"


Så ja, lurer litt på hvor mye MM vet egentlig, ikke bare omkring denne nye voldtekten, men om alt som har skjedd, for jeg kan ikke i min villeste fantasi tro at hun har vært uvitende om mye....men men, hun står vel godt i det da, sikkert 😛

[Ninaen]

DaisyD skrev (3 minutter siden):

Man blir spurt om man vil gi foreldre eller andre nære pårørende tilgang til opplysninger hos lege/behandlingssted osv. Han har helt sikkert svart nei til dette. Fordelen for pårørende å få tilgang til opplysninger er at man da vil få beskjed om vedkommende skriver seg ut fra behandlingsstedet. Hvis du ikke får tilgang til disse opplysningene så lever du som pårørende på "nåler" så lenge sønnen eller datteren din er i behandling. 

Faren for overdose er stor etter at man har vært til avrusing og en tid i behandling - så det er en sårbar tid. 

Eksakt. Og poenget mitt var at de har ikke hatt noen innsynsRETT siden han fylte 16 år, altså 2013. Ser at jeg glemte «-rett» i kommentaren min. 

[Purple Basil]

Eyr skrev (15 minutter siden):

Er det forferdelig at han varetektsfengsles? 

Noen mener nok det, dessverre. 

Jeg tenker at det fanden meg var på tide!

[Ninaen]

Atete skrev (1 minutt siden):

Nei, men det burde de kanskje. 

Nå var poenget at det HM uttalte seg om ikke omhandlet hva de mente om dom/hva han bør dømmes til, men om behandling mens rettsprosessen går, altså tidsrommet fram mot en rettssak og eventuell dom. 

[Karjohlo05]

Jeg vil gjerne bare komme hit og si at rusavhengige mennesker ikke er voldelige og voldtektsmenn selv om det finnes noen av dem som er det. Som ellers. Er mange gode sjeler med ruslidelse som ikke fortjener å plasseres i bås med denne mannen. 

[Atete]

Ninaen skrev (1 minutt siden):

Nå var poenget at det HM uttalte seg om ikke omhandlet hva de mente om dom/hva han bør dømmes til, men om behandling mens rettsprosessen går, altså tidsrommet fram mot en rettssak og eventuell dom. 

Blabla.

Han uttaler seg jo helt fjottete uansett.

Marius kunne helt fint dratt på rusakutten på Aker i noen uker om målet virkelig var avgiftning.

[Atete]

Karjohlo05 skrev (Akkurat nå):

Jeg vil gjerne bare komme hit og si at rusavhengige mennesker ikke er voldelige og voldtektsmenn selv om det finnes noen av dem som er det. Som ellers. Er mange gode sjeler med ruslidelse som ikke fortjener å plasseres i bås med denne mannen. 

De fleste rusavhengige har store traumer.

Ikke alle er psykopater, nei. Trodde dette var ganske innlysende for de fleste.

[Ninaen]

Atete skrev (Akkurat nå):

Blabla.

Han uttaler seg jo helt fjottete uansett.

Marius kunne helt fint dratt på rusakutten på Aker i noen uker om målet virkelig var avgiftning.

Kutt ut, jeg avklarte en kommentar, det er nettopp denne måten å svare på med å vri ting mot brukere og tillegge osv som gjør at tråden blir stengt «hele tida». Du kan la være å sitere og heller bare komme med dine egne meninger. 

[Atete]

Ninaen skrev (Akkurat nå):

Kutt ut, jeg avklarte en kommentar, det er nettopp denne måten å svare på med å vri ting mot brukere og tillegge osv som gjør at tråden blir stengt «hele tida». Du kan la være å sitere og heller bare komme med dine egne meninger. 

Kutt ut hva da?

Vi har alle rett til å mene det vi vil.

[Nymerïa]

Karjohlo05 skrev (1 minutt siden):

Jeg vil gjerne bare komme hit og si at rusavhengige mennesker ikke er voldelige og voldtektsmenn selv om det finnes noen av dem som er det. Som ellers. Er mange gode sjeler med ruslidelse som ikke fortjener å plasseres i bås med denne mannen. 

Jeg synes det er et godt poeng. Rusavhengige fortjener ikke å settes i bås med en sånn person.

[Atete]

Nymerïa skrev (Akkurat nå):

Jeg synes det er et godt poeng. Rusavhengige fortjener ikke å settes i bås med en sånn person.

De færreste tror vel at rusavhengig = psykopat?

[anonym 4545]

Hadde Pål eller Mohammed vært siktet i så alvorlige saker hvor mye etterforskning gjenstår, hadde varetekt i minimum 2 uker med evnt forlengelse, vært standard........

[Karjohlo05]

Atete skrev (3 minutter siden):

De fleste rusavhengige har store traumer.

Ikke alle er psykopater, nei. Trodde dette var ganske innlysende for de fleste.

Jeg sier det fordi det er mye stigma å være rusavhengig. Vil ikke at han her skal være en representant for dem. 

[Atete]

anonym 4545 skrev (Akkurat nå):

Hadde Pål eller Mohammed vært siktet i så alvorlige saker hvor mye etterforskning gjenstår, hadde varetekt i minimum 2 uker med evnt forlengelse, vært standard........

Forskjell på Jørgen hattemaker og kong Salomo, må vite.

[slumkim]

Nymerïa skrev (3 minutter siden):

Jeg synes det er et godt poeng. Rusavhengige fortjener ikke å settes i bås med en sånn person.

Dette!   Kunne ikke vært mer enig.  Finnes fine folk med og uten rusproblemer, og finnes søppel av noen folk både med og uten rusproblemer.  

 

 

[Atete]

Karjohlo05 skrev (Akkurat nå):

Jeg sier det fordi det er mye stigma å være rusavhengig. Vil ikke at han her skal være en representant for dem. 

Igjen, jeg velger å tro at vi har kommet litt lengre enn at folk flest tror at  rusavhengige er psykopater. Såpass tiltro må man ha til mennesker.

[Ninaen]

Til dere som faktisk vet svaret: kan politiet be om videre varetekt om 1 uke dersom de ikke er kommet langt nok med etterforskningen, så lenge de kan dokumentere for retten at de har etterforsket såkalt «uten ugrunnet opphold»?