Marius Borg Høiby

[Wildanden]

VXL100 skrev (33 minutter siden):

En anke tar noen dager, og er ikke grunn til forsinkelsen. 

Neida, men er det en forsinkelse da? Det er vel ikke uvanlig at det tar noe tid å gjøre ferdig kjennelsen?

I så fall hva tror du er årsaken til forsinkelsen?

[Fountaine]

https://www.nrk.no/norge/marius-borg-hoiby-varetektsfengsles-i-en-uke-med-brev--og-besoksforbud-1.17134148

Varetekt i en uke.

[Gjest Freydis]

Sgirl skrev (38 minutter siden):

Det kan bety at ulike behandlingsinstitusjoner har skrevet ut Marius, grunnet manglende motivasjon fra hans side. Mot viljen til Haakon og mm. Sånn sett er de typiske for mange foreldre idag, som ikke forstår at behandling forutsetter motivasjon hos pasient, og at helsepersonell ikke kan utrette mirakler. 

Dersom han har rust seg i behandling så ryker han ut temmelig kjapt. Eller vært med på å formidle rus til andre. 
Da viser han en innstilling som ikke er ønskelig. 

[Silisium]

Så ble det varetektsfengsling i ei uke. 

[Lykkelia]

Da blir det varetekt på Marius. Han har sikkert godt av å teste ut livet i fengsel en uke. Kanskje det kan bidra til å forebygge flere anmeldelser. 

[~ Ada ~]

.

Endret 20. november 2024 av ~ Ada ~
Allerede delt av andre

[Junijulia]

FruR skrev (1 time siden):

Det kan virke sånn? Om ikke av politiet så noen som fortalte han at hun hadde anmeldt eller noe ? Jeg vet ikke . 
 

https://www.dagbladet.no/nyheter/siktet-for-voldtekt-pa-skaugum/82263053

Voldtekt på Skaugum startet politiet å etterforske 6.november. 7. November melder nrk,tv2,vg med mer at Krompen avlyser sitt program og er med Marius i London. Det er kommer frem at dette var møte for å få han på rehab der. Det kan være tilfeldig selvfølgelig men… 

Det kan jo hende at MM fikk et lite hint fra politiet, at det muligens var en ny siktelse på gang.
Hun har blitt varslet tidligere, uten at noen fra politiet har villet innrømmet det.
Uansett det er litt underlig at reisen til London måtte skje så hurtig.

[Rastebenk]

refill skrev (48 minutter siden):

Sikkert nevnt ørten ggr før i tråden, men orker ikke lese alle innlegg. 

Når HM uttaler "Jobbet lenge for at han skal få mer hjelp".. det skjønner jeg ikke. Han kan vel betale seg inn på hvilken som helst behandling. Snakker de om siden fasaden sprakk? Eller betyr det egentlig "vi har prøvd å få han i behandling, men han har ikke ønsket selv".. 

Nå er det jo ikke slik at hjelpeapparater har tryllestaver i skuffene sine. Svært mange med psykiske lidelser må få behandling i år etter år, justering og tilpassing av eventuelle medisiner og hjelpegrupper, så kan behov og/eller symptomer endre seg, osv. Mange behandlere slutter og nye strømmer til, og stadig vekk så føler man at man er tilbake på startstreken. Og motivasjonen til den som skal behandles er jo alfa og omega.

I en alder av 27 år, så har ikke foreldrene hatt krav på innblikk i helsehistorikken hans på nesten et tiår, foreldre har faktisk noe mer begrenset tilgang til barnets pasientjournal allerede fra de fyller 13 år.

Det HM formulerer er jo noe mange har spurt om. Har de prøvd å hjelpe en stadig mer utagerende sønn/stesønn, eller bare vendt det døve øret til? Her sier HM at de har prøvd å hjelpe MBH over lang tid. Men foreldre har liten makt over myndige barn, og trøblete ungdom kan heller ikke fikses ved et trylleslag hos legespesialist. 

Og jeg forstår faktisk at det føles makabert å skulle slå hånden av ditt ene barn når du skal skjenke hele Kongeriket til et annet. Selv om de selvfølgelig burde ha gjort mye mer, som f eks å nekte fester i Kronprinsparets private bolig. 

Endret 20. november 2024 av Rastebenk

[BBB12345]

Mette Marit og Marius kjøpte ny madrass, var dette i samme tidsrom som voldtektsanklagene på Skaugum?

[Henikka]

26. september skal han ha voldtatt en kvinne på Skaugum, og den 27. september er han ute å kjøper ny overmadrass med mor.

Guffent.

https://www.dagbladet.no/nyheter/siktet-for-voldtekt-pa-skaugum/82263053#:~:text=Det skal ha skjedd på,han ble pågrepet i høst.&text=Det får Dagbladet opplyst.,ny voldtekt%2C ifølge Dagbladets opplysninger.

 

https://www.seher.no/kongelig/sammen-etter-skandalen/81993546

Endret 20. november 2024 av Henikka
La til bilde

[Voice]

Lykkelia skrev (1 minutt siden):

Da blir det varetekt på Marius. Han har sikkert godt av å teste ut livet i fengsel en uke. Kanskje det kan bidra til å forebygge flere anmeldelser. 

Håper inderlig politiet rekker å gjennomføre alle etterforskningsskritt de må gjøre, med en uke mindre til disposisjon enn de ba om.

[totti_1]

Junijulia skrev (2 minutter siden):

Det kan jo hende at MM fikk et lite hint fra politiet, at det muligens var en ny siktelse på gang.
Hun har blitt varslet tidligere, uten at noen fra politiet har villet innrømmet det.
Uansett det er litt underlig at reisen til London måtte skje så hurtig.

Det er utlevering med UK, da. Så ville ikke hjulpet noe i lengden. Tror ikke MM vil ha manhunt av Marius I Londons gater 😅

[Eyr]

~ Ada ~ skrev (5 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/1MxR6B/marius-borg-hoeiby-varetektsfengsles-i-inntil-en-uke

Varetektsfengsles inntil en uke.

For en forferdelig sak dette er!

Er det forferdelig at han varetektsfengsles? 

Endret 20. november 2024 av Eyr

[Atete]

BBB12345 skrev (1 minutt siden):

Mette Marit og Marius kjøpte ny madrass, var dette i samme tidsrom som voldtektsanklagene på Skaugum?

Dagen etter.

Ble nok litt blodsøl på madrassen.

[Yoolanda]

Avispapir skrev (10 minutter siden):

Kan være de som foreldre har jobbet lenge med Marius. Forsøkt å overtale ham, realitetsorientere, motivere osv. Han er (var frem til arrestasjonen) et voksent, fritt menneske. De kunne sikkert lage avtaler med rehab-steder i hele verden, men hvis Marius sa nei så var det lite de kunne gjøre.

Dette tror jeg stemmer. Det at IA sa at Marius var hennes største forbilde f.eks. Det stemmer nok ikke bokstavelig. Er nok ment som en "boost" et motivasjons-kompliment. Om at jeg er glad i deg, du er viktig for oss. Dette har nok ligget kongefamilien tungt i mange år. 

[refill]

Avispapir skrev (10 minutter siden):

Kan være de som foreldre har jobbet lenge med Marius. Forsøkt å overtale ham, realitetsorientere, motivere osv. Han er (var frem til arrestasjonen) et voksent, fritt menneske. De kunne sikkert lage avtaler med rehab-steder i hele verden, men hvis Marius sa nei så var det lite de kunne gjøre.

Helt klart. Derfor undrer jeg meg litt over ordene som blir valgt. Det kan høres ut som om han ikke har fått hjelp når det sies på den måten. Men det var vel en uttalelse i farten (leste bare i avisen) så kan vel være en uheldig "vinkling". 

[Yoolanda]

EN uke? Ikke vanlig. I slike saker er det vanlig med 2 uker. 

[Gjest Ninaen]

Rastebenk skrev (3 minutter siden):

Nå er det jo ikke slik at hjelpeapparater har tryllestaver i skuffene sine. Svært mange med psykiske lidelser må få behandling i år etter år, justering og tilpassing av eventuelle medisiner og hjelpegrupper, så kan behov og/eller symptomer endre seg, osv. Mange behandlere slutter og nye strømmer til, og stadig vekk så føler man at man er tilbake på startstreken. Og motivasjonen til den som skal behandles er jo alfa og omega.

I en alder av 27 år, så har ikke foreldrene hatt krav på innblikk i helsehistorikken hans på nesten et tiår, foreldre har faktisk noe mer begrenset tilgang til barnets pasientjournal allerede fra de fyller 13 år.

Det HM formulerer er jo noe mange har spurt om. Har de prøvd å hjelpe en stadig mer utagerende sønn/stesønn, eller bare vendt det døve øret til? Her sier han jo at de har prøvd å hjelpe over lang tid. Men igjen, foreldre har svært liten makt over myndige barn. Og jeg forstår at det føles makabert å skulle slå hånden av ditt ene barn når du skal skjenke hele Kongeriket til et annet. 

11 år. Man er helserettslig myndig når man er 16 år. Så de har hatt niks nada å si formelt/juridisk og niks nada innsyn siden 2013. 

[Gjest Ninaen]

Oppfatter at HM forsøker å formidle at de har forsøkt å foreta seg noe. Ikke å unnskylde MBH og at «stakkars han må få hjelp». Det ang rettsvesenet som en spurte om, det han er sitert på viser til at de vil hjelpe ham å få behandling så lenge det er forenelig med rettsprosessen. Det henspeiler jo på at han angivelig skulle reist til London på Rehab i går, som jo åpenbart er utsatt. Ergo kan han ikke få behandling nå siden rettsprosessen har andre behov, men at om rettsprosessen tillater det (senere) vil de gjøre det de kan for å få ham pårehab.

Så hele intervjuet nå: oppfatter faktisk HM når han uttaler seg om behandling at det i seg selv er en erkjennelse av at MBH har problemer og en uakseptabel atferd, så langt det er mulig uten å si faktisk det. Jeg tolker ham ikke dithen at han unnskylder MBH og prøver å sykeliggjøre ham som i å «ikke ansvarliggjøre». NB! Jeg heier ikke på MM og HM generelt i denne saken, orker ikke en ny sånn «dere som støtter monarkiet»-runde. Men man kan belite seg litt mtp å tolke i harnisk, som mange av oss er, fordi denne saken trigger mange.

Så får vi virkelig håpe at de ikke har vært klar over voldtektene han har holdt på med. 

Endret 20. november 2024 av Ninaen

[Lykkelia]

Yoolanda skrev (Akkurat nå):

Dette tror jeg stemmer. Det at IA sa at Marius var hennes største forbilde f.eks. Det stemmer nok ikke bokstavelig. Er nok ment som en "boost" et motivasjons-kompliment. Om at jeg er glad i deg, du er viktig for oss. Dette har nok ligget kongefamilien tungt i mange år. 

Dette har jeg også tenkt. Dessuten visste hun nok ikke på det tidspunktet hvor ille det sto til med storebroren. Mye av det han er anmeldt for skal jo også ha skjedd etter den talen. Og Marius kan jo fint være en hun som lillesøster alltid har sett opp til, og et forbilde på enkelte områder. Et menneske har jo alltid flere sider, og i festtaler et det gjerne de bra tingene som fremheves.