Marius Borg Høiby

[Krokenguri]

Josephine skrev (15 minutter siden):

Same shit, new wrapping. Eller, det er vel egentlig ikke ny heller. Over hundretalls av sider gjentar du det samme til det kjedsommelige; slutt å stille spørsmål ved kongehuset pga en tiltalt og stakkars den tiltalte. At den tiltalte beviselig bryter besøksforbud, flere kvinner anklager ham for voldtekt, og at han utsetter samfunnet for en risiko ved å kjøre når han har innrømmet rusproblemer er ikke så viktig?

Jeg gir blaffen i om moren hans er Mette fra Stovner eller Mette-Marit av Norge, moren til en sånn person må stille krav til sønnen sin. At hun er kronprinsesse gjør det hele verre, men også som mor failer hun totalt. 

Mette- Marit bør sporenstreks komme seg av sin høye hest og beklage sønnens oppførsel. Gjør hun ikke det vil hun nok provosere svært mange om hun har meninger om vold, voldtekt og familievold fremover. 

Ikke ett sted har jeg skrevet eller antydet stakkars tiltalte. Da har du ikke lest noe av det jeg har skrevet. Jeg prøver å holde fokus på marius sine handlinger.  Men det blir jo bare spist opp av fokus på mora hans. Så i prinsippet diskuteres mora hans i større grad enn marius selv 

Det er ikke jeg som sier stakkars marius , ikke rart han har blitt som gan er, fordi han bla får for mye og er for mye beskyttet. Det er andres ord

Og har vært ganske tydelig  på det mange ganger, at den som er ansvarlig for Marius sine handlinger  er Marius selv. Og ingen andre.

Endret 19. november av Krokenguri
Skrivefeil

[California]

"I en epost til NTB skriver kommunikasjonssjef Guri Varpe ved Slottet at de «ber om forståelse» for at de ikke kan kommentere saken." 

Sorry Guri, men jeg har ikke noe forståelse igjen for denne holdningen. Nå må dere gå ut og si noe. Si at dere ikke støtter handlingene og oppførselen til MBH. Vis at dere tar det på alvor og at dere gjør noe med saken og gutten, ikke bare overlater alt til politiet. 

 

Nå er det bare ansvarsfraskrivelse og hodet i sanda. Flaut. 

[PusheenPusheen]

Morgan Le Fay skrev (5 minutter siden):

Så nå vil du ha fokus på Marius. I begynnelsen da saken sprakk så mente du at det var alt for mye, det var både heksejakt og lynsjestemning, vi visste ikke nok om kontekst osv.

Men du skjønner, det er kun fordi han er medlem av kongefamilien at det i det hele tatt er noe å diskutere. Marius selv blir håndtert av påtalemyndigheten.

Det «alle andre» enn deg lurer på er 

1. Hvordan kunne dette skje? Hvordan har han blitt oppdratt?

2. Hva har kronprinsparet visst og hva har de foretatt seg etter at de ble kjent med rusproblemer, kriminell omgangskrets, vold osv? Har de dekket over?

3. Hvordan stiller de seg til alt dette nå?

4. Hvordan har MBH fått holde på slik i årevis som medlem av kongefamilien, beskyttet av PST og diplomatpass og all verdens privilegier?

Marius er egentlig ikke noe å diskutere. Han er en bortskjemt, privilegert drittsekk av verste sort. Oppvokst med tjenere og luksus, og med en mor som ikke har tålt noen form for kritikk av ham.

Så nei, jeg kommer ikke til å slutte å diskutere hvordan kongehuset håndterer denne saken, samme hva du sier.

 

Enig. Skulle gjerne hatt klarere svar på det du stiller av spørsmål her. Det er selvsagt interessant å se på helheten i situasjonen han befinner seg i, han ble jo ikke en bortskjemt drittsekk helt av seg selv.

[hvalstad45]

Morgan Le Fay skrev (3 minutter siden):

Så nå vil du ha fokus på Marius. I begynnelsen da saken sprakk så mente du at det var alt for mye, det var både heksejakt og lynsjestemning, vi visste ikke nok om kontekst osv.

Men du skjønner, det er kun fordi han er medlem av kongefamilien at det i det hele tatt er noe å diskutere. Marius selv blir håndtert av påtalemyndigheten.

Det «alle andre» enn deg lurer på er 

1. Hvordan kunne dette skje? Hvordan har han blitt oppdratt?

2. Hva har kronprinsparet visst og hva har de foretatt seg etter at de ble kjent med rusproblemer, kriminell omgangskrets, vold osv? Har de dekket over?

3. Hvordan stiller de seg til alt dette nå?

4. Hvordan har MBH fått holde på slik i årevis som medlem av kongefamilien, beskyttet av PST og diplomatpass og all verdens privilegier?

Marius er egentlig ikke noe å diskutere. Han er en bortskjemt, privilegert drittsekk av verste sort. Oppvokst med tjenere og luksus, og med en mor som ikke har tålt noen form for kritikk av ham.

Så nei, jeg kommer ikke til å slutte å diskutere hvordan kongehuset håndterer denne saken, samme hva du sier.

 

Nettopp, alt dette er så viktig! Vi kan ikke ha en kongefamilie som ikke klarer å troverdig ta avstand fra rus og vold!
Hvordan kronprinsparet reagerer i denne saken er faktisk helt avgjørende for hele monarkiets fremtid, det er mildt sagt verd å diskutere. MM er ikke en hvilken som helst mor. Jeg har mistet all tillit og vil ikke ha dem som fremtidig kongepar, eneste jeg kan se som ville hjulpet på det var om Haakon skilte seg.
Det er ironisk at uten Haakon hadde MM høyst sannsynlig vært en alenemor i et lavtlønt yrke, hun hadde ingenting før ham, nå oppfører hun seg som om lover og regler ikke gjelder for henne og sønnen skal ha særbehandling. Jeg syns hun viser forferdelige verdier, selv om jeg har medfølelse med at det må være forferdelig å ha en så jævlig sønn. Men hun står ansvarlig for hvordan hun har taklet dette, og det har stått til stryk.

[Purple Basil]

Korpsnerden skrev (15 minutter siden):

Beklager at jeg ikke puttet opp et hvitt flagg etter setningen eller endret glattcelle til fengselscelle. Men det er selvfølgelig bedre at han er ute på gata så han kan fortsette med voldtekt og mishandling. 

Samt ruse seg, kjøre uten lappen lappen osv. 

Virkelig en fyr vi bør ha ute på gata 🙄

[gladidag]

Nå ble jeg nysgjerrig på mørkt hår og bart😅sorry men… bilde noe plass??

Eller er det bare å si «FY FAEN» ! For en du💩 av en ynkelig mann.

 

 

 

Google er tingen😅 Fant bilde.. ikke tenk på det 😉

Endret 19. november av gladidag
Googlet

[K_mb]

Morgan Le Fay skrev (8 minutter siden):

Så nå vil du ha fokus på Marius. I begynnelsen da saken sprakk så mente du at det var alt for mye, det var både heksejakt og lynsjestemning, vi visste ikke nok om kontekst osv.

Men du skjønner, det er kun fordi han er medlem av kongefamilien at det i det hele tatt er noe å diskutere. Marius selv blir håndtert av påtalemyndigheten.

Det «alle andre» enn deg lurer på er 

1. Hvordan kunne dette skje? Hvordan har han blitt oppdratt?

2. Hva har kronprinsparet visst og hva har de foretatt seg etter at de ble kjent med rusproblemer, kriminell omgangskrets, vold osv? Har de dekket over?

3. Hvordan stiller de seg til alt dette nå?

4. Hvordan har MBH fått holde på slik i årevis som medlem av kongefamilien, beskyttet av PST og diplomatpass og all verdens privilegier?

Marius er egentlig ikke noe å diskutere. Han er en bortskjemt, privilegert drittsekk av verste sort. Oppvokst med tjenere og luksus, og med en mor som ikke har tålt noen form for kritikk av ham.

Så nei, jeg kommer ikke til å slutte å diskutere hvordan kongehuset håndterer denne saken, samme hva du sier.

 

👏🙏

[PusheenPusheen]

gladidag skrev (2 minutter siden):

Nå ble jeg nysgjerrig på mørkt hår og bart😅sorry men… bilde noe plass??

Eller er det bare å si «FY FAEN» ! For en du💩 av en ynkelig mann.

Marius Borg Høiby endret utseende - farget håret og anla bart

[Iia]

gladidag skrev (2 minutter siden):

Nå ble jeg nysgjerrig på mørkt hår og bart😅sorry men… bilde noe plass??

Eller er det bare å si «FY FAEN» ! For en du💩 av en ynkelig mann.

https://www.seher.no/kongelig/farget-haret-og-anla-bart/82251316

Her ser du bilde av ham med "ny look"

[cattleya]

elskersommer skrev (17 minutter siden):

Hva skjer med damer som fortsatt bare må ha kontakt med denne mannen? Jeg forsvarer ikke det han har gjort. Men her setter de seg inn i samme bil med en som har gjort det han har🤔

Det er ikke noe spesielt med dem, det jo veldig vanlig. Er det ikke gjennomsnittlig 7, eller var det 9, forsøk det tar å forlate en voldelig partner. 

[Sefanja]

Yoolanda skrev (2 timer siden):

Hæ? Hvem er hun som faktisk møter han da? Da bryter jo hun også besøksforbudet. 

Hun ville låne bilen hans

[Leonaen]

Kattedama skrev (16 minutter siden):

Og da var det ute i det offentlige også. Vi andre som har visst om dette, har bare ventet på at politet skulle ta tak i det.https://sol.no/nyheter/hoiby-pagrepet-pa-nytt-siktet-for-voldtekt/82256886

Bare lurer 🫣 kommer det mer? 

[DittHåp]

Skulle gjerne hatt innsikt i hvilke privilegier det medfører å kunne reise med diplomatpass.

Kan det f.eks bety at man ankommer/ forlater flyplass via en egen inngang fritatt for toll-kontroll ? 

[Krokenguri]

DittHåp skrev (1 minutt siden):

Skulle gjerne hatt innsikt i hvilke privilegier det medfører å kunne reise med diplomatpass.

Kan det f.eks bety at man ankommer/ forlater flyplass via en egen inngang fritatt for toll-kontroll ? 

Ja, det er en fordel. Men du kan også reise til enkelte land uten å søke visum. Men det gjelder  forskjellige regler i hvert land. 

[hvalstad45]

DittHåp skrev (1 minutt siden):

Skulle gjerne hatt innsikt i hvilke privilegier det medfører å kunne reise med diplomatpass.

Kan det f.eks bety at man ankommer/ forlater flyplass via en egen inngang fritatt for toll-kontroll ? 

Har hatt venner med det og det er i hvert fall egen inngang, enda billigere røyk osv. Usikker på om det er helt uten kontroll, men vil tro det.

[lurker]

Tough cookie skrev (29 minutter siden):

Jeg forstår ikke hvorfor damen fra Frogner som fikk leiligheten ramponert, fortsatt har kontakt med han?

Har han ikke besøksforbud?

Oppsøker hun han frivillig?

Jeg har ikke fulgt helt med, men var det veninnen hennes som kontaktet politiet etter hendelsen i leiligheten, eller var det damen selv?

Dette begynner jo å bli en såpeopera🤔

Det var venninne som kontaktet politiet.

Hun har hele tiden oppført seg annerledes enn vi andre ville forventet.

Men jeg tenker at vi bare kan la henne gjøre det uten at vi går mer inn i det? Hun har jo ingren plikt til å oppføre seg sånn vi tenker at vi selv ville gjort, og det blir lett "offer-shaming".

[Eva-Lena]

DittHåp skrev (4 minutter siden):

Skulle gjerne hatt innsikt i hvilke privilegier det medfører å kunne reise med diplomatpass.

Kan det f.eks bety at man ankommer/ forlater flyplass via en egen inngang fritatt for toll-kontroll ? 

 

[lurker]

Nå kan vi i det minste legge diskusjonen om tilståelsesdom død? 🥳

 

Tirsdag morgen opplyser politiet at siktelsen i denne saken er utvidet til å gjelde mishandling i nære relasjoner, og brudd på besøksforbud.

– Jeg bekrefter at siktelsen som gjelder den fornærmede som jeg representerer er utvidet til vold i nære relasjoner. Dette er ikke overraskende ut fra saksforholdet, skriver kvinnens bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen i en SMS til VG.

https://www.vg.no/rampelys/i/4BxB0R/marius-borg-hoeiby-paagrepet

[Krokenguri]

lurker skrev (3 minutter siden):

Nå kan vi i det minste legge diskusjonen om tilståelsesdom død? 🥳

 

Tirsdag morgen opplyser politiet at siktelsen i denne saken er utvidet til å gjelde mishandling i nære relasjoner, og brudd på besøksforbud.

– Jeg bekrefter at siktelsen som gjelder den fornærmede som jeg representerer er utvidet til vold i nære relasjoner. Dette er ikke overraskende ut fra saksforholdet, skriver kvinnens bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen i en SMS til VG.

https://www.vg.no/rampelys/i/4BxB0R/marius-borg-hoeiby-paagrepet

Det kan vi, mest sannsynligvis 👍

[lurker]

DittHåp skrev (11 minutter siden):

Skulle gjerne hatt innsikt i hvilke privilegier det medfører å kunne reise med diplomatpass.

Kan det f.eks bety at man ankommer/ forlater flyplass via en egen inngang fritatt for toll-kontroll ? 

Dette er behørlig diskutert lenger tilbake i tråden.

Nei, man ankommer og reiser ikke via egen inngang og man er ikke fritatt for kontroll.